10 meilleures API de vols en 2026 : offres gratuites et tarifs réels

Le marché mondial des API de données de vol devrait atteindre , et chaque semaine, une nouvelle start-up de voyage dopée à l’IA voit le jour et a besoin de données tarifaires, de flux de statut ou de pipelines de réservation. La plupart des articles sur les « meilleures API de vols » mélangent les API de réservation et les API de suivi, cachent les tarifs derrière des liens « contactez-nous » et n’ont pas encore intégré le plus grand bouleversement de l’année : l’arrêt de l’offre Amadeus Self-Service.

J’ai passé les derniers mois à rechercher, tester et comparer des outils de données de vol pour notre équipe chez Thunderbit, et la leçon la plus importante est la suivante : il n’existe pas de « meilleure API de vols ». Il n’existe que la meilleure API de vols pour votre besoin précis. Une start-up qui construit une application de comparaison de tarifs n’a pas du tout les mêmes besoins qu’une société de navettes aéroportuaires qui suit les arrivées. Cet article vous propose une comparaison transparente, orientée cas d’usage, de 10 API et outils de vols — avec de vrais tarifs, de vraies limites d’offre gratuite et des conseils honnêtes sur les cas où une API n’est même pas le bon outil. Je vais aussi aborder sans détour la fin d’Amadeus Self-Service, car si vous construisez dessus actuellement, vous devez avoir un plan avant le 17 juillet 2026.

Ce qu’il faut vérifier pour choisir la meilleure API de vols

J’ai évalué chaque outil de cette liste selon six critères. Voici ce qu’ils signifient, en termes simples :

• Offre gratuite / limites d’essai : les développeurs et les start-up ont besoin d’un point de départ à 0 $. Mais « gratuit » peut vouloir dire un bac à sable avec des données fictives, quelques appels réels, ou un crédit en dollars qui s’évapore après quelques requêtes. La distinction compte bien plus que la plupart des articles ne le laissent entendre.
• Transparence des tarifs : certains fournisseurs publient des prix exacts par appel ou par commande. D’autres se contentent de « contacter le service commercial ». Si vous êtes une équipe en phase de démarrage qui essaie d’estimer ses coûts, un prix opaque est rédhibitoire.
• Type de données (réservation vs suivi vs tarification) : c’est là que la plupart des confusions apparaissent. Une API de réservation émet des billets. Une API de suivi fournit le statut du vol, les retards et les informations de porte. Une API de recherche/tarification renvoie des tarifs. Un outil de scraping extrait ce qui est visible sur une page. Ces approches ne sont pas interchangeables.
• Limites de débit et règles de mise en cache : une API « moins chère » peut en réalité coûter plus cher si vous devez l’interroger toutes les quelques minutes. Certaines API interdisent la mise en cache, ce qui impose de repayer des appels identiques pour les mêmes données.
• Modèle d’accès (self-service vs partenariat) : self-service signifie que vous créez un compte, récupérez une clé API et commencez à développer. Partenariat signifie candidature, revue commerciale, exigences de trafic et parfois des semaines d’attente.
• Profondeur des données en temps réel : « temps réel » peut vouloir dire recherche de tarifs en direct, position de vol en direct, ou tarification indicative mise en cache. Les données de porte et de terminal sont souvent réservées aux offres entreprise.

La plupart des articles concurrents ignorent au moins la moitié de ces points. Celui-ci ne le fera pas.

Comparatif des offres gratuites : limites exactes pour chaque API de vols

Voici le tableau que personne d’autre ne publie. J’ai parcouru la documentation, les pages de tarifs et les fiches RapidAPI des 10 outils pour relever les chiffres réels de l’offre gratuite en mai 2026.

Quelques points ressortent immédiatement.

Amadeus et Duffel proposent des modes test, mais les données ne sont pas réelles : elles sont dans un bac à sable ou mises en cache. Les 100 requêtes gratuites d’Aviationstack sont véritablement en direct, mais vous les consommerez vite. L’« offre gratuite » de FlightAware est en réalité un crédit mensuel de 5 $, ce qui est malin mais ne revient pas à un nombre fixe d’appels. Et les 6 pages gratuites de Thunderbit relèvent d’une logique différente : vous extrayez des données visibles sur le web, vous n’appelez pas une API structurée.

De quel type d’API de vols avez-vous réellement besoin ?

Trop de discussions sur les forums se terminent de la même manière : quelqu’un a choisi une API de suivi alors qu’il lui fallait une API de réservation, ou a demandé à une API de métarecherche d’émettre des billets. La et 2,9 millions de passagers par jour en moyenne rien que dans l’espace aérien américain. Le paysage des données est immense — et fragmenté.

L’erreur la plus fréquente : demander à une API de suivi le prix d’un billet, ou supposer que Google Flights dispose d’une API publique.

Ce n’est pas le cas. Google a et ne l’a jamais remplacée.

1. Thunderbit

n’est pas une API de vols traditionnelle. C’est un outil de web scraping alimenté par l’IA — une — capable d’extraire les prix des vols, les horaires et les disponibilités depuis n’importe quel site de compagnie aérienne ou page OTA, sans écrire de code. Le flux de travail tient réellement en deux clics : cliquez sur « AI Suggest Fields » et Thunderbit lit la page pour proposer des colonnes, puis cliquez sur « Scrape » pour récupérer des données structurées.

Je travaille chez Thunderbit, donc je vais être transparent sur ce pour quoi l’outil est adapté — et ce pour quoi il ne l’est pas.

Thunderbit excelle dans les cas où les API traditionnelles ne suffisent pas :

• Compagnies aériennes de niche non couvertes par les agrégateurs (transporteurs régionaux, compagnies ultra low-cost peu présentes dans les GDS)
• Validation des prix — vérifier si le tarif renvoyé par votre API correspond à ce que la compagnie affiche réellement sur son propre site
• Surveillance à faible volume — suivre 50 à 200 itinéraires par jour sans s’engager sur un minimum API
• Barrières de partenariat — lorsque l’API souhaitée exige une validation commerciale que vous n’obtenez pas encore (oui, Skyscanner, c’est vous)

Fonctionnalités clés pour les cas d’usage liés aux données de vol :

• Scraping programmé : configurez Thunderbit pour vérifier les pages de compagnies aériennes ou d’OTA à intervalle régulier afin de surveiller les prix en continu
• Scraping de sous-pages : ouvrez des fiches de vols individuelles pour enrichir les données (par exemple, récupérer les détails de la classe tarifaire depuis une page de réservation)
• Export partout : envoyez les données directement vers Excel, Google Sheets, Airtable ou Notion
• Aucune configuration de clé API : installez l’extension, ouvrez une page et commencez à extraire

Tarifs Thunderbit et offre gratuite

Thunderbit utilise un système de crédits où 1 crédit = 1 ligne de sortie. L’offre gratuite vous donne 6 pages (10 avec l’essai gratuit). Les formules payantes commencent à environ 15 $/mois (mensuel) ou pour 500 crédits. Pour un cas pratique de surveillance des vols — par exemple, suivre 100 itinéraires par jour avec une ligne tarifaire par itinéraire — cela représente environ 3 000 lignes/mois, ce qui correspond au palier Pro 1 à environ 38 $/mois en facturation mensuelle.

Comparez cela au prix d’une API facturée à la requête pour la même tâche : surveiller 100 vols toutes les 5 minutes via une API de requêtes peut représenter des centaines de milliers de vérifications facturables par mois. Pour la surveillance des prix en particulier, le scraping programmé est souvent l’approche la plus rentable.

Idéal pour

La surveillance des prix, la veille concurrentielle, l’extraction de données de compagnies aériennes de niche et la validation des données provenant d’autres API de vols. Pas pour la réservation, la billetterie ni le suivi opérationnel certifié en temps réel.

2. Amadeus

est l’un des plus grands fournisseurs de GDS au monde, et pendant des années, son API Self-Service a été la recommandation par défaut pour les start-up ayant besoin de recherche, de tarification et de réservation de vols. Le catalogue est immense : Flight Offers Search, Flight Offers Price, Flight Create Orders, Seatmap Display, inspiration de vol, dates les moins chères, et plus encore.

En production, Amadeus offre lorsque vous créez des réservations via la plateforme — une incitation importante pour les applications qui vendent réellement des billets.

Fin d’Amadeus Self-Service : ce qui change en juillet 2026

C’est l’élément que les autres articles ne disent pas. qu’Amadeus confirmait la suspension des nouvelles inscriptions et la mise hors service du portail Self-Service API pour les utilisateurs existants le 17 juillet 2026. , en précisant que les clés API seront désactivées et que le portail Self-Service deviendra inaccessible.

Concrètement, si vous êtes une start-up ou un développeur indépendant, vous devrez migrer vers Amadeus Enterprise, ce qui peut nécessiter une — un obstacle commercial et opérationnel important. L’ère du self-service chez Amadeus touche à sa fin.

Tarifs Amadeus et offre gratuite

L’environnement de test propose un quota mensuel gratuit avec des données limitées et mises en cache, ainsi qu’un plafond de 10 TPS. La production offre 40 TPS et des données en temps réel, avec facturation seulement au-delà des limites mensuelles gratuites. Mais , pas des tarifs en direct — un détail qui surprend de nombreux nouveaux utilisateurs.

Idéal pour

Les vendeurs de voyages entreprise, les grandes OTA et les équipes disposant d’une accréditation IATA/ARC ou de relations GDS existantes. Pour les start-up qui lancent un nouveau projet en 2026, je recommanderais Duffel en premier, et Thunderbit comme solution passerelle pour la surveillance des prix pendant la migration.

3. Duffel

est la voie de migration la plus propre depuis Amadeus Self-Service, et l’avis général des utilisateurs sur les forums le confirme. C’est une API REST moderne avec des connexions directes aux compagnies via NDC, couvrant plus de 300 compagnies aériennes, y compris des grands transporteurs et des compagnies low-cost. L’ensemble du flux de réservation — recherche → offre → commande → billetterie — est géré via une seule API bien documentée.

Le principal différenciateur pour les start-up : Duffel indique clairement que les vendeurs lorsqu’ils utilisent Managed Content. C’est un énorme frein en moins.

Tarifs Duffel et offre gratuite

Duffel publie des tarifs transparents : , 1 % de la valeur totale de la commande pour Managed Content, 1 $ par service additionnel payant, et des frais de recherche excessifs de 0,005 $ par recherche après un ratio recherche/réservation de 1 500:1. Le mode test est gratuit et utilise Duffel Airways comme bac à sable — même si les prix et horaires de test ne sont pas réalistes.

Idéal pour

Les équipes qui migrent depuis Amadeus Self-Service, les start-up qui construisent des parcours de réservation et les développeurs qui veulent une API moderne sans exigences d’accréditation.

4. Kiwi.com Tequila

est connu pour ses itinéraires flexibles, le multi-ville et l’interlining virtuel — ce qui signifie qu’il peut . Si vous avez déjà voulu créer une recherche d’inspiration du type « voler n’importe où », la logique d’itinéraire de Tequila est difficile à battre.

Tarifs Kiwi.com Tequila et offre gratuite

L’accès est devenu plus flou en 2026. Les anciennes documentations décrivaient un accès gratuit à la clé API, mais indique que l’accès requiert un projet comptant au moins 50 000 MAU. Des discussions sur Reddit confirment que l’accès gratuit à Tequila est devenu plus difficile à obtenir. Le modèle de revenus est généralement fondé sur la commission pour les réservations.

Idéal pour

Les applications de métarecherche, les outils d’inspiration voyage et les outils complexes de construction d’itinéraires multi-villes — une fois les exigences d’accès remplies.

5. API Skyscanner via RapidAPI

fonctionne sur un modèle de partenariat. Elle exige une utilisation commerciale et une validation au cas par cas, et l’entreprise précise qu’elle . La décrit un contenu mondial couvrant plus de 52 marchés, 30 langues et plus de 1 300 partenaires d’approvisionnement.

Pour les plus petits développeurs, les annonces du marketplace RapidAPI proposent des données de type Skyscanner. indique que Sky Scrapper sur RapidAPI offre jusqu’à 100 requêtes/mois gratuitement. Mais il s’agit d’annonces tierces, pas de partenariats officiels Skyscanner — les droits sur les données et leur fraîcheur peuvent donc différer.

Tarifs Skyscanner et modèle d’accès

Les tarifs du partenariat officiel dépendent de votre accord commercial. Les niveaux RapidAPI varient selon l’annonce. La distinction clé : le partenariat officiel Skyscanner vous donne des prix en direct et des prix indicatifs ; les annonces tierces sur RapidAPI peuvent avoir des données restreintes ou mises en cache.

Idéal pour

Les entreprises de voyage établies qui construisent des interfaces de métarecherche, les sites d’affiliation avec comparaison d’offres et les équipes ayant suffisamment de trafic pour passer la revue partenaire.

6. FlightAware AeroAPI

est la référence pour le suivi des vols en temps réel — positions en direct, retards, annulations, informations de porte et données historiques. Elle est alimentée par des flux ADS-B et ne sert ni à comparer des tarifs ni à réserver. FlightAware , soit environ 189 000 par jour.

Tarifs FlightAware et offre gratuite

L’offre Personal comprend jusqu’à (20 $/mois pour les feeders ADS-B). L’offre Standard commence à 200 $/mois minimum avec 5 ensembles de résultats/seconde. L’offre Premium propose 100 ensembles de résultats/seconde. Des remises de volume s’appliquent au-delà des 5 000 premiers dollars par mois.

Voici où cela devient coûteux : surveiller 500 vols toutes les 5 minutes représente 4,32 millions de vérifications par mois. Même à un hypothétique coût de 0,002 $ par ensemble de résultats, cela fait 8 640 $/mois.

Avec les API facturées à la requête, la fréquence d’interrogation domine les coûts.

Idéal pour

Les opérations aéroportuaires, les applications de perturbation du voyage, la répartition de navettes, la logistique et les affichages de statut des vols.

7. AeroDataBox

est une API abordable de suivi et de données aéroportuaires disponible via RapidAPI et API.Market. Sa indique une offre Basic gratuite avec 600 unités API/mois, Pro à 5,35 $/mois, Ultra à 32 $/mois et Mega à 160 $/mois.

Les unités ne sont pas équivalentes aux requêtes — le coût par endpoint varie selon l’offre — et la . La page de couverture donne des exemples comme les États-Unis avec 100 % de couverture des horaires et 86 % de couverture du statut/temps réel, tandis que la France est à 92 % / 79 %. Les données de terminal, de porte et de tapis bagages sont disponibles, mais sont indiquées comme « parfois » plutôt que garanties.

Tarifs AeroDataBox et offre gratuite

600 unités gratuites/mois sur Basic, avec une limite de 1 requête/seconde. RapidAPI applique aussi une limite supplémentaire de 1 000 requêtes/heure.

Idéal pour

Les petites applications qui ont besoin de données aéroportuaires / de statut de vol abordables, le prototypage et la combinaison avec d’autres sources de données pour des résultats plus riches.

8. Aviationstack

est une API REST simple pour les données de vol en temps réel et historiques, les horaires, les compagnies aériennes, les aéroports et les appareils. Sa indique que l’offre gratuite comprend 100 requêtes/mois avec licence personnelle et HTTPS. Formules payantes : Basic à 49,99 $/mois pour 10 000 requêtes, Professional à 149,99 $/mois pour 50 000, Business à 499,99 $/mois pour 250 000.

Les vols historiques, les routes aériennes, l’autocomplétion, les horaires et les vols futurs sont tous réservés aux offres payantes. L’ et à un maximum de 100 résultats.

Idéal pour

Les développeurs qui prototypent des applications de vol, les petits projets qui ont besoin de données d’horaires, et les tableaux de bord où la simplicité compte plus que la profondeur.

9. FlightAPI.io

se concentre sur les prix des vols, les horaires d’aéroport et des endpoints de type suivi. Il couvre plus de 700 compagnies aériennes et fournit des données de tarification aller simple, aller-retour et multi-ville avec des liens de réservation — mais ne facilite pas la réservation directe.

Tarifs FlightAPI.io et offre gratuite

Le discours sur l’offre gratuite est incohérent d’une page à l’autre sur FlightAPI.io. Les pages produit mentionnent 20 crédits gratuits, tandis que la . Le blog liste Free à 20 appels, Lite à 49 $/mois pour 30K crédits, Standard à 99 $/mois pour 100K crédits et Plus à 199 $/mois pour 500K crédits. Coût en crédits par requête : aller simple 2 crédits, aller-retour 2, multi-trajet 5, suivi de vol 1, horaire d’aéroport 2.

Idéal pour

Les tableaux de bord de comparaison de prix, les outils d’alerte tarifaire et les start-up attentives à leur budget qui ont besoin de données de recherche / tarification sans billetterie.

10. Travelpayouts

est unique dans cette liste, car il s’agit d’une plateforme d’abord pensée pour l’affiliation, et non d’une API payante traditionnelle. Les partenaires promeuvent des marques de voyage, utilisent des outils d’affiliation, accèdent à des API et gagnent des commissions — . Vous ne payez pas à l’appel ; vous gagnez à la réservation.

Tarifs Travelpayouts et offre gratuite

L’inscription et l’accès à la Data API sont gratuits. En revanche, la . Les limites de débit sont par endpoint : . Travelpayouts recommande explicitement de mettre en cache les données fréquemment utilisées.

La fraîcheur des données est le compromis : les résultats sont mis en cache / agrégés, pas issus de requêtes de shopping en direct. Pour du contenu SEO, des pages d’offres et des fonctionnalités « meilleur moment pour voler », cela convient. Pour un moteur de comparaison de tarifs en temps réel, ce n’est pas suffisant.

Idéal pour

Les blogs voyage, les sites d’affiliation, les agrégateurs d’offres et les contenus « meilleur moment pour voler » où la monétisation compte plus que la billetterie en direct.

Comparatif des meilleures API de vols : tableau côte à côte

Bonnes combinaisons à envisager : Duffel + FlightAware pour la réservation plus les perturbations / le statut. Travelpayouts + Thunderbit pour du contenu d’affiliation plus la validation des prix à la source. Aviationstack ou AeroDataBox + Thunderbit pour un prototype à faible coût avec du scraping complémentaire.

Le coût caché des API de vols « bon marché » : ce que les pages tarifaires ne disent pas

Les prix affichés sont trompeurs dans l’univers des données de vol. Trois moteurs de coût restent cachés sous la surface :

Les coûts d’interrogation. Les API sans webhooks ni endpoints d’alerte vous obligent à interroger en boucle. Surveiller 500 vols toutes les 5 minutes représente 4,32 millions de vérifications par mois. À seulement 0,002 $ par vérification, cela fait 8 640 $/mois — et c’est une estimation prudente selon l’endpoint.

Les restrictions de mise en cache. Certaines API interdisent de mettre les résultats en cache, ce qui force des appels répétés payants pour des données identiques. Travelpayouts recommande explicitement la mise en cache, ce qui est bon signe. , car les offres changent — mais cela signifie aussi que les appels de revalidation s’accumulent.

La suppression de données selon le niveau. Les données de porte, de terminal, de tapis bagages et l’historique complet en temps réel sont souvent réservés aux offres entreprise (500 $/mois et plus). AeroDataBox indique que de nombreux champs opérationnels sont « parfois disponibles » plutôt que garantis dans les offres inférieures.

Voici une comparaison de coût concrète. Surveiller 100 itinéraires par jour pour détecter les variations tarifaires via le scraping programmé de Thunderbit : environ 3 000 lignes de sortie/mois pour environ 38 $/mois au niveau Pro 1. Surveiller 100 vols pour leur statut opérationnel toutes les 5 minutes via une API de requêtes : 864 000 vérifications/mois. À 0,002 $ par vérification, cela fait 1 728 $/mois. Les cas d’usage sont différents, mais l’écart de coût montre pourquoi la fréquence d’interrogation est le vrai tueur de budget.

Conseils pour réduire les coûts :

• Mettez les données en cache partout où les conditions de l’API le permettent
• Séparez la « découverte de prix » de la « revalidation avant réservation » — ne revalidez pas tant que l’utilisateur n’est pas prêt à acheter
• Utilisez des webhooks ou des endpoints d’alerte quand ils existent, au lieu d’interroger en boucle
• Dédupliquez les recherches identiques des utilisateurs
• Associez un scraper à faible volume (comme Thunderbit) à des API plutôt que de forcer chaque cas limite à passer par un endpoint payant

Quand le scraping est meilleur qu’une API de vols — et quand ce n’est pas le cas

Il ne s’agit pas ici de faire la promotion d’un outil au détriment d’un autre. C’est un cadre pratique pour savoir quand chaque approche est pertinente.

Le scraping gagne quand :

• Vous avez besoin des tarifs d’un site de compagnie aérienne spécifique non couvert par les API d’agrégation
• Vous voulez valider les données d’une API par rapport à la source de vérité (le site de la compagnie elle-même)
• Votre volume est trop faible pour justifier des engagements minimums sur une API
• L’API dont vous avez besoin impose des barrières de partenariat que vous ne pouvez pas franchir (Skyscanner, par exemple)

Les API gagnent quand :

• Vous avez besoin d’une capacité de réservation / billetterie — le scraping ne peut pas émettre de billets
• Vous avez besoin d’un suivi temps réel à la minute près (flux ADS-B)
• Vous avez besoin de données certifiées à des fins réglementaires ou de conformité
• Vous avez besoin de droits commerciaux prévisibles pour la redistribution

D’après mon expérience, les équipes les plus intelligentes utilisent les deux. Une API pour la couverture et la réservation, plus le scraping pour les cas limites, la validation et les itinéraires de niche. Thunderbit s’inscrit dans la partie scraping : son extension Chrome alimentée par l’IA extrait les prix et horaires des vols depuis les pages des compagnies aériennes et des OTA sans code, exporte vers ou Airtable, et s’exécute selon un calendrier pour une surveillance continue. Pour aller plus loin sur la façon de ou de , nous avons couvert ces workflows sur le blog Thunderbit.

Note juridique : l’accès public à un site web ne vous accorde pas automatiquement un droit illimité de réutilisation commerciale. Vérifiez les conditions d’utilisation, respectez les limites de débit et utilisez les API officielles lorsque des droits contractuels sont requis.

Comment choisir la meilleure API de vols pour votre cas d’usage

Guide de décision rapide :

• Vous créez un moteur de réservation ? Commencez par Duffel. N’évaluez Amadeus Enterprise que si vous disposez d’une accréditation IATA/ARC.
• Vous avez besoin de suivi en temps réel ? FlightAware pour les données opérationnelles les plus fiables. AeroDataBox ou Aviationstack pour des prototypes moins coûteux.
• Vous construisez un site de comparaison de tarifs ? Skyscanner officiel si vous êtes éligible. Kiwi Tequila, FlightAPI.io ou Travelpayouts pour des options plus légères.
• Surveillance des prix sans contrat API ? Thunderbit.
• Vous gérez un site d’affiliation voyage ? Travelpayouts et les produits d’affiliation Skyscanner.
• Vous êtes actuellement sur Amadeus Self-Service ? Préparez votre migration avant le 17 juillet 2026. Duffel est la destination la plus pratique ; Thunderbit peut servir de passerelle pour la surveillance des prix pendant la transition.
• Vous n’avez pas de compétences en code ? Thunderbit ou Travelpayouts sont les points de départ les plus accessibles. Pour plus d’options, consultez notre sélection des .

Le paysage des données de vol en 2026 est plus fragmenté que jamais — mais cela signifie aussi qu’il existe un outil pour chaque budget et chaque cas d’usage. Commencez par associer votre vrai besoin métier (réservation, suivi, tarification ou affiliation) à la bonne catégorie, puis comparez les fournisseurs à l’intérieur de cette catégorie.

Si vous voulez voir à quoi ressemble le scraping de prix de vols en pratique, essayez l’ — l’offre gratuite suffit pour la tester sur quelques pages de compagnies aériennes. Et si votre cas d’usage est la réservation ou le suivi en temps réel, commencez respectivement par Duffel ou FlightAware. La pire décision consiste à construire sur la mauvaise catégorie d’API et à ne s’en rendre compte que six mois plus tard.

FAQ

1. Existe-t-il une API de vols gratuite ?

Oui, mais aucune n’est illimitée pour des tarifs en direct de niveau production. Parmi les bonnes options gratuites ou de prototypage, on trouve (100 requêtes/mois), AeroDataBox (600 unités/mois), FlightAPI.io (20 à 100 appels gratuits), le sandbox Amadeus (tant qu’il est disponible), Travelpayouts (inscription d’affiliation gratuite) et Thunderbit (6 pages gratuites). Chacune a des types de données et des limites différentes — consultez le tableau des offres gratuites ci-dessus.

2. Qu’est-il arrivé à l’API Google Flights ?

Il n’existe pas d’API Google Flights publique. Google a et ne l’a pas remplacée. Parmi les alternatives, on trouve Skyscanner, Kiwi Tequila, Duffel, FlightAPI.io, ou le scraping de Google Flights avec des outils comme Thunderbit.

3. L’API Amadeus Self-Service va-t-elle être arrêtée ?

Oui. que l’offre Self-Service arrive en fin de vie le 17 juillet 2026. Les nouveaux utilisateurs et les petites start-up ne devraient pas construire une nouvelle dépendance long terme sur Self-Service. Duffel est la voie de migration la plus recommandée pour les cas d’usage de réservation.

4. Puis-je scraper les données de vol au lieu d’utiliser une API ?

Pour la surveillance des prix, la validation et l’extraction à faible volume de données publiques, oui. Des outils comme Thunderbit peuvent extraire des données tarifaires visibles depuis les sites des compagnies aériennes et des OTA sans code. Pour l’émission de billets, les opérations certifiées ou le suivi en temps réel à haute fréquence, il faut une vraie API.

5. Quelle API de vols est la meilleure pour une start-up avec un budget serré ?

Pour la réservation, Duffel offre le point de départ moderne le plus pratique avec une tarification transparente par commande. Pour les données de statut, Aviationstack ou AeroDataBox proposent des points d’entrée abordables. Pour les tests sur les tarifs/prix, FlightAPI.io ou la Data API de Travelpayouts fonctionnent bien. Ajoutez Thunderbit lorsqu’un itinéraire, une compagnie ou une page OTA manque dans une API, ou lorsque vous avez besoin d’une validation récurrente des prix sans coûts par requête.