Pinterest 目前每月活躍用戶已超過 ，而且使用者每週大約會儲存 。這代表有大量視覺、商業與趨勢資料被困在無限捲動的資訊流裡——而且要把這些資料以結構化方式抓出來，比想像中更難。
我在 已經花了好幾年開發與測試資料擷取工具，而 Pinterest 就是那種會讓人見識到平台難度的網站。它早就不只是靈感看板而已。電商團隊會拿它來監控競品價格，行銷人員用它做趨勢預測，代理商則會抓取看板來尋找網紅；至於開發者嘛……大多數時間都在對 Pinterest 的內部 API 喊話。
這個平台每月會產生 ，也就是說資料確實存在——但 Pinterest 也會積極封鎖機器人，標記 ，並在偵測到重複的自動化行為時套用。選錯爬蟲不只是浪費時間，還會讓你整個下午都盯著 CAPTCHA 錯誤牆發呆。
這篇指南整理了 2026 年 10 款最佳 Pinterest 爬蟲——從 AI 驅動的無程式碼 Chrome 擴充功能，到開源 CLI 工具——並附上誠實的價格資訊、逐項功能比較，以及一步一步的無程式碼操作教學。
你實際上可以從 Pinterest 抓到哪些資料？
很多談 Pinterest 擷取的文章只會寫「提取 Pinterest 資料」然後就沒了，這種說法大概跟食譜只寫「加入食材」差不多沒幫助。實際情況是，Pinterest 會依你查看的是個人檔案頁、看板頁、搜尋結果，還是單一 Pin 頁面，而提供不同欄位。
以下是根據目前的 、多個 ，以及實際測試整理出的實用欄位參考：
| 資料點 | 看板頁 | 搜尋結果 | Pin 詳細頁 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| Pin 標題 | 被截斷 | 被截斷 | 完整 | 完整標題通常在 Pin 頁最可靠 |
| Pin 描述 | 部分 | 部分 | 完整 | 子頁面擷取會有很大幫助 |
| 圖片 URL | 中等解析度（236px–564px） | 中等解析度 | 高解析度／原始檔 | 高解析度通常需要 Pin 詳細頁或重寫 URL |
| 看板名稱／URL | 有 | 有時候 | 有 | 最好從看板頁或 Pin 頁抓取 |
| 發佈者使用者名稱 | 通常有 | 有時候 | 有 | 在 Pin 頁最容易看見 |
| 追蹤者數 | 沒有 | 沒有 | 有時候（創作者卡片） | 通常需要造訪個人檔案頁 |
| 儲存／轉釘數 | 有時候 | 有時候 | 有 | 相較原始 HTML，actor 文件通常更穩定地顯示這些欄位 |
| 留言數 | 沒有 | 沒有 | 有 | 需要 Pin 頁或 API 風格的 actor |
| 來源／外部 URL | 沒有 | 沒有 | 有 | 通常只有 Pin 詳細頁才有 |
| Hashtags | 沒有 | 很少 | 有 | 通常在 Pin 詳細頁或 API 結果中才會出現 |
| Pin 日期 | 沒有 | 很少 | 有 | 往往只會出現在 Pin 詳細頁或 API 輸出中 |
看板頁和搜尋頁只會給你預覽，最豐富的資料其實都在單一 Pin 頁面。這也正是為什麼 子頁面擷取——也就是工具先抓看板列表，再逐一造訪每個 Pin——在 Pinterest 上格外重要。
一個實用技巧： 的「AI 建議欄位」功能會讀取即時的 Pinterest 頁面，並根據實際可見內容自動建議欄位。你不必猜哪些欄位抓得到，只要把它指向某個看板，讓 AI 告訴你。這就像有個資料偵察員先替你看頁面一樣。
Pinterest 圖片 URL 結構
Pinterest 目前仍使用 i.pinimg.com 的解析度階層系統。現在的 與 已記錄了 170x、236x、474x、564x、736x 和 originals 等變體。列表頁通常會先提供較低解析度的卡片圖片；Pin 詳細頁則會揭露較好的圖片 URL，或提供足夠資訊讓你自行推導。有些 originals 路徑即使較低解析度版本可用，仍可能回傳 ——這種狀況常常會讓人措手不及。
無程式碼、程式碼、API：哪一種 Pinterest 爬蟲最適合你？
Pinterest 擷取的使用者大致可分成三類，而適合的工具完全取決於你屬於哪一類。
| 如果你是... | 技能程度 | 最適合的工具層級 | 這份清單中的例子 |
|---|---|---|---|
| 幫看板備份或研究趨勢的行銷人員 | 非技術 | Chrome 擴充功能／無程式碼 | Thunderbit、Pinpasta、ParseHub |
| 每週監控競品的電商營運人員 | 低到中等 | 視覺化爬蟲／雲端 API | Octoparse、Apify、Bright Data、Scraping-Bot |
| 建立可重複資料管線的開發者 | 高 | 程式庫／無頭瀏覽器 | gallery-dl、pinterest-dl、Playwright |
這不是「比較好」或「比較差」的排名。需要從競品看板抓 200 個 Pin 的行銷人員，根本用不到 Playwright；要建立每晚自動跑的資料管線的資料工程師，也沒耐心慢慢調 Chrome 擴充功能。重點是把工具和工作對準。
我們怎麼挑選最佳 Pinterest 爬蟲
我用八個標準評估這份清單中的每個工具，因為這些標準都對應到實際的 Pinterest 擷取痛點：
| 評選標準 | 為什麼在 Pinterest 上重要 |
|---|---|
| 安裝／設定容易度 | 多數 Pinterest 使用者不是資料工程師——設定太麻煩就直接出局 |
| 可擷取的資料類型 | 有些工具只會下載圖片；有些則能回傳結構化中繼資料 |
| 圖片品質／解析度 | 使用者一直抱怨工具會下載「品質很爛、尺寸太小」的圖片 |
| 是否支援無限捲動／分頁 | Pinterest 的動態載入是爬取時的第一大技術障礙 |
| 免費方案／價格 | 使用者對激進的付費牆非常反感 |
| 匯出選項 | Google Sheets、Airtable、Notion 對非技術流程很重要 |
| 反機器人處理 | Pinterest 會封鎖機器人、共享網路，並套用速率限制 |
| 適合對象（使用者類型） | 「最適合」的工具會因角色而大不相同 |
10 款最佳 Pinterest 爬蟲一覽
| 工具 | 類型 | 免費方案 | 起始價格 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 無程式碼 Chrome 擴充功能 | 有（免費 6 頁） | 約每年 $9/月 | 非技術使用者、行銷人員 |
| Bright Data | 企業級爬蟲 API + 資料集 | 試用（1K 次請求） | 約 $0.50/1K 筆資料 | 企業級擷取 |
| Octoparse | 無程式碼桌面／雲端平台 | 有 | $39/月 | 視覺化流程建立者 |
| Apify Pinterest Scraper | 雲端 actor 市集 | 有（$5 免費額度） | 約 $49/月 + 使用量 | 雲端自動化團隊 |
| ParseHub | 桌面視覺化爬蟲 | 有（5 個專案） | $89/月 | 排程專案、小型團隊 |
| gallery-dl | 開源 CLI | 永久免費 | 免費 | 批次圖片／中繼資料下載 |
| Pinpasta | Chrome 擴充功能 + Figma 伴隨工具 | 有 | 免費；Pro 一次性終身購買 | 設計師與靈感板 |
| Scraping-Bot | 通用爬取 API | 有（1,000 點數） | $2/月 | 預算型 API 使用者 |
| Playwright | 瀏覽器自動化框架 | 免費 | 免費 | 建立自訂管線的開發者 |
| pinterest-dl | 開源 Python／CLI | 免費 | 免費 | 專門針對 Pinterest 的 Python 下載器 |
接下來進入詳細介紹。
1. Thunderbit
是一款 AI 驅動的 Chrome 擴充功能，只要兩下點擊就能抓取 Pinterest 看板與 Pin——不需要程式、不需要流程編輯器，也不需要設定檔。雖然我有點偏心，畢竟是我們團隊做的，但它會排在這份清單第一名，是因為它正好解決了大多數 Pinterest 使用者會說的那句話：「我只是想把這些資料匯進試算表，不想學寫程式。」
在 Pinterest 上的操作流程是這樣：你先打開看板或搜尋頁，點 AI 建議欄位，Thunderbit 會讀取即時頁面並提議欄位——像是 Pin 標題、圖片 URL、描述、來源連結，以及頁面上看得到的任何內容。接著點 抓取，它就會透過內建分頁功能自動處理 Pinterest 的無限捲動。如果你需要更豐富的資料（互動指標、完整描述、高解析度圖片 URL），就用 抓取子頁面 逐一造訪每個 Pin，把表格補完整。整個流程可直接匯出到 Google Sheets、Airtable、Notion、Excel 或 CSV——全部免費，匯出沒有付費牆。
瀏覽器擷取模式對 Pinterest 特別有用，因為它使用的是你現有的登入 session。這表示你不需要和 CAPTCHA 或登入牆硬碰硬——你就是以自己的身份在抓取，這正是 Pinterest 預期真實使用者瀏覽的方式。若是大規模公開頁面，Thunderbit 也提供內建防封鎖的雲端模式。
Thunderbit 抓取 Pinterest 的主要功能
- AI 建議欄位：可在任何 Pinterest 頁面自動偵測欄位
- 子頁面擷取：用於看板 → Pin 的資料補強（Pinterest 兩層資料模型的殺手級功能）
- 分頁處理：自動處理無限捲動，不需要手動「滑到最底」
- 瀏覽器模式：使用你的真實 session，繞過登入牆與 CAPTCHA
- 內建免費圖片、Email、電話提取器
- 全平台支援 34 種語言
- 可直接匯出 到 Sheets、Airtable、Notion、Excel、CSV、JSON
Thunderbit 價格
- 免費方案： 6 頁（試用可到 10 頁）
- 付費方案： 年繳約 $9/月起，月繳約 $15/月起
- API 價格： 600 單位免費，之後年繳約 $6/月起
請查看 以取得最新資訊，或直接前往 免費試用。
2. Bright Data
是企業級解法。如果你需要定時抓取數十萬筆 Pinterest 資料，Bright Data 同時提供專用的 Pinterest Scraper API 與預先建好的 Pinterest 資料集，總記錄數超過 。
這個爬蟲 API 會自動處理代理伺服器、反機器人系統與資料傳送。你只要定義要什麼——個人檔案、看板、Pin、搜尋結果——剩下的基礎架構由 Bright Data 負責。資料集方案更省事：你可以從 起購買已蒐集好的 Pinterest 資料，並以 JSON、CSV、XLSX 或 Parquet 傳送到 S3、GCS、Snowflake 或 Email。
缺點就是價格與複雜度。按量計費的爬蟲起價約 ，但量級方案會一路升到 $499/月、$999/月與 $1,999/月。
這不是拿來抓單一看板的工具，而是給需要工業級規模 Pinterest 資料的團隊用的。
Bright Data 主要功能
- Pinterest 專用爬蟲 API 與資料集市集
- Residential、mobile 與 datacenter 代理基礎架構
- 可輸出 JSON、NDJSON、CSV、XLSX、Parquet
- 支援 Webhook、S3、GCS、Azure、Snowflake、SFTP、Email 傳送
- 提供 ，無需信用卡
Bright Data 價格
- 免費試用：1K 次請求
- 按量計費：約每 1K 筆資料 $0.50
- 量級方案：約 $499/月、$999/月、$1,999/月
- 資料集：約 $50/100K 筆資料
最適合： 大型企業與代理商，執行高流量競爭情報工作。
3. Octoparse
Octoparse 是一款視覺化無程式碼網頁爬蟲，提供點選式流程建立器。它同時支援本機與雲端擷取，代表你可以先在桌面上建立 Pinterest 擷取任務，之後再排程讓它在雲端 24/7 執行。
對 Pinterest 來說，Octoparse 的強項在於它能處理 JS 密集頁面、內建 （ImageCaptcha、ReCaptcha V2/V3、Cloudflare），以及可選的 。匯出選項也很完整：Excel、CSV、JSON、HTML、XML、Google Sheets，以及高階方案的資料庫連線。
主要摩擦點是學習曲線。要建立 Pinterest 專用流程，比起一鍵式擴充功能需要更多設定；而免費方案也限制了任務數、裝置數與匯出量。不過對需要定期、排程抓取 Pinterest 的電商團隊來說，Octoparse 是介於「太簡單」和「太技術」之間的好折衷。
Octoparse 主要功能
- 點選式任務建立器與視覺化流程
- 支援本機與雲端執行
- 可匯出 Google Sheets、資料庫、CSV、Excel、JSON
- 代理伺服器與 CAPTCHA 附加功能
- 付費方案支援排程擷取
Octoparse 價格
- 有免費方案
- Basic：從 起
- Standard：約 $83/月
- Professional：約 $199/月
- Enterprise：客製化
最適合： 中階使用者與需要視覺化介面的電商團隊，定期抓取 Pinterest 資料。
4. Apify Pinterest Scraper
在這份整理裡擁有最完整、最經過驗證的 Pinterest 生態系。Apify Store 收錄了多個即時 Pinterest actors——也就是專用擷取模組——可處理關鍵字搜尋、看板、單一 Pin、個人檔案，甚至留言。
最清楚的通用 actor 是 ，它支援關鍵字搜尋、看板與單一 Pin，使用 Pinterest 內部 API，每個 Pin 最多回傳 18 個欄位，並可匯出到 JSON、CSV、Excel。另一個更進階的 則標榜 30+ 欄位與多種圖片解析度。
Apify 平台支援排程、webhook 與資料集 API，因此很適合建立自動化的 Pinterest 監控管線。免費方案提供 ，不需要信用卡。
Apify Pinterest Scraper 主要功能
- 專用 Pinterest actors，支援 Pin、看板、個人檔案、搜尋與留言
- 排程、webhook 與資料集 API
- 可匯出 JSON、CSV、Excel，並可整合更廣泛的資料集
- 雲端執行，不占用本機資源
- actors 價格約在
Apify 價格
- 免費方案：5 美元免費額度，無需信用卡
- Starter 平台方案：約 $49/月
- actor 費用依提供者與使用量而異
最適合： 想要在更大的雲端自動化堆疊中使用專用 Pinterest actor 的團隊。
5. ParseHub
ParseHub 是一款以桌面為主的視覺化爬蟲，可處理複雜的 JS 渲染網站，包括 Pinterest。它的說明中心明確文件化了對 的支援，基本上涵蓋了 Pinterest 的主要技術挑戰。
但問題在於價格與頁面計算方式。付費方案從 起，而且 ParseHub 會把每次新的捲動載入或下一頁動作都算成 。在 Pinterest 上，無限捲動意味著頁面數會不停增加，這些限制很快就會累積起來。
免費方案支援最多 5 個專案，且每次執行有頁數限制。
ParseHub 最適合需要週期性抓取 Pinterest 資料的人——例如每週抓一次競品看板——而且不介意比較手動的流程。
ParseHub 主要功能
- 視覺化流程建立器，支援 AJAX／JS 密集頁面
- 付費方案可排程
- CSV、JSON 匯出與 Google Sheets 工作流程
- 桌面應用程式（Mac、Windows、Linux）
ParseHub 價格
- 免費：5 個專案，每次執行頁數有限
- 付費：從 $89/月 起
最適合： 需要定期以視覺介面抓取 Pinterest 資料的小型團隊與個人使用者。
6. gallery-dl
是 Pinterest 媒體工作流程中最重磅的免費開源方案。它目前仍在積極維護————而且這個 repo 大約有 17.9k 顆 GitHub stars。其 明確列出 Pinterest，並支援所有 pins、created pins、pin.it 連結、相關 pins、搜尋結果、sections 與使用者個人檔案。
gallery-dl 的主要強項是高解析度媒體處理。它會抓取可用的最高解析度圖片、支援以瀏覽器 cookie 驗證私密看板，並可透過 yt-dlp 整合處理影片 Pin。主要要注意的是：即使較低解析度版本可用，有些 originals URL 仍可能回傳 。
缺點也很明確：gallery-dl 只有 CLI，沒有圖形介面，必須使用 Python，也沒有內建代理輪換或反機器人處理。
但如果你能接受終端機操作，又想要免費、高解析度的批次下載，那它就是這個工具。
gallery-dl 主要功能
- 免費且開源（17.9k GitHub stars）
- 明確文件化的 Pinterest 支援
- 以 cookie 驗證私密看板
- 高解析度圖片與影片下載流程
- 媒體之外也能擷取中繼資料
gallery-dl 價格
- 永久免費
最適合： 想要免費、高解析度批次圖片與中繼資料下載的開發者與重度使用者。
7. Pinpasta
相較於這裡其他工具來得更窄，但如果你在乎的是靈感板而不是結構化資料集，它值得被放進來。Chrome Web Store 的資訊顯示它大約有 2,000 名使用者，最後更新時間是 2025 年 10 月。
Pinpasta 比較像是 Pinterest 到 Figma／ZIP 的工作流程，而不是通用爬蟲。免費方案允許每個看板最多 30 個 Pin、最多 20 張 ZIP 下載圖片，以及最多 30 次 Figma 匯入。Pro 則是一次性終身升級。如果你是設計師，想把看板圖片拉進 Figma 或 FigJam，Pinpasta 很適合做這件特定的事。
它不支援結構化資料匯出、分頁或互動指標。
你可以把它想成一個給特定受眾使用的專門工具。
Pinpasta 主要功能
- 非常簡單的 Chrome 擴充功能流程
- 將 Pinterest 看板圖片下載成 ZIP
- 將 Pinterest 看板圖片匯入 Figma／FigJam
- 永久免費方案，附看板上限
Pinpasta 價格
- 永久免費（每看板 30 個 Pin、20 張 ZIP 圖片、30 次 Figma 匯入）
- Pro：一次性終身購買
最適合： 想把 Pinterest 看板圖片匯入 Figma 或下載成 ZIP 的設計師。
8. Scraping-Bot
Scraping-Bot 是一個通用爬取 API，提供 JavaScript 渲染、代理輪換與 1,000 API credits 的免費方案。我先坦白說：這次研究中，我沒有找到 Scraping-Bot 的公開 Pinterest 專屬產品頁。能確認的是，它提供了讓 Pinterest 擷取在技術上可行的基礎元件——JS 渲染、代理、API 存取。
這代表如果你願意把通用爬取 API 調整成適配 Pinterest 的頁面結構，Scraping-Bot 會是一個有可能的低成本 API 解法。它對 Pinterest 的支援不像 Apify 或 Bright Data 那麼完整，但起始方案只要 $2/月，價格確實很難挑剔。
Scraping-Bot 主要功能
- JavaScript 渲染，適合動態頁面
- 內建代理輪換
- 即時資料擷取 API
- 免費方案：1,000 API credits
Scraping-Bot 價格
- 免費：1,000 API credits
- Starter：$2/月
- Pro：$45/月
- Growth：$102/月
- Business：$171/月
最適合： 需要輕量、低價 API 來定期抓取 Pinterest 資料的小型企業與自由工作者。
9. Playwright
Playwright 是給想要完全掌控爬取過程每個細節的開發者的正確答案。它是 Microsoft 推出的免費開源瀏覽器自動化框架，支援 Pinterest 擷取所需的核心能力： 、、 與多瀏覽器支援。
對 Pinterest 來說，實際流程通常是：在乾淨登入後儲存驗證狀態、一直捲動直到 Pin 卡片數不再增加、攔截支撐 Pin 資訊流的網路流量，然後把 Pin／個人檔案／媒體欄位正規化成你自己的 schema。
缺點同樣很明顯：Playwright 沒有內建隱匿模式、反機器人破解、代理輪換或 CAPTCHA 處理。這些都得你自己負責。如果你正在打造生產級的 Pinterest 資料管線，而且想要完全掌控一切，Playwright 就是你的基礎；如果你只是想在午餐前抓個看板，請找別的工具。
Playwright 抓取 Pinterest 的主要功能
- 可在 headless 或有介面模式下完整渲染 JavaScript
- 支援有狀態的已驗證 session
- 網路攔截，可擷取 Pinterest 的 XHR／JSON 資料
- 無限捲動自動化
- 多瀏覽器支援（Chromium、Firefox、WebKit）
Playwright 價格
- 免費且開源
最適合： 想建立生產級 Pinterest 資料管線，並需要完全控制的開發者。
10. pinterest-dl
是較新的、專門針對 Pinterest 的開源 Python 函式庫。PyPI 顯示它的 1.1.2 版於 2026 年 2 月 27 日發布，並標示為 Beta。它支援透過瀏覽器 cookies 存取公開與私密看板和 Pin、依查詢搜尋、多個 URL 與查詢、圖片與影片串流下載，並預設使用 Playwright，失敗時再以 Selenium 作為備援。
對想要比 gallery-dl 更「Pinterest 原生」的 Python 使用者來說，這是個不錯的選擇，但它仍然比較新、實戰驗證較少。因為它是專為 Pinterest 設計，所以常見工作流程需要的設定較少；但 Beta 標籤也代表，當 Pinterest 改變內部端點時，你要預期偶爾會出現故障。
pinterest-dl 主要功能
- 專為 Pinterest 設計的搜尋、看板與 Pin 流程
- 支援 cookie，用於私密看板存取
- 影片串流下載
- 支援非同步下載
- 以 Python 為主，CLI 也很好用
pinterest-dl 價格
- 免費且開源
最適合： 想要一個專門針對 Pinterest 的工具、用最少設定做批次下載的 Python 開發者。
最佳 Pinterest 爬蟲比較：逐項功能表
| 工具 | 安裝容易度 | 資料類型 | 圖片品質 | 無限捲動 | 匯出選項 | 反機器人處理 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 非常容易 | 結構化頁面資料（AI 偵測） | 不錯（子頁面補強） | 很強 | CSV、Excel、Sheets、Airtable、Notion、JSON | 瀏覽器模式 + 雲端模式 | 非技術使用者 |
| Bright Data | 中等 | 個人檔案、貼文、資料集、留言 | 很強 | 很強 | JSON、NDJSON、CSV、XLSX、Parquet、雲端傳送 | 管理式堆疊最強 | 企業 |
| Octoparse | 中等 | 一般結構化頁面資料 | 中等 | 很強 | Excel、CSV、JSON、HTML、XML、Sheets、DB | 搭配代理／CAPTCHA 附加功能效果不錯 | 視覺化無程式碼團隊 |
| Apify | 中等 | Pin、看板、個人檔案、搜尋、留言 | 很強 | 很強 | JSON、CSV、Excel、資料集 API | 很強（取決於 actor） | 雲端自動化 |
| ParseHub | 中偏難 | 一般頁面資料 | 中等 | 不錯 | CSV、JSON、Sheets 工作流程 | 有限 | 週期性專案 |
| gallery-dl | 困難（CLI） | 圖片、媒體、中繼資料 | 非常強 | 在支援流程上不錯 | 本機檔案 + 中繼資料 | 內建弱；cookies 可幫忙 | 免費媒體備份 |
| Pinpasta | 非常容易 | 設計工作流程用的看板圖片 | 對設計用途不錯 | 有限 | ZIP／Figma | 幾乎沒有 | 設計師 |
| Scraping-Bot | 中等 | 通用頁面／API 擷取 | 對 Pinterest 的表現未知 | 取決於實作 | API／JSON | 一般 API 反封鎖 | 預算型 API 使用者 |
| Playwright | 困難 | 任何你能寫腳本的內容 | 很強 | 如果寫得好就很強 | 任何你的程式寫得出來的格式 | 全靠自己 | 開發者 |
| pinterest-dl | 中偏難 | Pinterest 專用媒體與 URL | 很強 | 不錯 | CLI／Python／JSON 快取 | 透過 cookies 自行處理 | Python 開發者 |
2026 年 Pinterest 的反爬防禦：各工具能處理什麼？
Pinterest 比表面上更難爬，因為挑戰不只是 lazy-loaded HTML。這個平台結合了、、、reCAPTCHA 干擾、內部 SPA 風格載入，以及內部 JSON 流程中的分頁上限。
以下是各工具對主要挑戰的處理方式：
| 挑戰 | Thunderbit | Bright Data | Octoparse | Apify | ParseHub | gallery-dl | Pinpasta | Scraping-Bot | Playwright | pinterest-dl |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 無限捲動 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ⚠️ | 有限 | 取決於實作 | ✅ | ✅ |
| 需要登入的內容 | ✅ 瀏覽器 session | 部分（以公開頁優先） | 手動設定 | 取決於 actor | 手動 | ⚠️ cookies | ❌ | 自訂 | ✅ | ✅ cookies |
| CAPTCHA／驗證 | ✅ 瀏覽器 + 雲端 | ✅ 很強 | ⚠️ 附加功能 | 取決於 actor | 有限 | ❌ | ❌ | 僅通用 | 全靠自己 | 全靠自己 |
| 圖片解析度 | 搭配子頁面表現不錯 | 很強 | 中等 | 很強 | 中等 | 非常強 | 對設計用途不錯 | 不確定 | 很強 | 很強 |
| 結構化匯出 | ✅ 很強 | ✅ 很強 | ✅ 很強 | ✅ 很強 | 中等 | 弱 | 弱 | 中等 | 全靠自己 | 弱 |
實際上，瀏覽器型工具（Thunderbit、Pinpasta）會用你的真實 session，避開許多反機器人問題。企業 API（Bright Data）則靠基礎架構解決。開源工具（gallery-dl、Playwright）則把問題留給你自己。
免費 vs 付費 Pinterest 爬蟲：不同價位你到底會拿到什麼？
論壇使用者對付費牆非常反感——「為這個收費根本荒謬」是某個 Pinterest 擷取討論串裡的原話——所以這裡的透明度很重要。
| 工具 | 免費方案 | 付費起始價 | 免費方案限制 |
|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6 頁（試用可到 10 頁） | 年繳約 $9/月起 | 限頁數，不限列數 |
| Bright Data | 1K 請求試用 | 約 $0.50/1K 筆資料 | 只有試用；之後為企業定價 |
| Octoparse | 免費方案 | $39/月 | 任務數、裝置數、匯出量 |
| Apify | $5 免費額度 | 約 $49/月 + actor 使用量 | 只有 $5 免費消費額 |
| ParseHub | 5 個專案、每次執行 200 頁 | $89/月 | 執行限制，沒有 API |
| gallery-dl | 完全免費 | 不適用 | 只有 CLI，沒有 GUI，沒有代理輪換 |
| Pinpasta | 永久免費 | Pro 一次性終身購買 | 每看板 30 個 Pin、20 張 ZIP 圖片 |
| Scraping-Bot | 1,000 API credits | $2/月 | 受點數限制，且非 Pinterest 專精 |
| Playwright | 永久免費 | 不適用 | 你付出的成本是開發時間與代理費用 |
| pinterest-dl | 永久免費 | 不適用 | Beta 專案，需要自己維護 |
分法其實很簡單。如果你想要 便宜又能結構化地大量抓 Pinterest 資料，Apify actors 和 Bright Data 是最明確的選擇。如果你想要 以試算表為中心、無程式碼的工作流程，Thunderbit 和 Octoparse 會更合理。如果你想要 免費，真正的代價往往不是功能，而是維護成本。
一步一步：不用寫程式也能抓 Pinterest 看板
不需要 Python，不需要 API 金鑰，不需要流程建立器。只要瀏覽器，兩分鐘就夠。
- 從 Chrome Web Store 安裝 擴充功能，然後在瀏覽器中打開任何 Pinterest 看板。
- 點選「AI 建議欄位」。Thunderbit 會讀取即時頁面並提議欄位——像是 Pin 標題、圖片 URL、描述、來源連結、看板名稱，以及頁面上看得到的其他內容。完全不用猜。
- 在啟用分頁的情況下點選「抓取」。Thunderbit 會自動處理 Pinterest 的無限捲動，邊抓邊載入更多 Pin。
- 使用「抓取子頁面」補強資料。 這會逐一造訪每個 Pin 頁面，並加入只存在於那裡的欄位——互動指標、完整描述、高解析度圖片 URL、來源／外部連結。
- 匯出到 Google Sheets、CSV、Excel、Airtable 或 Notion。 全部免費，匯出沒有付費牆。
對一般看板來說，整個流程不到兩分鐘。子頁面步驟會依 Pin 數量增加時間，但它是自動執行的——你不需要一直盯著它。
這個流程直接解決 Pinterest 的兩層資料問題：看板提供總覽，子頁面提供細節。Thunderbit 會在同一個 session 裡把兩者都處理好。
如何在不被封鎖的情況下抓取 Pinterest
不管你最後選哪個工具，以下幾個原則都適用：
- 能用瀏覽器擷取就盡量用。 像 Thunderbit 和 Pinpasta 這類工具會利用你的真實 session，讓 Pinterest 看起來像一般使用者，而不是機器人。
- 控制請求頻率。 模擬真人的捲動節奏，不要像網路多快就捲多快地狂刷無限捲動。
- 高流量擷取時輪換 IP。 Residential proxy 是黃金標準。Bright Data 和 Octoparse 都有這類附加功能。
- 登入後內容要重用 cookies。 gallery-dl 和 pinterest-dl 都支援用 cookie 檔存取私密看板。
- 預期 Pinterest 內部端點會變動。 當 Pinterest 更新 API 時，開源工具會週期性失效。保持工具更新，且對頁面大小的假設保守一點。
- 避免共用雲端／VPN 出口。 Pinterest 會明確標記 。
Pinterest 擷取的法律與倫理考量
Pinterest 的寫得很清楚：使用者同意在未事先取得許可前，不得以自動化方式抓取、蒐集或存取 Pinterest 資料。這是平台層面的規範。更廣泛的法律背景仍會提到 hiQ v. LinkedIn 相關案例，但這並不會讓平台條款或合約主張失效。
一些實務建議：
- 盡可能只處理公開頁面。
- 不要用技術手段繞過登入要求。
- 未取得權利前，不要重新發布受版權保護的圖片——大多數 Pin 圖片都屬於創作者。
- 把抓取到的資料用在研究、分析、備份或營運情報，而不是直接盲目重發。
- 檢查你所在地的資料隱私法規。
以上都不是法律建議。如果你的使用情境涉及大規模商業化利用 Pinterest 資料，請諮詢律師。
哪一款 Pinterest 爬蟲最適合你？
沒有單一最佳的 Pinterest 爬蟲——取決於你是誰，以及你需要什麼。
非技術使用者與行銷人員： 最適合。兩下點擊的 AI 擷取、子頁面補強、免費匯出到 Sheets/Airtable/Notion，以及能繞過大部分反機器人摩擦的瀏覽器模式 session 處理。如果你以前從沒抓過資料，又想把結構化 Pinterest 資料放進試算表，從這裡開始最合適。
電商營運與代理商： 當排程、規模與自動化最重要時，Octoparse、Apify 或 Bright Data 會更好。Apify 的 Pinterest 專用 actors 最多；Bright Data 的基礎架構最強；Octoparse 則以視覺化建立器與雲端執行居中折衷。
開發者： gallery-dl、pinterest-dl 與 Playwright 提供最多控制權。gallery-dl 是媒體下載中最成熟的免費選擇；pinterest-dl 最貼近 Pinterest 原生；Playwright 則讓你對一切都有完全掌控，包括各種麻煩。
設計師： Pinpasta 只做一件事——把 Pinterest 看板轉成 Figma／ZIP——而且做得很簡單。
如果你想在不寫一行程式碼的情況下看看現代 Pinterest 擷取長什麼樣子，可以試試 。你也可以查看 的操作教學。如果 Thunderbit 不是最完美的選擇，也可以從這份清單裡試幾款其他工具——現在要把結構化資料從 Pinterest 取出來，真的比以前多了非常多選項。
祝你抓取順利——願你的圖片 URL 永遠都能回傳原始檔。
常見問題
1. 2026 年最好的免費 Pinterest 爬蟲是哪一個？
對開源使用者來說， 是目前最成熟的免費批次圖片與中繼資料下載工具，而 則是最專門針對 Pinterest 的免費 Python 工具。對完全不寫程式的人來說， 是最簡單的免費設計流程擴充功能；而 則提供最實用的免費方案，具備 AI 欄位偵測與免費匯出。
2. 不寫程式可以抓取 Pinterest 嗎？
可以。Thunderbit、Pinpasta、ParseHub 與 Octoparse 都支援無程式碼或低程式碼的 Pinterest 擷取。Thunderbit 最簡單——你只要按兩個按鈕，就能匯出到試算表。Apify 的 Pinterest actors 也只需要很少的技術知識，不過還是會有一些設定要做。
3. 你可以從 Pinterest 擷取哪些資料？
穩定的 schema 包括 Pin 標題、描述、圖片 URL（含多種解析度層級）、看板名稱、發佈者使用者名稱、追蹤者數（在個人檔案頁）、儲存／轉釘數、留言數、來源／外部 URL、hashtags 與 Pin 日期。看板頁和搜尋頁只會暴露部分資料；單一 Pin 頁則包含最豐富的欄位。支援子頁面擷取的工具（像 Thunderbit）可以自動同時抓到兩層資料。
4. Pinterest 會封鎖爬蟲嗎？
會。Pinterest 會，標記共用網路流量（VPN、代理、EC2、GAE），並對重複的自動化行為套用。像 Thunderbit 這類瀏覽器型工具，會利用你的真實 session 來避開許多這些問題。Bright Data 這類企業 API 則靠代理基礎架構與管理式解封來處理。
5. 如何從 Pinterest 抓高解析度圖片？
Pinterest 使用 i.pinimg.com 的 URL 模式，解析度層級包含 236x、474x、564x、736x 與 originals。Pin 詳細頁通常會比看板列表揭露更高解析度的 URL。像 gallery-dl 與 這類工具，就是為了抓取可用的最高解析度而設計。Thunderbit 的子頁面擷取也可以從單一 Pin 頁面擷取高解析度圖片 URL。要注意的是，有些 originals 路徑偶爾會回傳 403，因此能回退到次佳解析度層級的工具，在實務上更可靠。
延伸閱讀