網頁資料已成為銷售、行銷與營運的預設輸入。如果您還在手動複製貼上,那就真的落後了。
但「免費」爬取工具的問題在於:多數其實不是真的免費。它們不是有嚴格限制的試用版,就是把你真正需要的功能鎖在付費牆後面。
我評估了 12 款工具,想找出哪些在免費方案下真的能做事。我測試了 Google 地圖清單、登入後的動態頁面,以及 PDF。有些表現不錯,有些則只是浪費了我的下午。
以下是誠實的拆解——先從我真的會推薦的工具開始。
為什麼免費爬蟲比以往更重要
說真的:到了 2026 年,網頁爬取早就不只是駭客或資料科學家的專利。它已經成了現代企業的標配,數據也證明了這一點。網頁爬取軟體市場在 ,並且有望在 2032 年前翻倍以上。為什麼?因為從銷售團隊到房仲,大家都在用網頁資料搶先一步。
- 開發名單: 銷售團隊會抓取名錄、Google 地圖與社群媒體,建立精準潛在客戶清單,不必再手動找人。
- 價格監控與競品研究: 電商與零售團隊追蹤競品 SKU、定價與評論,保持競爭力(沒錯,82% 的電商公司正是為了這個目的在抓資料)。
- 市場研究與情緒分析: 行銷人員彙整評論、新聞與社群討論,找出趨勢並管理品牌聲譽。
- 工作流程自動化: 營運團隊把庫存檢查到排程報表全都自動化,每週省下數小時。
還有一個有趣的數據:使用 AI 驅動網頁爬蟲的公司,相較於手動方式可節省 。這不只是省一點時間,而是您能在下午 6 點下班,還是拖到晚上 9 點的差別。

我們如何挑選最佳免費資料爬蟲工具
我看過很多「最佳網頁爬蟲」清單,內容其實只是把行銷文案重複一遍。這篇不是。這份名單我主要看以下幾點:
- 實際免費方案可用性: 免費方案是真的能做事,還是只是讓您先試吃?
- 易用性: 非工程背景的人能不能在幾分鐘內拿到結果,還是得先精通 Regex?
- 支援的網站類型: 靜態、動態、分頁、登入、PDF、社群媒體——工具能不能處理真實世界情境?
- 資料匯出選項: 能不能不繞一堆彎,把資料送進 Excel、Google 試算表、Notion 或 Airtable?
- 額外功能: AI 抽取、排程、範本、後處理、整合功能。
- 適用族群: 這工具是給商務使用者、分析師,還是開發者?
我也仔細研究了每款工具的文件、實測上手流程,並比較它們的免費方案限制——因為「免費」不一定真的像字面上那麼免費。
一覽:12 款免費資料爬蟲比較
下面用並排比較,幫您快速鎖定最適合的工具。
| 工具 | 平台 | 免費方案限制 | 最適合 | 匯出格式 | 獨特功能 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Chrome 擴充功能 | 每月 6 頁 | 非工程背景、商務用戶 | Excel、CSV | AI 提示詞、PDF/圖片爬取、子頁面爬取 |
| Browse AI | 雲端 | 每月 50 點數 | 無程式碼使用者 | CSV、Sheets | 點選式機器人、排程 |
| Octoparse | 桌面版 | 10 個任務、每月 5 萬列 | 無程式碼、半技術用戶 | CSV、Excel、JSON | 視覺化流程、支援動態網站 |
| ParseHub | 桌面版 | 5 個專案、每次執行 200 頁 | 無程式碼、半技術用戶 | CSV、Excel、JSON | 視覺化、支援動態網站 |
| Webscraper.io | Chrome 擴充功能 | 本機不限次使用 | 無程式碼、簡單任務 | CSV、XLSX | 以 Sitemap 為基礎、社群範本 |
| Apify | 雲端 | 每月 5 美元點數 | 團隊、半技術用戶、開發者 | CSV、JSON、Sheets | Actor 市集、排程、API |
| Scrapy | Python 函式庫 | 不限(開源) | 開發者 | CSV、JSON、資料庫 | 完整程式碼控制、可擴充 |
| Puppeteer | Node.js 函式庫 | 不限(開源) | 開發者 | 自訂(程式碼) | 無頭瀏覽器、支援動態 JavaScript |
| Selenium | 多語言 | 不限(開源) | 開發者 | 自訂(程式碼) | 瀏覽器自動化、多瀏覽器支援 |
| Zyte | 雲端 | 1 個 spider、每個工作 1 小時、保留 7 天 | 開發者、營運團隊 | CSV、JSON | 代管 Scrapy、代理管理 |
| SerpAPI | API | 每月 100 次搜尋 | 開發者、分析師 | JSON | 搜尋引擎 API、反封鎖 |
| Diffbot | API | 每月 10,000 點數 | 開發者、AI 專案 | JSON | AI 抽取、知識圖譜 |
Thunderbit:AI 驅動、又好上手的資料爬取首選
來談談為什麼 會排在我的首位。我不是只因為自己是團隊成員才這麼說——我真心認為 Thunderbit 最接近「真的會聽話的 AI 實習生」(而且不用您幫它買咖啡)。
Thunderbit 不是那種「先學工具,再開始爬」的傳統體驗。它更像是把需求直接交給一個聰明助理:您描述您想要什麼(例如:「把這個頁面上的所有產品名稱、價格和連結抓出來」),Thunderbit 的 AI 就會自動處理剩下的事。不用 XPath、不用 CSS selector,也不用被 Regex 搞得頭痛。如果您想爬子頁面(像產品詳細頁或公司聯絡頁),Thunderbit 也能自動點進去並補全您的表格——同樣只要按一下按鈕。
但 Thunderbit 真正拉開差距的地方,是爬完之後。您需要摘要、翻譯、分類,或清理資料嗎?Thunderbit 內建的 AI 後處理功能都能處理。您拿到的不只是原始資料,而是可直接使用、結構化的資訊,能直接放進 CRM、試算表,或下一個大型專案。
免費方案: Thunderbit 的免費試用可讓您爬取最多 6 頁(或在試用加成下 10 頁),包含 PDF、圖片,甚至社群媒體範本。您可以免費匯出到 Excel 或 CSV,並試用像電子郵件/電話/圖片提取等功能。若是更大的任務,付費方案可解鎖更多頁數、直接匯出到 Google Sheets/Notion/Airtable、排程爬取,以及 Amazon、Google 地圖、Instagram 等熱門網站的即時範本。
如果您想看看 Thunderbit 實際運作,請查看 或瀏覽我們的 看快速上手影片。
Thunderbit 的亮點功能
- AI 建議欄位: 只要描述您要的資料,Thunderbit 的 AI 就會建議合適的欄位與擷取邏輯。
- 子頁面爬取: 自動點進詳細頁或連結,補全主表格資料——不用手動設定。
- 即時範本: 一鍵爬取 Amazon、Google 地圖、Instagram 等網站。
- PDF 與圖片爬取: 使用 AI 從 PDF 和圖片中提取表格與資料,不需要額外工具。
- 多語言支援: 可爬取並處理 34 種語言的資料。
- 直接匯出: 直接把資料送到 Excel、Google Sheets、Notion 或 Airtable(付費方案)。
- AI 後處理: 在爬取時同步摘要、翻譯、分類與清理資料。
- 免費電子郵件/電話/圖片提取: 一鍵抓取網站上的聯絡資訊或圖片。
Thunderbit 讓「單純抓資料」和「拿到可實際使用的資料」之間不再有落差。以商務使用者來說,它是我見過最接近真正 AI 資料助理的工具。

前 12 名其餘工具:免費資料爬蟲評測
接下來我們按適用對象來拆解其餘工具。
給無程式碼與商務使用者
Thunderbit
前面已經介紹過。對非工程背景的人來說,這是最好上手的選擇,具備 AI 功能與即時範本。
Webscraper.io
- 平台: Chrome 擴充功能
- 最適合: 簡單、靜態網站;能接受一點試誤的非工程背景用戶。
- 主要功能: 以 Sitemap 為基礎的爬取,支援分頁,CSV/XLSX 匯出。
- 免費方案: 本機不限次使用,但沒有雲端執行或排程。只能手動操作。
- 限制: 沒有內建登入、PDF 或複雜動態內容處理。只有社群支援。
ParseHub
- 平台: 桌面應用程式(Windows、Mac、Linux)
- 最適合: 願意花時間學習的非工程背景與半技術用戶。
- 主要功能: 視覺化流程建構器,支援動態網站、AJAX、登入、分頁。
- 免費方案: 5 個公開專案、每次執行 200 頁、只能手動執行。
- 限制: 免費方案的專案會公開(敏感資料要小心),不能排程,擷取速度較慢。
Octoparse
- 平台: 桌面應用程式(Windows/Mac),雲端版(付費)
- 最適合: 想要兼具效能與彈性的非工程背景與分析師。
- 主要功能: 視覺化點選操作,支援動態內容,並提供熱門網站範本。
- 免費方案: 10 個任務、每月最多 50,000 列、僅限桌面版(無雲端/排程)。
- 限制: 免費方案沒有 API、IP 輪換或排程。對複雜網站來說學習曲線可能很陡。
Browse AI
- 平台: 雲端
- 最適合: 想自動化簡單爬取與監控的無程式碼使用者。
- 主要功能: 點選式機器人錄製、排程、整合功能(Sheets、Zapier)。
- 免費方案: 每月 50 點數、1 個網站、最多 5 個機器人。
- 限制: 量能有限,複雜網站會有一定學習成本。
給開發者與技術使用者
Scrapy
- 平台: Python 函式庫(開源)
- 最適合: 想要完全控制與可擴充性的開發者。
- 主要功能: 高度可自訂,支援大規模爬取、中介軟體、資料管線。
- 免費方案: 不限(開源)。
- 限制: 沒有 GUI,需要 Python 程式碼,不適合非工程背景使用者。
Puppeteer
- 平台: Node.js 函式庫(開源)
- 最適合: 爬取動態、JavaScript 很重的網站的開發者。
- 主要功能: 無頭瀏覽器自動化,對導航與擷取有完整控制權。
- 免費方案: 不限(開源)。
- 限制: 需要 JavaScript 程式碼,沒有 GUI。
Selenium
- 平台: 多語言(Python、Java 等),開源
- 最適合: 用瀏覽器自動化做爬取或測試的開發者。
- 主要功能: 多瀏覽器支援,可自動點擊、捲動、登入。
- 免費方案: 不限(開源)。
- 限制: 比無頭函式庫慢,且需要寫腳本。
Zyte(Scrapy Cloud)
- 平台: 雲端
- 最適合: 大規模部署 Scrapy spider 的開發者與營運團隊。
- 主要功能: 代管 Scrapy、代理管理、工作排程。
- 免費方案: 1 個同時執行的 spider、每個工作 1 小時、資料保留 7 天。
- 限制: 免費方案沒有進階排程,需要懂 Scrapy。
給團隊與企業使用
Apify
- 平台: 雲端
- 最適合: 想要現成或自訂爬蟲的團隊、半技術用戶與開發者。
- 主要功能: Actor 市集(預建機器人)、排程、API、整合功能。
- 免費方案: 每月 5 美元點數(足夠小型任務)、資料保留 7 天。
- 限制: 有一定學習曲線,使用量受點數限制。
SerpAPI
- 平台: API
- 最適合: 需要搜尋引擎資料(Google、Bing、YouTube)的開發者與分析師。
- 主要功能: 搜尋 API、反封鎖、結構化 JSON 輸出。
- 免費方案: 每月 100 次搜尋。
- 限制: 不適用於任意網站,只能透過 API 使用。
Diffbot
- 平台: API
- 最適合: 需要大規模結構化網頁資料的開發者、AI/ML 團隊與企業。
- 主要功能: AI 驅動抽取、知識圖譜、文章/產品 API。
- 免費方案: 每月 10,000 點數。
- 限制: 只支援 API,需要技術能力,吞吐量有速率限制。
免費方案限制:每款資料爬蟲所謂的「免費」到底代表什麼
老實說——「免費」可以從「給業餘使用者的無限額度」到「剛好讓您上鉤」都有。以下是您實際能拿到什麼:
| 工具 | 每月頁面/列數 | 匯出格式 | 排程 | API 存取 | 顯著免費限制 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6 頁 | Excel、CSV | 否 | 否 | AI 建議欄位受限,免費版不能直接匯出到 Sheets/Notion |
| Browse AI | 50 點數 | CSV、Sheets | 是 | 是 | 1 個網站、5 個機器人、保留 15 天 |
| Octoparse | 50,000 列 | CSV、Excel、JSON | 否 | 否 | 僅限桌面版,無雲端/排程 |
| ParseHub | 每次 200 頁 | CSV、Excel、JSON | 否 | 否 | 5 個公開專案、速度較慢 |
| Webscraper.io | 本機不限 | CSV、XLSX | 否 | 否 | 手動執行,無雲端 |
| Apify | 5 美元點數(約小型) | CSV、JSON、Sheets | 是 | 是 | 保留 7 天、有點數上限 |
| Scrapy | 不限 | CSV、JSON、資料庫 | 否 | 不適用 | 需要程式撰寫 |
| Puppeteer | 不限 | 自訂(程式碼) | 否 | 不適用 | 需要程式撰寫 |
| Selenium | 不限 | 自訂(程式碼) | 否 | 不適用 | 需要程式撰寫 |
| Zyte | 1 個 spider、每小時 1 個工作 | CSV、JSON | 有限制 | 是 | 保留 7 天、1 個同時工作 |
| SerpAPI | 100 次搜尋 | JSON | 否 | 是 | 只支援搜尋 API |
| Diffbot | 10,000 點數 | JSON | 否 | 是 | 只能用 API、速率受限 |
結論:若是實際專案,Thunderbit、Browse AI 與 Apify 為商務使用者提供了最實用的免費試用。若是持續性或大規模爬取,您很快就會碰到上限,屆時就得升級或改用開源/程式碼方案。
哪款資料爬蟲最適合您?(使用者類型指南)
這份速查表能幫您根據角色與技術熟悉度挑選工具:
| 使用者類型 | 最佳工具(免費) | 原因 |
|---|---|---|
| 非工程背景(銷售/行銷) | Thunderbit、Browse AI、Webscraper.io | 學得最快、點選式操作、AI 幫助 |
| 半技術(營運/分析師) | Octoparse、ParseHub、Apify、Zyte | 功能更強、可處理複雜網站、可做部分腳本化 |
| 開發者/工程師 | Scrapy、Puppeteer、Selenium、Diffbot、SerpAPI | 完整控制、無限擴充、以 API 為核心 |
| 團隊/企業 | Apify、Zyte | 協作、排程、整合功能 |
真實世界的網頁爬取情境:工具適應性比較
來看看這些工具在 5 種常見爬取情境中的表現:
| 情境 | Thunderbit | Browse AI | Octoparse | ParseHub | Webscraper.io | Apify | Scrapy | Puppeteer | Selenium | Zyte | SerpAPI | Diffbot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分頁列表 | 容易 | 容易 | 中等 | 中等 | 中等 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 不適用 | 中等 |
| Google 地圖列表 | 容易* | 困難 | 中等 | 中等 | 困難 | 容易 | 困難 | 困難 | 困難 | 困難 | 容易 | 不適用 |
| 需登入頁面 | 容易 | 中等 | 中等 | 中等 | 手動 | 中等 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 不適用 | 不適用 |
| PDF 資料擷取 | 容易 | 否 | 否 | 否 | 否 | 中等 | 困難 | 困難 | 困難 | 困難 | 否 | 有限 |
| 社群媒體內容 | 容易* | 部分支援 | 困難 | 困難 | 困難 | 容易 | 困難 | 困難 | 困難 | 困難 | YouTube | 有限 |
- Thunderbit 和 Apify 提供了 Google 地圖與社群媒體爬取的預建範本/Actor,讓這些情境對非技術使用者來說容易得多。
外掛、桌面版與雲端:哪種網頁爬蟲體驗最好?
- Chrome 擴充功能(Thunderbit、Webscraper.io):
- 優點: 上手快、在瀏覽器中運作、設定最少。
- 缺點: 需手動操作,可能受網站改版影響,自動化程度有限。
- Thunderbit 的優勢: AI 可處理結構變動、子頁面導覽,甚至 PDF/圖片爬取——比傳統擴充功能穩定得多。
- 桌面應用程式(Octoparse、ParseHub):
- 優點: 功能強大、視覺化流程、可處理動態網站與登入。
- 缺點: 學習曲線較陡,免費方案沒有雲端自動化,且受作業系統限制。
- 雲端平台(Browse AI、Apify、Zyte):
- 優點: 支援排程、團隊協作、可擴充、整合功能多。
- 缺點: 免費方案常受點數限制,可能需要一些設定,也可能要懂 API。
- 開源函式庫(Scrapy、Puppeteer、Selenium):
- 優點: 不限量、可自訂,適合開發者。
- 缺點: 需要寫程式,不適合商務使用者。
2026 網頁爬取趨勢:現代工具有什麼不同
2026 年的網頁爬取,重點就是 AI、自動化與整合。以下是最新趨勢:
- AI 結構辨識: 像 Thunderbit 這類工具會用 AI 自動偵測資料欄位,讓非工程背景使用者也能輕鬆設定。
- 多語言擷取: Thunderbit 與其他工具支援以數十種語言爬取與處理資料。
- 直接整合: 把爬下來的資料直接匯出到 Google Sheets、Notion 或 Airtable,不再需要處理 CSV。
- PDF/圖片爬取: Thunderbit 在這方面領先,能用 AI 從 PDF 與圖片中提取表格。
- 排程與自動化: 雲端工具(Apify、Browse AI)可讓您設定後自動執行週期性爬取。
- 後處理: 在爬取同時就能摘要、翻譯、分類與清理資料,不再有亂糟糟的試算表。
Thunderbit、Apify 與 SerpAPI 站在這些趨勢的前線,但 Thunderbit 最突出的地方,是它讓 AI 驅動的爬取不只屬於開發者,而是每個人都能用。

不只爬取:資料處理與加值功能
重點不只是把資料抓下來,而是讓它變得有用。以下是各大工具在後處理方面的表現:
| 工具 | 清理 | 翻譯 | 分類 | 摘要 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 是 | 是 | 是 | 是 | 內建 AI 後處理 |
| Apify | 部分 | 部分 | 部分 | 部分 | 取決於使用的 actor |
| Browse AI | 否 | 否 | 否 | 否 | 只有原始資料 |
| Octoparse | 部分 | 否 | 部分 | 否 | 部分欄位處理 |
| ParseHub | 部分 | 否 | 部分 | 否 | 部分欄位處理 |
| Webscraper.io | 否 | 否 | 否 | 否 | 只有原始資料 |
| Scrapy | 是* | 是* | 是* | 是* | 若由開發者撰寫程式 |
| Puppeteer | 是* | 是* | 是* | 是* | 若由開發者撰寫程式 |
| Selenium | 是* | 是* | 是* | 是* | 若由開發者撰寫程式 |
| Zyte | 部分 | 否 | 部分 | 否 | 部分自動抽取功能 |
| SerpAPI | 否 | 否 | 否 | 否 | 只有結構化搜尋資料 |
| Diffbot | 是 | 是 | 是 | 是 | AI 驅動,但僅限 API |
- 需要由開發者自行實作處理邏輯。
Thunderbit 是唯一能讓非技術使用者把原始網頁資料,一路轉成可行動的結構化洞察的工具——而且全都在同一個工作流程裡完成。
社群、支援與學習資源:如何快速上手
文件與新手引導非常重要。以下是各工具的比較:
| 工具 | 文件與教學 | 社群 | 範本 | 學習曲線 |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 優秀 | 成長中 | 有 | 非常低 |
| Browse AI | 不錯 | 不錯 | 有 | 低 |
| Octoparse | 優秀 | 很大 | 有 | 中等 |
| ParseHub | 優秀 | 很大 | 有 | 中等 |
| Webscraper.io | 不錯 | 論壇 | 有 | 中等 |
| Apify | 優秀 | 很大 | 有 | 中高 |
| Scrapy | 優秀 | 非常龐大 | 不適用 | 高 |
| Puppeteer | 不錯 | 很大 | 不適用 | 高 |
| Selenium | 不錯 | 非常龐大 | 不適用 | 高 |
| Zyte | 不錯 | 很大 | 有 | 中高 |
| SerpAPI | 不錯 | 中等 | 不適用 | 高 |
| Diffbot | 不錯 | 中等 | 不適用 | 高 |
Thunderbit 和 Browse AI 對新手最友善。Octoparse 和 ParseHub 的資源很豐富,但需要更多耐心。Apify 與開發者工具的學習曲線較陡,但文件也很完整。
結論:2026 年該如何選擇合適的免費資料爬蟲
結論很簡單:不是每一款「免費」資料爬蟲工具都同樣好用,而您的選擇應該取決於您的角色、技術熟悉度,以及實際爬取需求。
- 如果您是商務使用者或非工程背景,而且想快速取得資料——尤其是來自複雜網站、PDF 或圖片——Thunderbit 是最好的起點。它的 AI 驅動方式、自然語言提示詞與後處理功能,讓它最接近真正的 AI 資料助理。您可以免費試用 ,看看自己能多快從「我需要這些資料」變成「這是我的試算表」。
- 如果您是開發者,或需要不限量、可自訂的爬取,像 Scrapy、Puppeteer 與 Selenium 這類開源工具是最佳選擇。
- 如果您是團隊或半技術使用者,Apify 與 Zyte 提供可擴充、可協作的解決方案,且免費方案對小型任務相當慷慨。
不論您的工作流程是什麼,都先從最符合您技能與需求的工具開始。也別忘了:到了 2026 年,您不需要會寫程式才能運用網頁資料的力量——您只需要一個合適的助理(也許還需要一點幽默感,當機器人跑得比您還快時)。
想深入了解?到 看更多指南與比較,包括: