지난주에 경쟁사 Shopify 스토어 40곳을 스크래핑하고, 12개 상품 후보의 포화도를 점검한 뒤, 광고비를 단 1달러도 쓰기 전에 그중 10개를 제외했습니다. 살아남은 2개는 지금 테스트 중이에요. 오늘은 그 워크플로를 자세히 보여드리려고 합니다.
드롭쉬핑 커뮤니티를 5분만 둘러봐도 같은 불만이 계속 보여요. “괜찮은 상품을 찾을 때쯤이면 이미 열 군데가 더 팔고 있더라.” 충분히 이해됩니다. 했고, 올해 첫 2개월 동안에만 102,000개가 넘는 새 스토어가 생겼습니다.
되며, 연평균 성장률(CAGR)은 22%예요. 기회는 분명하지만 소음도 그만큼 큽니다. 승산 있는 상품을 찾는 셀러와 포화된 상품만 쫓는 셀러의 차이? 바로 프로세스입니다.

난이도: 초급~중급
소요 시간: 전체 워크플로 설정에 약 30분, 상품당 검증에 약 10분
준비물: Chrome 브라우저, (무료 플랜으로도 가능), Google Sheets, Meta Ad Library 접근 권한(무료), 그리고 상품당 광고 테스트 예산 50~150달러
승산 있는 드롭쉬핑 상품의 조건과, 아닌 것
“승산 있는 상품”은 단순히 스파이 툴 대시보드에서 뜨는 유행 상품이 아니에요. 꾸준히 팔리고, 광고비를 감당할 만큼 마진이 나오고, 클레임이 끊이지 않으며, 모든 경쟁사가 같은 오퍼를 베끼기 전까지 성장할 여지가 있어야 합니다.
제가 책상 옆에 붙여두는 체크리스트는 이렇습니다.
- 눈에 보이는 문제를 해결하거나 강한 감정 반응을 유발함
- 오프라인 매장에서 찾기 어렵거나 브랜드명만으로 쉽게 비교되지 않음
- 광고비를 쓰기 전에도 2.5배~4배 마진을 감당할 수 있음
- 작고 가벼우며 내구성이 좋아 배송이 쉬움
- 지나치게 기술적이거나 규제 대상이거나, 깨지기 쉽거나, 사이즈 의존적이지 않음
- UGC/영상 시연으로 보여주기 쉬움
- 적어도 두 개 이상의 독립적인 채널에서 수요가 확인됨(예: TikTok 댓글 + Amazon 움직임, 또는 Meta 광고 + Google Trends)
- 과장된 건강, 미용, 수입 관련 주장을 전제로 하지 않음

승산 있는 상품이 아닌 것: “이번 주 톱 10 상품” PDF에 등장했다는 이유, 어떤 전문가가 추천했다는 이유, 또는 TikTok 하나에서만 바이럴됐다는 이유예요. 에 따르면, 문제 해결형 상품은 참신한 상품보다 시간이 지나며 훨씬 더 많은 리뷰와 지속성을 쌓습니다. 예를 들어 반려동물 털 제거기는 화려하진 않지만, 가 있고, 를 추정합니다. 심심한 상품이 오히려 아주 수익성이 좋을 수 있어요.
스파이 툴의 역설: 왜 모두가 같은 ‘승산 있는’ 상품을 찾게 될까
이 얘기는 너무 뻔하게 들릴까 봐 굳이 설명하고 싶지 않지만, 제품 리서치 툴이 인기를 끌수록 데이터의 독점성은 떨어집니다.
을 내세우고, 가 있다고 말합니다. 툴 입장에서는 인상적인 수치예요. 하지만 여러분 입장에서는 월요일 아침에 뜬 “승산 있는 상품”이 월요일 오후에는 이미 수천 명의 셀러에게 보인다는 뜻이기도 합니다.

Reddit은 이걸 몇 년째 말해왔어요. 한 에서는 이렇게 직설적으로 말했습니다. “승산 있는 상품을 복붙해서 돈을 찍어내길 기대한다면, 그건 이제 끝났어요.” 또 다른 에서는 PiPiADS나 AdSpy 같은 도구가 “승산 있는 상품”을 약속하지만, 많은 사용자가 실제로 움직일 때쯤이면 데이터가 이미 오래됐거나 포화 상태라고 불평했습니다.
저는 이걸 스파이 툴의 역설이라고 부릅니다. 툴은 제대로 작동해요. 다만 동시에 모두에게 작동할 뿐이죠.
(참고로 툴 자체가 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 문제는 공유 데이터예요.)
서로 다른 리서치 방식은 이렇게 비교할 수 있습니다:
| 리서치 방식 | 최신성 | 독점성 | 비용 | 노력 |
|---|---|---|---|---|
| 선별된 스파이 툴 DB | 중간(24~72시간 지연) | 낮음(모든 구독자와 공유) | 월 50~100달러 | 낮음 |
| Meta Ad Library(수동) | 높음(실시간) | 중간(공개 데이터지만 수작업 필요) | 무료 | 중간 |
| TikTok Creative Center | 높음 | 중간~낮음 | 무료 | 중간 |
Shopify ?sort_by=best-selling 트릭 | 스토어별로 다름 | 높음 | 무료 | 중간 |
| AI 기반 대량 스크래핑(예: Thunderbit) | 대상 URL만큼 최신 | 높음(내 데이터셋) | 무료~낮음 | 낮음~중간 |
가장 좋은 제품 리서치는 다른 누구도 하지 않는 리서치예요. 모두의 피드 안에 머무르지 말고, 직접 데이터셋을 만드세요.
제 상품 검증 플로차트: 승산 있는 상품을 반복해서 찾는 시스템
대부분의 가이드는 방법 목록만 던져주고 운을 빌어요. 저는 그게 아니라, 각 단계가 다음 단계로 이어지고 각 단계마다 명확한 합격/탈락 기준이 있는 순차적 게이트 방식이 필요했습니다.
이 플로차트는 제 전체 상품 리서치 워크플로의 핵심입니다:
발견 → 트렌드 검증 → 포화도 점수화 → 마진 확인 → 광고 테스트 → 확장 또는 종료
요약 표:
| 검증 단계 | 지표 | 통과 기준 | 툴 |
|---|---|---|---|
| 발견 | 후보 수 | 주당 원시 상품 20~50개 | TikTok, Amazon, Meta Ad Library, Shopify 스토어, eBay Watchcount, Thunderbit |
| 트렌드 검증 | Google Trends 12개월 추세 | 꾸준한 상승 또는 안정, 급등 후 급락 아님 | Google Trends + Keyword Planner |
| 포화도 점수 | 4개 신호의 경쟁사 수 | 4개 중 최소 3개에서 낮음 또는 중간 | Google Shopping, Meta Ad Library, Google 검색, AliExpress |
| 마진 확인 | 순 기여 마진 | 테스트 전 ≥30% | 스프레드시트 |
| 광고 테스트 | 50~100달러 지출 후 링크 CTR | 2% 초과 = 유지, 1~2% = 개선, 1% 미만 = 종료 | Meta Ads Manager |
| 확장 결정 | CPA vs. 손익분기점 | CPA ≤ 총 상품 마진의 60% | Meta + Shopify 분석 |

각 단계에는 수치 기준이 있고, 상품은 다음 단계로 넘어가기 전에 반드시 이를 통과해야 합니다. 저는 마진 확인이나 포화도 점수 단계에서 마음에 들던 상품도 많이 탈락시켰어요. 그리고 그게 핵심입니다.
이 시스템은 예산을 지켜줍니다.
발견 단계: 승산 있는 드롭쉬핑 상품을 찾는 6가지 무료·유료 방법
발견은 퍼널에서 가장 넓은 부분이에요. 여기서 해야 할 일은 상품을 고르는 게 아니라, 뒤의 필터를 통과할 수 있는 후보를 주당 20~50개 만들어내는 것입니다.
사람들이 실제로 사고 싶어 하는 상품을 TikTok에서 찾기
TikTok은 여전히 원시적인 소비자 관심을 빠르게 포착하기 좋은 곳 중 하나예요. 했고, 플랫폼의 는 더 의도적이고 발견 중심의 쇼핑 행동인 “Curiosity Detours”를 강조합니다.
제 방식은 이렇습니다.
#TikTokMadeMeBuyIt,#amazonfinds,#coolgadgets,#cleaningtok,#petfinds같은 해시태그와 니치별 태그를 검색합니다.- 최근 3개월 이내 게시물 위주로 마음속에서 걸러냅니다.
- 조회수보다 좋아요 10만 개 이상인 영상을 우선합니다. 좋아요는 더 강한 참여 신호예요.
- 댓글을 읽습니다. “이거 어디서 사요?”, “링크 있나요?”, “고양이한테도 되나요?” 같은 구매 의도를 찾으세요. 댓글이 전부 농담뿐이면 넘어갑니다.
- 에서 트렌딩 해시태그, 관련 영상, 오디언스 인사이트, 지역별 인기 같은 구조화된 트렌드 데이터를 확인합니다.
주의할 점 하나: TikTok에서 대박 난 상품은 금방 포화될 수 있어요. 발견은 첫 번째 게이트일 뿐, 전체 과정이 아닙니다.
Amazon 베스트셀러와 Movers & Shakers 훑어보기
는 최근 및 누적 판매를 바탕으로 시간마다 업데이트됩니다. 는 지난 24시간 동안 판매 순위가 가장 크게 오른 상품을 보여줘요. 즉, 지금 막 탄력을 얻고 있는 상품입니다.
드롭쉬핑에 적합한 카테고리에 집중하세요: 홈 & 키친, 반려동물 용품, 뷰티 도구, 스포츠 & 아웃도어, 자동차 액세서리. 브랜드 의존성이 낮은 빠른 상승 상품을 찾은 뒤, AliExpress나 CJ Dropshipping과 대조해 실제 가격 차이가 있는지 확인합니다.
간단한 마진 로직: Amazon 소매가가 34.99달러이고 AliExpress 도착 원가가 6~9달러라면 여지가 있을 가능성이 높아요. 반대로 소매가가 14.99달러인데 원가가 8달러라면, 유료 광고가 마진을 먹어버립니다.
Meta Ad Library로 경쟁사 광고를 공짜로 보기
를 쓰면 Meta 플랫폼에서 현재 활성화된 모든 광고를 무료로 검색할 수 있습니다. 이건 가공된 리스트가 아니라 실시간 데이터예요.
제가 하는 방법은 이렇습니다.
- facebook.com/ads/library에 접속합니다.
- 타깃 국가를 설정합니다.
- “모든 광고”를 선택합니다.
- 상품 문구, 경쟁사 브랜드명, 또는 드롭쉬핑 스타일 키워드(“Shop Now,” “Free Shipping,” “50% Off,” 니치 키워드)를 검색합니다.
- 몇 주 이상 계속 집행 중인 광고를 찾습니다. 오래 유지되는 광고는 수익성을 가늠하는 약하지만 유용한 신호예요.
- 같은 상품 유형을 파는 고유 광고주 수를 셉니다. 이게 나중에 포화도 점수에 직접 들어갑니다.
에 따르면, 특히 타깃팅이 좁거나 다이내믹 크리에이티브일 경우 일부 광고는 라이브러리에 보이지 않는다고 해요. 완벽하진 않지만, 제품 리서치 용도로는 월 100달러짜리 선별 리스트보다 훨씬 낫습니다.
Shopify 베스트셀링 URL 트릭 사용하기
단순하지만 2026년에도 잘 통하는 방법입니다. 어떤 Shopify 스토어의 컬렉션 URL 끝에 ?sort_by=best-selling을 붙이면 바로 베스트셀러를 볼 수 있어요. 에서도 best-selling이 유효한 정렬 파라미터라고 확인하고 있고, 에는 BEST_SELLING이 정렬 키로 나옵니다.
절차는 이렇습니다.
- 경쟁사 Shopify 스토어를 찾습니다: Google에서
site:myshopify.com "[니치 키워드]"를 검색하세요. /collections/all?sort_by=best-selling으로 이동합니다.- 최근 무엇을 테스트하는지 보려면
?sort_by=created-descending도 시도해 보세요. - 상품명, 가격, 리뷰 수, 할인, 크리에이티브 각도를 기록합니다.
한계도 있습니다. 일부 헤드리스 스토어나 커스텀 Shopify 스토어는 이 방법으로 보이지 않아요. 그리고 “best-selling”은 최근 7일이나 30일이 아니라 누적 기준인 경우가 많습니다. 즉, 지금 팔려서가 아니라 예전에 잘 팔렸기 때문에 상위일 수 있어요.
eBay Watchcount로 구매 의도가 높은 상품 살펴보기
은 eBay에서 가장 많이 지켜보고 있는 상품을 모아 보여줍니다. watch count가 높다는 건 실제 구매 의도가 있다는 뜻이에요. 사람들이 이 상품을 적극적으로 추적하고 있다는 거죠.
키워드나 카테고리로 검색하세요. 홈 & 가든, 건강 & 미용, 반려동물 용품, 소비자 전자제품 액세서리, 자동차 액세서리는 시작점으로 좋습니다. WatchCount는 소싱 결정이 아니라 의도 신호로 활용하세요.
Thunderbit로 어떤 웹사이트든 상품 데이터를 대량 스크래핑하기
여기서부터는 더 이상 복붙하지 않습니다. 경쟁사 사이트에서 상품명, 가격, 리뷰 수, 이미지를 하나씩 수동으로 가져오는 대신, 로 몇 번의 클릭만에 구조화된 상품 데이터를 추출해요.
상품 리서치에 유용한 이유는 이렇습니다.
- AI Suggest Fields가 어떤 상품 페이지든 읽고, 상품명·가격·리뷰·평점·배송 정보 같은 적절한 열 구조를 자동으로 만들어 줍니다.
- 클라우드 스크래핑은 한 번에 최대 50페이지를 처리하므로, 수십 개 상품을 확인하는 데 몇 시간이 아니라 몇 분이면 됩니다.
- 하위 페이지 스크래핑으로 각 상품 상세 페이지에 들어가 세부 사양, 리뷰 세부 분석, 배송 옵션까지 복붙 없이 가져올 수 있습니다.
- 내보내기는 Google Sheets, Excel, Airtable, Notion으로 바로 가능해서 나만의 비공개 분석에 쓸 수 있습니다.
이게 바로 “나만의 스파이 툴 만들기” 방식입니다. 수천 명의 다른 구독자와 공유되는 선별 DB에 월 50~100달러를 내는 대신, 원하는 출처에서 직접 비공개 제품 리서치 데이터셋을 만드는 거예요.
트렌드 검증: 속지 않고 Google Trends 읽는 법
발견 단계를 통과한 모든 상품은 검사를 받습니다. Google의 는 급등이 자동으로 어떤 주제가 “인기 있다”는 뜻은 아니라고 경고해요. 상대적 검색 관심만 보여줄 뿐이거든요. 그래서 해석이 중요합니다.
트렌드 곡선이 실제로 말해주는 것
| 곡선 형태 | 해석 | 결정 |
|---|---|---|
| 3개월 이상 꾸준한 상승 | 수요가 쌓이는 중 | 다음 게이트로 진행 |
| 급등 후 급락 | 바이럴 유행 또는 뉴스 이벤트 | 즉시 움직일 수 없는 한 보통 피함 |
| 평평하지만 안정적 | 스테디한 상시 수요 | 포화도와 마진이 좋을 때만 진행 |
| 계절성 피크 | 예측 가능한 반복 수요 | 다음 피크 전에 진입 |
| 저볼륨의 불규칙한 스파이크 | 신뢰할 만한 데이터 부족 | 다른 신호로 검증 |
할 수 있고, 국가·지역·기간별 필터도 적용할 수 있어요. 저는 항상 후보를 나란히 비교합니다.
또 를 보완적으로 사용해 Trends의 관심이 실제 검색어로 이어지는지 확인합니다. 정확한 수치는 방향성만 보세요. Keyword Planner는 비슷한 키워드를 묶어 보여주고, 검색량이 낮은 용어는 숨길 수 있습니다.
통과 기준: 12개월 추세가 꾸준한 상승 또는 안정적인 수요를 보여야 합니다. 이미 꺾이기 시작한 단발성 급등이라면, 저는 여기서 상품을 탈락시킵니다.
포화도 점수화: 드롭쉬핑 상품이 이미 과포화 상태인지 판단하는 법

대부분의 가이드가 완전히 건너뛰는 단계가 바로 이것입니다.
그리고 제 돈을 가장 많이 아껴주는 단계이기도 해요.
목표는 아무도 팔지 않는 상품을 찾는 게 아닙니다. 수요는 있지만 같은 오퍼가 이미 베껴져 바닥까지 간 상품이 아닌지 찾는 거예요. 확인할 신호는 다섯 가지입니다.
Google Shopping 경쟁사 수 세기
Google에서 정확한 상품명을 검색하고 Shopping 광고/리스트가 몇 개 나오는지 셉니다. 타깃 국가에서 20개가 넘으면 포화 신호가 강합니다.
Facebook Ad Library 물량 확인하기
에서 상품명을 검색하고, 총 광고 수가 아니라 서로 다른 광고주의 활성 광고 수를 셉니다. 고유 광고주가 50명을 넘으면 경고 신호예요.
같은 상품을 파는 Shopify 스토어 검색하기
Google에서 site:myshopify.com "[상품명]"을 검색하세요. 결과 수를 셉니다. 같은 상품을 파는 활성 스토어가 15개를 넘으면 포화도가 높습니다. Thunderbit를 쓰면 이 과정을 빠르게 할 수 있어요. 검색 결과 페이지를 스크래핑해서 스토어명, URL, 수량을 한 번에 추출하면 됩니다.
AliExpress 주문량과 최신 리뷰를 교차 확인하기
AliExpress 주문량이 높고 드롭쉬핑 스토어 수가 적으면 기회입니다. 주문량도 높고 스토어도 많으면 포화 상태예요. 리뷰 대부분이 6개월 이상 오래됐고 주문 속도도 떨어진다면, 그 파도는 이미 지난 것일 가능성이 큽니다.
포화도 점수 루브릭
| 신호 | 낮은 포화도(✅ 진행) | 중간(⚠️ 주의) | 높음(❌ 피함) |
|---|---|---|---|
| 활성 FB 광고(고유 광고주) | < 10 | 10~50 | > 50 |
| Google Shopping 경쟁사 | < 5 | 5~20 | > 20 |
| 해당 상품을 파는 Shopify 스토어 | < 5 | 5~15 | > 15 |
| AliExpress 리뷰 추세 | 상승 | 안정 | 하락 |
통과 규칙: 4개 신호 중 최소 3개에서 낮음 또는 중간을 받아야 다음 단계로 넘어갑니다.
저는 Thunderbit의 클라우드 스크래핑(한 번에 50페이지)을 사용해 Google Shopping 결과, AliExpress 상품 페이지, Shopify 경쟁사 스토어에 걸쳐 이 점검을 합니다. 예전에는 반나절 걸리던 일이 지금은 상품 배치당 15분 정도면 끝나요.
중요한 주의점: 이 기준은 편집적 휴리스틱이지 보편 법칙이 아닙니다. “포화된” 상품도 더 나은 오퍼, 브랜드, 크리에이티브, 번들, 니치 각도로 충분히 잘 팔릴 수 있어요. 이 점수는 게으른 복제품 출시를 막아줄 뿐, 똑똑한 차별화까지 막지는 않습니다.
마진 확인: 승산 있는 드롭쉬핑 상품 뒤에 있는 단순한 수학
광고비를 1달러도 쓰기 전에, 단위 경제성이 맞는지 확인합니다.

많은 초보자는 이 단계를 건너뛰고, 광고비를 감당하지 못하는 상품에서 손해를 봅니다.
공식:
1순 마진 = (판매가 − 상품 원가 − 배송비 − 예상 광고비 − 결제 수수료 − 반품 버퍼) / 판매가
계산 예시:
| 항목 | 금액 |
|---|---|
| 판매가 | $39.99 |
| 상품 원가(AliExpress/CJ) | $8.00 |
| 배송비 | $3.00 |
| 구매당 예상 광고비 | $10.00 |
| 결제 수수료(~3.5%) | $1.46 |
| 환불/반품 버퍼(~5%) | $2.00 |
| 예상 기여 이익 | $15.53 |
| 순 마진 | 38.8% |
이제 CPA가 18달러로 올라가면 어떻게 되는지 봅시다(확장할수록 흔한 상황이에요):
| 항목 | 금액 |
|---|---|
| 동일한 COGS/배송/수수료/버퍼 | $14.46 |
| CPA | $18.00 |
| 예상 기여 이익 | $7.53 |
| 순 마진 | 18.8% |
이 때문에 공급업체 계산기에서는 수익성 있어 보이던 상품도 광고를 붙이면 실패할 수 있습니다. 는 숙련된 드롭쉬퍼들이 보통 정도에 안착하는 반면, 초보자는 10% 미만으로 운영하는 경우가 많다고 보여줍니다.
저는 테스트 전 스프레드시트에서 순 마진 30% 이상을 목표로 합니다. 현실에서는 마진이 줄어들기 때문이에요. 흔한 실수는 결제 수수료, 반품/차지백, 그리고 CPA가 초기 테스트 후 거의 항상 오른다는 사실을 빼먹는 겁니다.
제가 쓰는 스프레드시트 열:
Product | Supplier URL | Supplier Cost | Shipping Cost | Sell Price | Payment Fee | Return Buffer | Breakeven CPA | Target CPA | Net Margin at Target CPA | Notes
광고 테스트: 예산을 태우지 않고 드롭쉬핑 상품을 검증하는 법
대부분의 상품 리서치 가이드는 이 섹션 전에 멈춥니다. 이상하죠. 사실 이 부분이야말로 승산 있는 상품을 찾는 사람과 그냥 상품만 찾는 사람을 가르는 단계인데요.
중 하나는 테스트하려면 3,000달러가 필요하다는 생각이에요. 그건 테스트 예산이 아니라 확장 예산입니다.
테스트의 목적은 첫날부터 수익을 내는 게 아니라, 결정을 내릴 수 있을 만큼 충분한 데이터를 얻는 데 있습니다.
최소 실행 테스트 구성
- 1개 캠페인 → 3개 광고 세트(서로 다른 넓은 오디언스 또는 관심사) → 광고 세트당 2개 크리에이티브
- 예산: Meta Ads Manager에서 상품당 50~150달러
- 기간: 3~5일
- 크리에이티브: UGC 스타일 영상이나 단순한 문제/해결 데모로 시작하세요. 신호가 나오기 전에는 과하게 만들지 마세요.
종료 기준 표: 상품을 유지할지, 개선할지, 버릴지 판단하기
| 지표(50~100달러 지출 후) | 테스트 지속 | 크리에이티브 개선 | 상품 종료 |
|---|---|---|---|
| 링크 CTR | > 2% | 1~2% | < 1% |
| 장바구니 추가율 | > 5% | 2~5% | < 2% |
| 구매당 비용 | 손익분기 CPA 미만 | 손익분기 대비 1~1.5배 | 손익분기 대비 2배 초과 |
| 랜딩 페이지 이탈률 | < 60% | 60~80% | > 80% |
참고로, 는 보통 CTR 0.8%~1.5%, CPA 25~60달러를 이야기합니다. 링크 CTR 2% 초과는 평균 이상인 크리에이티브 신호예요. 에 따르면, 33,000개 이상의 브랜드가 집행한 84억 달러 광고비 기준으로 Meta가 이커머스 광고비의 68.3%를 차지했습니다. 즉, 이 수치는 실제 현장의 스케일을 반영합니다.
중 하나는 2.23% CTR을 보고 “광고는 제 역할을 하고 있다”고 해석했고, 판매가 없다면 상품 페이지, 신뢰, 오퍼에 문제가 있다고 봤습니다. 꽤 유용한 관점이에요. CTR은 광고를 말해주고, 장바구니 추가율과 구매율은 상품과 오퍼를 말해줍니다.
자주 나오는 논쟁이 있습니다. “문제는 상품일까, 크리에이티브일까?” 정직한 답은 둘 다 중요하다는 거예요. 훌륭한 상품도 크리에이티브가 나쁘면 실패하고, 평범한 상품도 훌륭한 크리에이티브만으로는 결국 실패합니다. 테스트 단계는 어느 변수가 부진한지 분리해 주고, 종료 기준 표는 그다음 행동을 알려줍니다.
완전 무료 워크플로: 0달러로 승산 있는 드롭쉬핑 상품 찾는 법
포럼에서 가장 흔한 불만 중 하나는 이거예요. “트렌딩 상품 사이트나 소프트웨어는 결국 돈을 내야 하잖아요.”
맞는 말입니다. 그래서 아래에 무료 방법만으로 완성한 전체 워크플로와, 선택적인 유료 업그레이드를 함께 정리했어요.
| 단계 | 무료 방법 | 선택적 유료 업그레이드 |
|---|---|---|
| 발견 | TikTok Creative Center, Amazon Movers & Shakers, Meta Ad Library, eBay WatchCount | Minea, Sell The Trend |
| 트렌드 검증 | Google Trends, Google Keyword Planner | SEMrush, Ahrefs |
| 경쟁사 조사 | Shopify ?sort_by=best-selling 트릭(수동) | ShopHunter, SimplyTrends |
| 대량 데이터 수집 | Thunderbit 무료 플랜(6페이지) + 수동 | Thunderbit 유료 플랜, NicheScraper |
| 마진 계산 | 스프레드시트 + AliExpress 수동 확인 | Sell The Trend 수익 계산기 |
| 광고 테스트 | Meta Ads Manager(예산 50~100달러) | — |
발견부터 마진 확인까지 전체 리서치 단계는 0달러로도 가능합니다. 피할 수 없는 첫 비용은 상품당 광고 테스트 50~150달러예요.
유료 툴은 시간을 아껴줍니다. 판단을 대신해 주지는 않아요.
유료 툴이 진짜 가치 있을 때를 솔직히 말하자면, 주당 10개 이상 상품을 테스트하고 수백 페이지를 스크래핑해야 한다면 Thunderbit 유료 플랜이나 전용 트렌드 툴이 시간을 크게 절약해 줍니다. 하지만 이제 막 시작해서 월 2~3개 상품만 테스트한다면, 무료 워크플로만으로도 충분합니다.
Thunderbit로 드롭쉬핑 상품 리서치를 더 빠르게 하는 법
이제 실전입니다. 저는 마케팅 팀에 있어서, 사용자들이 기발한 상품 리서치 세팅을 만드는 걸 많이 봤고, 그중 몇 가지 트릭도 직접 가져다 썼어요.
경쟁사 Shopify 스토어에서 베스트셀러 데이터 스크래핑하기
- 경쟁사 Shopify 스토어의 컬렉션 페이지를 엽니다.
- URL 끝에
?sort_by=best-selling을 붙입니다. - Thunderbit Chrome 확장 프로그램을 엽니다.
- **“AI Suggest Fields.”**를 클릭합니다. Thunderbit가 페이지를 읽고 상품명, 상품 URL, 가격, 세일 가격, 이미지, 리뷰 수, 평점 같은 열을 자동으로 만들어 줍니다.
- **“Scrape.”**를 클릭합니다. 페이지가 여러 개인 컬렉션이면 Thunderbit가 자동으로 여러 페이지를 처리합니다.
- Google Sheets로 내보냅니다.
스토어 하나에서 상품 30~50개를 수동 복사하려면 30~60분이 걸립니다. Thunderbit를 쓰면 몇 분 만에 구조화된 데이터를 얻을 수 있고, 같은 세션에서 스토어 10개까지 반복할 수 있어요.
소싱 및 가격 데이터를 위해 AliExpress와 Amazon 대량 스크래핑하기
같은 방식이지만 대상만 다릅니다. AliExpress 카테고리 페이지나 Amazon Best Sellers를 대상으로 하면 돼요. 제가 가져오는 열은 다음과 같습니다.
- 상품명
- 공급가
- 배송비와 배송 기간
- 주문 수/판매 수
- 평점과 리뷰 수
- 대표 이미지
- 판매자/스토어명과 URL
클라우드 스크래핑은 한 번에 최대 50페이지를 처리합니다. 하위 페이지 스크래핑으로 각 상품 상세에 들어가 세부 사양, 리뷰 최신성, 옵션별 가격, 배송 옵션까지 볼 수 있어요. 탭 50개를 열 필요가 없습니다.
나만의 “스파이 툴” 데이터셋 만들기
저는 선별된 DB에 돈을 내는 대신, 여러 출처의 데이터를 하나의 스프레드시트로 합칩니다.
| 상품 | 출처 | 공급가 | 스토어 가격 | 리뷰 수 | Meta 광고주 수 | Google Shopping 수 | 트렌드 형태 | 마진 | 결정 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 반려동물 털 제거기 | Shopify/AliExpress | $5.20 | $34.99 | 3,000 | 12 | 8 | 안정/상승 | 32% | 테스트 |
| 넥팬 | Amazon/AliExpress | $9.50 | $24.99 | 20,000 | 80 | 35 | 계절성/급등형 | 8% | 피함 |
Thunderbit의 는 반복 작업도 실행할 수 있어요. “매일 오전 8시”로 설정하면 결과를 자동 내보내기까지 해줍니다. 그러면 저는 수동으로 다시 스크래핑하지 않아도 시간이 지나며 가격과 재고 변화를 모니터링할 수 있죠.
비용 비교는 이렇습니다.
| 방식 | 월 비용 | 50개 상품당 소요 시간 | 독점성 |
|---|---|---|---|
| 수동 복붙 | $0 | 3~5시간 | 높음(내 노력이 곧 데이터) |
| 유료 스파이 툴 구독 | 월 50~100달러 | 몇 분(하지만 공유 데이터) | 낮음 |
| Thunderbit 무료 플랜 | $0 | 15~30분 | 높음(내 데이터셋) |
| Thunderbit 유료 플랜 | 낮음 | 몇 분 | 높음 |
에 대해서는 더 깊은 가이드도 작성했어요. 그리고 부터 궁금하다면 그것도 다뤘습니다.
팁과 흔한 함정
팁 1: 발견 소스를 매주 바꾸세요. TikTok만 쓰면 TikTok 스타일 상품만 찾게 됩니다. Amazon, eBay, Meta Ad Library, 경쟁사 스토어 스크래핑을 번갈아 써서 후보군을 다양화하세요.
팁 2: 마진 확인 전에는 상품에 너무 빠지지 마세요. 저도 인정하기 싫지만 여러 번 그랬습니다. 상품은 멋지고, 트렌드는 상승 중이고, 포화도는 낮아요. 그런데 계산해 보니 광고 후 마진이 12%뿐입니다. 버리고 넘어가세요.
팁 3: 승리한 것만이 아니라 탈락한 것도 기록하세요. 저는 스프레드시트에 “무덤” 탭을 따로 둡니다. 몇 달 지나면 패턴이 보여요. 특정 상품 유형, 가격대, 니치가 어떤 게이트에서 계속 실패하는지 드러납니다. 이런 메타데이터는 어떤 스파이 툴보다도 값집니다.
함정: AliExpress 주문 수를 액면 그대로 믿기. 주문 수가 많아도 대량 B2B 주문, 쿠폰 프로모션, 누적치일 수 있습니다. 항상 리뷰 최신성과 최근 주문 속도를 확인하세요.
함정: 포화도 확인 전에 광고를 돌리기. 같은 GIF 크리에이티브로 50명의 다른 광고주가 같은 상품을 광고하면, CTR은 낮고 CPA는 높을 수밖에 없어요. 광고가 나빠서가 아닙니다. 오디언스가 이미 본 적이 있기 때문이에요.
함정: 테스트 예산과 확장 예산을 혼동하기. 50~150달러면 테스트하기 충분합니다. 어떤 사람이 상품이 되는지 알려면 3,000달러가 필요하다고 말한다면, 테스트와 확장을 혼동하고 있는 거예요. 작게 테스트하고, 빨리 버리고, 살아남은 것만 확장하세요.
대안 방법
코딩을 선호한다면 BeautifulSoup이나 Scrapy 같은 Python 라이브러리로 대부분의 이커머스 사이트에서 상품 데이터를 스크래핑할 수 있습니다. 다만 설정과 유지보수에 시간이 들어요. 사이트 구조가 바뀔 때마다 스크립트를 작성하고 업데이트해야 하거든요. 접근 방식 비교는 에 대한 글에서 더 자세히 다뤘습니다.
일부 셀러는 상품 관련 키워드에 Google Alerts를 쓰거나, 시각적 상품 발견을 위해 Pinterest Trends를 보거나, 도매 마켓플레이스(Faire, Tundra)를 둘러보며 드롭쉬핑 메인스트림에 들어오기 전의 상품을 찾기도 합니다. 이런 방법은 더 느리지만 덜 경쟁적인 기회를 찾을 수 있어요.
결론
승산 있는 상품 리서치는 한 번 검색해서 끝나는 일이 아니라 과정입니다. 앞서 나가는 건 매주 스파이 툴 대시보드를 새로고침하는 사람이 아니라, 자신만의 데이터를 만들고 반복 가능한 시스템을 따르는 셀러예요.
저에게 가장 큰 변화를 준 세 가지 사고방식 변화는 이렇습니다.
- 선별된 스파이 툴 리스트에 의존하지 마세요. 직접 데이터셋을 만드세요. 다른 누구도 하지 않는 리서치가 여러분의 우위를 만듭니다.
- 모든 단계에서 수치 기준을 쓰세요. 트렌드 형태, 포화도 점수, 마진 계산, 광고 테스트 종료 기준까지 — 각 게이트에는 감정이 아니라 숫자가 있어야 합니다.
- 확장하기 전에 작게 테스트하세요. 상품당 50~150달러면 충분합니다. 3,000달러가 아니에요. 빨리 버리고, 살아남은 것만 개선하고, 데이터가 지지하는 것만 확장하세요.
전체 워크플로는 무료로 시작할 수 있습니다. 은 월 6페이지까지 스크래핑할 수 있어서, 프로세스를 시험해 보고 내 워크플로와 맞는지 확인하기에 충분해요.
시각적 가이드가 필요하다면, 저희 에서 정기적으로 영상을 올리고 있습니다.
자주 묻는 질문
드롭쉬핑에서 승산 있는 상품을 찾는 데 비용이 얼마나 드나요?
리서치 단계 — 발견, 트렌드 검증, 포화도 점수화, 마진 계산 — 는 TikTok, Amazon, Meta Ad Library, Google Trends, Shopify URL 트릭, eBay WatchCount, Google Sheets, 그리고 Thunderbit 무료 플랜만으로 전부 무료로 할 수 있습니다. 첫 실제 비용은 광고 테스트예요: Meta Ads Manager에서 상품당 50~150달러가 듭니다. 유료 스파이 툴과 업그레이드된 스크래핑 플랜은 선택 사항이며 시간을 절약해 주지만, 승산 있는 상품을 찾는 데 필수는 아닙니다.
승산 있는 상품을 찾기 전에 몇 개를 테스트해야 하나요?
보편적 기준은 없지만, 현실적으로는 반복 가능한 승산 상품을 찾기 전까지 5~20개 정도 테스트하는 걸 기대할 수 있습니다. 더 중요한 건 몇 개를 테스트했느냐가 아니라, 명확한 종료 기준으로 몇 개의 상품-크리에이티브-오퍼 조합을 테스트했느냐예요. 어떤 셀러는 첫 배치에서 찾고, 어떤 셀러는 더 오래 걸립니다. 숫자보다 시스템이 중요합니다.
승산 있는 드롭쉬핑 상품은 포화되기까지 얼마나 걸리나요?
발견 채널과 상품 유형에 따라 달라집니다. . 반면, 원천 리서치로 찾은 상품 — 특히 바이럴성은 낮지만 문제 해결력이 강한 상품 — 은 브랜딩을 잘하면 몇 달, 심지어 몇 년도 수익성 있게 팔릴 수 있어요. 은 일반적인 실무 범위를 3주~3개월로 보지만, 보편적 일정보다 상품 유형이 더 중요하다고 강조합니다.
유료 스파이 툴 없이도 승산 있는 드롭쉬핑 상품을 찾을 수 있나요?
네. 이 글의 무료 워크플로만으로 발견부터 광고 테스트까지 모든 단계를 유료 툴 구독 없이 진행할 수 있습니다. Minea나 Sell The Trend 같은 유료 툴은 시간을 절약해 주고 영감을 얻는 데는 유용하지만, 동시에 수천 명의 다른 구독자와 데이터를 공유해요. 그게 바로 포화 문제의 핵심입니다. 무료 툴과 Thunderbit 무료 플랜으로 나만의 데이터셋을 만들면, 비용 절감과 독점성을 모두 얻을 수 있습니다.
초보자들이 승산 있는 상품을 찾을 때 가장 크게 하는 실수는 무엇인가요?
포화도와 마진 확인을 건너뛰는 것입니다. 대부분의 초보자는 흥미로워 보이는 상품 — TikTok 참여도가 높고 AliExpress 주문도 많은 상품 — 을 찾자마자 스토어를 만들고 광고를 시작해요. 200~500달러를 쓴 뒤에야 같은 상품을 같은 크리에이티브로 파는 스토어가 30개나 되거나, 광고비를 제외한 마진이 8%뿐이라는 사실을 알게 됩니다. 검증 플로차트는 이런 문제를 실제 돈을 쓰기 전에 잡아내기 위해 존재합니다.
더 알아보기
