我們先聊一個大多數人都曾搜尋過的問題:「我到底要怎麼從網站抓資料,又不把自己逼瘋?」在 AI 與無程式碼工具的加持下,網頁資料擷取近年大受歡迎,現在你不需要電腦科學背景,也不用花大把時間,就能把網站上的資料整理下來。像 axiom 這類工具就正好踩在這個風口上,主打能自動化瀏覽器操作與抓取資料,連非技術背景的人也能上手。但 axiom 真的像它宣傳的那麼順手嗎?還是屬於「理論上很棒、實際用起來卻很卡」的工具?如果你正在考慮把 axiom 當成主要爬蟲工具,或是你已經試過卻覺得不太符合需求,別擔心,這篇文章就是寫給你的。
讀到最後,我會幫你判斷 axiom 值不值得你投入時間和金錢。先劇透一下:我也會介紹你認識 Thunderbit,一款更適合新手、功能也更完整的最佳替代方案,能讓網頁抓取變得輕鬆許多。所以不管你是想深入比較競品,還是單純好奇點進來,都一起看下去吧!
axiom 是什麼?
先說結論,axiom 是一個透過 Chrome 擴充功能運作的無程式碼自動化平台。你可以把它想像成一個幫你建立瀏覽器機器人的工具——從點擊頁面、填寫表單,到從網站擷取資訊,它都派得上用場(也就是大家最在意的資料抓取部分)。
axiom 成立於 2019 年,總部在倫敦,也是 Y Combinator W21 的校友,同時獲得 SAP.iO Foundry 支持。它的定位很明確:讓不會寫程式的人,也能打造瀏覽器機器人,而資料擷取正是其中的重要用途。概念其實很直觀:你不用學程式碼,而是透過視覺化的拖放介面,去「教」工具如何抓資料或執行你需要的操作。核心目的很簡單,就是幫你省時間,把那些沒人喜歡手動做的重複工作自動化。
主要功能包含:
- 無程式碼網頁爬蟲:不用寫任何程式,就能標記並擷取網站元素。
- 自動化資料輸入:反覆將資料填入線上表單。
- 整合 Google Sheets 與 Excel:可直接把資料匯入或匯出到試算表。
- 工作流程建構器:可透過迴圈與條件邏輯自訂流程。
- 排程執行:可設定定時自動化,或需要時手動觸發。
- API 整合:可搭配 Zapier 或 Make,將你的機器人串接到既有工具。
聽起來很不錯,對吧?至少在理想情況下,axiom 的確想做到靈活又好上手。

axiom 適合誰?
從紙面上看,axiom 最適合的是對科技不排斥、但不算工程師的使用者。如果你是行銷人員、企業主或研究人員,平常花太多時間蒐集資料、手動複製資訊,axiom 主打的就是這類需求。
但問題也在這裡:雖然 axiom 努力讓自己看起來很適合新手,實際操作還是需要耐心。如果你對技術有興趣,但不太懂「CSS 選擇器」這類術語,或幾乎沒碰過 Zapier 這類工具,那學習曲線可能會讓你有點吃力。換句話說,對自動化新手來說,它並不是完全即開即用。
值得一提的是,axiom 在已經熟悉自動化、或願意花時間看教學的使用者之間,評價還不錯。但如果你完全是新手,請預留一些時間來嘗試、調整,甚至邊做邊查資料,才能把流程真正跑起來。
價格方案:到底要花多少錢?
接下來就是 axiom 的分級訂閱制。它的方案主要依照你每個月需要多少「runtime」(也就是機器人實際運作的時間)來計費。
- 免費試用:大約提供 2 小時的機器人運作時間,適合第一次使用的人先試水溫,不可續用。
- Starter 方案(每月 15 美元):包含 5 小時 runtime,解鎖入門級自動化。
- Pro 方案(每月 50 美元):提供 30 小時 runtime、完整整合功能,以及雲端排程選項。
- Pro Max(每月 150 美元):100 小時 runtime、可同時執行 2 個雲端機器人,並支援每小時雲端排程,適合需要固定頻率執行抓取工作的團隊。
- Ultimate(每月 250 美元):起跳 250 小時,可設定到 500 或 700 小時、可同時執行 20 個雲端機器人、15 分鐘雲端排程,以及團隊帳號共享,適合高頻率或多人協作使用。
每月 15 美元對一般輕量用戶來說,算是合理的入門價格;但只要你需要較大量的抓取或自動化,通常很快就會用到 Pro(每月 50 美元)以上的方案。由於計費是按照機器人的 runtime,而不是列數或頁數來算,重度使用者——尤其是每天都跑長流程的人——每月費用很容易迅速攀升到 150 到 250 美元的區間。
使用者怎麼看 axiom?
如果你跟我一樣,總是會先看使用者評論,因為那最像是偷看幕後真相。以下是大家對 axiom 的看法:
優點
axiom 的支持者普遍認為,它在處理中等複雜度任務時相當彈性。使用者喜歡它的拖放式操作(大致上算直覺)、客服支援也不錯,整合能力也讓人滿意。有些人甚至覺得它就像自己的數位助理,流程設定好之後,每個月能幫忙省下好幾個小時。它的 Chrome 擴充功能評價也不錯——在 204 則評分中拿到 4.6 顆星,且商店頁面約有 10 萬名使用者(Chrome Web Store)。
缺點
不過,負評主要還是集中在學習曲線上。雖然 axiom 名義上是「無程式碼」,但你仍然需要理解網站的結構運作方式,例如元素、表單和邏輯。若元素抓取不夠準確,完全的新手可能會卡住。另外,當網站改版或加入反機器人機制時,axiom 機器人也容易失靈,代表你還是得花點心力盯著它,才能確保流程穩定運作。
此外,價格也是常見疑慮——原本期待低成本自動化的重度使用者,往往會覺得這種 runtime 計費方式不一定划算。
為什麼 Thunderbit 是更好的替代方案
看到這裡,你大概已經發現,即使是像 axiom 這樣的無程式碼工具,在易用性上還是有一段落差。這時候就該介紹 Thunderbit,一款AI 驅動的網頁爬蟲 Chrome 擴充功能,專門為非技術使用者打造,目標就是成為最容易上手的網頁爬蟲。
Thunderbit:它會讓你的工作更輕鬆
如果 axiom 的複雜度讓你有點卻步,Thunderbit 會讓你感覺像換了一個世界。以下是 Thunderbit 如何補上缺口、贏得使用者的:
- AI 驅動、操作更簡單:你只要按下「AI Suggest Columns」,Thunderbit 就會自動判斷資料該怎麼結構化與擷取,不需要你手動調整。
- 一鍵爬蟲:像 Amazon 或 Zillow 這類熱門網站,直接套用內建範本,就能快速抓資料並匯出。
- 支援子頁面抓取:不只抓單一頁面,Thunderbit 還能自動進入子頁面繼續擷取。
- 資料匯出免費:可免費匯出到 Excel、Google Sheets、Airtable、Notion 等你需要的工具。
- 額外免費功能:只要一鍵,就能直接從網站提取 email、電話號碼或圖片。
- 排程爬蟲:有重複性任務?讓 Thunderbit 按固定間隔自動執行,不必一直盯著。
Thunderbit 的核心,就是用最少的操作步驟,拿到最直接的結果。你不需要理解 HTML 元素或 CSS 的各種細節——這些交給 Thunderbit 的 AI,你就能把耐心留給更重要的事。

比較表:Thunderbit vs. axiom
| 功能 | Thunderbit | axiom |
|---|---|---|
| 易用性 | 非常適合新手,AI 會自動完成設定👍 | 學習曲線較高,需要反覆嘗試與調整 |
| 網頁爬蟲 | AI 自動判斷結構,兩次點擊即可完成子頁面抓取 | 需手動選取元素,對新手來說沒那麼直覺 |
| 價格 | 每月 15 美元,且免費方案每月可抓取 6 頁 (價格詳情) | 每月 15 美元,但受 runtime 限制,頻繁使用成本偏高 |
| 專屬範本 | 提供 Amazon、Zillow、Shopify 等可直接使用的範本😀 | 只能自行建立,每個機器人都要手動設定 |
| 資料匯出 | Google Sheets、Excel、Notion、Airtable 免費 | 主要僅支援試算表/Excel 整合,沒有免費的 Airtable 或 Notion 方案 |
| AI 自動填表 | 有,而且免費內建 | 沒有這項功能🥹 |
| 客服支援 | 友善又個人化🥳 | 雖然不錯,但多半仰賴社群支援 |
為什麼 Thunderbit 更值得你投資
總結來說,Thunderbit 最大的特色,就是把使用者體驗放在最前面。價格透明,光是免費方案就已經足夠讓很多人先試用看看;同時,AI 驅動的智慧讓你能擁有網頁爬蟲的強大能力,卻不用承受那一堆麻煩。無論你的技術程度如何,都能更專業地完成資料抓取。
所以,如果 axiom 對你來說有吸引力,但又像是在學另一種語言,那 Thunderbit 可能就是你一直在找的簡單又有效的解法。

常見問題
1. Thunderbit 需要訂閱嗎? 不用!Thunderbit 提供免費方案(每月 6 頁),Starter 方案則從每月 15 美元起。
2. 它能用在任何網站上嗎? 可以,Thunderbit 透過強大的 AI 幾乎能抓取任何網站,包含子頁面。
3. 也可以抓圖片嗎? 當然可以。Thunderbit 可提取圖片、電子郵件,甚至電話號碼。
4. 有沒有教學可以幫助我上手?
有!Thunderbit 提供簡單教學與支援,不需要技術背景也能開始使用。你也可以到 Thunderbit Blog 找更多技巧。
5. 它能處理哪些資料類型? 幾乎什麼都能處理!產品資料、評論、聯絡資訊、社群帳號等等,通通沒問題。
延伸閱讀
你也可以看看這幾篇文章:

