Pinterest의 월간 활성 사용자는 이제 을 넘었고, 사람들은 매주 약 을 저장합니다. 무한 스크롤 피드 뒤에는 엄청난 양의 시각 자료, 상업 데이터, 트렌드 데이터가 숨어 있지만, 이걸 구조화된 형태로 꺼내는 일은 생각보다 훨씬 어렵습니다.
저는 에서 데이터 추출 도구를 만들고 테스트해 온 지 여러 해가 됐는데, Pinterest는 사람을 겸손하게 만드는 플랫폼 중 하나예요. 이제는 단순한 무드보드가 아닙니다. 이커머스 팀은 경쟁사 가격 모니터링에 쓰고, 마케터는 트렌드 예측용 데이터를 모읍니다. 에이전시는 인플루언서 발굴을 위해 보드를 스크래핑하고, 개발자들은... 음, Pinterest 내부 API와 씨름하느라 많은 시간을 보냅니다.
이 플랫폼은 월간 검색량이 에 달해 데이터 자체는 충분합니다. 하지만 Pinterest는 봇을 적극적으로 차단하고, 을 감지하면 표시하며, 반복적인 자동화 행동이 보이면 을 적용합니다. 잘못된 스크래퍼를 고르면 시간만 버리는 게 아니라, CAPTCHA 벽만 멍하니 보다가 오후 전체를 날리게 됩니다.
이 가이드에서는 AI 기반 노코드 크롬 확장 프로그램부터 오픈소스 CLI 도구까지, 2026년 기준 최고의 Pinterest 스크래퍼 10개를 다룹니다. 가격 정보, 기능별 비교, 그리고 단계별 노코드 사용법까지 솔직하게 정리했어요.
Pinterest에서 실제로 어떤 데이터를 스크래핑할 수 있을까요?
Pinterest 스크래핑에 관한 글들 대부분은 "Pinterest 데이터를 추출한다"고만 하고 끝나는데, 이건 마치 재료만 넣으라고 적힌 레시피와 다를 바 없습니다. 실제로는 프로필 페이지, 보드 페이지, 검색 결과, 개별 핀 페이지에 따라 노출되는 필드가 다릅니다.
다음은 현재 , 여러 , 그리고 직접 테스트를 바탕으로 정리한 실무용 필드 참고표입니다.
| 데이터 포인트 | 보드 페이지 | 검색 결과 | 핀 상세 페이지 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 핀 제목 | 잘림 | 잘림 | 전체 | 전체 제목은 핀 페이지에서 가장 신뢰할 수 있음 |
| 핀 설명 | 일부 | 일부 | 전체 | 하위 페이지 스크래핑이 큰 도움이 됨 |
| 이미지 URL | 중간 해상도(236px–564px) | 중간 해상도 | 고해상도 / 원본 | 고해상도는 보통 핀 상세 페이지나 URL 재작성 필요 |
| 보드 이름 / URL | 있음 | 때때로 | 있음 | 보드 또는 핀 페이지에서 가장 잘 수집됨 |
| 핀 작성자 사용자명 | 보통 | 때때로 | 있음 | 핀 페이지에서 가장 잘 보임 |
| 팔로워 수 | 없음 | 없음 | 때때로(크리에이터 카드) | 보통 프로필 방문이 필요함 |
| 저장 / 리핀 수 | 때때로 | 때때로 | 있음 | 원시 HTML보다 액터 문서에서 더 안정적으로 노출됨 |
| 댓글 수 | 없음 | 없음 | 있음 | 핀 페이지나 API형 액터가 필요함 |
| 출처 / 외부 URL | 없음 | 없음 | 있음 | 보통 핀 상세 페이지에서만 확인 가능 |
| 해시태그 | 없음 | 드물게 | 있음 | 보통 핀 상세 페이지나 API 결과에서 확인 가능 |
| 핀 저장 날짜 | 없음 | 드물게 | 있음 | 종종 핀 상세 페이지나 API 출력에서만 확인 가능 |
보드와 검색 페이지는 미리보기를 제공하지만, 가장 풍부한 데이터는 개별 핀 페이지에 있습니다. 바로 이 때문에 하위 페이지 스크래핑 — 보드 목록을 긁은 뒤 각 핀 페이지를 다시 방문하는 방식 — 이 Pinterest에서 특히 중요합니다.
실용적인 팁 하나: 의 "AI 필드 추천" 기능은 실시간 Pinterest 페이지를 읽고 실제로 보이는 내용을 바탕으로 열을 자동 제안합니다. 어떤 필드가 있는지 추측할 필요 없이, 보드만 지정하면 AI가 알려줍니다. 페이지를 보기 전에 먼저 읽어 주는 데이터 정찰병이 있는 셈이죠.
Pinterest 이미지 URL 구조
Pinterest는 여전히 i.pinimg.com 해상도 단계 시스템을 사용합니다. 현재 와 에서는 170x, 236x, 474x, 564x, 736x, originals 같은 변형을 문서화하고 있습니다. 목록 페이지는 보통 낮은 해상도의 카드 이미지를 먼저 제공합니다. 핀 상세 페이지에서는 더 나은 이미지 URL이나 이를 유추할 수 있는 충분한 정보가 드러납니다. 일부 originals 경로는 낮은 해상도 변형이 성공해도 여전히 를 반환할 수 있는데, 사람들이 예상하지 못하는 까다로운 부분입니다.
노코드 vs 코드 vs API: 어떤 Pinterest 스크래퍼 유형이 맞을까요?
Pinterest 스크래핑 사용자층은 크게 세 부류로 나뉘며, 어떤 도구가 맞는지는 전적으로 본인이 어디에 속하느냐에 달려 있습니다.
| 당신이 다음에 해당한다면... | 숙련도 | 가장 적합한 도구 유형 | 이 목록의 예시 |
|---|---|---|---|
| 보드를 백업하거나 트렌드를 조사하는 마케터 | 비기술 사용자 | 크롬 확장 프로그램 / 노코드 | Thunderbit, Pinpasta, ParseHub |
| 경쟁사를 주 단위로 모니터링하는 이커머스 운영 담당자 | 낮음~중간 | 비주얼 스크래퍼 / 클라우드 API | Octoparse, Apify, Bright Data, Scraping-Bot |
| 반복 가능한 데이터 파이프라인을 만드는 개발자 | 높음 | 코드 라이브러리 / 헤드리스 브라우저 | gallery-dl, pinterest-dl, Playwright |
이건 "더 낫다"와 "더 못하다"의 순위가 아닙니다. 경쟁사 보드에서 핀 200개가 필요한 마케터에게 Playwright는 전혀 필요 없습니다. 매일 밤 실행되는 파이프라인을 만드는 데이터 엔지니어에게는 크롬 확장 프로그램이 답답할 뿐입니다. 핵심은 도구와 업무를 맞추는 거예요.
최고의 Pinterest 스크래퍼를 고른 기준
이 목록의 모든 도구를 8가지 기준으로 평가했습니다. 각 기준은 실제 Pinterest 스크래핑의 고충과 직접 연결되어 있기 때문입니다.
| 기준 | Pinterest에서 중요한 이유 |
|---|---|
| 설정의 쉬움 | Pinterest 사용자의 대부분은 데이터 엔지니어가 아니므로, 설치와 설정 장벽이 크면 바로 탈락 |
| 추출 데이터 유형 | 어떤 도구는 이미지 다운로드만 하고, 어떤 도구는 구조화된 메타데이터를 반환함 |
| 이미지 품질 / 해상도 | 사용자는 "너무 작고 쓰레기 같은 화질"을 다운로드하는 도구에 꾸준히 불만을 제기함 |
| 무한 스크롤 / 페이지네이션 처리 | Pinterest의 동적 로딩은 스크래핑의 1순위 기술 장벽 |
| 무료 요금제 / 가격 | 공격적인 유료 장벽에 대한 불만이 큼 |
| 내보내기 옵션 | 비기술 워크플로에서는 Google Sheets, Airtable, Notion이 매우 중요함 |
| 안티봇 대응 | Pinterest는 봇, 공유 네트워크, 속도 제한을 차단함 |
| 추천 대상(사용자 유형) | "가장 좋은" 도구는 사용자 성향에 따라 크게 달라짐 |
한눈에 보는 최고의 Pinterest 스크래퍼 10개
| 도구 | 유형 | 무료 요금제 | 시작 가격 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 노코드 크롬 확장 프로그램 | 있음(6페이지 무료) | 연간 결제 시 약 $9/월 | 비기술 사용자, 마케터 |
| Bright Data | 엔터프라이즈 스크래퍼 API + 데이터셋 | 체험판(1K 요청) | 약 $0.50/1K 레코드 | 대규모 엔터프라이즈 추출 |
| Octoparse | 노코드 데스크톱 / 클라우드 플랫폼 | 있음 | $39/월 | 비주얼 워크플로 빌더 |
| Apify Pinterest Scraper | 클라우드 액터 마켓플레이스 | 있음($5 무료 크레딧) | 약 $49/월 + 사용량 | 클라우드 자동화 팀 |
| ParseHub | 데스크톱 비주얼 스크래퍼 | 있음(5개 프로젝트) | $89/월 | 예약 실행 프로젝트, 소규모 팀 |
| gallery-dl | 오픈소스 CLI | 영구 무료 | 무료 | 대량 이미지 / 메타데이터 다운로드 |
| Pinpasta | 크롬 확장 프로그램 + Figma 보조 도구 | 있음 | 무료; Pro는 일회성 평생 구매 | 디자이너와 무드보드 |
| Scraping-Bot | 범용 스크래핑 API | 있음(1,000 크레딧) | $2/월 | 저예산 API 사용자 |
| Playwright | 브라우저 자동화 프레임워크 | 무료 | 무료 | 맞춤 파이프라인을 만드는 개발자 |
| pinterest-dl | 오픈소스 Python / CLI | 무료 | 무료 | Pinterest 전용 Python 다운로더 |
이제 세부적으로 살펴보겠습니다.
1. Thunderbit
은 AI 기반 크롬 확장 프로그램으로, Pinterest 보드와 핀을 두 번의 클릭으로 스크래핑합니다. 코드도, 워크플로 빌더도, 설정 파일도 필요 없습니다. 이건 우리 팀이 만든 제품이라 약간 편향이 있을 수 있지만, 이 목록에서 1위인 이유는 대부분의 Pinterest 사용자가 말하는 정확한 문제를 풀어 주기 때문입니다. "그냥 이 데이터를 코드 배우지 않고 스프레드시트로 넣고 싶어요."
Pinterest에서의 작업 흐름은 이렇습니다. 보드나 검색 페이지로 이동한 뒤 AI 필드 추천을 클릭하면, Thunderbit이 라이브 페이지를 읽고 보이는 항목을 바탕으로 열을 제안합니다. 예를 들면 핀 제목, 이미지 URL, 설명, 출처 링크 등입니다. 그다음 스크래핑을 클릭하면 Pinterest의 무한 스크롤을 자동으로 처리합니다. 더 풍부한 데이터(참여 지표, 전체 설명, 고해상도 이미지 URL)가 필요하면 하위 페이지 스크래핑을 사용해 각 핀을 방문하고 표를 보강할 수 있습니다. 결과는 Google Sheets, Airtable, Notion, Excel, CSV로 바로 내보낼 수 있으며, 모두 무료이고 내보내기에는 유료 장벽이 없습니다.
브라우저 스크래핑 모드는 기존 로그인 세션을 사용하기 때문에 Pinterest에서 특히 유용합니다. CAPTCHA나 로그인 벽과 싸우는 게 아니라, 실제 사용자로서 스크래핑하는 셈이죠. 이것이 바로 Pinterest가 기대하는 사용 방식입니다. 대규모 공개 페이지용으로는 Thunderbit의 클라우드 모드도 기본 안티차단 기능과 함께 제공됩니다.
Pinterest 스크래핑용 Thunderbit의 주요 기능
- 어떤 Pinterest 페이지에서도 자동 열 감지를 해 주는 AI 필드 추천
- 보드 → 핀 보강을 위한 하위 페이지 스크래핑(Pinterest의 2단계 데이터 모델에서 핵심 기능)
- 수동으로 "맨 아래까지 스크롤"할 필요 없는 페이지네이션 처리
- 로그인 벽과 CAPTCHA를 우회하도록 실제 세션을 쓰는 브라우저 모드
- 확장 프로그램에 내장된 무료 이미지, 이메일, 전화번호 추출기
- 플랫폼 전반에 걸친 34개 언어 지원
- Sheets, Airtable, Notion, Excel, CSV, JSON으로의 직접 내보내기
Thunderbit 가격
- 무료 요금제: 6페이지(체험 시 10페이지)
- 유료 요금제: 연간 결제 시 약 $9/월부터, 월간 결제 시 약 $15/월부터
- API 가격: 600 유닛 무료, 이후 연간 기준 약 $6/월부터
현재 세부 가격은 에서 확인하거나, 무료로 써 보려면 를 이용하세요.
2. Bright Data
는 엔터프라이즈용 해답입니다. 수십만 건의 Pinterest 레코드를 일정에 맞춰 스크래핑해야 한다면, Bright Data는 전용 Pinterest Scraper API와 를 보유한 사전 구축 Pinterest 데이터셋을 모두 제공합니다.
스크래퍼 API는 프록시, 안티봇 시스템, 데이터 전달을 자동으로 처리합니다. 원하는 대상만 정하면 됩니다. 프로필, 보드, 핀, 검색 결과 등 무엇이든 Bright Data가 인프라를 맡아 줍니다. 데이터셋 방식은 더 손이 가지 않습니다. 미리 수집된 Pinterest 데이터를 구매할 수 있고, JSON, CSV, XLSX, Parquet 형식으로 S3, GCS, Snowflake 또는 이메일로 전달됩니다.
단점은 가격과 복잡성입니다. 사용량 기반 스크래퍼는 부터 시작하지만, 용량 구간은 $499/월, $999/월, $1,999/월까지 올라갑니다.
이 도구는 보드 하나를 긁는 용도가 아닙니다. 산업 규모로 Pinterest 데이터가 필요한 팀을 위한 도구예요.
Bright Data의 주요 기능
- Pinterest 전용 스크래퍼 API와 데이터셋 마켓플레이스
- 레지던셜, 모바일, 데이터센터 프록시 인프라
- JSON, NDJSON, CSV, XLSX, Parquet 전달
- 웹훅, S3, GCS, Azure, Snowflake, SFTP, 이메일 전송 옵션
- 카드 없이 가능한
Bright Data 가격
- 무료 체험: 1K 요청
- 사용량 기반: 약 $0.50/1K 레코드
- 용량 구간: 약 $499/월, $999/월, $1,999/월
- 데이터셋: 약 $50/100K 레코드
추천 대상: 대규모 경쟁 정보 수집을 운영하는 대기업과 에이전시.
3. Octoparse
Octoparse는 클릭 기반 워크플로 빌더를 갖춘 시각적 노코드 웹 스크래퍼입니다. 로컬 추출과 클라우드 기반 추출을 모두 지원하므로, 데스크톱에서 Pinterest 스크래핑 작업을 만든 뒤 클라우드에서 24시간 예약 실행할 수 있습니다.
Pinterest에서 Octoparse의 강점은 JS가 많은 페이지 처리, 내장된 (ImageCaptcha, ReCaptcha V2/V3, Cloudflare), 그리고 선택형 입니다. 내보내기 옵션도 탄탄합니다. Excel, CSV, JSON, HTML, XML, Google Sheets, 그리고 상위 요금제에서는 데이터베이스 연결까지 가능합니다.
가장 큰 걸림돌은 학습 곡선입니다. Pinterest 전용 워크플로를 만들려면 원클릭 확장 프로그램보다 더 많은 설정이 필요하고, 무료 요금제는 작업 수, 디바이스 수, 내보내기 용량에 제한이 있습니다. 하지만 반복적이고 예약된 Pinterest 스크래핑이 필요한 이커머스 팀이라면, Octoparse는 "너무 단순한 것"과 "너무 기술적인 것" 사이의 강력한 중간 지점입니다.
Octoparse의 주요 기능
- 시각적 워크플로를 갖춘 클릭 기반 작업 빌더
- 로컬 및 클라우드 실행
- Google Sheets, DB, CSV, Excel, JSON 내보내기
- 프록시 및 CAPTCHA 애드온
- 유료 요금제의 예약 스크래핑
Octoparse 가격
- 무료 요금제 제공
- Basic:
- Standard: 약 $83/월
- Professional: 약 $199/월
- Enterprise: 맞춤형
추천 대상: 시각적 인터페이스로 반복적인 Pinterest 스크래핑이 필요한 중급 사용자와 이커머스 팀.
4. Apify Pinterest Scraper
는 이번 비교에서 가장 강력한 Pinterest 전용 검증 생태계를 갖고 있습니다. Apify Store에는 키워드 검색, 보드, 단일 핀, 프로필, 댓글까지 처리하는 여러 개의 실시간 Pinterest 액터가 있습니다.
가장 명확한 범용 액터는 로, 키워드 검색, 보드, 단일 핀을 지원하고, Pinterest 내부 API를 사용하며, 핀당 최대 18개 필드를 반환하고, JSON, CSV, Excel로 내보낼 수 있습니다. 더 고급인 는 30개 이상의 필드와 여러 이미지 해상도를 지원한다고 소개합니다.
Apify 플랫폼은 예약 실행, 웹훅, 데이터셋 API를 지원하므로 자동화된 Pinterest 모니터링 파이프라인을 만드는 팀에 잘 맞습니다. 무료 요금제는 카드 없이 를 제공합니다.
Apify Pinterest Scraper의 주요 기능
- 핀, 보드, 프로필, 검색, 댓글을 위한 전용 Pinterest 액터
- 예약 실행, 웹훅, 데이터셋 API
- JSON, CSV, Excel 내보내기와 더 넓은 데이터셋 통합
- 클라우드 기반이라 로컬 리소스를 사용하지 않음
- 액터당
Apify 가격
- 무료 요금제: $5 무료 사용분, 카드 불필요
- 스타터 플랫폼 요금제: 약 $49/월
- 액터 비용은 제공자와 사용량에 따라 달라짐
추천 대상: 더 넓은 클라우드 자동화 스택 안에서 전용 Pinterest 액터를 원하는 팀.
5. ParseHub
ParseHub는 Pinterest를 포함한 복잡한 JS 렌더링 사이트를 처리하는 데스크톱 기반 비주얼 스크래퍼입니다. 도움말 센터에서는 지원을 문서화하고 있는데, 이는 Pinterest의 주요 기술적 과제를 대부분 포괄합니다.
문제는 가격과 페이지 수 계산 방식입니다. 유료 요금제는 부터 시작하고, ParseHub는 새 스크롤 로드나 다음 페이지 동작을 모두 로 계산합니다. 무한 스크롤로 페이지가 계속 늘어나는 Pinterest에서는 이런 제한이 빠르게 쌓입니다.
무료 요금제는 최대 5개 프로젝트와 실행당 페이지 제한을 지원합니다.
ParseHub는 예를 들어 경쟁사 보드를 주 1회 긁는 것처럼, 주기적으로 Pinterest 데이터를 가져와야 하고 보다 수동적인 워크플로를 감수할 수 있는 사용자에게 가장 적합합니다.
ParseHub의 주요 기능
- AJAX / JS가 많은 사이트를 지원하는 시각적 워크플로 빌더
- 유료 요금제의 예약 실행
- CSV, JSON 내보내기 및 Google Sheets 워크플로
- 데스크톱 애플리케이션(Mac, Windows, Linux)
ParseHub 가격
- 무료: 5개 프로젝트, 실행당 페이지 제한
- 유료: 월 $89부터
추천 대상: 시각적 인터페이스로 주기적인 Pinterest 데이터 수집이 필요한 소규모 팀과 개인 사용자.
6. gallery-dl
은 Pinterest 미디어 워크플로를 위한 강력한 무료 오픈소스 옵션입니다. 활발히 유지되고 있으며 — 됐고 — 저장소는 GitHub 스타가 약 1만 7,900개입니다. 에는 Pinterest가 명시되어 있고, 모든 핀, 생성된 핀, pin.it 링크, 관련 핀, 검색 결과, 섹션, 사용자 프로필을 지원합니다.
gallery-dl의 가장 큰 강점은 고해상도 미디어 처리입니다. 사용 가능한 가장 높은 해상도의 이미지를 가져오고, 비공개 보드용 브라우저 쿠키 인증을 지원하며, yt-dlp 연동으로 비디오 핀도 처리합니다. 다만 주의할 점은 일부 originals URL이 낮은 해상도 변형은 성공해도 여전히 를 반환할 수 있다는 것입니다.
대신 gallery-dl은 CLI 전용입니다. 그래픽 인터페이스가 없고, Python이 필요하며, 내장 프록시 회전이나 안티봇 대응도 없습니다.
하지만 터미널 사용이 익숙하고 무료 고해상도 대량 다운로드를 원한다면, 이게 그 도구입니다.
gallery-dl의 주요 기능
- 무료 오픈소스(깃허브 스타 1만 7,900개)
- Pinterest 지원이 명시적으로 문서화됨
- 비공개 보드용 쿠키 기반 인증
- 고해상도 이미지 및 비디오 다운로드 워크플로
- 미디어와 함께 메타데이터 추출
gallery-dl 가격
- 영구 무료
추천 대상: 무료로 고해상도 이미지와 메타데이터를 대량 다운로드하고 싶은 개발자와 파워 유저.
7. Pinpasta
는 여기 나온 다른 도구들보다 범위가 좁지만, 구조화된 데이터보다 무드보드를 중시하는 독자에게는 충분히 들어갈 만합니다. Chrome Web Store 목록에는 약 2,000명의 사용자가 표시되고, 마지막 업데이트는 2025년 10월이었습니다.
Pinpasta는 일반 스크래퍼라기보다 Pinterest → Figma / ZIP 워크플로에 더 가깝습니다. 무료 요금제에서는 보드당 최대 30개 핀, ZIP 다운로드 이미지 최대 20개, Figma 가져오기 최대 30개를 허용합니다. Pro는 일회성 평생 업그레이드입니다. 보드 이미지를 Figma나 FigJam으로 가져오고 싶은 디자이너라면, Pinpasta는 그 특정 작업을 잘 해냅니다.
구조화된 데이터 내보내기, 페이지네이션, 참여 지표는 지원하지 않습니다.
특정 사용자층을 위한 특화 도구라고 생각하면 됩니다.
Pinpasta의 주요 기능
- 매우 간단한 크롬 확장 프로그램 흐름
- Pinterest 보드 이미지를 ZIP으로 다운로드
- Pinterest 보드 이미지를 Figma / FigJam으로 가져오기
- 보드별 제한이 있는 영구 무료 요금제
Pinpasta 가격
- 영구 무료(보드당 30개 핀, ZIP 이미지 20개, Figma 가져오기 30회)
- Pro: 일회성 평생 구매
추천 대상: Pinterest 보드 이미지를 Figma로 가져오거나 ZIP으로 다운로드하고 싶은 디자이너.
8. Scraping-Bot
Scraping-Bot은 JavaScript 렌더링, 프록시 회전, 1,000 API 크레딧의 무료 요금제를 제공하는 범용 스크래핑 API입니다. 솔직히 말하면, 이번 조사 중 Scraping-Bot의 공개 Pinterest 전용 제품 페이지는 찾지 못했습니다. 대신 확인할 수 있었던 건 Pinterest 스크래핑을 기술적으로 가능하게 하는 인프라 구성 요소들 — JS 렌더링, 프록시, API 접근 — 을 제공한다는 점입니다.
즉, Pinterest 페이지 구조에 맞게 범용 스크래핑 API를 조정할 수 있다면 Scraping-Bot은 Pinterest용 저예산 API 후보가 될 수 있습니다. Pinterest 전용 지원은 Apify나 Bright Data만큼 탄탄하지 않지만, 시작 요금이 $2/월이라면 가격만큼은 충분히 매력적입니다.
Scraping-Bot의 주요 기능
- 동적 페이지용 JavaScript 렌더링
- 내장 프록시 회전
- 실시간 데이터 추출 API
- 무료 요금제: 1,000 API 크레딧
Scraping-Bot 가격
- 무료: 1,000 API 크레딧
- Starter: $2/월
- Pro: $45/월
- Growth: $102/월
- Business: $171/월
추천 대상: 주기적인 Pinterest 데이터 수집을 위해 가볍고 저렴한 API가 필요한 소규모 사업자와 프리랜서.
9. Playwright
Playwright는 스크래핑 과정의 모든 측면을 완전히 제어하고 싶은 개발자에게 맞는 해답입니다. Microsoft가 만든 무료 오픈소스 브라우저 자동화 프레임워크로, Pinterest 스크래핑에 필요한 핵심 요소를 정확히 지원합니다. , , , 멀티 브라우저 지원까지 모두 포함됩니다.
Pinterest에서의 실무 흐름은 이렇습니다. 깔끔하게 로그인한 뒤 인증 상태를 저장하고, 핀 카드 수가 더 이상 늘지 않을 때까지 스크롤하고, 핀 피드를 뒷받침하는 네트워크 트래픽을 가로채고, 핀/프로필/미디어 필드를 자체 스키마로 정규화하는 방식입니다.
단점도 분명합니다. Playwright에는 내장 스텔스, 안티봇 우회, 프록시 회전, CAPTCHA 처리가 없습니다. 그 모든 것을 직접 관리해야 합니다. 프로덕션급 Pinterest 데이터 파이프라인을 만들고 완전한 제어권이 필요하다면 Playwright가 기반이 됩니다. 점심 전까지 보드 하나를 긁고 싶다면 다른 도구를 보는 게 좋습니다.
Pinterest 스크래핑용 Playwright의 주요 기능
- 헤드리스 또는 헤디드 모드에서의 완전한 JavaScript 렌더링
- 상태를 유지하는 인증 세션
- Pinterest의 XHR/JSON 데이터를 잡아내기 위한 네트워크 가로채기
- 무한 스크롤 자동화
- 멀티 브라우저 지원(Chromium, Firefox, WebKit)
Playwright 가격
- 무료 오픈소스
추천 대상: 완전한 제어가 필요한 프로덕션급 Pinterest 데이터 파이프라인을 만드는 개발자.
10. pinterest-dl
은 더 최근에 나온 Pinterest 전용 오픈소스 Python 라이브러리입니다. PyPI에는 2026년 2월 27일에 출시된 1.1.2 버전이 표시되고, 프로젝트는 Beta로 분류되어 있습니다. 브라우저 쿠키를 통한 공개 및 비공개 보드/핀 지원, 쿼리 검색, 여러 URL과 쿼리, 이미지 및 비디오 스트림 다운로드를 지원하며, 기본적으로 Playwright를 사용하고 Selenium을 대체 수단으로 씁니다.
gallery-dl보다 더 Pinterest에 맞는 도구를 원하는 Python 사용자에게는 강력한 선택지지만, 아직은 더 어리고 실전 검증이 덜 됐습니다. Pinterest 전용 설계 덕분에 일반적인 Pinterest 워크플로에 필요한 설정은 적지만, Beta 표시가 있는 만큼 Pinterest가 내부 엔드포인트를 바꿀 때 가끔 깨질 가능성은 감안해야 합니다.
pinterest-dl의 주요 기능
- Pinterest 전용 검색, 보드, 핀 워크플로
- 비공개 보드 접근을 위한 쿠키 지원
- 비디오 스트림 다운로드
- 비동기 다운로드 지원
- Python 우선, CLI 친화적
pinterest-dl 가격
- 무료 오픈소스
추천 대상: 최소한의 설정으로 대량 다운로드를 원하는 Python 개발자.
최고의 Pinterest 스크래퍼 비교: 기능별 표
| 도구 | 설정의 쉬움 | 데이터 유형 | 이미지 품질 | 무한 스크롤 | 내보내기 옵션 | 안티봇 대응 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 매우 쉬움 | 구조화된 페이지 데이터(AI 감지) | 좋음(하위 페이지 보강) | 강함 | CSV, Excel, Sheets, Airtable, Notion, JSON | 브라우저 모드 + 클라우드 모드 | 비기술 사용자 |
| Bright Data | 중간 | 프로필, 게시물, 데이터셋, 댓글 | 강함 | 강함 | JSON, NDJSON, CSV, XLSX, Parquet, 클라우드 전달 | 가장 강력한 관리형 스택 | 엔터프라이즈 |
| Octoparse | 중간 | 일반 구조화 페이지 데이터 | 보통 | 강함 | Excel, CSV, JSON, HTML, XML, Sheets, DB | 프록시/CAPTCHA 애드온과 함께 좋음 | 비주얼 노코드 팀 |
| Apify | 중간 | 핀, 보드, 프로필, 검색, 댓글 | 강함 | 강함 | JSON, CSV, Excel, 데이터셋 API | 강함(액터에 따라 다름) | 클라우드 자동화 |
| ParseHub | 중간-어려움 | 일반 페이지 데이터 | 보통 | 좋음 | CSV, JSON, Sheets 워크플로 | 제한적 | 주기적 프로젝트 |
| gallery-dl | 어려움(CLI) | 이미지, 미디어, 메타데이터 | 매우 강함 | 지원 흐름에서는 좋음 | 로컬 파일 + 메타데이터 | 기본 내장 기능은 약함; 쿠키가 도움 됨 | 무료 미디어 백업 |
| Pinpasta | 매우 쉬움 | 디자인 워크플로용 보드 이미지 | 디자인 용도에 적합 | 제한적 | ZIP / Figma | 최소한 | 디자이너 |
| Scraping-Bot | 중간 | 범용 페이지/API 추출 | Pinterest 전용은 알 수 없음 | 구현 방식에 따라 다름 | API / JSON | 범용 API 차단 대응 | 저예산 API 사용자 |
| Playwright | 어려움 | 스크립트로 만들 수 있는 무엇이든 | 강함 | 잘 코딩하면 강함 | 코드가 쓰는 모든 것 | 직접 구현 | 개발자 |
| pinterest-dl | 중간-어려움 | Pinterest 전용 미디어 및 URL | 강함 | 좋음 | CLI / Python / JSON 캐시 | 쿠키로 직접 구현 | Python 개발자 |
2026년 Pinterest의 안티 스크래핑 방어: 각 도구가 처리하는 것
Pinterest는 겉보기보다 스크래핑이 어렵습니다. 문제는 단순한 지연 로딩 HTML이 아니기 때문이에요. 이 플랫폼은 , , , reCAPTCHA 마찰, 내부 SPA식 로딩, 그리고 내부 JSON 흐름의 페이지네이션 한도를 조합해 사용합니다.
각 도구가 주요 과제를 어떻게 처리하는지 살펴보면 다음과 같습니다.
| 도전 과제 | Thunderbit | Bright Data | Octoparse | Apify | ParseHub | gallery-dl | Pinpasta | Scraping-Bot | Playwright | pinterest-dl |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 무한 스크롤 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ⚠️ | 제한적 | 구현에 따라 다름 | ✅ | ✅ |
| 로그인 필요 콘텐츠 | ✅ 브라우저 세션 | 부분적(공개 우선) | 수동 설정 | 액터에 따라 다름 | 수동 | ⚠️ 쿠키 | ❌ | 사용자 구현 | ✅ | ✅ 쿠키 |
| CAPTCHA / 챌린지 | ✅ 브라우저 + 클라우드 | ✅ 강함 | ⚠️ 애드온 | 액터에 따라 다름 | 제한적 | ❌ | ❌ | 범용만 지원 | 직접 구현 | 직접 구현 |
| 이미지 해상도 | 하위 페이지와 함께 좋음 | 강함 | 보통 | 강함 | 보통 | 매우 강함 | 디자인 용도로 좋음 | Pinterest 전용은 불명 | 강함 | 강함 |
| 구조화된 내보내기 | ✅ 강함 | ✅ 강함 | ✅ 강함 | ✅ 강함 | 보통 | 약함 | 약함 | 보통 | 직접 구현 | 약함 |
실제로는 브라우저 기반 도구(Thunderbit, Pinpasta)가 실제 세션을 사용해 많은 안티봇 문제를 우회합니다. 엔터프라이즈 API(Bright Data)는 인프라로 이를 해결하고, 오픈소스 도구(gallery-dl, Playwright)는 그 문제를 사용자가 직접 해결해야 합니다.
무료 vs 유료 Pinterest 스크래퍼: 가격대별로 실제로 얻는 것
포럼 사용자들은 유료 장벽에 매우 적대적입니다. Pinterest 스크래핑 스레드에서 나온 직접적인 표현인 "그거에 돈 받는 건 미친 짓이다"가 있을 정도죠. 그래서 투명성이 중요합니다.
| 도구 | 무료 요금제 | 유료 시작 가격 | 무료 요금제 제한 사항 |
|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6페이지(체험 시 10페이지) | 연간 약 $9/월 | 행 수가 아니라 페이지 수 기준 |
| Bright Data | 1K 요청 체험판 | 약 $0.50/1K 레코드 | 체험 한정, 이후 엔터프라이즈 가격 |
| Octoparse | 무료 요금제 | $39/월 | 작업 수, 디바이스 수, 내보내기 용량 |
| Apify | $5 무료 크레딧 | 약 $49/월 + 액터 사용량 | 무료 사용분이 $5뿐 |
| ParseHub | 5개 프로젝트, 실행당 200페이지 | $89/월 | 실행 제한, API 없음 |
| gallery-dl | 완전 무료 | 해당 없음 | CLI 전용, GUI 없음, 프록시 회전 없음 |
| Pinpasta | 영구 무료 | Pro 일회성 평생 구매 | 보드당 30개 핀, ZIP 이미지 20개 |
| Scraping-Bot | 1,000 API 크레딧 | $2/월 | 크레딧 제한, Pinterest 전용 아님 |
| Playwright | 영구 무료 | 해당 없음 | 개발 시간과 프록시 비용은 본인 부담 |
| pinterest-dl | 영구 무료 | 해당 없음 | 베타 프로젝트, 유지보수 직접 필요 |
구분은 간단합니다. 저렴하게 구조화된 Pinterest 레코드를 대규모로 얻고 싶다면, Apify 액터와 Bright Data가 가장 명확한 선택입니다. 스프레드시트 중심의 노코드 워크플로를 원하면 Thunderbit과 Octoparse가 더 적합합니다. 무료가 목표라면, 진짜 트레이드오프는 기능보다 유지보수입니다.
단계별 가이드: 코딩 없이 Pinterest 보드 스크래핑하기
Python도 필요 없고, API 키도 필요 없고, 워크플로 빌더도 없습니다. 브라우저와 2분이면 충분합니다.
- Chrome Web Store에서 확장 프로그램을 설치하고, 브라우저에서 아무 Pinterest 보드나 엽니다.
- **"AI 필드 추천"**을 클릭합니다. Thunderbit이 라이브 페이지를 읽고 핀 제목, 이미지 URL, 설명, 출처 링크, 보드 이름 등 페이지에 보이는 항목을 열로 제안합니다. 추측할 필요가 없습니다.
- 페이지네이션을 켠 상태로 **"스크래핑"**을 클릭합니다. Thunderbit은 Pinterest의 무한 스크롤을 자동으로 처리하면서 핀을 계속 불러옵니다.
- 데이터 보강이 필요하면 **"하위 페이지 스크래핑"**을 사용합니다. 각 개별 핀 페이지를 방문해 참여 지표, 전체 설명, 고해상도 이미지 URL, 출처/외부 링크처럼 그 페이지에만 있는 필드를 추가합니다.
- Google Sheets, CSV, Excel, Airtable, Notion으로 내보냅니다. 모두 무료입니다. 내보내기 유료 장벽이 없습니다.
보통 보드 하나를 처리하는 데 전체 과정은 2분이 채 걸리지 않습니다. 하위 페이지 단계는 핀 개수에 비례해 시간이 더 들지만, 자동으로 실행되므로 계속 지켜볼 필요는 없습니다.
이 워크플로는 Pinterest의 2단계 데이터 문제를 직접 해결합니다. 보드는 개요를 제공하고, 하위 페이지는 세부 정보를 제공합니다. Thunderbit은 이 둘을 하나의 세션에서 모두 처리합니다.
차단당하지 않고 Pinterest를 스크래핑하는 팁
어떤 도구를 쓰든 적용되는 몇 가지 기본 원칙이 있습니다.
- 가능하면 브라우저 기반 스크래핑을 사용하세요. Thunderbit과 Pinpasta 같은 도구는 실제 세션을 활용하므로, Pinterest는 봇이 아니라 정상 사용자로 인식합니다.
- 요청 빈도를 조절하세요. 사람처럼 스크롤하는 패턴을 흉내 내세요. 인터넷 속도가 허용하는 만큼 무한 스크롤을 과하게 두드리지 마세요.
- 대량 스크래핑이라면 IP를 회전하세요. 레지던셜 프록시가 가장 표준적인 선택입니다. Bright Data와 Octoparse는 이를 애드온으로 제공합니다.
- 로그인이 필요한 콘텐츠는 쿠키를 재사용하세요. gallery-dl과 pinterest-dl은 둘 다 비공개 보드 접근용 쿠키 파일을 지원합니다.
- Pinterest 내부 엔드포인트가 바뀔 수 있음을 예상하세요. 오픈소스 도구는 Pinterest가 API를 업데이트할 때 주기적으로 깨집니다. 도구를 최신 상태로 유지하고 페이지 크기 가정은 보수적으로 잡으세요.
- 공유 클라우드/VPN 이그레스는 피하세요. Pinterest는 합니다.
Pinterest 스크래핑의 법적·윤리적 고려사항
Pinterest의 은 명확합니다. 사전 허가 없이 자동화 수단으로 Pinterest 데이터를 스크래핑, 수집, 접근하지 않기로 사용자가 동의해야 합니다. 이것이 정책상의 제약입니다. 더 넓은 법적 맥락에서는 여전히 hiQ 대 LinkedIn 계열 판례가 언급되지만, 그렇다고 플랫폼 약관이나 계약상 청구가 사라지는 것은 아닙니다.
실무 지침을 몇 가지 적어 보면:
- 가능하면 공개 페이지에만 머무르세요.
- 기술적 우회로 로그인 요구를 회피하지 마세요.
- 권리가 없는 저작권 이미지를 무단 재게시하지 마세요. 저장된 대부분의 이미지는 크리에이터 소유입니다.
- 스크래핑한 데이터는 무분별한 재게시보다 연구, 분석, 백업, 운영 인텔리전스에 활용하세요.
- 거주 지역의 데이터 개인정보 규정을 확인하세요.
이 내용은 법률 자문이 아닙니다. Pinterest 데이터를 대규모 상업적으로 활용하려는 경우에는 변호사와 상담하세요.
당신에게 가장 적합한 Pinterest 스크래퍼는 무엇일까요?
모두에게 가장 좋은 단 하나의 Pinterest 스크래퍼는 없습니다. 결국 당신이 누구이고 무엇이 필요한지에 달려 있습니다.
비기술 사용자와 마케터: 이 가장 잘 맞습니다. 두 번 클릭하는 AI 스크래핑, 하위 페이지 보강, Sheets/Airtable/Notion으로의 무료 내보내기, 그리고 대부분의 안티봇 마찰을 피하게 해 주는 브라우저 모드 세션 처리까지 갖췄습니다. 한 번도 스크래핑해 본 적이 없고, 구조화된 Pinterest 데이터를 스프레드시트로 받고 싶다면 여기서 시작하세요.
이커머스 운영 및 에이전시: 예약 실행, 규모, 자동화가 중요하다면 Octoparse, Apify, Bright Data가 더 낫습니다. Apify는 Pinterest 전용 액터가 가장 많고, Bright Data는 인프라가 가장 강력합니다. Octoparse는 시각적 빌더와 클라우드 실행으로 중간 지점을 차지합니다.
개발자: gallery-dl, pinterest-dl, Playwright가 가장 많은 제어권을 제공합니다. gallery-dl은 미디어용 무료 옵션 중 가장 성숙하고, pinterest-dl은 가장 Pinterest에 특화되어 있으며, Playwright는 번거로움까지 포함해 모든 것을 완전히 제어할 수 있게 해 줍니다.
디자이너: Pinpasta는 Pinterest 보드를 Figma/ZIP으로 옮기는 한 가지 일을 단순하게 잘합니다.
코드 한 줄 없이 현대적인 Pinterest 스크래핑이 어떤 모습인지 보고 싶다면, 를 한번 써 보세요. 사용법이 궁금하다면 도 확인할 수 있습니다. 그리고 Thunderbit이 완벽한 선택이 아니더라도, 이 목록에서 몇 가지를 더 시도해 보세요. Pinterest에서 구조화된 데이터를 얻을 수 있는 선택지는 정말 그 어느 때보다 많습니다.
즐거운 스크래핑 되시길 바랍니다. 이미지 URL은 언제나 원본으로 잘 열리길!
자주 묻는 질문
1. 2026년 기준 최고의 무료 Pinterest 스크래퍼는 무엇인가요?
오픈소스 사용자라면 이 대량 이미지와 메타데이터 다운로드에 가장 성숙한 무료 옵션이고, 은 가장 Pinterest 전용에 가까운 무료 Python 도구입니다. 코딩이 전혀 필요 없는 사용자라면 가 디자인 워크플로용으로 가장 간단한 무료 확장 프로그램이고, 은 AI 필드 감지와 무료 내보내기를 갖춘 구조화 데이터 추출용 무료 요금제가 가장 실용적입니다.
2. 코딩 없이 Pinterest를 스크래핑할 수 있나요?
네. Thunderbit, Pinpasta, ParseHub, Octoparse 모두 노코드 또는 로우코드 Pinterest 스크래핑을 지원합니다. Thunderbit이 가장 간단해서 버튼 두 번만 누르면 스프레드시트로 내보낼 수 있습니다. Apify의 Pinterest 액터도 기술 지식이 많이 필요하지 않지만, 어느 정도 설정은 필요합니다.
3. Pinterest에서 어떤 데이터를 추출할 수 있나요?
안정적인 스키마에는 핀 제목, 설명, 이미지 URL(여러 해상도 단계), 보드 이름, 핀 작성자 사용자명, 팔로워 수(프로필 기준), 저장/리핀 수, 댓글 수, 출처/외부 URL, 해시태그, 핀 저장 날짜가 포함됩니다. 보드와 검색 페이지는 일부 데이터만 노출하고, 개별 핀 페이지에 가장 풍부한 필드가 있습니다. 하위 페이지 스크래핑이 가능한 도구(예: Thunderbit)는 이 두 층을 자동으로 수집할 수 있습니다.
4. Pinterest는 스크래퍼를 차단하나요?
네. Pinterest는 하고, 공유 네트워크 트래픽(VPN, 프록시, EC2, GAE)을 표시하며, 반복적인 자동화 행동에 대해 을 적용합니다. Thunderbit 같은 브라우저 기반 도구는 실제 세션을 사용해 이런 문제를 많이 우회합니다. Bright Data 같은 엔터프라이즈 API는 프록시 인프라와 관리형 차단 해제 기능으로 이를 처리합니다.
5. Pinterest에서 고해상도 이미지를 어떻게 스크래핑하나요?
Pinterest는 i.pinimg.com URL 패턴을 사용하며, 236x, 474x, 564x, 736x, originals 같은 해상도 단계가 있습니다. 핀 상세 페이지는 보드 목록보다 보통 더 높은 해상도 URL을 보여줍니다. gallery-dl과 같은 도구는 가능한 가장 높은 해상도를 가져오도록 설계되어 있습니다. Thunderbit의 하위 페이지 스크래핑도 개별 핀 페이지에서 고해상도 이미지 URL을 캡처할 수 있습니다. 다만 일부 originals 경로는 가끔 403 오류를 반환할 수 있으므로, 다음으로 좋은 해상도 단계로 자동 전환하는 도구가 실제로는 더 안정적입니다.
더 알아보기