Python Puppeteerとは？2026年注目の代替ツール徹底比較

ウェブの進化が加速する中で、自動化ツールもどんどん進化していますよね。営業や業務、QAなど、どんな分野でもブラウザ自動化やウェブスクレイピングは今や欠かせない武器になっています。実際、僕の周りでもpython puppeteerを使ってリード獲得や複雑なウェブサイトのテストを自動化しているチームがたくさんいます。でも、ビジネスが大きくなるほど「もっと簡単にできないの？」という声が増えてくるのも事実。実は、コード管理や壊れやすいスクリプトに悩まされずに使える、便利な代替ツールが今どんどん登場しているんです。

この記事では、python puppeteerの特徴や得意なこと・苦手なこと、そして2026年以降に注目されるノーコード・AI搭載のThunderbitみたいな最新ソリューションについて、分かりやすく紹介します。

python puppeteerって？人気の理由を分かりやすく

python puppeteerは、PythonでChromeやChromiumなどのウェブブラウザを自動操作できるツールです。もともとNode.js向けに作られたPuppeteerのPython版で、人がブラウザでやる操作（ボタンを押す、フォーム入力、ページ移動、スクショやデータ抽出など）を全部自動化できます。

イメージとしては「Pythonで細かく指示できるウェブ上のロボット」みたいな感じ。開発者やデータチームが、普通のスクレイパーでは難しい動的なウェブサイトからデータを取ったり、繰り返し作業を自動化したいときに大活躍しています（）。

python puppeteerで自動化できる主な業務例：

• ECサイトの商品リストや価格情報のスクレイピング
• 社内ダッシュボードへの自動ログインやデータ入力
• ウェブアプリの自動QAテスト
• レポート用のスクリーンショットやPDFの自動生成

こんな感じで、細かい制御が必要な技術チームにはpython puppeteerは定番ツールになっています。

python puppeteerの主な機能とビジネス活用例

python puppeteerは多機能で、ビジネス現場でもいろんな使い方ができます。主な機能と活用例はこんな感じです：

例えば、営業チームがサプライヤーポータルに自動ログインして最新価格を取得し、スプレッドシートに出力する、といった使い方もできます。QAチームなら、実際のユーザー操作を再現したE2Eテストにもぴったりです（）。

python puppeteerの課題と限界

python puppeteerは柔軟性が高い反面、特にエンジニアじゃないビジネスユーザーにはハードルが高いのも事実。現場でよく聞く悩みをまとめてみました：

• 導入が難しい： Pythonのバージョン管理や依存関係の調整、場合によってはブラウザのビルドも必要で、気軽に始められません。
• メンテナンス負担： サイトのレイアウトがちょっと変わるだけでスクリプトが動かなくなり、セレクタ修正やコード更新が頻発します。
• 対応ブラウザが限定的： Chrome/Chromium専用なので、FirefoxやSafari、Edgeの自動化はできません（）。
• パフォーマンスの課題： フルブラウザ自動化はリソース消費が大きく、大規模運用だと動作が重くなりがち（）。
• サポート・更新が少ない： Python Puppeteer（Pyppeteer）は非公式移植で、2021年以降ほぼアップデートなし（）。コミュニティも小さく、トラブル対応も大変。

エンジニアじゃない人や、手間なくスケールしたいチームには、こうした課題が大きな壁になっています。実際、「自動化」のはずがスクリプトの保守に追われてプロジェクトが止まる…なんてこともよくあります。

python puppeteer 代替ツールが注目される理由

なぜ今、多くの企業がpython puppeteer以外の選択肢を探しているのか？その理由はシンプルで、ノーコード・AI搭載の自動化ツールが誰でも使える時代になったからです。最近の調査でも、で、ウェブ自動化市場はするとも言われています。

企業がpython puppeteerから乗り換える主な理由は…

• 導入が簡単で技術的ハードルが低い
• 保守不要でスケールしやすい
• エンジニアじゃなくても使える
• AIによるデータ抽出や即時エクスポートなど高機能

それでは、2026年に注目のpython puppeteer 代替ツールを見ていきましょう。

Thunderbit：ノーコード・AI搭載のpython puppeteer 代替

は、従来のpython puppeteerの課題を根本から解決するために生まれた、ノーコード・AI搭載のウェブ自動化ツールです。

Thunderbitのポイント

• コード不要： 「AIフィールド提案」をクリックするだけで、AIが自動で抽出データを判別
• 即時導入： Pythonや依存関係、ドライバ不要。 を入れればすぐ使えます
• AIによる抽出： ページをAIが解析し、カラム提案やデータ構造化も自動。サブページやページネーション、複雑なレイアウトもOK
• 保守不要： AIが毎回ページを解析するので、レイアウト変更にも自動で対応。スクリプトが壊れる心配なし
• 無料エクスポート： Excel、Google Sheets、Notion、Airtableなどにワンクリックで出力
• クラウド・ブラウザ両対応： 公開データは高速なクラウド、ログインや動的サイトはブラウザモードで柔軟に選択
• 多言語対応： 34言語に対応し、グローバルチームでも安心

比較表はこちら：

実際、Thunderbitはを獲得していて、使いやすさとパワフルさが支持されています。

Selenium：クロスブラウザ自動化の老舗python puppeteer 代替

自動化の分野で長年使われているのが。Chrome、Firefox、Safari、Edgeなど主要ブラウザに対応し、PythonやJava、C#など複数言語で使えます。大規模なコミュニティも魅力。

メリット：

• クロスブラウザ対応： 主要ブラウザすべてで自動化・テストが可能
• 豊富なエコシステム： プラグインや連携ツールが充実
• 柔軟な自動化： 複雑なワークフローにも対応

デメリット：

• 学習コストが高い： 導入やスクリプト保守が大変
• 保守負担： puppeteer同様、サイト変更でスクリプトが壊れやすい
• 開発スピード： 動的サイトではコード量が増えがち

おすすめ： 開発リソースが豊富で、堅牢なクロスブラウザ自動化やテストが必要なチーム向け

Playwright：最新のマルチブラウザ自動化ツール

はMicrosoftが開発した新世代の自動化フレームワーク。puppeteerに似てますが、Chromium、Firefox、WebKit（Safariエンジン）に標準対応し、信頼性やデバッグ機能も充実。

メリット：

• マルチブラウザ自動化： 1つのスクリプトでChrome・Firefox・Safariに対応
• 高度なデバッグ機能： QAやテストチームに最適
• Python対応： ネイティブバインディングあり

デメリット：

• 技術的ハードル： コーディングやセットアップが必要
• 開発者向け： エンジニアじゃない人や簡単なデータ抽出には不向き

おすすめ： 複数ブラウザ対応や最新機能を求める上級チーム向け

その他の注目python puppeteer 代替：Cypress、Scrapy、ノーコード系

• Cypress： JavaScript中心のフロントエンドテストに最適。スクレイピングや業務自動化には不向き。
• Scrapy： 大規模クローリングに強いPythonフレームワーク。構造化データ抽出向きだけど、ブラウザ操作は苦手（）。
• Rainforest QA、Testimなどノーコード/AI系： コード不要でブラウザ操作やテストを自動化。QA分野で人気だけど、データ抽出機能も拡大中（, ）。

こんな人におすすめ： QAや大規模クローリング、完全ノーコードのテスト自動化を重視する場合

自社に最適なpython puppeteer 代替ツールの選び方

最適なツール選びは、用途とチームのスキルに合わせるのが大事。判断基準をまとめました：

チェックリスト：

• データやワークフローの複雑さは？
• 複数ブラウザ対応が必要？
• チームの技術レベルは？
• AI機能（フィールド提案、自動構造化）は必要？
• 保守不要な運用が重要？
• 予算は？

営業・業務・マーケなど多くのビジネスユーザーには、Thunderbitのノーコード・AI型が圧倒的におすすめ。開発者主導の高度な自動化やQAにはSeleniumやPlaywrightが向いています。

比較表：python puppeteerと主要代替ツール

まとめ：2026年に選ぶべきpython puppeteer 代替ツール

python puppeteerは強力なブラウザ自動化・ウェブスクレイピングツールですが、今はもっと簡単・スケーラブル・エンジニア以外でも使えるノーコード・AI型プラットフォームが主流になりつつあります。開発者もビジネスユーザーも、自分の目的やスキルに合った最適なツールを選ぶのが大切です。

まずは自社の技術力や業務の複雑さ、目指す自動化レベルを整理してみましょう。スクリプト保守に疲れた人や、チーム全体で自動化を進めたい人は、。Python不要で、驚くほど簡単に自動化が始められます。

ウェブスクレイピングや自動化の最新情報を知りたい人は、でAIデータ抽出のノウハウやトレンドもチェックしてみてください。

よくある質問（FAQ）

1. python puppeteerって？どんな人に向いてる？
python puppeteerは、クリックやフォーム入力、データ抽出などのブラウザ操作を自動化できるPythonライブラリ。細かい制御が必要な開発者や技術チーム向けです。

2. python puppeteerの主な課題は？
セットアップの複雑さ、保守負担の大きさ、対応ブラウザの限定（Chrome/Chromiumのみ）、コミュニティや更新頻度の少なさが主な課題です。

3. Thunderbitがpython puppeteerの強力な代替になる理由は？
Thunderbitはノーコード・AI型のウェブスクレイピング＆自動化ツールで、導入が簡単、サイト変更にも自動適応、ExcelやGoogle Sheets、Notion、Airtableへの直接エクスポートも可能。エンジニアじゃない人にも最適です。

4. SeleniumやPlaywrightはどんな場合に選ぶべき？
カスタムスクリプトや開発リソースが必要な高度なクロスブラウザ自動化やQAテストには、SeleniumやPlaywrightが向いています。

5. 自社に最適なpython puppeteer 代替ツールの選び方は？
技術力、データや業務の複雑さ、対応ブラウザ、AI機能の必要性、予算などを総合的に判断しましょう。多くのビジネスユーザーにはThunderbitのノーコード型が最速で成果を出せます。

最新のブラウザ自動化を体験したい人は、して、すぐに始めてみてください。

さらに詳しく知りたい人はこちらもチェック！