2026年版：2つのウェブサイトのトラフィックをオンラインで比較する方法

2026年のウェブ業界は、企業同士が注目やリード、市場シェアをめぐって激しく競い合うデジタル戦国時代。僕自身も、オンラインでの存在感やライバルの動きをしっかり把握することの重要性が年々増しているのを肌で感じています。今や、2つのウェブサイトのトラフィックを比較するのは、マーケティングだけじゃなく、営業やオペレーション、プロダクトチームにとっても戦略のカギ。デジタル競争がどんどん激しくなる中で、自社サイトと他社サイトを比較・分析できるかどうかが、業界のトップに立てるか、それとも置いていかれるかの分かれ道になっています。

じゃあ、2026年の今、データサイエンティストじゃなくても、どうやって2つのウェブサイトのトラフィックをオンラインで比較できるの？ここでは、主要なツールや注目すべき指標、そして誰でも実践できるステップバイステップのワークフロー（のAI機能も活用）を紹介します。デジタル・ベンチマークをもっと身近で実用的にしていきましょう。

なぜ2つのウェブサイトのトラフィック比較がビジネス成長に不可欠なのか

ウェブサイトのトラフィック比較は、まるでスポーツの試合でスコアボードをチェックするようなもの。どっちが優勢か、どこで逆転が起きそうか、次の一手を考えるヒントになります。2026年の今、このプロセスは競合分析やデジタル戦略のど真ん中。その理由はこんな感じです：

• 市場シェアの変化をキャッチできる: 競合サイトのトラフィックが急増したら、新しいキャンペーンや商品、バズが起きているサイン。数字を追えばすぐに動けます。
• キャンペーンの改善: 自社と他社のキャンペーン成果を比べることで、何が効いているかリアルタイムで把握できます。
• 新しい流入経路の発見: 競合が自社では未開拓のチャネル（新しいSNSや注目キーワード、提携先など）からトラフィックを集めていることも。
• コンテンツ戦略の最適化: 競合のブログやランディングページが多くの訪問を集めていれば、どんなテーマや形式がウケているか分析できます。

ビジネスでの活用例をまとめると：

も言っている通り、定期的なトラフィック比較はデジタルチームの必須タスクです。

ウェブサイトトラフィック比較で注目すべき主要指標

トラフィックの数字は「多い・少ない」だけじゃありません。2つのサイトを比べるときは、こんな指標に注目しましょう：

• 総訪問数: 全セッション数（新規・リピーター含む）
• ユニーク訪問者数: 実際に訪れた個別ユーザー数。リーチの広さを測るのに大事。
• 直帰率: 1ページだけ見て離脱した割合。高いとコンテンツや期待値のズレが疑われます。
• 平均セッション時間: ユーザーがサイトに滞在する平均時間。長いほどエンゲージメントが高い傾向。
• 流入元: オーガニック検索、広告、SNS、リファラル、ダイレクトなど、どこから来ているか。
• コンバージョン率: サインアップや購入、ダウンロードなど、目標行動を達成した割合。

これらの指標は「見かけの数字」以上の意味を持ちます。例えば、訪問数が少なくてもコンバージョン率が高ければ、実はビジネス的に優位な場合も。

サンプルの比較表：

（出典：）

2つのウェブサイトのトラフィックを比較するための主要ツール

2026年の今、トラフィック比較ツールは色々ありますが、それぞれ特徴が違います。主なカテゴリはこんな感じ：

• アナリティクスプラットフォーム（例：Google Analytics）: 自社サイト向け。詳細で正確なデータが取れるけど、競合分析には制限あり。
• 競合分析ツール（例：Similarweb、Semrush）: 他社サイトとのベンチマークに便利。ただし推定値が多く、コストはやや高め。
• AI搭載スクレイピングツール（など）: 公開されているトラフィックデータやSNS指標、エンゲージメント情報をノーコードで抽出可能。

ツール機能の比較表

どのツールがベストかは、「両方のサイトを持っているか」「推定値でOKか」「自分でデータを抽出・分析したいか」で変わります（ 参照）。

Google Analyticsで2つのウェブサイトのトラフィックを比較する方法

両方のサイトを持っているなら、Google Analytics（GA4）が一番強力。比較の流れはこんな感じ：

1. 両サイトにGA4を導入: それぞれ別のGA4プロパティでデータを取得。
2. レポートにアクセス: 「レポート」>「集客」から流入元をチェック。
3. 主要指標を比較: 「ユーザー数」「セッション数」「エンゲージメント率」「平均エンゲージメント時間」「コンバージョン」などを確認。
4. データをセグメント化: デバイスや地域、流入元ごとにフィルター。
5. レポートをエクスポート: 「エクスポート」からCSVやExcelでデータをダウンロードして並べて比較。

自社サイトだけの場合は、GA4の「ベンチマーク」機能で業界平均と比較もできます（ただし特定の競合は見えません）。

Google Analytics比較のコツ

• 同じ期間で比較: 必ず同じ日付範囲で比べましょう。
• チャネルごとに分解: 検索、SNS、ダイレクトなど流入元別に分析。
• 可視化: ExcelやGoogle Sheetsでグラフや表を作って違いを明確に。
• 異常値に注意: 急な増減はキャンペーンや障害、外部要因の可能性も。

さらに詳しいテクニックはをチェック！

SNSトラフィックの比較：ソーシャルチャネルの役割を理解する

2026年、SNSはウェブサイトへの超重要な流入源。2つのサイトのSNSパフォーマンスを比べることで、

• どの話題やキャンペーンがバズっているか
• どのSNS（Instagram、LinkedIn、TikTokなど）でエンゲージメントが高いか
• ブランド言及やインフルエンサー施策がトラフィックにどう影響しているか

Sprout SocialやHootsuiteなどのSNS分析ツールでブランド言及やリファラルトラフィック、エンゲージメントを追跡できますが、Thunderbitならノーコードで公開プロフィールや投稿からSNS指標やトラフィックデータを抽出できます。

Thunderbitなら例えば、

• 主要ページのシェア数や「いいね」数
• トラフィックを生むトレンドハッシュタグや話題
• 各プラットフォームでのブランド言及や感情分析

などを抽出できて、単なる流入量だけじゃなく「なぜ」トラフィックが生まれているか、2サイト間でどう違うかも見えてきます。

ThunderbitのSNSスクレイピング機能なら、競合のアナリティクスにアクセスできなくても、ブランドのSNSパフォーマンスを簡単にベンチマークできます。

Thunderbit：ノーコードで2つのウェブサイトのトラフィックを比較

ここからは、エンジニアじゃない人にもおすすめの方法。はAI搭載のウェブスクレイピングChrome拡張で、持っていないサイト同士でもトラフィックデータを抽出・比較できます。

Thunderbitでトラフィック比較を行う手順

1. をインストール
2. 比較したい2つのサイトを別タブで開く
3. 「AIフィールド提案」をクリック: ThunderbitのAIが各ページを解析し、抽出できるトラフィックやエンゲージメントデータ（訪問者数、SNSシェア、レビュー数など）を自動提案
4. フィールドをカスタマイズ: 必要に応じて列を追加・調整。Thunderbitは色んなレイアウトに対応
5. 「スクレイプ」を実行: データが構造化された表にまとまる
6. Excel、Google Sheets、Notion、Airtableにエクスポート: 2サイトのデータを並べて比較
7. サブページスクレイピング: ブログや商品ページなどのリンク先も自動でたどり、より細かいトラフィックやエンゲージメントデータを集計可能

ThunderbitのAIなら、コードやテンプレート作成は一切不要。「この2サイトのホームページ訪問数とSNSシェアを比較したい」と入力するだけで、AIが自動でデータを抽出・整理してくれます。

Thunderbitと従来型トラフィック比較ツールの違い

Thunderbitは、柔軟性・精度・スピードを重視するビジネスユーザーにぴったり。従来のアナリティクスツールみたいな学習コストもありません。

AIがウェブサイトトラフィック比較・レポート作成を進化させる

Thunderbitの魅力のひとつが「自然言語プロンプト」機能。「AサイトとBサイトの先月のトラフィックとSNSエンゲージメントを比較して」と入力するだけで、

• 必要なデータを自動抽出
• 分かりやすい比較レポートに整形
• 急増・急減などのトレンドを自動で分類・ハイライト
• グラフや色分け表で可視化

といった作業をAIが一括でやってくれます。

これで、ただ数字を並べるだけじゃなく、「どのキャンペーンが成果を出したか」「どのチャネルが弱いか」など、すぐにアクションにつながる洞察が手に入ります。

AIレポートは意思決定のスピードを上げて、チャンスの見逃しや分析疲れも防げます。営業やオペレーション部門にも大きな武器です。

Thunderbitなら、エンジニアじゃなくても数分で高度なトラフィック比較レポートが作れます。

実践ガイド：2025年に2つのウェブサイトのトラフィックをオンライン比較する手順

ビジネスユーザー向けの実践チェックリスト：

1. 目的を明確に: キャンペーン評価、競合追跡、コンテンツ企画など、何を知りたいか決める
2. ツールを選定: 自社サイトはGoogle Analytics、公開データはThunderbit、SNSは専用分析ツールを活用
3. データ収集: 訪問数、直帰率、流入元、コンバージョンなど主要指標を両サイトで抽出
4. データ整理・エクスポート: ExcelやGoogle Sheets、Notionで並べて比較
5. トレンド可視化: グラフ化して急増・急減やチャネルの違いを把握
6. 結果を解釈: 「違いの要因は何か？」（新キャンペーン、SNSバズ、SEO強化など）を考察
7. アクション: 強いチャネルを強化、弱点を改善、新施策を立案

よくある落とし穴と誤ったトラフィック比較を避けるコツ

注意点もいくつか：

• 単一指標に頼らない: トラフィックが多くても、コンバージョンやエンゲージメントが低ければ意味がない。
• 推定データの限界: 競合分析ツールの推定値は10〜30％以上ズレることも。
• 文脈を重視: 急増があっても低品質な流入ならビジネス成果に直結しない場合も。
• 複数ソースで検証: できるだけ複数のデータでクロスチェックを。

詳しくはも参考にどうぞ。

まとめ・重要ポイント

2つのウェブサイトのトラフィック比較は、もはやデジタルマーケターだけの仕事じゃありません。2026年のビジネス戦略に欠かせないスキルです。正しい指標に注目し、最適なツールを使い、のようなAIソリューションを活用すれば、トラフィックデータを成長戦略に変えられます。

自社サイトのベンチマーク、競合分析、次のキャンペーン企画など、誰でも簡単に実践できる時代。まずは目的を決めて、必要なデータを集めて比較し、AIの力で本当に重要なトレンドを見抜きましょう。デジタルのスコアボードは常に動いています。正しく読み解く力を身につけてください。

さらに詳しいノウハウやチュートリアルはでチェックできます。

よくある質問（FAQ）

1. 両方のサイトを持っていなくてもトラフィック比較はできる？
はい。ThunderbitやSimilarwebなどのツールを使えば、公開されているウェブサイトのトラフィックデータを抽出・推定できます。

2. トラフィック比較で一番大事な指標は？
目的によりますが、コンバージョン率、ユニーク訪問者数、流入元はビジネス成果を測る上で特に重要です。

3. サードパーティのトラフィック推定値の精度は？
トレンドやベンチマークには便利ですが、10〜30％くらい誤差が出ることも。できれば複数ソースで検証しましょう。

4. ThunderbitはSNSトラフィック比較にどう対応してる？
Thunderbitは公開プロフィールからSNSシェア数や言及、トラフィックデータを抽出でき、サイトごとのSNS流入やエンゲージメントを比較できます。

5. ウェブサイトのトラフィックデータをスクレイピングするのは合法？
Thunderbitは公開情報のみを抽出し、利用規約の遵守を推奨しています。スクレイピングツールは責任を持って、倫理的に使いましょう。

トラフィック比較の手軽さを体感したい人は、をダウンロードして、賢いビジネス判断に役立ててください。

さらに詳しく知りたい方へ