SEO API の料金ページは、どれも嘘をついてはいません。ですが、何を測っているかは同じとは限りません。SerpAPI は「成功した検索」を販売し、DataForSEO は3つの待機キューにまたがる SERP ページを販売します。Ahrefs は行数とフィールドに基づいて「API ユニット」を消費します。Thunderbit は「Distill」と「Extract」のクレジットで数えます。これらを比べるのは、りんご、みかん、そしてフルーツ定期便の料金を同じ土俵で比較するようなものです。
ここ数週間、料金ページ、API ドキュメント、変更履歴、開発者フォーラムを徹底的に調べ、 のチームが SEO データソースの評価を始めた当時に欲しかった比較表を作りました。目的は、コストを1リクエスト単位で正規化し、AI Overview の追跡対応状況を整理し（多くのガイドではここがすっぽり抜けています）、2026年の SEO チームの購買実態に合った判断材料を示すことです。このガイドでは、純粋な SERP パーサーからオールインワンプラットフォーム、柔軟な AI 抽出レイヤーまで、9つの SEO API を取り上げ、実際のコスト計算、無料枠の内訳、率直な長所・短所までまとめています。
2026年版ベスト SEO API の評価方法
「一番良い SEO API」は1つではありません。最適解は、必要なデータ、支払える予算、そして実際の業務フローによって変わります。多くのフォーラム投稿を読み、SEO パイプラインを構築している開発者たちと話した結果、よく挙がる7つの評価基準に行き着きました。
- データカバレッジの広さ: SERP、被リンク、キーワード、オンページ、そして重要な AI Overview をカバーしているか
- 料金体系の透明性: クレジット制、従量課金、サブスクリプションのどれか。請求額を予測できるか
- レート制限と拡張性: 1分あたりのリクエスト数、同時実行上限、バッチ対応
- AI 検索 / AEO 追跡: AI Overview、Gemini の引用、ChatGPT Search の結果を解析できるか
- ドキュメント品質と開発体験: SDK、Postman コレクション、エラー仕様のわかりやすさ
- 無料枠の有無: 本当に無料の枠か、期限付きトライアルか、そもそも何もないのか
- 連携の柔軟性: Webhook、エクスポート形式、MCP、Make / n8n、Looker Studio 連携
これは机上の空論ではありません。フォーラムでは、たとえば 「API クレジット制度は、すぐに見つかるわかりやすい例があまりない」 とか 「Google は AI Overview のデータを公開していない…ほとんどのツールはまだ追いついていない…今のところトラッキングはかなり壊れている」 といった声が出ています。この評価基準は、実際の利用者がぶつかる課題をそのまま反映したものです。
9つの SEO API を一覧で比較
各ツールを詳しく見る前に、まず全体像を確認しましょう。「1K 基準単位あたりのコスト」列は、各プロバイダーの主要単位に対して最安レートを使っています。SERP API なら SERP クエリ、行数ベースの API なら行数、クレジット制なら API ユニットを基準にしています。注意点は各セクションで確認してください。
| プロバイダー | 対応データ | 料金体系 | 推定 1K 基準単位あたりコスト | 無料枠 | レート / 規模の目安 | AIO / AI 検索対応 | 最適用途 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | ページ抽出、Markdown、カスタムスキーマ | API ユニット（Distill 1、Extract 20） | Distill $0.80/1K、Extract $16/1K（Pro 年額） | 600ユニット買い切り | プランにより同時実行 2〜50 | ⚠️ 柔軟な回避策 | カスタム AI 抽出、AIO 解析 |
| DataForSEO | SERP、キーワード、被リンク、オンページ、ドメイン | 従量課金クレジット | 標準 SERP $0.60/1K | $1 のトライアルクレジット | 2,000 req/分 | ✅ Google AIO 解析 | 幅広い従量課金 SEO データ |
| SE Ranking | ドメイン、キーワード、被リンク、監査、AI 検索 | API クレジット（$149/100万） | AI Search Overview 呼び出しで約 $119/1K | 10万クレジット / 14日トライアル | 標準制限、増枠申請可 | ✅ 包括的 AI Search API | プラットフォーム + AI 可視性 |
| SerpAPI | リアルタイム SERP、100以上のエンジン | 月間の成功検索数 | プランにより $9.17〜$75/1K | 月250検索 | 50〜6,000 スループット/時 | ✅ AIO + AI Mode エンドポイント | リアルタイム SERP 解析、DX |
| Ahrefs | 被リンク、キーワード、SERP、Brand Radar | サブスクリプション + API ユニット | 最小単位のリクエストで約 £49.50/1K（Lite） | Ahrefs Free（自サイトのみ） | プランにより100〜無制限行 | ✅ Brand Radar（AIO、ChatGPT、Gemini など） | 被リンク分析、AI 引用 |
| Semrush | キーワード、ドメイン、被リンク、順位追跡 | Business サブスク + API ユニット | 公開情報だけでは正規化不可 | 無料 API 枠なし | ユニットパッケージにより変動 | ⚠️ 製品レベルでは AIO 対応、API 詳細は要確認 | マーケティングスイート連携 |
| Moz | DA、PA、Spam Score、リンク指標 | 行数 / 月 | $0.50〜$6.67/1K 行 | 月50行 | プランベース | ❌ AIO は未確認 | 低コストのドメイン権威指標 |
| Google Search Console | 自サイトのクエリ、クリック、表示回数、CTR | 無料のクォータ制 | $0 | 完全無料 | 1サイトあたり 1,200 QPM | ❌ AIO エンドポイントなし | 自サイトの一次データ基準 |
| Serpstat | キーワード、競合、被リンク、監査 | 月間クレジット / 行数 | $0.205〜$0.50/1K クレジット | 7日間トライアル | プランにより 1〜10 RPS | ⚠️ 一部対応 / エンドポイント要確認 | 低予算のキーワード・競合データ |
ひとつ補足です。「1K あたりコスト」はあくまで概算です。Thunderbit の Extract と DataForSEO の Standard SERP は同じ製品ではありません。ここでの目的は、おおよその目安を出すことであって、保証を示すことではありません。各セクションで実際の計算方法を説明します。
1. Thunderbit — 柔軟な AI 搭載データ抽出に最適な SEO API
は、従来型の SEO データベースではありません。独自のキーワードインデックスや被リンクグラフを持っているわけでもありません。代わりに、AI 抽出レイヤーとして機能します。任意の URL を指定し、JSON Schema で欲しい項目を定義すると、構造化データを返してくれます。この柔軟性こそが、この一覧に入る理由です。特に AI Overview を追跡するチームにとっては重要で、Google のレイアウト変更は、ほとんどの SEO API パーサーが追いつくよりずっと速いからです。
コア API には2つの機能があります。Distill API は任意の Web ページをきれいな LLM 向け Markdown に変換します。コンテンツ監査、RAG パイプライン、自社の分析ツールに競合ページを流し込む用途に便利です。Extract API は JSON Schema（フィールド名と型を自分で定義）を受け取り、AI を使ってページから一致する構造化データを抽出します。どちらもバッチ処理（最大100 URL）、JavaScript レンダリングモード（"none"、"basic"、"full"）、ジオルーティング、カスタムヘッダー、組み込みのアンチボット / CAPTCHA 対応をサポートしています。
同じ AI エンジンは、10万人以上のユーザーを持つ を支えています。
もし拡張機能で商品一覧やリード情報をスクレイピングしたことがあるなら、API はその体験をプログラムから使える形にしたものです。
AI Overview 追跡で重要な理由
抽出スキーマを自分で定義するので、Google が AIO のレイアウトを変えたときに、プロバイダーのパーサー更新を待つ必要がありません。ai_overview_summary、cited_domains、organic_result_titles など、必要な項目を定義すれば、AI がページ構造に合わせてくれます。私の経験では、変化の激しい SERP 機能に対して、これに最も近い「将来対応型」の抽出手法です。
料金とレート制限
Thunderbit はクレジット制です。Distill リクエストは1 API ユニット、Extract リクエストは20ユニットを消費します。 は次の通りです。
| プラン | 年あたりユニット数 | 価格 | Distill ページ数 | Extract ページ数 | 同時実行数 | Distill 1K あたり | Extract 1K あたり |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 無料 | 600 買い切り | $0 | 600 | 30 | 2 | $0 | $0 |
| Starter | 60,000 | $16/月（年額） | 60,000 | 3,000 | 30 | $3.20 | $64.00 |
| Pro | 600,000 | $40/月（年額） | 600,000 | 30,000 | 50 | $0.80 | $16.00 |
超過料金はありません。ユニットを使い切ったら、それで終わりです。
長所と短所
長所: スキーマの柔軟性が高く、見えているデータなら何でも抽出できる。AI がレイアウト変更に追従する。Distill と Extract の両方を使える。無料枠が充実している。レンダリング、プロキシローテーション、CAPTCHA 対応が内蔵。
短所: 独自のキーワードボリューム、被リンク、ドメイン権威データベースはない。利用者自身でスキーマを設計・検証する必要がある。純粋な順位追跡を大量に行うなら、DataForSEO のような専用 SERP API のほうが 1 クエリあたり安い。
最適用途: AI Overview を含む SERP、競合ページ、または任意の構造化 Web コンテンツからカスタム抽出が必要なチーム。従来の SEO API が必要な項目をそのまま出してくれない場合に特に向いています。
2. DataForSEO — 従量課金で最も幅広く使える選択肢
は、SEO データ業界における API ファーストの主力です。SERP、キーワード、被リンク、オンページ分析、ドメイン分析、レビューなどをカバーする100以上のエンドポイントがあります。ダッシュボードもプラットフォーム感もなく、あるのはデータだけです。
際立っているのは、3段階のレイテンシー構成です。Standard Queue が最安（結果は数分後）、Priority Queue はより高速、Live Mode はリアルタイムで返します。必要な速度を選び、それに応じて支払う仕組みです。サブスク縛りのない $50 の最低入金は、本当に珍しい部類です。
主な機能
- Google Organic SERP API は、1ページ目の結果あたり $0.0006 から（Standard）、$0.0012（Priority）、$0.002（Live）
- AI Overview 解析を確認済み。レスポンスには構造化された
ai_overview_elementが含まれ、load_async_overviewパラメータで追加の基本料金を払うと AIO データを取得可能 - 一般レート制限は 2,000 リクエスト/分、バッチ処理では1リクエストあたり最大100タスク
- キーワード調査、被リンク分析、オンページ SEO 監査、ドメイン分析用のエンドポイントあり
正規化した料金
| キュー | 1K 1ページ目 SERP あたりコスト | AIO 読み込み時 |
|---|---|---|
| Standard | $0.60 | 約 $1.20 |
| Priority | $1.20 | 約 $2.40 |
| Live | $2.00 | 約 $4.00 |
Reddit のあるユーザーは魅力をこう表現していました。「DataForSEO を試したけど、入金分がそこに残っていて、呼び出した分だけ差し引かれる。利用が少ない月はほとんどお金がかからない」。
長所: コモディティな SERP 取得では最安クラス。エンドポイントの範囲が広い。本当の意味での従量課金。精度が高い。
短所: 深さパラメータ、AIO 追加、特殊オペレーターで料金が複雑になる。ドキュメントは丁寧ですが、初心者にやさしいとは限らない。API ファーストなので、洗練されたダッシュボードはない。
最適用途: 最小コストで広範な SEO レポートパイプラインを構築したい開発者や代理店。
3. SE Ranking — プラットフォーム + API + AI 検索追跡の最有力
は、この一覧で唯一、フル機能の SEO プラットフォーム（ダッシュボード、順位トラッカー、サイト監査）に、Data API と Project API の2種類の API、さらに ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviews、AI Mode にまたがってブランド可視性を追跡する専用の AI Search API を組み合わせています。
この AI Search API が本当の差別化要因です。リンクの有無、平均順位、AI トラフィック推定値、履歴トレンド、競合ランキング、ブランド別プロンプト、主要 LLM プラットフォーム横断の競合比較を返せます。AI 可視性が最優先なら、今もっとも包括的なのは SE Ranking です。
主なエンドポイント
- Data API: ドメイン分析、キーワード調査、被リンク、サイト監査、AI Search
- Project API: プロジェクト、キーワード、順位、監査、サブアカウントをプログラムから管理
- AI Search API: ブランド概要、リーダーボード（LLM 横断の Share of Voice）、ブランド別プロンプト、競合比較
- MCP サーバー で、Claude、ChatGPT、Gemini CLI 内からライブ SEO データを問い合わせ可能
料金
API パッケージは 1M クレジットで月額 $149 です（単体契約または追加オプションとしても利用可）。14日間トライアルには 100,000 クレジットの無料枠が含まれます。重要なのは、AI Search の overview エンドポイントが1回あたり800クレジットかかる点で、これは に相当します。リーダーボード エンドポイントは1回あたり7,500クレジットです。
長所: 主要 LLM を幅広くカバーする専用 AI Search API として最も強力。プラットフォームと API の組み合わせでツールの乱立を抑えられる。MCP、Make、n8n、Looker Studio と連携可能。試用クレジットで検証できる。
短所: AI Search は 1 リクエストあたりのコストが高い。データ更新は月1回で、日次の AIO 監視には遅い場合がある。第一級の SDK はなく、Postman コレクションと REST ドキュメントに依存する。初期レート制限は DataForSEO や SerpAPI より低い。
最適用途: 伝統的な SEO データと LLM 横断の AI 可視性追跡を、1つのプラットフォームでまとめて運用したい SEO チームや代理店。
4. SerpAPI — 100以上のエンジンでリアルタイム SERP 解析に最適
は、リアルタイム SERP 解析における開発体験のゴールドスタンダードです。Google、Bing、Baidu、Naver、YouTube、Walmart、Apple App Store、Google Maps、Google Shopping など、合計100以上の検索エンジンについて、ユーザーが検索結果ページで見ている内容をそのままピクセル単位で表現した JSON を返します。
AI 検索向けには、Google が別リクエストを要求する場合にページトークンを使う Google AI Overview API と、Google AI Mode API の両方を提供しています。
ドキュメントも非常に優れており、Python、Ruby、Node.js などのネイティブライブラリがあります。
料金
| プラン | 月額料金 | 検索数 | スループット/時 | 1K あたり |
|---|---|---|---|---|
| 無料 | $0 | 250 | 50 | $0 |
| Starter | $75 | 1,000 | 200 | $75.00 |
| Developer | $75 | 5,000 | 1,000 | $15.00 |
| Production | $250 | 15,000 | 3,000 | $16.67 |
| Big Data | $275 | 30,000 | 6,000 | $9.17 |
課金対象になるのは成功した検索のみです。ただし、使わなかった検索数は繰り越されません。プラン選びはその前提で行ってください。
長所: 対応エンジン数が最も広い。導入が速い。構造化 JSON の品質が高い。AI Overview と AI Mode の明示的なエンドポイントがある。試作にはかなり寛大な無料枠。
短所: 純粋なデータ抽出サービスであり、キーワードデータベースや被リンクインデックスはない。DataForSEO の Standard キューと比べると大量利用では高い。未使用検索の繰り越しがない。
最適用途: 優れたドキュメントと素早いセットアップで、リアルタイムのマルチエンジン SERP データが必要な開発者。
5. Ahrefs — 被リンクインテリジェンスと AI 引用調査に最適
は、業界最大級の被リンクインデックスのひとつを維持しています。 を、5億ドメインと 4,930億のインデックスページにわたって15分ごとに更新しています。リンクベースの分析では、まさに基準となる存在です。
ただし、2026年の話題は被リンクだけではありません。Ahrefs の Brand Radar API は、Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、Grok にまたがる AI 引用を追跡できるようになりました。エンドポイントには AI Responses、Cited Pages、Cited Domains、Share of Voice、言及、表示履歴が含まれます。これにより Ahrefs は、単なるリンク監査だけでなく、AI 可視性調査の有力候補になっています。
料金
API アクセスは Lite（£99/月）から始まる有料プランで利用できますが、API の1回あたり最大行数は Lite の100行から Enterprise の無制限（£1,199/月）まで拡張します。追加ユニットの購入は現在 Enterprise のみです。無料 API 枠はありません。Ahrefs Free では、所有・確認済みの自サイトに限って Site Explorer / Site Audit の一部機能が使えます。
長所: 最大級かつ最新の被リンクインデックス。DR/UR 指標が強い。AI 引用 / Brand Radar エンドポイントが包括的。API と MCP で AI エージェント系のワークフローも支援。
短所: 初期費用が高い。行数・フィールド・ユニット課金の正規化が難しい。無制限プランは Enterprise のみ。あるフォーラム投稿者は率直にこう言っています。「API アクセスのためだけに Ahrefs に月1,000ドルは正当化できない」。
最適用途: 被リンクインテリジェンスが最重要で、複数 LLM にまたがる AI 引用追跡も重視するチーム。
6. Semrush — マーケティングスイート連携に強い SEO API
は、最も幅広いマーケティングデータプラットフォームの1つであり、その API からはキーワード調査、競合分析、ドメイン分析、順位追跡などにアクセスできます。チームがすでに広告、SNS、コンテンツマーケティングで Semrush を使っているなら、そのエコシステムをプログラムから拡張できるのが API の利点です。
注意点は、標準的な API アクセスには Business サブスクリプション（$499.95+/月）が必要で、アップグレード後も API ユニット パッケージを別途購入しなければならないことです。Semrush の公式ドキュメントには、Domain Organic Search Keywords レポートの1行がライブでは10 API ユニット、履歴データでは50ユニット消費すると書かれています。ユニットパッケージの価格がわからないと、コスト正規化はかなり難しくなります。これはフォーラムでもよく見かける不満です。
AI Overview 対応
Semrush の製品レポート（Position Tracking、Organic Research、Keyword Overview など）では AI Overview データが表示されます。API の概要ページでも「AI Overview がトラフィックに与える影響を分析できる」と説明されています。ただし、SE Ranking や SerpAPI と同等とみなす前に、AIO 解析のエンドポイントレベルでの対応範囲は必ず確認してください。
長所: 巨大なキーワードデータベース。競合インテリジェンスが強い。Semrush のマーケティングスイート全体と連携できる。エンドポイントの種類が多い。
短所: 初期費用が高い（Business プラン + ユニットパッケージ）。認証が複雑。学習曲線が急。無料 API アクセスはない。AI 検索追跡は API レベルでは SE Ranking に後れを取る可能性がある。
最適用途: すでに Semrush エコシステムに投資していて、既存データへプログラムからアクセスしたいマーケティングチーム。
7. Moz — ドメイン権威指標を低予算で使うなら最適
は Domain Authority（DA）と Page Authority（PA）の本拠地です。良くも悪くも、これらの指標はリンクベース SEO の会話で今も共通言語になっています。API は、定評あるプロバイダーの中でも最も手頃な入口のひとつです。
料金
| プラン | 価格 | 行数 / 月 | 1K 行あたり |
|---|---|---|---|
| 無料 | $0 | 50 | $0 |
| Starter Small | $5 | 750 | $6.67 |
| Growth Small | $125 | 50,000 | $2.50 |
| Growth Large | $500 | 500,000 | $1.00 |
| Scale | $2,000 | 4,000,000 | $0.50 |
長所: 定評あるプロバイダーの中では最安の入口。DA / PA 指標が広く認知されている。実装がシンプル。無料枠あり。
短所: DataForSEO、Semrush、Ahrefs よりデータ範囲が狭い。AI Overview や LLM 可視性のエンドポイントがない。更新頻度は一定でない。履歴データへのアクセスには上位プランが必要な場合がある。
最適用途: フルプラットフォーム契約を結ばずに、主にドメイン権威スコアとリンク指標が必要なチーム。
8. Google Search Console API — 自サイトデータ向けの最強無料 SEO API
は、最低限そろえておくべき基盤です。クリック、表示回数、CTR、平均掲載順位といった、一次取得の検索パフォーマンスデータを Google から直接、しかも無料で取得できます。競合データに有料 API を使う場合でも、すべての SEO チームが接続しておくべきです。
主な制限
- Search Analytics: サイト / ユーザーあたり1,200 クエリ/分、プロジェクトあたり40,000 QPM、プロジェクトあたり30 million QPD
- URL Inspection: サイトあたり2,000 クエリ/日、600 QPM
- 履歴データは通常16か月まで
- データ反映の遅延はおおむね2〜3日
長所: 無料。Google の一次データで、自サイトの順位把握には最も正確。Looker Studio、BigQuery、Google エコシステム全体と連携できる。
短所: 確認済みプロパティのみで、競合データはない。被リンクインデックスもキーワードデータベースもない。AI Overview 追跡用の専用エンドポイントもない。16か月の履歴制限と約2日の遅延は、一部のワークフローでは現実的な制約になる。
最適用途: すべての SEO チームにとっての基準データソース。競合インテリジェンスは有料 API と組み合わせましょう。
9. Serpstat — キーワードと競合データを低予算で使うなら最適
は、クレジットベースの API を通じて、キーワード調査、競合分析、被リンク監視、サイト監査機能を提供しています。価格と範囲の両面で、プレミアムプラットフォーム（Ahrefs、Semrush）と、純粋な API ファースト提供元（DataForSEO、SerpAPI）の中間に位置します。
料金
| プラン | 価格 | API クレジット / 月 | API RPS | 1K クレジットあたり |
|---|---|---|---|---|
| Individual | $50/月 | API なし | 該当なし | 該当なし |
| Team | $100/月 | 200,000 | 1 | $0.50 |
| Team x2 | $169/月 | 400,000 | 1 | $0.42 |
| Agency | $410/月 | 2,000,000 | 10 | $0.205 |
一般に1クレジットは返却された1行に相当します。API アクセスは Team プランからです。
長所: 幅広い SEO データに対して競争力のある価格。キーワード、リンク、競合をそこそこ広くカバー。2025〜2026年に MCP 連携が導入された。
短所: Individual プランには API アクセスがない。下位プランの RPS 制限が厳しい（Team は1秒あたり1リクエスト）。SERP スクレイピングの価格は「要問い合わせ」の場合がある。AI Overview 対応は製品にはあるが、API エンドポイントレベルでは不明瞭。
最適用途: プレミアム価格を払わずに、キーワードと競合データを求める予算重視チーム。
2026年に本当に AI Overview を追跡できる SEO API はどれ？
これは、私が読んだ競合ガイドの中で最も大きな抜け落ちです。AI Overview は今や Google 検索のかなりの割合に表示されています。、AIO は全検索の13%以上で確認されました。BrightEdge も、2026年初頭までに追跡キーワードのほぼ半数で AIO が発火したと報告しています。正確な割合はクエリ集合によって変わりますが、傾向は明確です。AIO 追跡はもはや任意ではありません。
フォーラム利用者もこの問題を痛感しています。「AIO は今いちばん追跡が難しい部分です。Google がレイアウトを変えると、ほとんどの API は失敗します」。
9つのプロバイダーを率直に整理するとこうなります。
This paragraph contains content that cannot be parsed and has been skipped.
Thunderbit の位置づけは、少し説明が必要です。これは既成の AIO パーサーではなく、抽出レイヤーです。スキーマ（ai_overview_summary、cited_urls、organic_titles など）を自分で定義することで、アクセス可能になった瞬間にどんな SERP ページからでも AIO コンテンツを抽出できます。Google が AIO レイアウトを変更しても、プロバイダーのパーサー更新を待つ必要はありません。スキーマを調整するか、AI に新しい構造を解釈させればよいのです。これは回避策であって、ワンクリックの完成品ではありません。ですが、変化の激しい SERP 機能に素早く対応したいチームにとって、この柔軟性は大きな価値があります。
正規化した 1リクエストあたりコスト: 月額 $100 で何ができるのか
フォーラムで最も多かった悩みは、8件以上の言及があった不透明な価格設定と、思わぬ超過料金でした。どのガイドも価格は載せていますが、正規化はしていません。そこで、計算してみましょう。
| プロバイダー | 料金体系 | SERP クエリ 1K あたり | キーワード検索 1K あたり | 被リンク / 権威 1K あたり | 最低月額支出 | 無料枠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | API ユニット | 従来型 SERP ではない。Extract は $16/1K（Pro 年額） | カスタム抽出のみ | カスタム抽出のみ | $16/月（年額） | 600ユニット買い切り |
| DataForSEO | 従量課金 | Standard $0.60 | エンドポイント別 | エンドポイント別 | $50 入金 | $1 クレジット |
| SE Ranking | クレジット | 直接的な SERP 基準ではない | エンドポイント別 | エンドポイント別 | 100万クレジットで $149/月 | 10万クレジット / 14日 |
| SerpAPI | 成功検索数 | プランにより $9.17〜$75 | SERP 派生のみ | 該当なし | $75/月（Starter） | 月250検索 |
| Ahrefs | サブスク + ユニット | API ユニット経由の SERP | 行数 / フィールドごとの API ユニット | 行数 / フィールドごとの API ユニット | Lite £99/月 | Ahrefs Free（自サイトのみ） |
| Semrush | Business + API ユニット | 公開情報だけでは正規化不可 | ライブは1行10ユニット、履歴は50 | 変動 | Business サブスク + ユニット | 無料 API なし |
| Moz | 行数 | 該当なし | ベータエンドポイント / 行数 | 1K 行あたり $0.50〜$6.67 | $5/月 | 月50行 |
| GSC API | 無料クォータ | 自サイトのみ、$0 | 自サイトのクエリデータ、$0 | 被リンクデータなし | $0 | 無料 |
| Serpstat | クレジット / 行数 | 要問い合わせ | 約 1K あたり $0.205〜$0.50 | 約 $0.205〜$0.50/1K | $100/月（Team） | 7日間トライアル |
月額 $100 で実際に何ができるか
| プロバイダー | $100 で何が買えるか（概算） |
|---|---|
| Thunderbit | Pro は年額換算で $40/月なので、予算は Pro に加えて、Pro の単価ベースで約 12.5万 Distill ページ、または約 6,250 Extract ページに相当 |
| DataForSEO | Standard の1ページ目 SERP なら約 166,666 件、AIO 読み込み時でも約 83,333 件 |
| SE Ranking | $149/月の API パッケージ未満。トライアルを使うか、予算を $149 まで上げる必要あり |
| SerpAPI | Developer プランの $75 で 5,000 検索。$100 ではより大きい標準プランは買えない |
| Ahrefs | Lite 価格（£99/月）未満。有料 API には足りない |
| Semrush | Business + API ユニットには足りない |
| Moz | Starter Large は $75（15K 行）で、$25 余る |
| GSC API | 価格上は無制限。実際は確認済みプロパティとクォータで制限される |
| Serpstat | Team の $100 で、月20万 API クレジット、1 RPS を購入可能 |
差は歴然です。$100 の予算で DataForSEO なら16万件超の SERP クエリができますが、SerpAPI では5,000件、Ahrefs ではゼロです。文脈が重要です。
無料枠対決: $0 で何が作れるか
「開発者向けで最も安い SEO API」という検索意図が強いにもかかわらず、競合ガイドのほとんどに無料枠の比較がありません。クレジットカードなしで実際に使えるものを整理するとこうなります。
| プロバイダー | 無料枠あり？ | 無料上限 | 含まれる内容 | 制限される内容 |
|---|---|---|---|---|
| Google Search Console | ✅ 完全無料 | 無制限（自サイトのみ） | 順位、クリック、表示回数、CTR | 確認済みプロパティのみ |
| Thunderbit | ✅ 無料プラン | 600ユニット買い切り | Distill + Extract エンドポイント | 高負荷利用、同時実行 |
| SerpAPI | ✅ 月250検索 | 250 SERP クエリ | Google、Bing、AI Overview など | 量、スループット |
| DataForSEO | ✅ トライアルクレジット | $1 の無料クレジット | すべてのエンドポイント | スケール |
| Moz | ✅ 月50行 | 50行 | DA、PA、リンク指標 | 量、履歴データ |
| Serpstat | ⚠️ トライアルのみ | 7日間トライアル | プラットフォーム試用 | API には Team 以上が必要 |
| SE Ranking | ⚠️ トライアルのみ | 10万クレジット / 14日 | トライアル中はフル API | サブスク必須 |
| Ahrefs | ❌ 無料 API なし | — | Ahrefs Free（自サイトのみ、制限あり） | 広範な API は有料プラン必須 |
| Semrush | ❌ 無料 API なし | — | — | Business プラン必須 |
$0 で始めるスタータースタック
お金をかけずに、意外と実用的な SEO データパイプラインを作れます。
- Google Search Console API で、自サイトのクリック、表示回数、CTR、順位データを取得
- SerpAPI の月250件無料検索 で、SERP スナップショットと AI Overview のテスト
- Thunderbit の600無料ユニット で、オンデマンドのページ抽出、競合分析、カスタム AIO 解析の実験
- Moz の50無料行 で、小規模なドメイン権威チェック
これだけあれば、レポートダッシュボードの試作、AI Overview 抽出の検証、ワークフローの確認を、予算を使う前に済ませられます。
単一 API か、複数プロバイダーの組み合わせか: どう選ぶべきか
フォーラムではこのジレンマが何度も出てきます。「理想は、3社をつなぎ合わせるより、1つの統合で全部済ませたい」 という意見もあれば、「2つの請求書でも合計コストが40%安いなら、面倒でもそのほうがいい」 という声もあります。さらに信頼性の観点では、「ダッシュボードが1つの SEO ソフト API に依存していたら、痛い目を見る」 という意見もあります。
これを体系的に扱う競合ガイドはありません。判断フレームワークはこうです。
| 優先事項 | 推奨アプローチ | 例 |
|---|---|---|
| 総コスト最小 | データ種別ごとに分ける | DataForSEO（SERP） + Moz（リンク指標） + GSC（無料順位） |
| 連携が最も簡単 | オールインワン提供元 | API ファーストの広さなら DataForSEO、プラットフォーム + API なら SE Ranking |
| 被リンク深度を最大化 | プレミアムリンクソース + 安価な SERP | Ahrefs（被リンク / Brand Radar） + DataForSEO または SerpAPI（SERP） |
| リアルタイム SERP DX を重視 | 専門 SERP API | SerpAPI |
| 将来対応性を重視（AI 検索） | AIO 対応 API + 柔軟な抽出ツール | SE Ranking または Ahrefs Brand Radar + Thunderbit Extract |
| SEO API にない独自データ | 抽出レイヤー | Thunderbit Distill / Extract + GSC + DataForSEO |
| 代理店向けレポート | プラットフォーム + API + ダッシュボード | SE Ranking または Semrush、基準データとして GSC を併用 |
オールインワンを選ぶとき: 順位追跡、被リンク、キーワードが必要で、予算的に無理がない場合です。ベンダー管理が少なく、認証フローも1つ、請求サイクルも1つで済みます。
複数社に分けるとき: データ種別ごとのコスト最適化を狙う場合です。被リンクは Ahrefs、SERP は SerpAPI、無料の基準データは GSC。統合作業は増えますが、40%以上安くなる可能性があります。
抽出レイヤーを足すとき: 従来の API が出してくれないデータが必要な場合です。ニッチな SERP、AI Overview の内容、競合ページ構造、価格表、求人一覧などです。ここで Thunderbit が補完役として効きます。
リスク軽減: 重要な監視では、主系 + バックアップの構成にしましょう。SERP パーサーが Google の AIO レイアウト変更で壊れても、Thunderbit Extract を予備にしておけば、新しいスキーマを定義して数分で再取得を続けられます。
自作スクレイパー vs. 有料 SEO API: 本当のコスト計算
この議論もフォーラムで何度も見かけます。流れはほぼいつも同じです。開発者がスクレイパーを作る。最初の数週間は動く。しかし CAPTCHA と IP ブロックが始まり、プロキシ代が膨らみ、Google が SERP レイアウトを変え、気づけば「無料」スクレイパーが月15時間以上の開発工数を食い始める。ある Reddit ユーザーはこうまとめていました。「開発時間の保守コストのほうが、API を払うよりずっと高かった。CAPTCHA、IP ローテーション、Google が SERP レイアウトを変えるたびの解析修正があるから」。
| アプローチ | 初期費用 | 月次保守 | アンチボット対応 | データ精度 | 初回データまでの時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 自作 Python スクレイパー | $0（コード）+ プロキシ代 | 月10〜20時間の開発工数 | 手動プロキシ、リトライ、レンダリング | 変動あり | 数日〜数週間 |
| Thunderbit API（Extract） | クレジット制、インフラ不要 | スキーマが安定していればほぼ不要 | レンダリング、プロキシ、CAPTCHA 内蔵 | AI 構造化。サンプルで検証 | 数分〜数時間 |
| 従来型 SEO API（例: DataForSEO） | クレジットまたはサブスク | ほぼ不要 | 該当なし（前処理済みデータ） | 高い（独自 DB） | 数分 |
月間 1万〜5万件程度の SERP ワークフローなら、DataForSEO Standard は AIO 追加前で概ね $6〜$30 です。SerpAPI はプランにより $75〜$275 かかります。
DIY のプロキシ代は $50〜$200 で一見安く見えますが、時給 $100 の開発者が10時間使えば、それだけで $1,000/月です。しかも、その前から信頼性の問題が積み上がり始めます。
Thunderbit はその中間にあります。カスタム抽出の柔軟性（自分でスキーマを定義し、任意のページをスクレイピング）を持ちながら、DIY スクレイパーの保守負担も、従来型 SEO API の「決まった項目だけ」という制約もありません。純粋な順位追跡だけなら最安ではありませんが、データ要件が相手のエンドポイントにうまく収まらないときには、最も適応性があります。
自作スクレイピングが絶対に間違いだとは言いません。社内調査、非常に少ない件数、アクセス許可の緩い Google 以外のページなら機能することもあります。ただし、本番の順位追跡や AIO 監視では、計算上ほぼ常に有料 API のほうが有利です。
どの SEO API を選ぶべきか？
コストの正規化、AI Overview 対応の整理、無料枠の比較、意思決定フレームワークの作成を経て、各プロバイダーの最適な立ち位置はこうなります。
- スタートアップと低予算チームに最適: GSC API + DataForSEO Standard（または SerpAPI Free）+ Thunderbit Free
- API ファーストの広さを求める代理店に最適: DataForSEO
- 最強のプラットフォーム + AI Search API: SE Ranking
- リアルタイムのマルチエンジン SERP 解析に最適: SerpAPI
- 被リンクインテリジェンスと AI 引用調査に最適: Ahrefs
- マーケティングスイート連携に最適: Semrush
- 手頃なドメイン権威指標に最適: Moz
- 低予算のキーワード / 競合データに最適: Serpstat
- カスタムで柔軟な抽出に最適（AI Overview 含む）:
実務的な購入アドバイスはシンプルです。まずは無料枠か少額入金で始めましょう。実際のワークフローを1週間回してみてください。レスポンス行数、再試行、AIO 追加料金、レイテンシー要件、失敗タスクの挙動まで含めて実コストを計算します。公開されている最安値が、そのまま本番運用の最安値になることはほとんどありません。
AI 搭載の抽出が SEO データでどう見えるかを知りたいなら、ぜひ Thunderbit を試してみてください。無料枠だけでも、十分にユースケースを検証できます。Web データ抽出の考え方については、、、 をご覧ください。あるいは のチュートリアルも参考になります。
FAQ
1. SEO API とは何ですか？誰に必要ですか？
SEO API は、順位、キーワード、被リンク、SERP 機能、AI Overview の表示有無などの SEO データを、自分のツール、ダッシュボード、ワークフローに取り込むためのプログラム用インターフェースです。クライアント向けレポートを自作する代理店、SEO パイプラインを自動化する開発者、競合順位を監視する EC チーム、SEO プロダクトを作るスタートアップなどは、CSV の手動エクスポートより API 連携の恩恵が大きいです。
2. 2026年に AI Overview を追跡するのに最適な SEO API はどれですか？
Google の SERP レベルで AIO を解析するなら、SerpAPI と DataForSEO の両方に確認済みのエンドポイントがあります。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Copilot、Grok など複数 LLM プラットフォーム横断で AI 可視性を追うなら、SE Ranking と Ahrefs Brand Radar のカバー範囲が最も広いです。Thunderbit の Extract API は、従来のパーサーがまだ更新されていないページから AIO コンテンツを抽出したいときに、柔軟なスキーマベースの手法を提供します。Moz、GSC、Serpstat には確認済みの AIO API 対応はありません。
3. $0 で役立つ SEO データパイプラインは作れますか？
はい、ただし制限はあります。Google Search Console API（無料、自サイトデータ）、SerpAPI の月250無料検索（SERP スナップショット）、Thunderbit の600無料ユニット（ページ抽出と AIO 解析）、Moz の50無料行（ドメイン権威チェック）を組み合わせれば、レポートダッシュボードの試作とワークフロー検証は十分可能です。
4. 1つのオールインワン SEO API を使うべきですか、それとも複数社を組み合わせるべきですか？
優先事項によります。DataForSEO や SE Ranking のようなオールインワン提供元は、連携と請求をシンプルにします。被リンクは Ahrefs、SERP は SerpAPI、基準データは GSC というようにデータ種別で分けると40%以上節約できることがありますが、統合作業は増えます。重要な監視では、パーサー停止に備えて主系 + バックアップ構成を検討してください。
5. 自作の SERP スクレイパーは SEO API より安いですか？
本番規模では、ほとんどありません。自作スクレイパーは、プロキシ代、CAPTCHA 対応、IP ローテーション、JavaScript レンダリング、そして何より開発保守時間を入れるまでは無料に見えます。月1万件以上の SERP クエリになると、開発工数だけで DataForSEO や SerpAPI の料金を超えるのが普通です。Thunderbit の Extract API は、その中間にある選択肢で、インフラ負担なしにカスタム抽出の柔軟性を提供します。
詳しくはこちら