ウェブ上のデータは、営業、マーケティング、オペレーションではもはや欠かせない材料です。いまだにコピペで回しているなら、かなり出遅れています。
ただし、「無料」のスクレイピングツールには落とし穴があります。多くは本当に無料とは言えません。試用版の制限が厳しかったり、必要な機能が有料の壁の向こうに隠れていたりします。
そこで私は12個のツールを実際に評価し、無料プランでも仕事に使えるものを見極めました。Googleマップのリスティング、ログインの奥にある動的ページ、PDFまでスクレイピングして検証しています。うまくいったものもあれば、午後を丸ごと持っていかれたものもありました。
ここでは、その率直な比較結果をお届けします。まずは、実際におすすめできるツールから見ていきましょう。
なぜ今、無料スクレイパーがこれまで以上に重要なのか
2026年の今、ウェブスクレイピングはハッカーやデータサイエンティストだけのものではありません。現代のビジネスに欠かせない定番手法になっており、データもそれを裏づけています。ウェブスクレイピングソフトウェア市場はに達し、2032年までに2倍以上に拡大する見込みです。なぜか? 営業チームから不動産エージェントまで、あらゆる人がウェブデータで一歩先を行こうとしているからです。
- リード獲得: 営業チームはディレクトリ、Googleマップ、SNSをスクレイピングして、狙いを絞った見込み客リストを作ります。もう手作業で探し回る必要はありません。
- 価格モニタリングと競合調査: ECや小売のチームは、競合のSKU、価格、レビューを追いかけて優位を保ちます。実際、eコマース企業の82%がこの目的でスクレイピングを使っています。
- 市場調査と感情分析: マーケターはレビュー、ニュース、SNS上の反応を集約してトレンドをつかみ、ブランド評価を管理します。
- 業務自動化: オペレーションチームは在庫確認から定期レポートまで自動化し、毎週何時間も節約しています。
さらに、こんなデータもあります。AI搭載のウェブスクレイパーを使う企業は、手作業に比べてしています。これは少しの時短ではなく、18時に帰れるか、21時まで残るかの違いです。

無料データスクレイパーツールの上位候補をどう選んだか
私は「ベストウェブスクレイパー」系のリストをたくさん見てきましたが、その多くはマーケティング文を言い換えているだけでした。今回は違います。このリストでは、次の点を見ています。
- 本当に無料プランとして使えるか: 無料枠で実務に使えるのか、それとも単なる体験版なのか。
- 使いやすさ: ノーコードの人が数分で結果を出せるのか、それともRegexの博士号が必要なのか。
- 対応サイトの種類: 静的、動的、ページネーションあり、ログイン必須、PDF、SNSなど、現実のケースに対応できるか。
- データ出力オプション: Excel、Google Sheets、Notion、Airtableに手間なく出せるか。
- 追加機能: AI抽出、スケジューリング、テンプレート、後処理、連携機能があるか。
- ユーザー適性: ビジネスユーザー向けか、アナリスト向けか、開発者向けか。
さらに各ツールのドキュメントを読み込み、導入フローを試し、無料プランの制限を比較しました。というのも、「無料」は見た目ほど無料ではないことが多いからです。
一覧で見る:12の無料データスクレイパー比較
用途に合うツールを素早く絞り込めるよう、横並びで比較しました。
| ツール | プラットフォーム | 無料プランの制限 | 最適な用途 | 出力形式 | 独自機能 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Chrome拡張機能 | 月6ページ | ノーコード、ビジネス用途 | Excel、CSV | AIプロンプト、PDF/画像スクレイピング、サブページ巡回 |
| Browse AI | クラウド | 月50クレジット | ノーコードユーザー | CSV、Sheets | クリック操作ロボット、スケジューリング |
| Octoparse | デスクトップ | 10タスク、月5万行 | ノーコード、セミテック | CSV、Excel、JSON | ビジュアルワークフロー、動的サイト対応 |
| ParseHub | デスクトップ | 5プロジェクト、1実行あたり200ページ | ノーコード、セミテック | CSV、Excel、JSON | ビジュアル、動的サイト対応 |
| Webscraper.io | Chrome拡張機能 | ローカル利用は無制限 | ノーコード、単純作業 | CSV、XLSX | Sitemapベース、コミュニティテンプレート |
| Apify | クラウド | 月5ドル分のクレジット | チーム、セミテック、開発者 | CSV、JSON、Sheets | Actorマーケットプレイス、スケジューリング、API |
| Scrapy | Pythonライブラリ | 無制限(オープンソース) | 開発者 | CSV、JSON、DB | フルコード制御、スケーラブル |
| Puppeteer | Node.jsライブラリ | 無制限(オープンソース) | 開発者 | カスタム(コード) | ヘッドレスブラウザ、動的JS対応 |
| Selenium | 多言語 | 無制限(オープンソース) | 開発者 | カスタム(コード) | ブラウザ自動化、マルチブラウザ対応 |
| Zyte | クラウド | 1 spider、1時間/ジョブ、7日保持 | 開発者、オペレーションチーム | CSV、JSON | ホスト型Scrapy、プロキシ管理 |
| SerpAPI | API | 月100検索 | 開発者、アナリスト | JSON | 検索エンジンAPI、ブロック回避 |
| Diffbot | API | 月1万クレジット | 開発者、AIプロジェクト | JSON | AI抽出、ナレッジグラフ |
Thunderbit:AI搭載で使いやすいデータスクレイピングの最有力候補
私のリストの最上位にが来る理由をお話しします。チームの一員だからそう言っているわけではありません。本気で、Thunderbitは「ちゃんと話を聞いてくれるAIインターン」に最も近い存在だと思っています。しかも、コーヒーブレイクも要求しません。
Thunderbitは、普通の「ツールを覚えてからスクレイピングする」体験ではありません。むしろ、賢いアシスタントに指示を出す感覚です。欲しいものを説明すれば(「このページの商品名、価格、リンクを全部取って」)、あとはThunderbitのAIが処理します。XPathもCSSセレクターもRegexの悩みも不要です。さらに、商品詳細ページや会社の問い合わせ先リンクのようなサブページをスクレイピングしたい場合も、ボタンをクリックするだけで自動的に辿って表を広げてくれます。
ただ、Thunderbitの真価はスクレイピング後にあります。要約、翻訳、分類、データ整形が必要ですか? Thunderbitの標準搭載AI後処理がすべてカバーします。単なる生データではなく、CRMやスプレッドシート、次の大型案件ですぐ使える、構造化された実用データが手に入ります。
無料プラン: Thunderbitの無料トライアルでは、PDF、画像、SNSテンプレートも含めて最大6ページまでスクレイピングできます(トライアルブーストで10ページ)。ExcelまたはCSVへのエクスポートは無料で、メール/電話番号/画像抽出などの機能も試せます。より大きな案件では、有料プランでページ数が増え、Google Sheets/Notion/Airtableへの直接出力、定期スクレイピング、Amazon・Googleマップ・Instagramなど人気サイト向けの即時テンプレートが使えます。
Thunderbitの動作を見たい方は、をチェックするか、でクイックスタート動画をご覧ください。
Thunderbitの注目機能
- AIによる項目提案: 欲しいデータを説明するだけで、ThunderbitのAIが適切な列と抽出ロジックを提案します。
- サブページスクレイピング: 詳細ページやリンクを自動で辿ってメイン表を拡張。手動設定は不要です。
- 即時テンプレート: Amazon、Googleマップ、Instagramなど向けのワンクリックスクレイパー。
- PDF・画像スクレイピング: AIを使ってPDFや画像から表やデータを抽出。追加ツールは不要です。
- 多言語対応: 34言語でデータをスクレイピング・処理できます。
- 直接エクスポート: データをExcel、Google Sheets、Notion、Airtableへそのまま送信できます(有料プラン)。
- AI後処理: スクレイピングしながら、要約・翻訳・分類・データ整形を実行します。
- メール/電話番号/画像の無料抽出: どのサイトからでも、ワンクリックで連絡先情報や画像を取得できます。
Thunderbitは、「ただデータを取る」ことと「実際に使えるデータを手に入れる」ことのギャップを埋めます。ビジネスユーザー向けの真のAIデータアシスタントに、私が見てきた中で最も近い存在です。

残りの上位12選:無料データスクレイパーツールをレビュー
ここからは、用途別に残りのツールを見ていきましょう。
ノーコード・ビジネスユーザー向け
Thunderbit
上で説明した通りです。非エンジニアにとって最も入りやすく、AI機能と即時テンプレートが使えます。
Webscraper.io
- プラットフォーム: Chrome拡張機能
- 最適な用途: 単純な静的サイト。少し試行錯誤しても気にならないノーコードユーザー。
- 主な機能: Sitemapベースのスクレイピング、ページネーション対応、CSV/XLSX出力。
- 無料プラン: ローカル利用は無制限。ただしクラウド実行やスケジューリングは不可。手動操作のみ。
- 制限: ログイン、PDF、複雑な動的コンテンツへの標準対応はなし。サポートはコミュニティのみ。
ParseHub
- プラットフォーム: デスクトップアプリ(Windows、Mac、Linux)
- 最適な用途: 学習に時間をかける意思のあるノーコードユーザーとセミテックユーザー。
- 主な機能: ビジュアルなワークフロービルダー、動的サイト、AJAX、ログイン、ページネーション対応。
- 無料プラン: 公開プロジェクト5件、1回の実行で200ページ、手動実行のみ。
- 制限: 無料プランのプロジェクトは公開されるため機密データには注意。スケジューリングなし、抽出速度はやや遅め。
Octoparse
- プラットフォーム: デスクトップアプリ(Windows/Mac)、クラウド(有料)
- 最適な用途: 使いやすさと柔軟性の両方を求めるノーコードユーザーとアナリスト。
- 主な機能: ビジュアルなクリック操作、動的コンテンツ対応、人気サイト向けテンプレート。
- 無料プラン: 10タスク、月最大5万行、デスクトップのみ(クラウド/スケジューリングなし)。
- 制限: 無料枠ではAPI、IPローテーション、スケジューリングは不可。複雑なサイトでは学習コストが高くなりがちです。
Browse AI
- プラットフォーム: クラウド
- 最適な用途: シンプルなスクレイピングと監視を自動化したいノーコードユーザー。
- 主な機能: クリック操作ロボットレコーダー、スケジューリング、連携(Sheets、Zapier)。
- 無料プラン: 月50クレジット、1サイト、最大5ロボット。
- 制限: 容量は限定的で、複雑なサイトでは最初に少し学習が必要です。
開発者・技術ユーザー向け
Scrapy
- プラットフォーム: Pythonライブラリ(オープンソース)
- 最適な用途: 完全な制御とスケーラビリティを求める開発者。
- 主な機能: 高いカスタマイズ性、大規模クローリング対応、ミドルウェア、パイプライン。
- 無料プラン: 無制限(オープンソース)。
- 制限: GUIなし。Pythonでのコーディングが必要で、ノーコードの人向けではありません。
Puppeteer
- プラットフォーム: Node.jsライブラリ(オープンソース)
- 最適な用途: 動的でJavaScript中心のサイトをスクレイピングする開発者。
- 主な機能: ヘッドレスブラウザ自動化、ナビゲーションと抽出を完全制御。
- 無料プラン: 無制限(オープンソース)。
- 制限: JavaScriptのコーディングが必要で、GUIはありません。
Selenium
- プラットフォーム: 多言語(Python、Javaなど)、オープンソース
- 最適な用途: スクレイピングやテストのためにブラウザを自動化したい開発者。
- 主な機能: マルチブラウザ対応、クリック、スクロール、ログインを自動化。
- 無料プラン: 無制限(オープンソース)。
- 制限: ヘッドレス系ライブラリより遅めで、スクリプト作成が必要です。
Zyte(Scrapy Cloud)
- プラットフォーム: クラウド
- 最適な用途: Scrapyのspiderを大規模に展開する開発者やオペレーションチーム。
- 主な機能: ホスト型Scrapy、プロキシ管理、ジョブスケジューリング。
- 無料プラン: 同時実行spider 1つ、1時間/ジョブ、データ保持7日間。
- 制限: 無料プランでは高度なスケジューリングは不可。Scrapyの知識が必要です。
チーム・エンタープライズ向け
Apify
- プラットフォーム: クラウド
- 最適な用途: 既製またはカスタムのスクレイパーを求めるチーム、セミテックユーザー、開発者。
- 主な機能: Actorマーケットプレイス(事前構築済みボット)、スケジューリング、API、連携。
- 無料プラン: 月5ドル分のクレジット(小規模案件には十分)、データ保持7日間。
- 制限: 少し学習コストがあり、利用量はクレジットで上限管理されます。
SerpAPI
- プラットフォーム: API
- 最適な用途: 検索エンジンデータ(Google、Bing、YouTube)が必要な開発者とアナリスト。
- 主な機能: 検索API、ブロック回避、構造化JSON出力。
- 無料プラン: 月100検索。
- 制限: 任意のウェブサイトには使えず、API利用専用です。
Diffbot
- プラットフォーム: API
- 最適な用途: 大規模な構造化ウェブデータを必要とする開発者、AI/MLチーム、企業。
- 主な機能: AI搭載抽出、ナレッジグラフ、記事/商品API。
- 無料プラン: 月1万クレジット。
- 制限: API専用で、技術スキルが必要です。スループットにはレート制限があります。
無料プランの制限:各データスクレイパーで「無料」が本当に意味するもの
正直に言いましょう。「無料」といっても、趣味用途なら無制限という意味から、「試すには十分」という意味まで、かなり幅があります。実際に何が使えるのか、整理します。
| ツール | 月あたりのページ/行数 | 出力形式 | スケジューリング | APIアクセス | 無料枠の主な制限 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6ページ | Excel、CSV | なし | なし | AIによる項目提案に制限、無料ではSheets/Notionへの直接出力なし |
| Browse AI | 50クレジット | CSV、Sheets | あり | あり | 1サイト、5ロボット、保持期間15日 |
| Octoparse | 5万行 | CSV、Excel、JSON | なし | なし | デスクトップのみ、クラウドなし/スケジューリングなし |
| ParseHub | 1実行あたり200ページ | CSV、Excel、JSON | なし | なし | 公開プロジェクト5件、速度は遅め |
| Webscraper.io | ローカル利用無制限 | CSV、XLSX | なし | なし | 手動実行のみ、クラウドなし |
| Apify | 5ドル分のクレジット(少量) | CSV、JSON、Sheets | あり | あり | 保持7日、クレジット上限あり |
| Scrapy | 無制限 | CSV、JSON、DB | なし | N/A | コーディング必須 |
| Puppeteer | 無制限 | カスタム(コード) | なし | N/A | コーディング必須 |
| Selenium | 無制限 | カスタム(コード) | なし | N/A | コーディング必須 |
| Zyte | 1 spider、1時間/ジョブ | CSV、JSON | 制限あり | あり | 保持7日、同時実行ジョブ1件 |
| SerpAPI | 100検索 | JSON | なし | あり | 検索APIのみ |
| Diffbot | 1万クレジット | JSON | なし | あり | API専用、レート制限あり |
要するに、実務で使うなら、Thunderbit、Browse AI、Apifyがビジネスユーザー向けの無料トライアルとして最も使いやすいです。継続的または大規模なスクレイピングでは、すぐ制限に達するので、アップグレードするか、オープンソースやコードベースのソリューションに切り替える必要があります。
あなたに最適なデータスクレイパーツールはどれか?(ユーザータイプ別ガイド)
役割と技術への慣れ具合に応じて、適切なツールを選べる早見表です。
| ユーザータイプ | 最適なツール(無料) | 理由 |
|---|---|---|
| 非エンジニア(営業/マーケティング) | Thunderbit、Browse AI、Webscraper.io | 学習が速い、クリック操作、AI支援あり |
| セミテック(オペレーション/アナリスト) | Octoparse、ParseHub、Apify、Zyte | より高機能、複雑なサイトに対応、ある程度のスクリプトも可 |
| 開発者/エンジニア | Scrapy、Puppeteer、Selenium、Diffbot、SerpAPI | 完全制御、無制限、APIファースト |
| チーム/エンタープライズ | Apify、Zyte | 共同作業、スケジューリング、連携 |
実際のウェブスクレイピング事例:ツールの適応力比較
5つの代表的なスクレイピングシナリオで、各ツールがどう対応するかを見てみましょう。
| シナリオ | Thunderbit | Browse AI | Octoparse | ParseHub | Webscraper.io | Apify | Scrapy | Puppeteer | Selenium | Zyte | SerpAPI | Diffbot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ページネーション付きリスト | 簡単 | 簡単 | 普通 | 普通 | 普通 | 簡単 | 簡単 | 簡単 | 簡単 | 簡単 | N/A | 普通 |
| Googleマップのリスティング | 簡単* | 難しい | 普通 | 普通 | 難しい | 簡単 | 難しい | 難しい | 難しい | 難しい | 簡単 | N/A |
| ログイン必須ページ | 簡単 | 普通 | 普通 | 普通 | 手動 | 普通 | 簡単 | 簡単 | 簡単 | 簡単 | N/A | N/A |
| PDFデータ抽出 | 簡単 | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | 普通 | 難しい | 難しい | 難しい | 難しい | いいえ | 限定的 |
| SNSコンテンツ | 簡単* | 一部対応 | 難しい | 難しい | 難しい | 簡単 | 難しい | 難しい | 難しい | 難しい | YouTube | 限定的 |
- ThunderbitとApifyは、GoogleマップやSNSのスクレイピング向けに事前構築済みテンプレート/Actorを用意しており、非技術ユーザーでもかなり簡単に使えます。
プラグイン vs. デスクトップ vs. クラウド:最も使いやすいウェブスクレイパー体験はどれか?
- Chrome拡張機能(Thunderbit、Webscraper.io):
- 長所: すぐ始められる、ブラウザ内で動く、セットアップが最小限。
- 短所: 手動操作が必要、サイト変更の影響を受けやすい、自動化は限定的。
- Thunderbitの強み: AIが構造変更、サブページ移動、PDF/画像スクレイピングまで処理するため、従来の拡張機能よりずっと堅牢です。
- デスクトップアプリ(Octoparse、ParseHub):
- 長所: 高機能、ビジュアルワークフロー、動的サイトやログインに対応。
- 短所: 学習コストが高め、無料プランではクラウド自動化なし、OS依存。
- クラウドプラットフォーム(Browse AI、Apify、Zyte):
- 長所: スケジューリング、チーム共同作業、拡張性、連携。
- 短所: 無料プランはクレジット制限が多く、初期設定が必要、API知識が求められる場合あり。
- オープンソースライブラリ(Scrapy、Puppeteer、Selenium):
- 長所: 無制限、カスタマイズ自在、開発者に最適。
- 短所: コーディング必須で、ビジネスユーザー向けではない。
2026年のウェブスクレイピングトレンド:最新ツールを分けるもの
2026年のウェブスクレイピングは、AI、自動化、連携がすべてです。新しいポイントは次の通りです。
- AIによる構造認識: ThunderbitのようなツールはAIでデータ項目を自動検出し、ノーコードでも驚くほど簡単に設定できます。
- 多言語抽出: Thunderbitなどは、数十言語でのスクレイピングと処理に対応しています。
- 直接連携: 抽出したデータをGoogle Sheets、Notion、Airtableへそのまま出力。もうCSVの手作業整理は不要です。
- PDF/画像スクレイピング: Thunderbitが特に強く、AIでPDFや画像から表を抽出できます。
- スケジューリングと自動化: クラウドツール(Apify、Browse AI)なら、定期実行を設定して放置できます。
- 後処理: スクレイピングしながら、要約・翻訳・分類・整形まで実行。散らかったスプレッドシートとはお別れです。
Thunderbit、Apify、SerpAPIはこうしたトレンドの最前線にいますが、ThunderbitはAI搭載スクレイピングを開発者だけでなく誰でも使えるようにしている点で際立っています。

スクレイピングの先へ:データ処理と付加価値機能
大事なのはデータを取ることだけではなく、それを使える形にすることです。後処理の観点で、上位ツールを比べるとこうなります。
| ツール | 整形 | 翻訳 | 分類 | 要約 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | はい | はい | はい | はい | 標準搭載のAI後処理 |
| Apify | 一部 | 一部 | 一部 | 一部 | 使用するActorによる |
| Browse AI | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | 生データのみ |
| Octoparse | 一部 | いいえ | 一部 | いいえ | 一部の項目処理あり |
| ParseHub | 一部 | いいえ | 一部 | いいえ | 一部の項目処理あり |
| Webscraper.io | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | 生データのみ |
| Scrapy | はい* | はい* | はい* | はい* | 開発者が実装した場合 |
| Puppeteer | はい* | はい* | はい* | はい* | 開発者が実装した場合 |
| Selenium | はい* | はい* | はい* | はい* | 開発者が実装した場合 |
| Zyte | 一部 | いいえ | 一部 | いいえ | 一部の自動抽出機能あり |
| SerpAPI | いいえ | いいえ | いいえ | いいえ | 構造化された検索データのみ |
| Diffbot | はい | はい | はい | はい | AI搭載だがAPI専用 |
- 処理ロジックは開発者が実装する必要があります。
Thunderbitは、非技術ユーザーが生のウェブデータを実用的で構造化されたインサイトに変えられる、唯一のツールです。しかも、ひとつのワークフローで完結します。
コミュニティ、サポート、学習リソース:使いこなすまでの近道
ドキュメントと導入支援はとても重要です。各ツールを比べるとこうなります。
| ツール | ドキュメント・チュートリアル | コミュニティ | テンプレート | 学習コスト |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 非常に充実 | 成長中 | あり | 非常に低い |
| Browse AI | 良い | 良い | あり | 低い |
| Octoparse | 非常に充実 | 大規模 | あり | 中程度 |
| ParseHub | 非常に充実 | 大規模 | あり | 中程度 |
| Webscraper.io | 良い | フォーラム | あり | 中程度 |
| Apify | 非常に充実 | 大規模 | あり | 中〜高 |
| Scrapy | 非常に充実 | 非常に大規模 | なし | 高い |
| Puppeteer | 良い | 大規模 | なし | 高い |
| Selenium | 良い | 非常に大規模 | なし | 高い |
| Zyte | 良い | 大規模 | あり | 中〜高 |
| SerpAPI | 良い | 中規模 | なし | 高い |
| Diffbot | 良い | 中規模 | なし | 高い |
初心者にとっては、ThunderbitとBrowse AIが最も始めやすいです。OctoparseとParseHubも優れたリソースがありますが、もう少し根気が必要です。Apifyや開発者向けツールは学習コストが高いものの、ドキュメントはよく整っています。
まとめ:2026年に最適な無料データスクレイパーを選ぶ
結論です。「無料」のデータスクレイパーツールがすべて同じくらい使えるわけではありません。選ぶべきものは、あなたの役割、技術への慣れ、そして実際のスクレイピング要件次第です。
- ビジネスユーザーや非エンジニアで、すばやくデータを取りたい方、特に扱いにくいサイト、PDF、画像が対象なら、Thunderbitが最適な出発点です。AI主導のアプローチ、自然言語プロンプト、後処理機能により、本当の意味でのAIデータアシスタントに最も近い存在です。を無料で試して、「このデータが必要」から「はい、スプレッドシートです」までどれだけ速いか体感してください。
- 開発者、または無制限でカスタマイズ可能なスクレイピングが必要な方には、Scrapy、Puppeteer、Seleniumのようなオープンソースツールが最適です。
- チームやセミテックユーザーには、ApifyとZyteが、少量案件向けに十分な無料枠を備えたスケーラブルで共同作業しやすいソリューションを提供します。
どんなワークフローでも、まずは自分のスキルとニーズに合うツールから始めましょう。そして覚えておいてください。2026年にウェブデータの力を活用するのに、コーダーである必要はありません。必要なのは、適切なアシスタントだけです。しかも、ロボットに先を越されたときに笑っていられる、少しのユーモアもあるといいですね。
もっと詳しく知りたいですか?では、次のようなガイドや比較記事も公開しています。