Веб-данные повсюду, но превратить их в аккуратную таблицу по-прежнему сложнее, чем хотелось бы. Согласно индексу Asana Anatomy of Work за 2023 год, специалисты умственного труда тратят 58% рабочего дня на «работу ради работы» — то есть на повторяющиеся согласования, ручные процессы и организационную рутину, которая съедает время, когда можно заниматься действительно полезными задачами.
Когда речь заходит о no-code парсинге, чаще всего всплывают два расширения для браузера — Thunderbit и Listly. Оба обещают простое извлечение данных без кода. У обоих есть расширения Chrome с более чем 100 000 пользователей в Web Store. Но после того как я подробно изучил оба продукта — документацию, страницы с тарифами, справочные центры, отзывы пользователей и набор функций — могу сказать: к одной и той же задаче они подходят совершенно по-разному. Ниже — мой честный разбор в формате сравнения, чтобы помочь вам понять, какой инструмент действительно подойдёт под ваш рабочий процесс.
Почему сравнение Thunderbit и Listly вообще имеет значение — и кому оно особенно полезно
Если вы менеджер по продажам, который собирает базы лидов, аналитик, отслеживающий цены конкурентов, исследователь, вытягивающий каталоги товаров, или просто человек, которому регулярно нужны структурированные данные с сайтов без программирования, именно эти различия и имеют значение.
Оба инструмента — это расширения Chrome, позиционируемые как no-code скраперы, поэтому на первый взгляд их легко перепутать. У них даже одинаковая категория по числу пользователей в Chrome Web Store — 100 000+. Но логика извлечения, глубина функций, модель ценообразования и сильные стороны у них разные. Listly — инструмент для повторяющихся шаблонов и элементов; Thunderbit — семантический, AI-first инструмент для полей и таблиц. Именно это различие влияет на всё остальное: гибкость, охват сайтов, сложность освоения и предел возможностей каждого решения. Thunderbit — это agentic web scraper.
Thunderbit — это agentic web scraper: на совместимой и разрешённой странице вы нажимаете One Click Extract, и агент сам определяет, читает и анализирует страницу, решая, что извлекать. Run Now запускает задачу сразу, но если ничего не делать, она стартует автоматически — то есть в базовом сценарии достаточно одного осознанного клика, без кода, селекторов и настройки схемы.
Что такое Listly? Краткий обзор
Listly (listly.io — не путать с уже неактуальным сервисом list.ly для курирования контента) — это no-code решение для извлечения веб-данных из браузера и с сервера, построенное вокруг повторяющихся структур. Им управляет корейская компания Listly Co., Ltd., а поддерживаются Chrome, Edge и Naver Whale.
Базовый сценарий в браузере очень простой: откройте страницу, нажмите расширение Listly, выберите Whole (автоопределение структуры) или Parts (ручной выбор элементов), проверьте результат и экспортируйте его в Excel или Google Sheets. Listly не ограничивается буквальными HTML-таблицами <table> — он умеет распознавать списки, карточки и другие повторяющиеся паттерны. Режим Parts позволяет выбирать конкретные свойства, например текст, ссылки, URL изображений, числа или сырой HTML.
На платных тарифах Listly выходит на серьёзный уровень автоматизации: выполнение на сервере, шаблоны пагинации, Deep Extract для перехода по ссылкам на страницы деталей, группы URL, расписание, прокси и бета-API. Его оценка в Chrome Web Store — 4,7/5 на основе 952 отзывов, что говорит о сильной пользовательской удовлетворённости в его основном сценарии.
Что такое Thunderbit? Краткий обзор
Thunderbit — это платформа для AI-скрапинга и автоматизации с браузерным расширением для Chrome и Edge, созданная для бизнес-пользователей и разработчиков. Я работаю в команде Thunderbit, поэтому говорю об этом открыто — но при этом честно отмечу и ограничения инструмента.
Центральный сценарий расширения строится вокруг One Click Extract: откройте страницу, нажмите кнопку, и агент сам определит структурированный результат на основе того, что распознает на странице. Агент автоматически готовит извлечение; при необходимости можно добавить инструкции по полям, чтобы уточнить преобразование данных, а Run Now запускает задачу немедленно, в противном случае она стартует сама. Никаких CSS-селекторов и ручного сопоставления столбцов.
Помимо основного сценария, Thunderbit предлагает пагинацию и обогащение подстраниц на совместимых сайтах, отдельные инструменты для извлечения Email/Phone/Image, AI-извлечение из поддерживаемых PDF и изображений, прямой экспорт в Excel, Google Sheets, Airtable и Notion, а также плановое извлечение на поддерживаемых тарифах. Для разработчиков доступны отдельные Open API, MCP Server и CLI. У Thunderbit 195 отзывов в Chrome Web Store — выборка меньше, потому что в текущем виде продукт сравнительно новее.
Ключевое различие: поиск повторяющихся шаблонов против AI-выделения полей
Это концептуальное ядро сравнения — и, пожалуй, именно то, чего не объясняет толком ни одна другая статья, которую я находил. Эти два инструмента отличаются не только функциями — у них разное представление о том, что вообще значит «извлечь данные».
Listly мыслит структурами. Он смотрит на страницу и задаёт вопрос: «Где здесь повторяющийся паттерн? Какую таблицу, список или группу карточек мне нужно захватить?» Задача пользователя — выбрать нужную распознанную структуру (или вручную отметить элементы в Parts) и проверить результат.
Thunderbit мыслит столбцами результата. Он смотрит на страницу и спрашивает: «Какие здесь есть значимые поля данных и как должна выглядеть таблица?» Агент автоматически определяет схему; при необходимости для сложных случаев можно добавить инструкции по преобразованию.
Представьте страницу категории интернет-магазина с карточками товаров: у каждой карточки есть название, цена, рейтинг, изображение и ссылка. В режиме Whole Listly обнаружит повторяющуюся структуру карточек и предложит извлечь распознанные свойства. One Click Extract в Thunderbit предложит столбцы вроде «Название товара», «Цена», «Рейтинг», «URL изображения» и «Ссылка на товар» — а вы сможете добавить инструкцию вроде «Перевести цену в USD» или «Классифицировать как Electronics/Clothing/Other».
| Параметр | Listly | Thunderbit |
|---|---|---|
| Основная абстракция | Повторяющиеся структуры страницы и выбранные элементы | Нужные поля результата и семантический смысл |
| Автоматизация по умолчанию | Whole находит паттерны; Parts захватывает выбранные элементы | One Click Extract предлагает схему |
| Управление со стороны пользователя | Выбор области/элемента, свойства извлечения | Названия полей, примеры, текстовые инструкции к полям |
| Лучше всего подходит для | Таблиц, списков, карточек, повторяющихся паттернов | Карточек товаров, каталогов, профилей, результатов поиска, таблиц, файлов/изображений |
| Требование к коду | Без кода в Whole/Parts; для продвинутой пагинации могут понадобиться CSS или JavaScript | Для основной AI-логики селекторы не нужны |
| Преобразование данных во время извлечения | Детерминированное извлечение свойств (LLM-функции помечены как Coming soon) | Инструкции к полям для перевода/классификации/форматирования/суммаризации/расчёта |
Оба инструмента действительно no-code для стандартного использования. Просто смысл этого «без кода» разный. У Listly это клики по уже распознанным структурам. У Thunderbit — когда AI сам определяет поля, а вы управляете результатом обычным языком. Для типовых задач программирование не нужно — но если вам понадобятся продвинутые шаблоны пагинации в Listly, могут встретиться CSS-селекторы, а ActionScript — это JavaScript.
Listly: рабочий процесс на основе повторяющихся шаблонов и элементов
Типичный сценарий в Listly: откройте страницу, нажмите расширение, и режим Whole подсветит найденные структуры. Вы выбираете нужную, проверяете таблицу результатов, при необходимости вносите правки и экспортируете. Если нужен более тонкий контроль, режим Parts позволяет выбирать отдельные элементы и указывать свойства извлечения — текст, ссылку, URL изображения, число, HTML-атрибут и т. д.
Сильные стороны: очень быстро работает там, где страница имеет чистую повторяющуюся структуру. Минимальная когнитивная нагрузка — вы видите таблицу и сразу забираете данные. Парадигма Whole/Parts интуитивно понятна всем, кто когда-либо копировал данные со страницы вручную.
Где становится сложнее: если на странице нет очевидного повторяющегося паттерна или нужные данные разбросаны по неодинаковым элементам, Whole может не распознать их корректно. Parts даёт больше контроля, но требует больше ручной работы.
Thunderbit: рабочий процесс One Click Extract
Типичный сценарий в Thunderbit: откройте страницу и нажмите One Click Extract; агент проанализирует страницу, а задача стартует автоматически, если только вы не выберете Run Now для немедленного запуска. AI читает содержимое страницы и предлагает структурированную схему результата — не просто «захватить всё в этом повторяющемся блоке», а «вот значимые поля данных, которые я нашёл».
Сильные стороны: работает на более широком спектре макетов страниц, включая страницы без явной повторяющейся структуры. Инструкции на уровне полей позволяют преобразовывать данные прямо во время извлечения (переводить описания товаров, классифицировать списки, нормализовать цены). Не нужно ничего знать о HTML страницы.
Где становится сложнее: поля, распознанные агентом, могут быть пропущены или неверно классифицированы. Для критически важных задач обязательно проверяйте результат после извлечения; при необходимости можно уточнять вывод через дополнительные настройки полей. AI хорош, но не идеален — а на очень необычных макетах может понадобиться вручную добавить поля или скорректировать подсказки.
Thunderbit против Listly: сравнение по функциям
Теперь перейдём к подробному разбору. Я сверялся с официальной документацией обоих продуктов по состоянию на август 2026 года, но функции и ограничения тарифов могут меняться — всегда проверяйте актуальные страницы продуктов.
Гибкость извлечения и охват страниц
Listly хорошо справляется с таблицами, списками, карточками и другими повторяющимися паттернами. Его режим Whole действительно гибок в рамках этой логики — он не ограничивается буквальными HTML-тегами <table>. Но в основе всё равно лежит ориентация на структуру: ему нужен узнаваемый повторяющийся шаблон.
AI-подход Thunderbit охватывает более широкий диапазон типов страниц, включая карточки товаров, каталоги, результаты поиска, профили и поддерживаемые входные файлы/изображения. Компромисс в том, что для важных результатов всё же полезна проверка, а в нестандартных случаях — дополнительная донастройка.
Пагинация и скрапинг нескольких страниц
| Возможность | Thunderbit | Listly |
|---|---|---|
| Простая пагинация | AI-определение на совместимых страницах | Load More в Light; шаблоны пагинации в Business pagination templates |
| Бесконечная прокрутка | Starter/Pro | Load More в Light; server auto-scroll в Business |
| Сбор из нескольких вкладок | Обычные браузерные задания и bulk-процессы | Отдельный режим Tabs в Light+ |
| Переход по страницам деталей | Scrape Subpages в Starter/Pro (2 credits/row) | Deep Extract в Light+ (запущен в июле 2026) |
| Массовый список URL | Starter/Pro, до 2 000 URL | URL Groups в Business |
| Выполнение на сервере/в облаке | Cloud Mode для публичных/плановых/bulk-задач | Server execution в Business |
У обоих продуктов есть реальные возможности для пагинации и многостраничного сбора данных. Разница — в механике и тарифных ограничениях. У Thunderbit пагинация определяется AI на совместимых страницах; у Listly работа распределена между Load More, шаблонами пагинации Business (которые могут требовать CSS-селекторы), авто-прокруткой/кликами и Groups. Отдельный режим Tabs в Listly для сбора из нескольких вкладок — приятный бонус, которого Thunderbit напрямую не повторяет.
Deep Extract — новая функция Listly (июль 2026) и прямой конкурент Scrape Subpages в Thunderbit. Оба инструмента позволяют переходить по ссылкам из списка на страницы деталей. Точная совместимость и списание кредитов отличаются, поэтому это обязательно нужно тестировать на вашем целевом сайте.
Извлечение email, телефона и контактных данных
У Thunderbit есть отдельные инструменты для Email и Phone Number, доступные как бесплатные инструменты в текущей матрице тарифов. Они специально заточены под контактные данные — а не просто под «извлечь весь видимый текст».
Listly может собирать видимые email и телефон, если эти значения присутствуют в выбранной структуре, но в актуальной документации Listly я не нашёл отдельного, специализированного сценария для контактов. Работает, но как побочный эффект, а не как отдельная функция.
Извлечение документов и изображений
Thunderbit поддерживает AI-извлечение из PDF, отсканированных PDF и изображений (OCR) на подходящих тарифах. Это семантическое извлечение — чтение структурированных данных из документа или изображения, а не просто скачивание файла.
Listly умеет извлекать URL изображений и массово скачивать изображения, что полезно, но это другое. В изученных мной актуальных источниках Listly я не нашёл функции извлечения смысла из PDF или изображений.
Расписание и мониторинг
| Уровень тарифа | Thunderbit | Listly |
|---|---|---|
| Free | 1 запланированный скрапинг, минимум раз в день | Без расписания |
| Начальный платный | Starter: 5 расписаний, минимум раз в час | Light: без расписания |
| Автоматизация | Pro: 25 расписаний, минимум раз в 5 минут | Business: расписание daily/weekly/monthly |
| Enterprise | Индивидуально | Поминутно/почасово, расширенное расписание, auto-retry |
У Thunderbit расписание доступно уже на бесплатном тарифе (одно ежедневное задание), и это важный плюс. У Listly расписание полностью открывается только на Business и выше. Для повторяющегося мониторинга это существенная разница уже на стартовом уровне.
Thunderbit против Listly: цены и реальность бесплатных тарифов
Цены меняются. Я проверял страницы тарифов обоих продуктов 13 августа 2026 года, но перед выбором обязательно перепроверьте актуальную информацию. Кроме того, единицы оплаты у них принципиально разные, поэтому прямое сравнение стоимости получается не самым простым.
Что доступно бесплатно
| Thunderbit Free | Listly Free | |
|---|---|---|
| Лимит извлечения | 6 страниц/месяц, максимум 30 credits/страницу | 10 Basic URL в месяц |
| Куда экспортировать | Excel, Google Sheets, Airtable, Notion, CSV | Excel, Google Sheets |
| Расписание | 1 ежедневное задание | Нет |
| Пагинация | До 3 страниц | Нет на Free |
| Инструменты контактов | Email/Phone/Image extractors включены | Нет отдельных инструментов |
| Подстраницы | Нет на Free | Нет на Free |
| Шаблоны | Да | Ограниченно |
Бесплатный тариф Thunderbit функциональнее — есть расписание, инструменты контактов и больше вариантов экспорта, но лимит в 6 страниц в месяц очень жёсткий. У Listly тоже скромный лимит — 10 Basic URL в месяц. Ни один из бесплатных тарифов не подходит для регулярной production-работы — это скорее оценочные планы.
Платные тарифы в кратком виде
Listly:
| Тариф | В месяц | При оплате за год | Basic URLs | Advanced URLs | Что открывается |
|---|---|---|---|---|---|
| Light | $30/мес | $25/мес ($300/год) | Безлимит | 500/мес | Deep Extract, Load More, Tabs, Databoard |
| Business | $90/мес | $75/мес ($900/год) | Безлимит | 1 000/мес | Server execution, URL groups, schedules, pagination, proxies, beta API |
| Enterprise | Индивидуально | Индивидуально | Безлимит | Безлимит | Выделенная инфраструктура, расширенные расписания, Website Unblocker |
Дополнительные Advanced URLs: 1 000 за $10 на платных тарифах.
Thunderbit:
| Тариф | В месяц | В год | Credits |
|---|---|---|---|
| Starter | $15/мес | $108/год | 500 credits/мес или 5 000 в год |
| Pro Tier 1 | $38/мес | $288/год | 3 000 credits/мес или 30 000 в год |
| Pro Tier 2 | $75/мес | $576/год | 6 000/мес или 60 000/год |
| Pro Tier 3 | $125/мес | $1 152/год | 10 000/мес или 120 000/год |
| Pro Tier 4 | $249/мес | $2 304/год | 20 000/мес или 240 000/год |
| Business | Индивидуально | Индивидуально | Индивидуально |
Проверьте актуальные страницы тарифов Thunderbit и Listly, чтобы увидеть последние изменения.
Почему нельзя напрямую сравнивать стоимость за страницу
Это важнее, чем обычно признают сравнительные статьи. Платные credits Thunderbit в основном считаются по выходным строкам (а строки с подстраницами стоят 2 credits). У Listly единицы Basic/Advanced в основном считаются по успешно обработанным страницам/URL, а не по количеству возвращённых строк. Страница со 100 товарами, обход 100 страниц с одним результатом на страницу и задача «список → детали» дают совершенно разную экономику. Я не могу честно сказать, что один инструмент дешевле другого, не зная точного характера вашей задачи.
Экспорт и интеграции: куда попадают данные?
Для многих пользователей именно направления экспорта и становятся решающим фактором. Если ваш рабочий процесс заканчивается в Airtable или Notion, побеждает тот инструмент, который умеет отправлять туда данные напрямую.
| Назначение/формат | Thunderbit | Listly |
|---|---|---|
| Excel/XLSX | ✅ | ✅ (все тарифы) |
| Google Sheets | ✅ (напрямую) | ✅ (напрямую, все тарифы) |
| CSV | ✅ | Business API/путь результатов |
| JSON | ✅ | Business beta API |
| Airtable | ✅ (прямой экспорт) | ❌ (не найдено) |
| Notion | ✅ (прямой экспорт) | ❌ (не найдено) |
| API | Open API с оплатой по page-unit | Business beta data API |
| MCP/CLI | MCP Server и CLI | Не найдено |
| Скачивание изображений | Image extractor + поддержка контекста изображений | Извлечение URL изображений и массовая загрузка |
У Thunderbit явное преимущество по направлениям экспорта — Airtable, Notion и инструменты для разработчиков (API, MCP, CLI) действительно выделяют его на фоне конкурентов. Listly хорошо закрывает базовые потребности (Excel и Google Sheets на всех тарифах) и добавляет CSV/JSON через Business API, но если в вашем стеке есть Airtable или Notion, это уже пробел.
Thunderbit против Listly: какой инструмент выбрать в конкретной ситуации
Большинству людей нужен не список плюсов и минусов, а ответ на вопрос: «У меня есть вот такая задача. Какой инструмент выбрать?» Ниже — моя практическая матрица.
| Сценарий | Лучший выбор | Почему |
|---|---|---|
| Быстро вытащить данные в таблицу из чистого повторяющегося списка/таблицы/набора карточек | Listly | Whole/Parts и прямой экспорт в Excel/Sheets — его основной сценарий. Быстро, понятно, почти без настройки. |
| Семантический результат по полям, распознанный AI, на любой странице | Thunderbit | One Click Extract — центральный сценарий; модель Listly ориентирована на структуру и элементы. |
| Переводить, классифицировать или форматировать значения во время извлечения | Thunderbit | Field AI Prompts уже доступны и работают; у Listly LLM Data Analysis помечено как Coming soon. |
| Сбор данных из нескольких вкладок браузера | Listly | Отдельный workflow Tabs в Light+. |
| Переходить по ссылкам из списка на страницы деталей | Оба | Thunderbit Scrape Subpages (Starter+); Listly Deep Extract (Light+, новый). Проверьте на вашем сайте. |
| Пагинация и бесконечная прокрутка | Оба | Разные механизмы и разные ограничения тарифа. Thunderbit использует AI-распознавание; Listly предлагает Load More, шаблоны пагинации и авто-прокрутку. |
| Регулярный серверный мониторинг | Оба | У Thunderbit расписания доступны уже на Free; у Listly Business добавляет серверные расписания и прокси. |
| Отдельное извлечение email/телефонов | Thunderbit | Есть явные бесплатные инструменты для контактов. У Listly можно собрать видимые контакты, но нет отдельного extractora. |
| Извлечение из PDF/сканов/PDF и OCR по изображениям | Thunderbit | Поддерживается на подходящих тарифах. Аналога в Listly я не нашёл. |
| Прямой вывод в Airtable или Notion | Thunderbit | Есть нативные направления экспорта. Для Listly это не заявлено. |
| Серверная задача с явными селекторами/JavaScript | Listly Business/Enterprise | Шаблоны пагинации, ActionScript, headers/cookies, управление скоростью и прокси дают очень тонкий контроль. |
| Developer- или AI-agent-пайплайн | Сравните API | У Thunderbit есть Open API/MCP/CLI; у Listly Business — beta CSV/JSON API. Разные billing-модели и возможности. |
Некоторые сценарии заслуживают отдельного комментария. Для мониторинга e-commerce оба инструмента справятся с товарными страницами — но агентный подход Thunderbit и встроенные инструкции преобразования (нормализовать цены, классифицировать товары) дают ему преимущество, когда нужен чистый, готовый к анализу результат. Для быстрого ресёрча, где данные уже лежат в видимой таблице, режим Whole в Listly трудно превзойти по скорости.
Для лидогенерации Thunderbit особенно силён: отдельные инструменты для email и телефона плюс прямой экспорт в Airtable дают более полный конвейер. Listly может собирать видимую контактную информацию, но затем придётся делать больше ручной работы, чтобы привести её к формату, удобному для CRM.
Где у каждого инструмента есть предел: честно об ограничениях
У любого парсера есть слепые зоны. Вот какие реальные границы я увидел у каждого продукта.
Динамические страницы и страницы с большим количеством JavaScript
Оба браузерных расширения работают с уже отрендеренным содержимым страницы в активной сессии браузера. Если сайт подгружает данные через JavaScript, оба инструмента увидят то, что уже отобразилось.
У Thunderbit есть Cloud Mode для управляемого рендеринга при публичных, массовых и запланированных задачах; при этом вендор заявляет ротацию прокси, geo-routing и антибот-инфраструктуру. Это утверждения поставщика — они действительно улучшают покрытие на многих сайтах, но не гарантируют успех на каждом целевом ресурсе.
В тарифах Business и Enterprise у Listly появляются серверное выполнение, прокси и управляемый Website Unblocker. Собственная документация Listly прямо перечисляет всплывающие окна, антибот-проверки, сбои соединения, IP-блокировки и несоответствие структуры как возможные проблемы.
Ни один из инструментов не обходит все CAPTCHA, логин-барьеры или антибот-защиту.
Массовый список URL и большой масштаб
Thunderbit поддерживает пакетную обработку URL (до 2 000 URL в расширении) на тарифах Starter/Pro, а также асинхронные batch-процессы через API. У Listly на Business есть URL Groups с серверным выполнением.
Оба продукта имеют практические ограничения по масштабу, которые зависят от тарифа, «веса» страницы, поведения целевого сайта и времени выполнения. Документация Listly указывает ориентировочные границы около 100 страниц для некоторых сценариев пагинации и около 300 страниц для операций с группами — в зависимости от сложности страницы. По данным вендора, Cloud Mode Thunderbit может обрабатывать до 50 страниц одновременно, но фактическая скорость всё равно зависит от сайта.
Антибот-защита и совместимость сайтов
Оба инструмента сталкиваются с сайтами, которые блокируют или ограничивают извлечение данных. Управляемый рендеринг Thunderbit и обработка антибот-защиты работают на поддерживаемых, разрешённых страницах — но не везде. В Business у Listly есть shared/datacenter proxies; Enterprise добавляет собственные прокси и управляемый unblocker. Ни один продукт нельзя описывать как имеющий универсальный доступ.
Если вы целитесь в сайт с агрессивной антибот-защитой, протестируйте оба инструмента именно на этом сайте до покупки платного тарифа. Это правило относится к любому скраперу, не только к этим двум.
Thunderbit против Listly: сводная таблица сравнения
Это краткая шпаргалка — сохраните скриншот, если нужен быстрый ориентир.
| Функция/параметр | Thunderbit | Listly |
|---|---|---|
| Модель извлечения | One Click Extract → агент выбирает семантические столбцы | Whole/Parts → повторяющиеся паттерны и элементы |
| Гибкость по типам страниц | Широкая (карточки, каталоги, профили, файлы, изображения) | Повторяющиеся структуры (таблицы, списки, карточки) |
| Пагинация | AI-распознавание на совместимых страницах | Load More (Light), шаблоны пагинации (Business) |
| Обогащение подстраниц | Scrape Subpages (Starter/Pro, 2 credits/строка) | Deep Extract (Light+, новый июль 2026) |
| Извлечение email/телефона | Отдельные бесплатные инструменты | Может захватить видимые контакты; отдельного инструмента нет |
| Извлечение PDF/изображений | Поддерживается на подходящих тарифах | Только скачивание изображений; без PDF/OCR |
| AI-инструкции на уровне полей | Перевод, классификация, форматирование, суммаризация, расчёт | Скоро появятся (LLM Data Analysis) |
| Расписание | Free: 1 в день; Starter: 5 в час; Pro: 25 с шагом 5 мин | Business: daily/weekly/monthly; Enterprise: minutely/hourly |
| Направления экспорта | Excel, Sheets, CSV, JSON, Airtable, Notion | Excel, Sheets (все тарифы); CSV/JSON (Business API) |
| Лимит бесплатного тарифа | 6 страниц/месяц, 30 credits/страницу | 10 Basic URL/месяц |
| Цена стартового платного тарифа | $15/мес (Starter) | $30/мес (Light) |
| Поддержка массового списка URL | До 2 000 URL (Starter/Pro) | URL Groups (Business) |
| Cloud/server execution | Cloud Mode для публичных/массовых/плановых задач | Server execution в Business |
| Инструменты для разработчиков | Open API, MCP Server, CLI | Business beta API |
| Отзывы в Chrome Store | 195 отзывов | 952 отзыва |
| Сбор из нескольких вкладок | Обычные браузерные задачи | Отдельный режим Tabs (Light+) |
| Продвинутая серверная автоматизация | Cloud Mode с управляемым рендерингом | ActionScript, шаблоны пагинации, прокси, cookies |
Мой честный вывод: какой инструмент выбрать?
После изучения документации, цен, справочных центров и отзывов пользователей у обоих продуктов мой вывод такой.
Выбирайте Listly, если:
- ваши данные находятся в чистых повторяющихся структурах (таблицы, списки, карточки) и вам нужен самый быстрый путь в таблицу;
- вам нужен сбор данных из нескольких вкладок браузера (режим Tabs — действительно сильная сторона);
- вы хотите тонкую серверную автоматизацию с явными селекторами, ActionScript и управлением прокси на Business/Enterprise;
- вам комфортнее работать со структурно-ориентированной моделью и не нужны agentic-извлечения или преобразования по каждому полю.
Выбирайте Thunderbit, если:
- вы работаете с разными типами страниц и хотите, чтобы AI сам предложил схему результата;
- вам нужно преобразовывать данные прямо во время извлечения (переводить, классифицировать, форматировать, суммаризировать);
- вам нужны отдельные инструменты для email и телефона;
- вам нужно извлекать структурированные данные из PDF или изображений;
- ваш рабочий процесс заканчивается в Airtable или Notion (прямой экспорт);
- вам важно расписание уже на бесплатном тарифе;
- вам нужны инструменты для разработчиков (API, MCP, CLI) для программных или AI-agent workflows.
Ни один из инструментов не универсально лучше. Команде продаж, которая прокачивает лиды в Airtable с обогащением email и телефона, Thunderbit подойдёт гораздо лучше. Аналитику, которому нужно быстро забрать видимую таблицу из 10 вкладок и выгрузить её в Excel, может больше понравиться Listly. Всё решает сценарий, а не только список функций.
Моя рекомендация: попробуйте бесплатные версии обоих инструментов на странице, которая максимально похожа на вашу реальную задачу. У Listly free plan — 10 Basic URL в месяц; у Thunderbit free plan — 6 страниц в месяц, инструменты контактов и ежедневное расписание. Десять минут практического теста скажут вам больше, чем любая сравнительная статья — включая эту.
Часто задаваемые вопросы
Нужны ли навыки программирования, чтобы пользоваться Thunderbit или Listly?
Нет. Оба инструмента в стандартном сценарии — no-code. В Listly используется выбор структуры по клику (Whole/Parts); в Thunderbit — One Click Extract. Для типовых задач не нужны ни CSS-селекторы, ни программирование. Исключение: некоторые продвинутые шаблоны пагинации в Listly могут использовать CSS-селекторы, а ActionScript — это JavaScript, но это функции для опытных пользователей на тарифах Business+.
Можно ли экспортировать данные из Thunderbit и Listly в Google Sheets?
Да, оба поддерживают прямой экспорт в Google Sheets на всех тарифах. Thunderbit также поддерживает Excel, CSV, JSON, Airtable и Notion. Listly поддерживает Excel и Google Sheets на всех тарифах, а CSV и JSON доступны через его Business beta API. Перед выбором проверьте актуальные опции экспорта на официальных сайтах — они могут меняться.
Какой инструмент лучше подходит для парсинга товарных данных с e-commerce сайтов?
Это зависит от структуры страницы и ваших целей. Thunderbit обычно сильнее там, где данные представлены карточками, а не HTML-таблицами, когда нужны распознанные AI столбцы, преобразование полей (нормализация цен, теги категорий) или переход по ссылкам товаров на страницы деталей. Listly отлично работает, когда товарные данные находятся в чёткой повторяющейся структуре и нужен быстрый экспорт в таблицу. Для мониторинга e-commerce с расписанием и обогащением Thunderbit обычно даёт больше возможностей — но лучше протестировать оба варианта на вашем сайте.
Можно ли использовать Thunderbit или Listly для извлечения данных из PDF или изображений?
Thunderbit поддерживает AI-извлечение из PDF, сканированных PDF и изображений на подходящих тарифах (Starter/Pro). Это семантическое извлечение — чтение структурированных данных из документов или изображений с помощью OCR. Listly может извлекать URL изображений и массово скачивать файлы изображений, но в актуальной документации Listly я не нашёл функции понимания PDF или изображений.
Есть ли бесплатный план у обоих инструментов?
Да. Thunderbit Free сейчас включает 6 страниц в месяц (максимум 30 credits на страницу), 1 ежедневное расписание, инструменты для email/телефона/изображений и экспорт в Excel, Sheets, Airtable и Notion. Listly Free сейчас включает 10 Basic URL в месяц с экспортом в Excel и Google Sheets. Ни один бесплатный тариф не рассчитан на production-объёмы — это планы для оценки. Условия меняются, поэтому перед решением проверьте официальные страницы Thunderbit pricing и Listly pricing.
Дополнительно по теме
Если хотите углубиться, вот несколько материалов по теме:
- AI Web Scraping: что это и как работает
- Лучшие AI веб-скраперы в 2026 году
- Веб-скрапинг без программирования
- AI для продаж: как использовать AI для создания лучших списков лидов
- Попробуйте расширение Thunderbit для Chrome или откройте расширение Listly напрямую.
Узнать больше
