Zillow 覆盖美国大约 1.73 亿套房源，每月平均独立访客超过 2.35 亿。
这也意味着，海量房产数据都被集中在这一个网站里——价格、Zestimate 估值、中介联系方式、税务历史、社区数据，应有尽有。问题在于：想把这些数据大规模从 Zillow 里真正抓出来，可没那么简单。
网上大多数“最佳 Zillow 爬虫”盘点，基本都会把你带去面向开发者的 API 工具和代理服务商。对靠 Python 吃饭的人来说，这当然没问题；但根据我在 Thunderbit 和房地产团队、投资人、营销人员打交道的经验，很多人在找 Zillow 爬虫时，其实只是想把房源数据快速丢进表格里——不想写代码，也不想折腾半天。
所以我整理了这份指南，把 Zillow 爬虫分成三类来讲：适合非技术用户的浏览器扩展、面向开发者的云 API，以及适合大规模业务的代理基础设施。我还加上了免费额度对比、导出流程说明和使用场景匹配，方便你直接找到最适合自己的工具。
什么是 Zillow 爬虫？能抓到哪些数据？
Zillow 爬虫指的是任何能自动采集 Zillow 上结构化房产数据的工具——这样你就不用一条一条把房源信息复制粘贴到表格里。不管你是拿它做投资分析的可比房源数据，还是整理 FSBO（屋主自售）线索名单，爬虫都能帮你把最繁琐的部分自动化。
通常你可以从 Zillow 房源页抓到这些内容：
- 房源与价格数据： 当前售价、成交价、Zestimate、租金 Zestimate、价格历史、挂牌天数
- 房产详情： 卧室数、卫浴数、面积、地块大小、建造年份、房屋类型、楼层、车位、HOA 费用
- 位置信息： 详细地址、邮编、社区名称
- 挂牌元数据： 挂牌状态（在售、待售、已售）、挂牌经纪人或平台、房源链接
- 媒体内容： 房屋照片、房源描述
- 历史与财务： 成交记录、税务历史、年度房产税金额
- 附加信息（取决于工具深度）： Walk Score、Transit Score、附近学校、通勤时间、地块/宗地详情
并不是所有字段都一样好抓。像价格、地址、卧室/卫浴这类关键信息通常比较直接；但 Zestimate 历史图表、中介电话、税务细节，往往是动态加载，或者藏在 JavaScript 渲染之后——这正是你选什么架构的爬虫会直接影响结果的地方。
我们是如何评估最佳 Zillow 爬虫的
在列工具之前，先说说我怎么比较这些产品。之所以要设这些标准，是因为 Zillow 不是普通网站，它是全网防护最严的网站之一。
易用性：无代码 vs. 必须写代码
差异非常大。有些工具在浏览器里点一下就能抓 Zillow；有些则需要 API Key、Python 脚本和代理配置。考虑到 75% 的经纪人 会经常查可比房源价格历史，而且很多人并不是开发者，易用性比大多数竞品文章说得更重要。
在 Zillow 上的反爬成功率
Zillow 的反爬体系（下面会详细讲）是爬虫失败的主要原因。一个便宜但成功率只有 40% 的工具，算下来每条记录的成本往往比一个贵一点但每次都能成功的工具还高。
定价模式与每 1,000 条记录成本
如果条件允许，我尽量把各工具的单条成本统一换算成每 1,000 条记录的价格（CPM）。有些工具按 API 调用收费，有些按页面收费，还有些按成功结果收费。只看标价很容易误判，必须把成功率和重试成本一起算进去。
免费额度与试用情况
很多读者都希望先试用，再决定要不要付费。我在后面专门做了免费额度对比——这也是我发现大多数竞品盘点都没认真做的部分。
导出格式与集成能力
房地产从业者更在意的是数据能不能进表格和 CRM，而不是怎么解析原始 JSON。能直接导出到 Excel、Google Sheets、Airtable 或 Notion 的工具，能省下大量后续工作。
分页与批量处理
Zillow 搜索结果往往有很多页。能原生处理分页的工具，可以省去你自己写翻页逻辑。
爬虫架构：扩展、API 还是代理
大多数文章会直接略过这一点。但你用的是浏览器扩展、云 API，还是代理基础设施，决定了你的使用体验、成功率和工作流。我下一部分就来拆解这个差别。
三种 Zillow 爬虫类型：哪一种适合你？
我第一次研究这个领域时，几乎找不到一篇能把架构差异讲清楚的文章。实际上，每种 Zillow 爬虫都属于三种架构之一，选哪一种主要取决于你的技术能力、数据量需求，以及你打算怎么使用这些数据。
浏览器扩展爬虫（无代码）
这类工具直接运行在你真实的 Chrome 浏览器里。你打开 Zillow，点一下按钮，扩展就会把你当前页面里的数据提取出来。因为它使用的是你真实的浏览器会话——真实 Cookie、真实指纹、真实登录状态——所以在不额外配置代理的情况下，就能天然绕过不少反爬检测。
适合： 房产经纪人、做可比房源分析的投资人、小型营销团队，以及任何想快速把数据放进表格的人。
示例： Thunderbit（1 次点击工作流、1 次点击 Zillow 模板、可直接导出到 Sheets/Excel）。
云 API 爬虫（更适合开发者）
你把 URL 发给 API 端点，就能拿回结构化的 JSON 或 CSV。它们通常需要一些技术配置——API Key、脚本，也许还要调度工具——但扩展性好，很适合嵌进定期运行的数据流程里。
适合： PropTech 开发者、数据工程师、在构建 SaaS 产品或内部数据管道的团队。
示例： Bright Data、Zyte、ScraperAPI、ScrapingBee。
基于代理的爬虫（高并发基础设施）
这类工具提供 IP 轮换和反爬绕过层，但真正的抓取逻辑要你自己写。你可以把它理解成“管道”而不是“水龙头”。
适合： 已经有爬虫代码、并需要稳定 IP 基础设施的大规模团队。
示例： Oxylabs、Decodo/Smartproxy、NetNut。
这里给你一个快速决策框架：
- 只想快点拿到数据，不会写代码？ → 浏览器扩展（Thunderbit）
- 在搭产品或数据管道？ → API 方案（Bright Data、Zyte、ScraperAPI）
- 需要大规模代理轮换？ → 代理优先（Oxylabs、Decodo、NetNut）
最佳 Zillow 爬虫速览：横向对比
在逐个介绍之前，先看完整对比表。我尽量写得足够具体——在挑选真实项目工具时，含糊的“支持/不支持”并没什么帮助。
| 工具 | 类型 | 无代码？ | 免费额度 | Zillow 模板 | 导出选项 | 分页 | 子页面补充抓取 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Chrome 扩展 | ✅ | ✅（免费 6 页） | ✅（1 次点击模板） | Excel、Sheets、Airtable、Notion、CSV、JSON | ✅ | ✅ |
| Bright Data | API + 数据集市场 | ⚠️ 部分支持 | ✅ 每月 5,000 credits | ✅ | JSON、NDJSON、CSV、webhook、S3、GCS、Snowflake | ✅ | ✅ |
| Oxylabs | API + 代理 | ❌ | ⚠️ 试用（2,000 条结果） | ⚠️ 部分支持（指南，无模板） | JSON、CSV（通过工作流） | ✅ | ✅ |
| Zyte | API + 自动提取 | ⚠️ 部分支持 | ✅（5 美元额度） | ❌ | JSON、CSV | ✅ | 部分支持 |
| ScrapingBee | API | ❌ | ✅（1,000 credits） | ❌ | JSON、HTML | ✅ | 自定义 |
| Apify | 云端 Actor | ⚠️ 部分支持 | ✅（每月 5 美元额度） | ✅（社区 Actor） | JSON、CSV、XML、Excel、JSONL | ✅ | ✅ |
| Decodo / Smartproxy | API + 代理 | ❌ | ✅（7 天试用，1,000 次请求） | ✅ | HTML、JSON、解析后的 CSV | ✅ | 部分支持 |
| ScraperAPI | API + 流水线 | ❌ | ⚠️（7 天试用） | ✅ | HTML、JSON、CSV、Markdown | ✅ | ✅ |
| Outscraper | 云爬虫 | ⚠️ 部分支持 | ✅（前 500 条房源免费） | ✅ | CSV、Excel、Parquet、JSON | ✅ | 部分支持 |
| NetNut | 代理 / Unblocker | ❌ | ⚠️ 仅试用 | ❌ | 无内置导出 | ❌ | ❌ |
有一个模式非常明显：Thunderbit 是唯一同时兼具无代码、专用 Zillow 模板、子页面补充抓取，以及免费导出到 Sheets 和 Airtable 等业务工具的产品。如果你是开发者，Bright Data 和 ScraperAPI 在 Zillow 专项 API 覆盖上最深入。
1. Thunderbit
Thunderbit 是我和团队专门为“想要网页数据但不想写代码”的用户打造的工具。它是一个 AI 驱动的 Chrome 扩展，直接在浏览器里工作——你打开页面、点一下按钮，就能把结构化数据导出到你常用的工具里。
Zillow 抓取核心功能
针对 Zillow，Thunderbit 提供了一个 1 次点击 Zillow 爬虫模板，可以预先配置好，立刻提取房源数据。基于模板的抓取不需要 AI credits——模板已经知道该抓哪些字段（地址、价格、卧室数、卫浴数、面积、经纪人信息、Zestimate、房源链接、图片等）。
如果你遇到的不是标准 Zillow 页面，或者想自定义字段，Thunderbit 的 AI 会自动帮你命名列；你也可以直接用自然语言告诉它你想要哪些字段，它会按你的要求来构建。你还可以使用子页面抓取：先抓 Zillow 搜索结果页，再往下进入每条房源详情页，补充价格历史、税务历史、HOA 费用、Walk Score、Transit Score 等更深层的数据。
分页处理同时支持点击翻页和无限滚动页面。除此之外，还有免费的邮箱和电话提取器，可以从房源信息中免费抓取经纪人联系方式；还有一个定时爬虫，你可以直接用自然语言设置（比如“每周一上午 9 点”），持续监控房价变化。
导出与集成选项
这也是 Thunderbit 对非技术用户最突出的优势。导出到 Excel、Google Sheets、Airtable、Notion、CSV 或 JSON 全部免费——没有导出墙。导出到 Airtable 或 Notion 时，房产照片会以真正的图片字段显示，而不是简单的 URL。这一点在维护房源数据库或跟客户共享房源时特别有用。
定价与免费额度
- 免费额度：6 页（试用可到 10 页），以及完全免费的邮箱/电话/图片提取器和数据导出
- 采用积分制：1 credit = 1 行输出；模板抓取不消耗 AI credits
- 付费方案月付约 15 美元起，年付约 9 美元起
- 浏览器抓取使用你的登录会话；云抓取对公开数据最多可一次处理 50 页
它为什么脱颖而出
因为 Thunderbit 是直接运行在你真实的 Chrome 浏览器里，所以它会继承你真实的 Cookie、浏览器指纹和登录状态——这就能在不配置代理的情况下，自然绕开 Zillow 的很多指纹检测。AI 每次都会重新读取网页，所以当 Zillow 页面结构变化时（这种情况很常见），你不需要重写爬虫。点一下：AI 自动判断要抓什么 → 执行 → 完成。如果你更想手动控制，也可以直接用自然语言描述需求。而且它支持 34 种语言，这对国际团队来说也很加分。
适合： 房产经纪人、投资人、营销团队，以及任何想把 Zillow 数据放进表格、又不想碰 API Key 的用户。
2. Bright Data
Bright Data 是这份名单里体量最大、能力最深的数据平台。如果说 Thunderbit 像是日常任务用的瑞士军刀，那 Bright Data 就更像是企业团队构建生产级数据管道时的完整机械车间。
Zillow 抓取核心功能
Bright Data 提供专门的 Zillow 爬虫，是其 437+ 爬虫库的一部分。它可以提取城市、州、房屋状态、房间数、建造年份、Zestimate、价格历史、中介信息、照片等。它还有一个 Zillow 数据集 产品——预先收集好的美国房产记录，适合做批量历史分析，不需要你自己跑爬虫。
在基础设施层面，Bright Data 还提供专门用于 PerimeterX 挑战的 Zillow CAPTCHA 解决方案、带内置解封能力的 Scraping Browser（托管云浏览器）、覆盖 195 个国家的 4 亿+ 住宅 IP，以及一个面向 AI/LLM 代理工作流的 MCP Server。
定价
- 按成功计费：网页爬虫约每 1,000 条成功记录 1.50 美元
- 数据集价格从每 10 万条记录 250 美元起，大规模使用可享批量折扣
- 住宅代理起价 8.40 美元/GB
- 每月 5,000 credits 的免费额度，无需信用卡
优缺点
- 优点： 独立基准测试中的成功率最高之一（据报为 98.44%），爬虫 + 数据集 + 代理 + 投递的一体化生态，按成功付费
- 缺点： 小项目的前期成本较高，产品选项太多对新手不够友好，不是为非技术表格用户设计的
适合： 企业数据团队、PropTech 公司，以及任何要搭建大规模 Zillow 数据管道的人。
3. Oxylabs
Oxylabs 是一家企业级代理和爬虫 API 提供商。它没有面向消费者的 Zillow 模板页面，但有一份基于其 Web Scraper API 的详细 Zillow 抓取指南。
核心功能
- 带住宅代理轮换的 Web Scraper API
- 1 亿+ 住宅代理
- 支持 JavaScript 渲染，适配 Zillow 动态页面
- 为企业客户提供专属客户经理
- 已文档化的 Zillow 字段提取：地址、价格、照片、卧室/卫浴/面积、挂牌方信息、在 Zillow 上停留时间、浏览/收藏数、预估市场价值、价格历史、公开税务历史
定价与访问
- Web Scraper API 最多可免费试用 2,000 个结果
- 套餐起价约 49 美元/月
- 通用“Other”目标约每 1,000 条 1.50 美元起；支持 JS 渲染的约每 1,000 条 3.50 美元起
- 输出：JSON，CSV（通过客户端工作流）
优缺点
- 优点： 独立基准测试里成功率很高，企业级支持，海量代理池
- 缺点： 需要写代码，没有 Zillow 专用模板界面，不适合非技术用户
适合： 需要稳定代理基础设施和高可靠性的企业开发团队。
4. Zyte
Zyte 由 Scrapy 的创建者创立，所以如果你的团队本来就在 Scrapy 生态里，Zyte 会是很自然的选择。它的 API 支持 AI 驱动的自动提取，不需要自定义选择器就能解析网页中的结构化数据。
核心功能
- Zyte API，支持自动提取（AI 驱动）
- 智能代理轮换与反爬处理
- 与 Scrapy 深度集成
- 独立基准测试中的响应速度很快
- 支持房地产类数据提取：价格、房产规格、描述、图片、位置、可售状态
定价与免费额度
- 30 天内 5 美元免费额度
- 按用量计费；基准测试中的 CPM 具有竞争力
- 没有专门的 Zillow 模板，使用通用自动提取
优缺点
- 优点： 响应速度快，与 Scrapy 生态结合紧密，AI 自动提取减少维护选择器的成本
- 缺点： 仅部分支持无代码，没有 Zillow 专用模板，输出仅 JSON，需要技术配置
适合： 已经在用 Scrapy，或者需要 AI 自动提取来长期维护 Zillow 管道的技术团队。
5. ScrapingBee
ScrapingBee 是市面上最简单的爬虫 API 之一。你只需要发送 URL，就能拿回渲染后的 HTML 或 JSON。它不是 Zillow 专用，但自带 JavaScript 渲染和代理轮换。
核心功能
- 简单的 REST API：一次请求，返回渲染结果
- 内置 JavaScript 渲染
- 自带代理轮换和反爬处理
- 文档清晰——我觉得它的上手速度在 API 工具里属于非常快的
定价与免费额度
- 注册即送 1,000 个免费 API credits（按重试情况，大约够抓 50–100 个 Zillow 页面）
- 付费方案 49 美元/月起
优缺点
- 优点： 免费额度慷慨，API 设计简单，文档好，适合原型验证
- 缺点： 需要写代码，没有 Zillow 模板，输出是 JSON/HTML（需要自己解析），没有子页面补充抓取，也没有原生表格导出
适合： 想快速搭个 Zillow 抓取原型、又不想一开始就折腾复杂基础设施的开发者。
6. Apify
Apify 是一个云平台，提供现成的爬虫 “Actor” 市场。针对 Zillow，已经有多个社区打造的 Actor——Search Scraper、Detail Scraper、API Scraper、ZIP Code Scraper——你可以直接运行，不用自己写提取逻辑。
核心功能
- 4 个以上社区打造的 Zillow Actor，字段覆盖文档化：zpid、状态、价格、Zestimate、Rent Zestimate、卧室、卫浴、面积、地块大小、建造年份、房产类型、HOA 费用、每平方英尺价格、在 Zillow 上的天数、地址、经纪人、电话、描述、照片、价格历史、税务历史、学校、特色
- 内置调度、代理轮换和分页
- 两阶段抓取模式：Search Actor 先采集 URL，Detail Actor 再补充每条房源详情
- 输出为 JSON、CSV、XML、Excel 或 JSONL
定价与免费额度
- 平台免费方案每月可得 5 美元免费 credits
- 付费方案从 29 美元/月起；按量付费为每 Compute Unit 0.25 美元
优缺点
- 优点： 专门面向 Zillow 的 Actor，字段深度不错，自带调度，通过平台界面可获得部分无代码体验
- 缺点： 社区 Actor 可能会因为 Zillow 页面变化而过期，子页面补充抓取质量取决于 Actor 本身，比浏览器扩展学习曲线更陡
适合： 熟悉云平台界面、又想要现成 Zillow 工作流和调度能力的用户。
7. Decodo（Smartproxy）
Decodo（原 Smartproxy）提供了专门的 Zillow Scraper API 页面——这已经比大多数代理服务商做得更多了。它把抓取 API 功能与住宅代理轮换结合起来，并在 Proxyway 2025 基准测试 中展示了接近满分的 Zillow 成功率。
核心功能
- 专门的 Zillow Scraper API，目标明确
- 已文档化的 Zillow 字段：价格数据、房产详情、租赁房源、位置信息、附近房源、挂牌状态、税务、经纪人信息、房屋特征与亮点
- 支持 JavaScript 渲染
- 住宅代理轮换
定价与访问
- 7 天免费试用，包含 1,000 次请求
- 付费档位从 9、49、99 美元到定制方案不等
- 输出：HTML、JSON，在某些模式下可得到解析后的 CSV
优缺点
- 优点： Zillow 专项文档清晰，价格有竞争力，在 Zillow 上的基准成功率很高（Proxyway 测试中据报为 99.98%）
- 缺点： 需要写代码，没有无代码选项，子页面补充抓取能力有限，没有原生表格导出
适合： 想要一套面向 Zillow 的托管 API，并且希望反爬能力强、价格又合理的开发者。
8. ScraperAPI
ScraperAPI 是 API 工具里 Zillow 方案页面最明确的产品之一。它文档化列出了可提取的房价、地址、照片、Zestimate、面积、HOA、浏览/收藏数、挂牌更新时间、挂牌平台、通勤时间、房屋特征、年度税额、挂牌天数，以及地块/宗地详情。
核心功能
- 专门的 Zillow Scraper API 页面，字段文档很详细
- 一行 API 集成
- 自动代理轮换与反爬处理
- JavaScript 渲染
- DataPipeline 产品支持调度（包括通过 cron 每小时运行）
- 输出：HTML、JSON、CSV、Markdown、文本
定价与免费额度
- 7 天免费试用
- 付费方案从 49 美元/月起（Hobby 方案及以上）
优缺点
- 优点： Zillow 补充抓取能力的文档最扎实之一，适合定期任务的流水线工具不错，字段级文档明确
- 缺点： 需要写代码，没有无代码选项，API 优先的输出在表格场景里需要自己处理
适合： 想搭建生产级 Zillow 数据管道、同时需要详细字段提取和调度能力的开发者。
9. Outscraper
Outscraper 是一项云端抓取服务，提供专门的 Zillow Search Scraper 页面。对于只想偶尔拉取 Zillow 数据、又不想做复杂配置的用户来说，它是更简单的选择之一。
核心功能
- 基于云的界面，专注 Zillow 抓取
- 结构化输出：房源、价格、地址、描述、照片
- 可导出为 CSV、Excel、Parquet、JSON
- 通过网页控制台实现部分无代码体验
定价与免费额度
- 前 500 条房源免费
- 超过 500 条后约每 1,000 条 2 美元
- 商业档在 5,000 条后约每 1,000 条 1 美元
优缺点
- 优点： 针对 Zillow，部分无代码体验，多种导出格式，大规模时很便宜
- 缺点： 免费额度较小，没有子页面补充抓取，文档没有头部产品那么丰富，集成能力也不如 Thunderbit
适合： 预算有限、只需偶尔做一次性 Zillow 数据抓取的用户。
10. NetNut
NetNut 主要是代理和网站解封服务商。它没有专门的 Zillow 抓取模板或端点——只有一篇 博客教程，讲的是如何用它的代理基础设施自己搭建 Zillow 爬虫。
核心功能
- 大型住宅代理与 ISP 代理网络
- 基准测试中响应速度很快
- 提供 Website Unblocker 产品，用于绕过反爬
- 提供 API 以便接入自定义爬虫脚本
定价与访问
- 没有公开免费额度；可通过表单申请试用
- Website Unblocker 起价 99 美元/月
- 没有 Zillow 模板，需要自行搭建抓取方案
- 输出：无内置输出，全部由你自己处理
优缺点
- 优点： 代理基础设施速度快，适合大规模使用
- 缺点： 需要写代码，没有无代码选项，没有 Zillow 模板，没有原生导出，也没有子页面补充抓取——它是基础设施，不是开箱即用的爬虫
适合： 已经有自己的爬虫逻辑，只需要稳定代理/解封基础设施来做大规模 Zillow 数据采集的团队。
Zillow 的反爬防护：为什么选对爬虫很关键
这一部分值得单独讲，因为这是我听到最多的 Zillow 抓取痛点。如果你理解了爬虫为什么会失败，就能更快选对工具。
Zillow 的反爬体系到底做了什么
ScrapeOps 给 Zillow 的抓取难度评分是 8/10。这不是笔误。Zillow 同时使用 PerimeterX（现为 HUMAN Security）、Cloudflare 防护以及 AWS WAF Captcha。这些系统会：
- 识别浏览器行为指纹（鼠标移动、渲染模式、JavaScript 执行方式）
- 检测自动化模式（无头浏览器、短时间高频请求）
- 直接拦截数据中心 IP
- 使用混淆过的 CSS 选择器——也就是频繁变化的自动生成类名，会破坏依赖 DOM 的爬虫
如果你在抓 Zillow 时看到 403 错误，或者弹出“按住不放”验证码，那基本就是 PerimeterX 在起作用。
不同类型的爬虫如何应对反爬
浏览器扩展（像 Thunderbit）运行在用户真实的 Chrome 会话里。它们继承真实 Cookie、真实指纹和登录状态，因此能在不额外配代理的情况下，自然绕过很多指纹检测。Thunderbit 还提供带内置反爬处理的云抓取，用于公开页面。
API 和代理工具 则通过住宅代理轮换、服务端浏览器渲染和重试逻辑来应对反爬。它们有效，但需要配置——而且你是在为这套基础设施付费。
DIY Python 脚本（比如 BeautifulSoup、Selenium）则需要你手动做代理轮换、请求头管理，并在 Zillow 更新防护后持续维护。论坛用户普遍反馈这类项目经常会坏：“由于网站变化，抓取项目需要持续维护。”
这也是为什么架构不只是技术细节——它直接决定了你的爬虫在 Zillow 上到底能不能跑通。
免费额度大比拼：零预算抓取 Zillow
我没找到一篇竞品文章认真讲免费方案——这确实是个遗漏，因为很多读者都想先试再付费。下面是你真正能免费做的事情：
| 工具 | 免费额度 | 是否 Zillow 专用？ | 够不够测试？ |
|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6 页（试用可到 10 页）+ 免费导出 + 免费邮箱/电话提取器 | ✅ 包含 Zillow 模板 | ✅ 足够测试 1–2 个社区 |
| ScrapingBee | 1,000 API credits | ❌ 通用 | ⚠️ 视重试情况约 50–100 页 |
| ScraperAPI | 7 天试用 | ❌ 通用 | ✅ 测试量比较够 |
| Apify | 每月 5 美元 credits | ⚠️ 社区 Zillow Actor | ⚠️ Actor 可能已经过期 |
| Zyte | 30 天内 5 美元额度 | ❌ 通用 | ⚠️ 需要配置 |
| Outscraper | 前 500 条房源免费 | ✅ 面向 Zillow | ✅ 小规模测试很好用 |
| Decodo | 7 天试用，1,000 次请求 | ✅ Zillow API | ✅ 测试量比较够 |
| Bright Data | 每月 5,000 免费 credits | ✅ Zillow 爬虫 | ✅ 每月都能用 |
| Oxylabs | 最多 2,000 条结果的试用 | ⚠️ 部分支持 | ⚠️ 仅限试用 |
| NetNut | 通过表单申请试用 | ❌ | ⚠️ 仅基础设施 |
这里有一点很值得强调：Thunderbit 的免费数据导出（Excel、Google Sheets、Airtable、Notion、CSV、JSON）是完全免费的，没有任何导出墙。大多数 API 工具即使在免费额度内，也还是得你自己搭导出流程。
如果你只是想先抓一两个社区，看看工具能不能适配自己的流程，Thunderbit 的免费额度和 Outscraper 的“前 500 条免费”模式，都是非技术用户最实用的起点。对开发者来说，ScrapingBee 的 1,000 credits 和 Decodo 的 7 天游试试够你做原型验证。
从抓取到表格：真正重要的导出工作流
我一直在强调这一点，因为这正是最常见的断点。没有人早上醒来会想：“我今天好想去抓 Zillow。”大家真正想要的是把 Zillow 数据放进表格、CRM 或房产数据库里，用来做决策。抓取只是手段。
各工具支持哪些导出格式
大多数 API 工具输出的是原始 JSON。对开发者来说没问题；但对需要在 Google Sheets 里做可比分析的房产经纪人来说，原始 JSON 就意味着额外步骤——写解析器、接 Zapier，或者手动重新整理数据。前面的对比表已经给了全貌，简版如下：
- Thunderbit： 可直接导出到 Excel、Google Sheets、Airtable、Notion、CSV、JSON，全免费
- Apify： JSON、CSV、XML、Excel、JSONL
- Outscraper： CSV、Excel、Parquet、JSON
- 其他大多数工具： 主要通过 API 输出 JSON/HTML，需要额外脚本才能变成可用格式
如何用 Thunderbit 把 Zillow 数据导入 Google Sheets 或 Excel
流程真的很简单：抓 Zillow 搜索结果页 → 点击导出按钮 → 选择 Google Sheets 或 Excel → 完成。无需解析，无需 Zapier，也无需额外工具。如果你导出到 Airtable 或 Notion，房产照片会直接显示为图片字段，而不只是 URL 字符串——这对维护可视化房源数据库特别有用。
为什么这比你想象中更重要
对于维护房产数据库、做 CRM 导入，或者构建市场分析表格的团队来说，从“抓取”到“真正可用数据”的最后一步，往往是大多数工具最薄弱的地方。一个能把干净、结构化数据直接送进你业务工具里的产品，可以为每个项目省下好几个小时的后续整理工作。依我的经验，这就是“只用一次的爬虫”和“会融入团队日常工作流的工具”之间的区别。
哪个 Zillow 爬虫最适合你的工作流？按场景推荐
如果你不想把十个工具都看完，下面按你的真实需求直接给答案。
房产经纪人：获客与联系方式提取
你需要 FSBO 或过期房源联系信息、电话、邮箱，以及基础房产详情——最好能导出到表格或 CRM。
最佳选择： Thunderbit。它把 1 次点击 Zillow 模板、免费的邮箱/电话提取器和直接导出到 Google Sheets 的能力组合在一起，正是为这个场景设计的。
房地产投资人：交易分析、可比房源与房产详情
你需要批量房产数据，加上价格历史、税务历史，以及补充抓取的详情页字段，用于 ARV 分析或现金流模型。
最佳选择： Thunderbit（适合小批量，支持子页面抓取补充详情），或者 Bright Data（1.73 亿+ 记录数据集）适合大规模历史或跨市场分析。
营销团队：市场报告与竞品快照
你需要按邮编抓取房源快照、定期监控变化，并导出到 Sheets 给客户做报告。
最佳选择： Thunderbit（定时爬虫 + Google Sheets 导出）最适合想要无代码流程的团队。如果你的团队能接受云平台，并且想要基于 Actor 的调度，Apify 也是不错的替代方案。
PropTech 开发者：搭建 SaaS 产品或数据管道
你需要高并发 API、稳定运行时间、结构化 JSON 返回，以及强大的反爬基础设施。
最佳选择： Bright Data、Oxylabs、ScraperAPI 或 Zyte——这些都提供了强大的 API 基础设施，并且有 Zillow 专门文档或端点。
总结：如何选择最适合你的 Zillow 爬虫
“最佳” Zillow 爬虫完全取决于你的技术水平、预算，以及你要完成什么任务。
如果你是非技术用户，又想快速把 Zillow 数据放进表格里，Thunderbit 是最明确的选择。它是这份名单里唯一同时具备无代码、专用 Zillow 模板、子页面补充抓取、免费导出到业务工具，以及基于浏览器架构、天然适配 Zillow 反爬机制的产品。你可以试试 Thunderbit 的免费 Zillow 爬虫模板，亲自体验一下——不需要信用卡，不需要 API Key，也不需要写代码。
如果你是开发者，在搭生产级管道，Bright Data、Oxylabs 和 Zyte 提供了最稳健的基础设施。ScraperAPI 和 Decodo 则是支持 Zillow、性价比很高的中高端选择。
如果你预算有限，想先试再决定，就从 Thunderbit、Outscraper 或 ScrapingBee 的免费额度开始。
如果你需要高并发代理基础设施，Decodo 和 NetNut 能提供很强的“管道能力”——但你得自己写抓取逻辑。
无论你选哪一个，2026 年的房地产数据环境变化都太快，靠手动复制粘贴已经跟不上了。选一个工具，先拿一两个社区试试，把时间留给真正重要的事情——分析交易、成交客户、做更聪明的决策。
试用 Thunderbit Zillow 爬虫 Get Started Free
常见问题
抓取 Zillow 合法吗？
Zillow 公开展示了大量房产信息，但它的 使用条款 明确限制自动化抓取、机器人程序以及绕过验证码。针对公开数据进行抓取的法律边界仍在变化中。对于商业用途或大规模使用，建议先查看 Zillow 条款，并咨询法律顾问。本文仅讨论工具和技术，不构成法律建议。
不会写代码，也能抓 Zillow 吗？
可以。像 Thunderbit 这样的浏览器扩展工具，支持通过预设 Zillow 模板实现 1 次点击抓取。无需 API Key，无需代码，也不需要开发者。你只要打开 Zillow 页面，点一下，让 AI 自动读取页面并选择数据，或者直接用自己的话描述想要什么，然后直接导出到 Excel 或 Google Sheets 即可。
免费能抓多少 Zillow 房源？
这取决于工具。Thunderbit 提供 6 页免费（试用可到 10 页）以及完全免费的导出。Outscraper 在 500 条房源前免费。ScrapingBee 提供 1,000 个免费 API credits。Apify 每月给 5 美元免费 credits。Decodo 提供 7 天游试用和 1,000 次请求。对大多数用户来说，Thunderbit 的免费额度足够先测试 1–2 个社区。
房产经纪人最适合的 Zillow 爬虫是哪一个？
Thunderbit——它把 1 次点击 Zillow 模板、免费的邮箱和电话提取器、直接导出 Google Sheets、定时抓取，以及面向非技术用户的无代码界面整合在一起。你不需要配置 API、管理代理，也不用写任何代码。
为什么 Zillow 爬虫会被封？
Zillow 使用 PerimeterX（HUMAN Security）和 Cloudflare 来识别自动化请求。这些系统会识别浏览器指纹、封锁数据中心 IP，并使用动态 CSS 选择器来破坏基于 DOM 的爬虫。使用数据中心 IP 或缺少浏览器指纹管理的工具，很容易被快速封掉。浏览器扩展和基于住宅代理的工具更接近真实用户行为，因此表现更好。
了解更多
