网页数据已经成了销售、营销和运营的默认输入。如果你还在手动复制粘贴,那就已经落后了。
但“免费”爬虫工具的问题在于:大多数并不是真的免费。要么是严格受限的试用版,要么把你真正需要的功能锁在付费墙后面。
我评测了 12 款工具,看看哪些能在免费版里真正干活。我抓取了 Google 地图列表、登录后才能看到的动态页面,以及 PDF。有些表现不错,有些只浪费了我的下午。
下面这份盘点很直接——先从我真正会推荐的工具开始。
为什么免费爬虫比以往更重要
说实话:到了 2026 年,网页爬取早就不只是黑客或数据科学家的专利了。它已经成了现代企业的标配,而且数据也能证明这一点。网页爬虫软件市场在 ,并且到 2032 年还会翻一倍以上。为什么?因为从销售团队到房产经纪人,大家都在用网页数据抢先一步。
- 线索生成: 销售团队会抓取名录、Google 地图和社交媒体,建立精准的潜在客户列表——不用再人工四处找。
- 价格监控与竞品研究: 电商和零售团队会跟踪竞品 SKU、定价和评论,保持敏锐(没错,82% 的电商公司都在为这个目的爬取数据)。
- 市场调研与情绪分析: 营销人员会汇总评论、新闻和社交讨论,发现趋势并管理品牌声誉。
- 工作流自动化: 运营团队会把从库存检查到定时报告的一切自动化,每周省下好几个小时。
还有个有意思的数据:使用 AI 网页爬虫的公司,相比手动方式能节省 。这可不只是省一点时间——而是 6 点下班还是 9 点下班的区别。

我们如何筛选出最值得用的免费数据爬虫工具
我看过太多“最佳网页爬虫”榜单,内容其实只是把营销文案换个说法。这次不一样。为了这份名单,我重点看了:
- 免费版是否真能用: 免费层是能真正干活,还是只是个引流噱头?
- 易用性: 不会写代码的人能不能几分钟内出结果,还是你得先学会正则表达式?
- 支持的网站类型: 静态、动态、分页、需要登录、PDF、社交媒体——工具能不能应对真实场景?
- 数据导出能力: 能不能不费劲就把数据导入 Excel、Google Sheets、Notion 或 Airtable?
- 附加功能: AI 抽取、定时、模板、后处理、集成。
- 用户类型匹配度: 这个工具更适合业务用户、分析师,还是开发者?
我还翻阅了每款工具的文档,测试了上手流程,并比较了它们免费版的限制——因为“免费”往往没听起来那么免费。
一图看懂:12 款免费数据爬虫横向对比
下面这张对照表能帮你快速锁定适合自己的工具。
| 工具 | 平台 | 免费版限制 | 最适合 | 导出格式 | 独特功能 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Chrome 扩展 | 每月 6 页 | 不会写代码的人、业务用户 | Excel、CSV | AI 提示词、PDF/图片爬取、子页面抓取 |
| Browse AI | 云端 | 每月 50 积分 | 无代码用户 | CSV、Sheets | 点选式机器人、定时任务 |
| Octoparse | 桌面端 | 10 个任务、每月 5 万行 | 无代码、半技术用户 | CSV、Excel、JSON | 可视化流程、支持动态网站 |
| ParseHub | 桌面端 | 5 个项目、每次运行 200 页 | 无代码、半技术用户 | CSV、Excel、JSON | 可视化、支持动态网站 |
| Webscraper.io | Chrome 扩展 | 本地无限使用 | 无代码、简单任务 | CSV、XLSX | 基于站点地图、社区模板 |
| Apify | 云端 | 每月 5 美元积分 | 团队、半技术用户、开发者 | CSV、JSON、Sheets | Actor 市场、定时任务、API |
| Scrapy | Python 库 | 无限(开源) | 开发者 | CSV、JSON、数据库 | 完整代码控制、可扩展 |
| Puppeteer | Node.js 库 | 无限(开源) | 开发者 | 自定义(代码) | 无头浏览器、支持动态 JS |
| Selenium | 多语言 | 无限(开源) | 开发者 | 自定义(代码) | 浏览器自动化、多浏览器支持 |
| Zyte | 云端 | 1 个 spider、每个任务 1 小时、保留 7 天 | 开发者、运营团队 | CSV、JSON | 托管 Scrapy、代理管理 |
| SerpAPI | API | 每月 100 次搜索 | 开发者、分析师 | JSON | 搜索引擎 API、反封锁 |
| Diffbot | API | 每月 10,000 积分 | 开发者、AI 项目 | JSON | AI 抽取、知识图谱 |
Thunderbit:AI 驱动、最适合普通用户的首选
先聊聊为什么 会排在我名单的最前面。我不是因为自己就在团队里才这么说——我是真心觉得,Thunderbit 最像一个真的会听你说话、还不会找借口去喝咖啡的 AI 实习生。
Thunderbit 不是那种“先学工具,再开始爬”的传统体验。它更像是在跟一个聪明助手下指令:你只要描述想要什么(“把这个页面里的所有商品名、价格和链接抓出来”),Thunderbit 的 AI 就会帮你处理剩下的事。没有 XPath,没有 CSS 选择器,也不用头疼正则表达式。要是你想抓子页面(比如商品详情页或公司的联系方式链接),Thunderbit 还能自动点进去,把你的表格补全——而且同样只要点一个按钮。
但 Thunderbit 真正拉开差距的地方,是抓取之后。你需要总结、翻译、分类或清洗数据吗?Thunderbit 内置的 AI 后处理都能帮你搞定。你拿到的不是原始数据,而是已经结构化、可以直接使用的信息,随时能进你的 CRM、表格,或者下一个大项目。
免费计划: Thunderbit 的免费试用可抓取最多 6 页(或通过试用加成达到 10 页),包括 PDF、图片,甚至社交媒体模板。你可以免费导出到 Excel 或 CSV,还能体验邮箱/电话/图片提取等功能。更大的任务则需要付费方案,解锁更多页面、直接导出到 Google Sheets/Notion/Airtable、定时爬取,以及 Amazon、Google 地图、Instagram 等热门网站的即用模板。
如果你想看 Thunderbit 的实际效果,可以看看 或浏览我们的 看快速入门视频。
Thunderbit 的亮点功能
- AI 自动推荐字段: 只要描述你想要的数据,Thunderbit 的 AI 就会建议合适的列和抽取逻辑。
- 子页面抓取: 自动点进详情页或链接,补全主表格——无需手动配置。
- 即用模板: 一键爬取 Amazon、Google 地图、Instagram 等网站。
- PDF 和图片爬取: 用 AI 从 PDF 和图片中提取表格和数据,无需额外工具。
- 多语言支持: 可爬取并处理 34 种语言的数据。
- 直接导出: 可直接把数据发送到 Excel、Google Sheets、Notion 或 Airtable(付费方案)。
- AI 后处理: 在爬取的同时完成总结、翻译、分类和清洗。
- 免费邮箱/电话/图片提取: 一键从任何网站抓取联系方式或图片。
Thunderbit 打通了“只是抓数据”和“拿到真正能用的数据”之间的鸿沟。到目前为止,它是我见过最接近真正 AI 数据助手的工具,尤其适合业务用户。

其余 12 强:免费数据爬虫工具评测
下面我们按适用人群来拆解其余工具。
适合无代码用户和业务用户
Thunderbit
上面已经介绍过了。对不会写代码的人来说,它是最容易上手的入口,还带有 AI 功能和即用模板。
Webscraper.io
- 平台: Chrome 扩展
- 最适合: 简单、静态的网站;不介意多试几次的非程序员。
- 核心功能: 基于站点地图的爬取,支持分页,导出 CSV/XLSX。
- 免费计划: 本地可无限使用,但没有云端运行或定时功能,只能手动操作。
- 限制: 没有内置的登录、PDF 或复杂动态内容处理;仅有社区支持。
ParseHub
- 平台: 桌面应用(Windows、Mac、Linux)
- 最适合: 愿意花时间学习的非程序员和半技术用户。
- 核心功能: 可视化工作流构建器,支持动态网站、AJAX、登录、分页。
- 免费计划: 5 个公开项目,每次运行 200 页,只能手动运行。
- 限制: 免费版项目是公开的(敏感数据要小心),没有定时功能,抓取速度较慢。
Octoparse
- 平台: 桌面应用(Windows/Mac),云端(付费)
- 最适合: 想要兼顾能力和灵活性的非程序员与分析师。
- 核心功能: 可视化点选操作,支持动态内容,提供热门网站模板。
- 免费计划: 10 个任务,每月最多 50,000 行,仅限桌面端(没有云端/定时)。
- 限制: 免费层没有 API、IP 轮换或定时任务;复杂网站的学习门槛可能很高。
Browse AI
- 平台: 云端
- 最适合: 想自动化简单爬取和监控的无代码用户。
- 核心功能: 点选式机器人录制、定时任务、集成(Sheets、Zapier)。
- 免费计划: 每月 50 积分,1 个网站,最多 5 个机器人。
- 限制: 容量有限,复杂网站需要一定学习成本。
适合开发者和技术用户
Scrapy
- 平台: Python 库(开源)
- 最适合: 想要完全控制和可扩展性的开发者。
- 核心功能: 高度可定制,支持大规模爬取,中间件、管道完善。
- 免费计划: 无限(开源)。
- 限制: 没有图形界面,需要写 Python 代码,不适合不会写代码的人。
Puppeteer
- 平台: Node.js 库(开源)
- 最适合: 抓取动态、JS 密集型网站的开发者。
- 核心功能: 无头浏览器自动化,完整控制导航和抽取过程。
- 免费计划: 无限(开源)。
- 限制: 需要 JavaScript 编程,没有图形界面。
Selenium
- 平台: 多语言(Python、Java 等),开源
- 最适合: 用于爬取或测试的浏览器自动化开发者。
- 核心功能: 多浏览器支持,可自动化点击、滚动、登录。
- 免费计划: 无限(开源)。
- 限制: 比无头库更慢,需要脚本编写。
Zyte(Scrapy Cloud)
- 平台: 云端
- 最适合: 在大规模环境中部署 Scrapy spider 的开发者和运营团队。
- 核心功能: 托管 Scrapy、代理管理、任务调度。
- 免费计划: 1 个并发 spider、每个任务 1 小时、数据保留 7 天。
- 限制: 免费计划没有高级定时功能,需要了解 Scrapy。
适合团队与企业使用
Apify
- 平台: 云端
- 最适合: 想要现成或自定义爬虫的团队、半技术用户和开发者。
- 核心功能: Actor 市场(预构建机器人)、定时任务、API、集成。
- 免费计划: 每月 5 美元积分(足够小任务使用),数据保留 7 天。
- 限制: 有一定学习曲线,使用量受积分限制。
SerpAPI
- 平台: API
- 最适合: 需要搜索引擎数据(Google、Bing、YouTube)的开发者和分析师。
- 核心功能: 搜索 API、反封锁、结构化 JSON 输出。
- 免费计划: 每月 100 次搜索。
- 限制: 不适用于任意网站,只能通过 API 使用。
Diffbot
- 平台: API
- 最适合: 需要大规模结构化网页数据的开发者、AI/ML 团队和企业。
- 核心功能: AI 驱动抽取、知识图谱、文章/商品 API。
- 免费计划: 每月 10,000 积分。
- 限制: 仅限 API,需要技术能力,吞吐量受限。
免费版限制:每款数据爬虫的“免费”到底意味着什么
老实说——“免费”可以从“业余玩家随便用”到“只够让你上钩”之间的任何一种。下面拆解一下你实际能拿到什么:
| 工具 | 每月页面/行数 | 导出格式 | 定时功能 | API 访问 | 显著免费限制 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6 页 | Excel、CSV | 否 | 否 | AI 自动推荐字段有限,免费版不能直接导出到 Sheets/Notion |
| Browse AI | 50 积分 | CSV、Sheets | 是 | 是 | 1 个网站、5 个机器人、保留 15 天 |
| Octoparse | 50,000 行 | CSV、Excel、JSON | 否 | 否 | 仅限桌面端,没有云端/定时 |
| ParseHub | 每次运行 200 页 | CSV、Excel、JSON | 否 | 否 | 5 个公开项目,速度较慢 |
| Webscraper.io | 本地无限 | CSV、XLSX | 否 | 否 | 只能手动运行,没有云端 |
| Apify | 5 美元积分(约较小规模) | CSV、JSON、Sheets | 是 | 是 | 保留 7 天,积分有上限 |
| Scrapy | 无限 | CSV、JSON、数据库 | 否 | 不适用 | 需要编程 |
| Puppeteer | 无限 | 自定义(代码) | 否 | 不适用 | 需要编程 |
| Selenium | 无限 | 自定义(代码) | 否 | 不适用 | 需要编程 |
| Zyte | 1 个 spider、每个任务 1 小时 | CSV、JSON | 受限 | 是 | 保留 7 天,1 个并发任务 |
| SerpAPI | 100 次搜索 | JSON | 否 | 是 | 仅限搜索 API |
| Diffbot | 10,000 积分 | JSON | 否 | 是 | 仅限 API,吞吐量受限 |
结论很简单:如果是实际项目,Thunderbit、Browse AI 和 Apify 为业务用户提供了最实用的免费试用。对于持续性或大规模爬取,你很快就会碰到限制,不是升级,就是转向开源/代码方案。
哪款数据爬虫最适合你?(按用户类型划分)
下面这份速查表可以帮你按岗位和技术熟悉度来选择工具:
| 用户类型 | 最佳工具(免费) | 原因 |
|---|---|---|
| 不会写代码的人(销售/营销) | Thunderbit、Browse AI、Webscraper.io | 学得最快、点选式、AI 帮助 |
| 半技术用户(运营/分析师) | Octoparse、ParseHub、Apify、Zyte | 功能更强,能处理复杂网站,也能做一些脚本 |
| 开发者/工程师 | Scrapy、Puppeteer、Selenium、Diffbot、SerpAPI | 完全控制、无限扩展、API 优先 |
| 团队/企业 | Apify、Zyte | 协作、定时、集成 |
真实场景下的网页爬取:工具适配性对比
来看看这些工具在五种常见爬取场景里表现如何:
| 场景 | Thunderbit | Browse AI | Octoparse | ParseHub | Webscraper.io | Apify | Scrapy | Puppeteer | Selenium | Zyte | SerpAPI | Diffbot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分页列表 | 容易 | 容易 | 中等 | 中等 | 中等 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 不适用 | 中等 |
| Google 地图列表 | 容易* | 困难 | 中等 | 中等 | 困难 | 容易 | 困难 | 困难 | 困难 | 困难 | 容易 | 不适用 |
| 需要登录的页面 | 容易 | 中等 | 中等 | 中等 | 手动 | 中等 | 容易 | 容易 | 容易 | 容易 | 不适用 | 不适用 |
| PDF 数据提取 | 容易 | 否 | 否 | 否 | 否 | 中等 | 困难 | 困难 | 困难 | 困难 | 否 | 受限 |
| 社交媒体内容 | 容易* | 部分支持 | 困难 | 困难 | 困难 | 容易 | 困难 | 困难 | 困难 | 困难 | YouTube | 受限 |
- Thunderbit 和 Apify 为 Google 地图和社交媒体爬取提供了预置模板/Actor,让这些场景对非技术用户来说容易得多。
插件 vs. 桌面端 vs. 云端:哪种网页爬虫体验最好?
- Chrome 扩展(Thunderbit、Webscraper.io):
- 优点: 上手快,直接在浏览器里运行,设置很少。
- 缺点: 需要手动操作,可能受网站变化影响,自动化能力有限。
- Thunderbit 的优势: AI 能处理结构变化、子页面导航,甚至 PDF/图片爬取——比传统扩展稳得多。
- 桌面应用(Octoparse、ParseHub):
- 优点: 功能强大,可视化流程,能处理动态网站和登录。
- 缺点: 学习曲线更陡,免费计划没有云端自动化,而且受操作系统限制。
- 云平台(Browse AI、Apify、Zyte):
- 优点: 支持定时、团队协作、可扩展、能集成。
- 缺点: 免费计划通常受积分限制,部分设置不可少,可能还需要 API 知识。
- 开源库(Scrapy、Puppeteer、Selenium):
- 优点: 无限、可定制,非常适合开发者。
- 缺点: 需要编程,不适合业务用户。
2026 年网页爬取趋势:现代工具到底新在哪里
2026 年的网页爬取,核心就是 AI、自动化和集成。下面是新变化:
- AI 结构识别: Thunderbit 这类工具用 AI 自动识别数据字段,让不会写代码的人也能轻松上手。
- 多语言抽取: Thunderbit 和其他工具都支持用几十种语言爬取和处理数据。
- 直接集成: 可以把抓取的数据直接导出到 Google Sheets、Notion 或 Airtable——不用再折腾 CSV。
- PDF/图片爬取: Thunderbit 在这方面领先,能用 AI 从 PDF 和图片中提取表格。
- 定时与自动化: 云端工具(Apify、Browse AI)可以让你设置一次后就不用管,周期性爬取自动执行。
- 后处理: 在爬取的同时就能总结、翻译、分类和清洗数据——不再面对一团乱表。
Thunderbit、Apify 和 SerpAPI 站在这些趋势的前沿,但 Thunderbit 的突出之处在于:它让 AI 驱动的爬取真正面向每个人,而不只是开发者。

不只是抓取:数据处理与增值功能
重点不只是把数据抓下来,而是让它真正有用。下面看看顶级工具在后处理方面的表现:
| 工具 | 清洗 | 翻译 | 分类 | 总结 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 是 | 是 | 是 | 是 | 内置 AI 后处理 |
| Apify | 部分支持 | 部分支持 | 部分支持 | 部分支持 | 取决于所用 Actor |
| Browse AI | 否 | 否 | 否 | 否 | 只提供原始数据 |
| Octoparse | 部分支持 | 否 | 部分支持 | 否 | 部分字段处理 |
| ParseHub | 部分支持 | 否 | 部分支持 | 否 | 部分字段处理 |
| Webscraper.io | 否 | 否 | 否 | 否 | 只提供原始数据 |
| Scrapy | 是* | 是* | 是* | 是* | 需开发者自行编写 |
| Puppeteer | 是* | 是* | 是* | 是* | 需开发者自行编写 |
| Selenium | 是* | 是* | 是* | 是* | 需开发者自行编写 |
| Zyte | 部分支持 | 否 | 部分支持 | 否 | 一些自动抽取功能 |
| SerpAPI | 否 | 否 | 否 | 否 | 只提供结构化搜索数据 |
| Diffbot | 是 | 是 | 是 | 是 | AI 驱动,但仅限 API |
- 处理逻辑需要开发者自行实现。
Thunderbit 是唯一一款能让非技术用户把原始网页数据直接变成可执行、结构化洞察的工具——而且全都在一个工作流里完成。
社区、支持与学习资源:如何快速上手
文档和上手体验很重要——非常重要。下面看看这些工具怎么比:
| 工具 | 文档与教程 | 社区 | 模板 | 学习曲线 |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 非常好 | 正在成长 | 有 | 非常低 |
| Browse AI | 好 | 好 | 有 | 低 |
| Octoparse | 非常好 | 很大 | 有 | 中等 |
| ParseHub | 非常好 | 很大 | 有 | 中等 |
| Webscraper.io | 好 | 论坛 | 有 | 中等 |
| Apify | 非常好 | 很大 | 有 | 中高 |
| Scrapy | 非常好 | 极大 | 不适用 | 高 |
| Puppeteer | 好 | 很大 | 不适用 | 高 |
| Selenium | 好 | 极大 | 不适用 | 高 |
| Zyte | 好 | 很大 | 有 | 中高 |
| SerpAPI | 好 | 中等 | 不适用 | 高 |
| Diffbot | 好 | 中等 | 不适用 | 高 |
Thunderbit 和 Browse AI 对新手最友好。Octoparse 和 ParseHub 的资源很丰富,但需要更多耐心。Apify 和开发者工具学习曲线陡一些,不过文档也很完善。
结论:如何为 2026 选择合适的免费数据爬虫
结论很明确:不是所有“免费”数据爬虫工具都同样好用,你的选择应该取决于你的角色、技术熟悉度,以及你真正的爬取需求。
- 如果你是业务用户或不会写代码的人,又想快速拿到数据——尤其是来自复杂网站、PDF 或图片的数据——Thunderbit 是最好的起点。它的 AI 驱动方式、自然语言提示和后处理功能,让它最接近真正的 AI 数据助手。你可以免费试用 ,看看自己能多快从“我需要这些数据”变成“这是我的表格”。
- 如果你是开发者,或者需要无限制、可定制的爬取能力,像 Scrapy、Puppeteer 和 Selenium 这样的开源工具更适合你。
- 如果你是团队用户或半技术用户,Apify 和 Zyte 提供了可扩展、支持协作的方案,而且对小任务来说免费层也挺慷慨。
不管你的工作流是什么,先从最符合你技能和需求的工具开始。别忘了:到了 2026 年,你不需要会写代码也能用好网页数据——你只需要一个合适的助手(以及在机器人跑得比你快时的一点幽默感)。
想深入了解?欢迎查看 上的更多指南和对比,包括: