“Thunderbit vs Octoparse” karşılaştırmalarının çoğu, iki ana sayfayı açıp özellik maddelerini kopyalayan ve işi kapatan biri tarafından yazılmış gibi duruyor. Eğer buraya gerçekten hangi aracın iş akışınıza, bütçenize ve teknik rahatlık seviyenize uyduğunu öğrenmek için geldiyseniz, doğru yerdesiniz.
İki ürünü de epey kullandım (ve açık olayım, Thunderbit ekibinde çalışıyorum). Ama aynı zamanda Octoparse’in güncel dokümantasyonunu, fiyatlandırma sayfalarını, yardım merkezini ve bağımsız kullanıcı yorumlarını da inceledim; böylece mümkün olduğunca dürüst bir sonuca ulaşmaya çalıştım. Web kazıma araçları pazarının 2026’da yaklaşık 1,56 milyar dolar seviyesine ulaşması bekleniyor ve Thunderbit ile Octoparse bu alanda ciddiye alınması gereken oyuncular. Asıl soru “hangisi daha iyi?” değil — asıl soru sizin için hangisinin daha iyi olduğu. Gerçek maliyet senaryoları, iş akışı adımları ve sonunda net bir görüşle tam da bunu yanıtlayacağız.
Thunderbit ve Octoparse Nedir? Kısa Bir Giriş
Thunderbit, Chrome ve Edge için geliştirilen, tarayıcı eklentisi tabanlı ajanik bir web kazıyıcıdır. Kod yazmadan web sayfalarından yapılandırılmış veri çekmesi gereken iş kullanıcıları — satış ekipleri, pazarlama uzmanları, operasyon ekipleri — için tasarlanmıştır. Temel akış şöyle işler: sayfayı açın, One Click Extract’e tıklayın ve ajanın sayfayı analiz etmesine izin verin; hemen başlamak için Run Now’ı kullanın ya da otomatik başlamasını bekleyin, ardından veriyi Excel, Google Sheets, Airtable veya Notion’a aktarın. Thunderbit, dünya genelinde 200.000+ kullanıcıya sahip olduğunu söylüyor ve şu anda Chrome Web Store’da 4,2/5 puanda.
Octoparse ise bulut çalıştırma, zamanlama, şablon kütüphanesi ve engel aşma araçları sunan, masaüstü uygulaması temelli görsel bir web kazıyıcıdır. Güncel sloganı “Herkes İçin Kolay Web Kazıma.” Ürün Windows ve macOS’ta çalışır (beta değil, üretim desteği var) ve akışı; görsel nokta-tıklama seçici oluşturucu, AI destekli Auto-detect özelliği, işlem grafiği, XPath düzenleme, döngüler, beklemeler ve dal koşulları etrafında şekillenir. Octoparse G2’de 4,8/5, Capterra’da ise 4,7/5 puana sahip.
Kısa bir özet:
| Boyut | Thunderbit | Octoparse |
|---|---|---|
| Ürün tipi | Chrome/Edge tarayıcı eklentisi | Windows/macOS masaüstü uygulaması + bulut |
| Birincil hedef kitle | Teknik olmayan iş kullanıcıları | Yeni başlayanlardan ileri düzey kazıyıcılara kadar geniş kitle |
| Temel çıkarım yaklaşımı | AI destekli alan önerisi | AI destekli Auto-detect + görsel seçici/XPath |
| Platform | Herhangi bir Chromium tarayıcısı (Windows, Mac, Linux, ChromeOS) | Windows 10+ ve macOS 10.15+ |
| Bulut çalıştırma | Evet (genel sayfalar, ücretli planlar) | Evet (Standard plan ve üstü) |
Chrome Eklentisi mi Masaüstü Uygulaması mı: Form Faktörü Neden Önemli?
Bu, çoğu makalenin kısaca geçip aslında hiç açmadığı bir karşılaştırma boyutu. Form faktörü — tarayıcı eklentisi mi masaüstü uygulaması mı — her şeyi etkiler: ne kadar hızlı başlayacağınızı, ekibinizde kimlerin aracı kullanabileceğini ve aracın zaten giriş yaptığınız sayfalarla nasıl etkileşeceğini.
Thunderbit ile Başlangıç
Kurulumdan ilk dışa aktarıma giden yol şöyle görünür:
- Chrome Web Store’dan Thunderbit eklentisini yükleyin (yaklaşık 4,7 MiB).
- Tarayıcınızda herhangi bir web sayfasına gidin.
- One Click Extract’e tıklayın. Ajan sayfayı algılar, okur, analiz eder ve yapılandırılmış sütunları otomatik olarak belirler.
- Gerekirse alanları ince ayar yapın ya da özel çıktı gerektiğinde bir Field AI Prompt ekleyin (ör. “İngilizceye çevir” veya “Yüksek/Orta/Düşük olarak sınıflandır”).
- Run Now isteğe bağlıdır. Hemen başlatmak için tıklayın; aksi halde çıkarım otomatik olarak başlar.
- Veriyi Excel, Google Sheets, Airtable veya Notion’a aktarın.
Eklenti, aktif tarayıcı oturumunuzun içinde çalıştığı için zaten giriş yapmış olduğunuz sayfalara — CRM, üyelik gerektiren dizinler, tedarikçi portalları — ayrı bir giriş ayarı olmadan erişebilir. Kimlik doğrulama arkasındaki sayfaları kazıyanlar için bu ciddi bir kolaylık avantajıdır.
Octoparse ile Başlangıç
Kurulumdan ilk dışa aktarıma giden yol:
- Octoparse masaüstü istemcisini indirin — Windows için yaklaşık 117 MB, macOS için 226 MB.
- Kurun ve bir hesap oluşturun.
- Octoparse’a bir URL yapıştırın veya bir şablon kullanın.
- AI’nın liste/tablo verilerini tanımasını sağlamak için Auto-detect’i kullanın ya da öğelere manuel tıklayarak seçicileri belirleyin.
- Gerektikçe sayfalama, döngüler veya beklemeleri yapılandırın.
- Görevi yerel olarak veya bulutta çalıştırın.
- Veriyi Excel, CSV, JSON veya (Professional’da) Google Sheets/bulut depolamaya aktarın.
Giriş gerektiren sayfalar için Octoparse, kayıtlı çerezlerle Browse Mode, çerez içe aktarma ve — 10.1.0 sürümünden itibaren — zaten giriş yaptığınız oturumu kullanabilen yerel tarayıcı erişimi sunuyor. Yani eski “Octoparse her zaman kendi tarayıcısında giriş yeniden oluşturmayı ister” söylemi artık doğru değil. Ama eklenti öncelikli yaklaşım hâlâ daha doğrudan: Thunderbit zaten baktığınız sekmenin içinde çalışıyor.
Yan Yana UX Karşılaştırması
| Boyut | Thunderbit (Eklenti) | Octoparse (Masaüstü Uygulaması) |
|---|---|---|
| Kurulum boyutu | ~4,7 MiB tarayıcı eklentisi | ~117 MB (Win) / ~226 MB (Mac) masaüstü istemcisi |
| Giriş yapılmış sayfalarda çalışır mı? | Evet — aktif tarayıcı oturumunu kullanır | Evet — Browse Mode, çerez içe aktarma veya local-browser modu (v10.1+) |
| İlk kullanım öğrenme eğrisi | AI yönlendirmeli alan önerisi; minimum manuel adım | Temel kullanım için Auto-detect; ileri kullanım için görsel iş akışı/XPath |
| İşletim sistemi gereksinimleri | Herhangi bir Chromium tarayıcısı (Windows, Mac, Linux, ChromeOS) | Windows 10+ veya macOS 10.15+ |
| Çıkarma işlemi nerede gerçekleşir? | Sayfa içinde (tarayıcı sekmesi) | Ayrı masaüstü uygulama ortamında |
Her Araç Veriyi Nasıl Çekiyor: One Click Extract vs Nokta-Tıkla
Bu, temel iş akışı farkıdır ve kararınızı herhangi bir özellik listesinden daha fazla belirlemelidir. Çok fazla karşılaştırma yazısının çıkarım yaklaşımını bir madde gibi gördüğünü fark ettim. Öyle değil. Aracı her kullandığınızda birebir etkileşeceğiniz asıl şey bu.
Thunderbit’in One Click Extract Akışı
Zihinsel model şu: sayfanın HTML yapısından değil, elde etmek istediğiniz veriden başlarsınız.
- Bir sayfa açın — örneğin bir dizin listelemesi ya da ürün kataloğu.
- One Click Extract’e tıklayın. Ajan render edilmiş sayfayı algılar, okur ve analiz eder; ardından sütunları ve çıkarım mantığını otomatik olarak belirler.
- Özel bir çıktı gerekiyorsa sonuç alanlarını isteğe bağlı olarak düzenleyin.
- Herhangi bir sütuna bir Field AI Prompt da ekleyebilirsiniz: “İngilizceye çevir”, “Sadece sayısal fiyatı çıkar”, “B2B mi B2C mi diye sınıflandır”, “Tek cümlede özetle.” Bu, çıkarım sırasında gerçekleşir; sonradan yapılan bir işleme değildir.
- Run Now isteğe bağlıdır. Hemen başlatmak için tıklayın; aksi halde çıkarım otomatik olarak başlar. Thunderbit, uyumlu sayfalarda sayfalama ve sonsuz kaydırmayı yönetir.
- Detay sayfası zenginleştirme için alt sayfa kazımayı etkinleştirin — Thunderbit bağlantıları takip eder ve ek alanları orijinal tabloyla birleştirir (satır başına 1 yerine 2 kredi ile).
Tasarım amacı, düzen değişikliklerine dayanıklılıktır: AI sayfayı her seferinde anlamsal olarak yeniden okuduğu için, bir site tasarımı değiştiğinde sabitlenmiş CSS seçiciler kadar kolay bozulmaz. Ancak bu bir tasarım hedefidir, garanti değildir — AI çıkarım yine de hata yapabilir veya bazı alanları atlayabilir; Thunderbit’in kendi şartları AI çıktısının gözden geçirilmesi gerektiğini kabul eder.
Octoparse’in Görsel Seçici Akışı
Zihinsel model şu: öğelere işaret ederek ve gezinme adımlarını yapılandırarak açık bir çıkarım akışı oluşturursunuz.
- Octoparse’a bir URL yapıştırın.
- AI’nın tablo/liste verilerini tanıyıp başlangıç akışı oluşturması için Auto-detect’i kullanın. Ya da Auto-detect’i atlayıp manuel ilerleyin.
- Seçicileri tanımlamak için belirli öğelere tıklayın. Octoparse, inceleyip doğrudan düzenleyebileceğiniz XPath ifadeleri üretir.
- Sayfalama ayarlayın: sonraki sayfa, kaydırma, URL artışı veya başka döngü türleri (Octoparse altı tür destekler).
- Alternatif düzenler için dal koşulları, AJAX içeriği için beklemeler veya iç içe döngüler ekleyin.
- Yerelde çalıştırın veya bulutta zamanlayın.
Buradaki güçlü yön ayrıntılı kontroldür. Açılır pencereler, alternatif sayfa düzenleri, AJAX ile yüklenen içerik veya karmaşık çok adımlı gezinmeyi yönetmeniz gerekiyorsa, Octoparse’in görsel iş akışı grafiği size bunu kurmak için gerekli yapı taşlarını verir. Ödün: ilk çıkarıma ulaşmak için daha fazla manuel adım gerekir ve XPath seçicileri bir sitenin DOM yapısı değiştiğinde bozulabilir.
Octoparse’in Auto-detect’i AI desteklidir — artık tamamen manuel bir araç değil. Ama Octoparse’teki AI, bir iş akışını başlatmanıza yardımcı olur; yine de seçiciler, döngüler ve iş akışı adımlarıyla siz ilgilenirsiniz. Thunderbit’in AI’sı daha yönlendiricidir: tüm şemayı ve çıkarım planını önerir, siz de oradan düzenlersiniz.
Hangi Yaklaşım Ekibinize Uyar?
| Faktör | Thunderbit | Octoparse |
|---|---|---|
| İlk çıkarıma giden adım sayısı | Daha az (One Click Extract → ajanik analiz → otomatik başlangıç) | Daha fazla (Auto-detect veya manuel seçici → sayfalama/döngü ayarı → çalıştır) |
| Site tasarımı değişikliklerini yönetme | AI her çalıştırmada sayfa yapısını yeniden okur (tasarım amacı) | Sabit seçiciler manuel onarım gerektirebilir |
| Düzensiz/karmaşık düzenler | AI ayrıştırmaya çalışır; manuel müdahale daha sınırlıdır | Açık dal koşulları, alternatif XPath, döngü özelleştirme |
| Çıkarma sırasında veri dönüştürme | Field AI Prompt’lar (çeviri, sınıflandırma, biçimlendirme) | Çıkarma sırasında yok; sonradan işleme gerekir |
| Kod yazmayanlar için öğrenme eğrisi | Daha düşük — daha az karar noktası | Temel kullanım için orta, ileri akışlarda daha dik |
Zaman ölçümleri uydurmayacağım. Ama “Bu veriyi istiyorum” ile “Elimde bir elektronik tablo var” arasındaki manuel karar sayısına bakarsak, Thunderbit daha az karar sunar. Octoparse ise iş gerektiriyorsa daha fazla görünür kontrol verir.
Thunderbit vs Octoparse: Gerçek Sahip Olma Maliyeti (Sadece Liste Fiyatı Değil)
Her karşılaştırma makalesi fiyat katmanlarını listeler. Çok azı gerçekte ne kadar ödeyeceğinizi modelleyebilir. Serbest çalışan biri ya da küçük bir ekipseniz, “ayda X dolardan başlıyor” ile gerçek yıllık fatura arasında ciddi fark olabilir — özellikle kredi, eklenti ve kullanım çarpanları devreye girdiğinde.
Thunderbit Fiyatlandırma Özeti
Thunderbit kredi sistemi kullanır: standart kazıma için 1 çıktı satırı = 1 kredi. Alt sayfa kazıma satır başına 2 krediye çıkar. Başarılı bir Personal Data Enrichment sorgusu 30 kredi tüketir. Google Sheets, Airtable veya Notion’a yapılan dışa aktarımlar kredi tüketmez.
Güncel yıllık fiyatlandırma (Ağustos 2026 doğrulandı):
| Plan | Yıllık Fiyat | Yıllık Kredi | Zamanlanmış Kazıyıcılar |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | Sınırlı | — |
| Starter | $108/yıl | 5.000 | En fazla 5 |
| Pro Tier 1 | $288/yıl | 30.000 | En fazla 25 |
| Pro Tier 2 | $576/yıl | 60.000 | En fazla 25 |
| Pro Tier 3 | $1.152/yıl | 120.000 | En fazla 25 |
| Pro Tier 4 | $2.304/yıl | 240.000 | En fazla 25 |
| Business | Özel | Özel | Özel |
Not: yıllık kotalar, aylık kotanın 12 ile çarpımı değildir. Starter size yılda 5.000 verir, 6.000 değil. Eklenti kredileri ve Open API birimleri ayrı sistemlerdir — bunları karıştırmayın.
Octoparse Fiyatlandırma Özeti
Octoparse, kullanım bazlı ek ücretlerle birlikte abonelik modeli kullanır. Octoparse’in resmi fiyatlandırma sayfasından alınan güncel liste fiyatları (13 Ağustos 2026 doğrulandı; geçici promosyonlar hariç):
| Plan | Aylık | Yıllık (yıllık faturalı) | Görev | Bulut Süreçleri |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 10 | 0 (yalnızca yerel) |
| Standard | $83/ay | $69/ay ($828/yıl) | 100 | 3 |
| Professional | $299/ay | $249/ay ($2.988/yıl) | 250 | 20 |
| Enterprise | Özel | Özel | 750+ | 40+ |
Sizi şaşırtabilecek ek maliyetler:
- Residential proxy: GB başına $3
- Standart CAPTCHA çözme: 1.000 deneme başına $1
- Cloudflare aşma denemeleri: 1.000 deneme başına $1,50
- Şablona özel ücretler: 1.000 sonuç başına $0,001–$3
Octoparse plan limitleri ve ek ücret oranları için resmi kaynak: Octoparse Pricing, 13 Ağustos 2026’da kontrol edildi.
Başarısız CAPTCHA veya Cloudflare denemeleri yine de kredi tüketebilir. Şu anda genel bir “bulut dakika aşım ücreti” için resmi bir kanıt bulunmuyor; bu yüzden onu dahil etmiyorum.
Kullanım Senaryusuna Göre Toplam Maliyet
İşte işin pratik kısmı. Üç senaryo, tahmini yıllık maliyet ve ana maliyet sürücüleriyle birlikte. Tüm rakamlar güncel yayımlanmış fiyatlara dayanır ve Thunderbit için alt sayfa kullanılmadığı varsayılmıştır; aksi belirtilmedikçe standart kazıma esas alınır.
| Senaryo | Thunderbit Tahmini Yıllık Maliyet | Octoparse Tahmini Yıllık Maliyet | Temel Maliyet Faktörleri |
|---|---|---|---|
| Hafif (ayda 1K satır, yılda 12K) | $288/yıl (Pro Tier 1, 30K kredi) | $0 (Free, yerel/manüel, aylık 50K satır sınırı içinde) veya $828/yıl (Standard, bulut/zamanlama gerekirse) | Thunderbit: kredi katmanına uyum. Octoparse: Free yalnızca yerel, manuel, dosya dışa aktarımlı işler için geçerli. |
| Orta (ayda 10K satır, yılda 120K) | $1.152/yıl (Pro Tier 3, 120K kredi) veya tümü alt sayfaysa $2.304/yıl | $828/yıl (Standard, ek ücretler hariç) + hedef siteye göre proxy/CAPTCHA maliyetleri | Thunderbit: alt sayfa krediyi iki katına çıkarır. Octoparse: ek ücretler hedef sitenin engelleme seviyesine bağlıdır. |
| Yoğun (ayda 50K satır, yılda 600K) | Özel/Business (en büyük kamu planını aşar) | $828–$2.988/yıl (Standard veya Professional, eşzamanlılığa bağlı) + potansiyel olarak yüksek ek ücretler | Thunderbit: özel anlaşma gerekir. Octoparse: abonelik sabittir, ancak proxy/CAPTCHA harcaması hacme ve hedef zorluğuna göre artar. |
Dürüst birkaç not:
- Octoparse’in $0 senaryosu gerçek ama koşulludur: yalnızca yerel, manuel tetiklenen özel görevler ve dosya dışa aktarma için geçerlidir. Zamanlama, bulut çalıştırma veya otomatik dışa aktarma gerektiğinde en az Standard’a ($828/yıl) geçmeniz gerekir.
- Thunderbit’in kredi modeli satır başına öngörülebilir ama alt sayfa zenginleştirme (2x) veya Personal Data Enrichment (sorgu başına 30 kredi) ile hızlıca büyüyebilir. Her satırı zenginleştiriyorsanız bütçeyi buna göre planlayın.
- Octoparse’in ek maliyetleri (proxy, CAPTCHA), hedef siteyi bilmeden tahmin edilemez. Kurallara uygun, açık bir katalog ekstra maliyet yaratmayabilir. Ağır korunmuş bir e-ticaret sitesi yalnızca proxy bant genişliğinde yılda yüzlerce dolar ekleyebilir.
Önemli Özellikler: Birebir Karşılaştırma Tablosu
Aşağıda, her iki ürünün güncel resmi dokümantasyonuna dayalı kapsamlı özellik karşılaştırması yer alıyor. Desteklenen, kısmen desteklenen ve olmayan özellikleri mümkün olduğunca net belirtmeye çalıştım.
| Özellik | Thunderbit | Octoparse |
|---|---|---|
| Ajanik sayfa analizi | ✅ One Click Extract | ✅ AI destekli Auto-detect |
| Alan düzeyinde talimatlar (çıkarma sırasında çevir/sınıflandır) | ✅ Field AI Prompts | ❌ Çıkarma sırasında yok |
| Hazır şablonlar | 50+ | 500+ (fiyat sayfasına göre) |
| Sayfalama yönetimi | ✅ Pagination, infinite scroll | ✅ Altı döngü türü, scroll, click-next, URL increment |
| Alt sayfa zenginleştirme | ✅ (satır başına 2 kredi) | ✅ İş akışı yapılandırmasıyla |
| Zamanlama | ✅ Starter: 5, Pro: 25 zamanlanmış kazıyıcı | ✅ Standard+: dakika/saat/gün/hafta/ay |
| Bulut çalıştırma | ✅ Kamu sayfalarında 50’ye kadar eşzamanlı sayfa | ✅ Standard: 3, Professional: 20, Enterprise: 40+ bulut süreci |
| Dışa aktarma: Excel/CSV | ✅ | ✅ |
| Dışa aktarma: Google Sheets | ✅ Yerel doğrudan kayıt | ✅ Professional katman (OAuth kurulumu) |
| Dışa aktarma: Airtable | ✅ Yerel doğrudan kayıt | ❌ (API/geçici çözüm) |
| Dışa aktarma: Notion | ✅ Yerel doğrudan kayıt | ❌ (API/geçici çözüm) |
| Dışa aktarma: JSON/HTML/XML | ✅ JSON | ✅ JSON, HTML, XML |
| Dışa aktarma: Veritabanı | API üzerinden | ✅ API ile / üst katmanlarda doğrudan |
| Anti-bot yönetimi | Yönetilen render, proxy rotasyonu, coğrafi yönlendirme (sağlayıcı beyanı) | IP rotasyonu, residential proxy ($3/GB), kullanıcı ajanları, CAPTCHA/Cloudflare çözme (ölçümlü) |
| Giriş yapılmış sayfa desteği | ✅ Tarayıcı modu (aktif oturum) | ✅ Browse Mode, çerez içe aktarma, yerel tarayıcı modu (v10.1+) |
| Tarayıcı eklentisi | ✅ Chrome/Edge | ❌ |
| Masaüstü uygulaması | ❌ | ✅ Windows/macOS |
| Koşullu mantık (if/else) | ❌ | ✅ Dal koşulları |
| XPath düzenleme | ❌ | ✅ |
Thunderbit’in Öne Çıktığı Noktalar
- Seçici ayarı olmadan AI destekli çıkarım. One Click Extract, ajanın çıkarım planını belirlemesine ve otomatik başlamasına izin verir; özel çıktılar için isteğe bağlı kontroller de mevcuttur. Sık karşılaşılan durum olan yapılandırılmış liste veya tablo sayfalarında, ilk dışa aktarıma ulaşmak gerçekten daha hızlıdır.
- Çıkarma sırasında dönüşüm için Field AI Prompt’lar. Veri kazınırken çeviri, sınıflandırma, biçimlendirme veya özetleme yapmak önemli bir fark yaratır. Sonradan işleme yok, ayrı bir araç yok.
- Tarayıcı eklentisi rahatlığı. Masaüstü kurulumu yok, herhangi bir Chromium tabanlı işletim sisteminde çalışır ve halihazırda açık olan sayfada işlem yapar — ekstra ayar gerektirmeden giriş yapılmış sayfalar dahil.
Octoparse’in Öne Çıktığı Noktalar
- Ayrıntılı iş akışı kontrolü. Altı döngü türü, dal koşulları, XPath düzenleme, AJAX yönetimi ve beklemeler. Çıkarma işinizde karmaşık gezinme, alternatif düzenler veya çok adımlı etkileşimler varsa, Octoparse size gerekli araçları verir.
- Yerleşik anti-detection araçları. IP rotasyonu, residential proxy, özel kullanıcı ajanları, istek gecikmeleri ve CAPTCHA/Cloudflare çözme — hepsi görev bazında ayarlanabilir. Bunlar ölçümlü ek ücretlerdir ama mevcuttur.
- Daha büyük şablon kütüphanesi. Thunderbit’in 50+ şablonuna karşı 500+ şablon. Hedef siteniz için hazır bir şablon varsa, Octoparse sizi manuel kurulumdan daha da hızlı başlatabilir.
Kodsuzun Ötesi: Geliştirici Ekipler için API, MCP ve CLI
“Thunderbit vs Octoparse” karşılaştırmasını okuyanların çoğu teknik olmayan kullanıcılar. Ama ekibinizde bir geliştirici, veri mühendisi ya da bir boru hattı kuran biri varsa, genişletilebilirlik önem kazanır. İki ürün de artık programatik arayüzler sunuyor — ancak şekilleri ve kapsamları farklı.
Thunderbit’in Geliştirici Araçları
- Open API: Distill ve Extract uç noktaları, asenkron toplu iş akışları, polling ve tamamlanma webhook’ları. Bearer API anahtarıyla kimlik doğrulama. Arka uç entegrasyonu için HTTP/JSON erişimi.
- MCP Server:
@thunderbit/mcp-servernpm paketi, Thunderbit araçlarını Claude, Cursor, Windsurf ve diğer uyumlu AI ajanlarına açar. Araçlar arasında distill, extraction, alan önerileri ve toplu işler bulunur. - CLI:
@thunderbit/thunderbit-clinpm paketi, terminalden distill, extract, suggest ve batch komutlarını destekler; JSON/tablo/Markdown çıktısı ve şema kalıcılığı sunar.
Bunların hepsi yapılandırma ve kimlik doğrulama gerektirir. Bunlar tek tıkla tarayıcı eylemleri değildir — programatik iş akışları için geliştirici araçlarıdır.
Octoparse’in Gelişmiş API’si
Octoparse’in API’si (temel adres: openapi.octoparse.com) görev yönetimi, durum sorguları, veri alma ve dışa aktarmayı destekler; belgelenmiş hız sınırı saniyede 20 istektir. Kimlik doğrulama API anahtarı veya bearer token ile yapılır. Standard katman veri alma/dışa aktarma sunar; Professional/Enterprise ise görev parametresi güncellemeleri, bulut işlerini başlatma/durdurma ve gelişmiş görev kontrolü ekler. Octoparse ayrıca AgentTools ve MCP/CLI odaklı akışları da dokümante etmiştir; ancak güncel dokümanlar genel tamamlama webhook’larından çok görev durumu için polling yaklaşımını öne çıkarır.
Geliştirici Araçları Karşılaştırması
| Yetenek | Thunderbit | Octoparse |
|---|---|---|
| REST API | ✅ Distill, Extract, toplu işler, webhook’lar | ✅ Görev yönetimi, veri alma, başlat/durdur |
| AI ajan entegrasyonu (MCP) | ✅ Resmi MCP Server | ✅ AgentTools/MCP dokümante edilmiş |
| CLI | ✅ Resmi CLI paketi | ✅ Dokümante edilmiş |
| Tamamlanma webhook/callback | ✅ Dokümante edilmiş | ❌ Polling tabanlı; Slack uyarıları ayrı |
| Toplu iş akışları | ✅ Asenkron toplu işler | ✅ Görev/bulut zamanlamasıyla |
| API üzerinden gelişmiş görev kontrolü | Sınırlı (extract/distill odaklı) | ✅ Professional/Enterprise |
Dürüst özet şu: Thunderbit’in geliştirici araçları daha yeni ve AI ajan ekosistemleriyle (MCP, Claude, Cursor) daha sıkı entegre. Octoparse’in API’si, özellikle bulutta yüzlerce Octoparse görevi çalıştırıyorsanız, ölçekli görev yönetimi için daha olgun. Eğer AI destekli bir veri hattı kuruyorsanız, Thunderbit’in MCP ve CLI çözümleri değerlendirmeye değer. Mevcut çok sayıda kazıma görevini programatik olarak yönetmeniz gerekiyorsa, Octoparse API daha derin kapsama sahip.
Zamanlama, Dışa Aktarma ve İş Akışı Entegrasyonu
Kazıma işin sadece yarısıdır. Diğer yarısı, veriyi ekibinizin gerçekten kullandığı araçlara, bir düğmeye basmayı hatırlamanızı gerektirmeyecek bir takvimle taşımaktır.
Zamanlama Özellikleri
- Thunderbit: Ücretli planlarda zamanlanmış kazıyıcılar bulunur — Starter’da en fazla 5, Pro’da en fazla 25. İzleme sıklığı Pro’da beş dakikaya kadar düşer. Zamanlamalar genel sayfalar için bulutta çalışır.
- Octoparse: Standard ve üstü planlarda bulutta zamanlama vardır. Dakika, saat, gün, hafta ve ay aralıklarını destekler. Görevler, planınızın eşzamanlı bulut süreç limitini aşarsa sıraya alınır. Free planda zamanlama yoktur.
Octoparse’in zamanlaması, aralık seçenekleri açısından daha ayrıntılıdır ve bilgisayarınızı açık tutmadan çalışır (bulut yürütme). Thunderbit’in zamanlaması daha kolay kurulur ama kredi tüketimine bağlıdır.
Dışa Aktarma Hedefleri ve Veri Formatları
| Hedef | Thunderbit | Octoparse |
|---|---|---|
| Excel/XLSX | ✅ | ✅ |
| CSV | ✅ | ✅ |
| JSON | ✅ | ✅ |
| Google Sheets | ✅ Yerel, sıfır kredi | ✅ Professional katman (OAuth kurulumu) |
| Airtable | ✅ Yerel, sıfır kredi | ❌ |
| Notion | ✅ Yerel, sıfır kredi | ❌ |
| HTML/XML | ❌ | ✅ |
| Veritabanı (doğrudan) | API üzerinden | ✅ API ile / üst katmanlarda doğrudan |
Ekibiniz Google Sheets, Airtable veya Notion içinde yaşıyorsa, Thunderbit’in yerel doğrudan kayıt dışa aktarmaları ciddi bir kullanım kolaylığı sağlar — OAuth yapılandırması yok, ekstra katman gereksinimi yok. Octoparse’in Google Sheets dışa aktarması mevcut, fakat Professional katmanla sınırlı ve kurulum istiyor. Veritabanı veya bulut depolama hedeflerinde, Octoparse üst katmanlarda daha fazla seçenek sunar.
Thunderbit mi Octoparse mi: Hangisini Seçmelisiniz?
Net bir karar vereceğimi söylemiştim, işte burada. Kaçamak cevap yok, “ihtiyacınıza bağlı” gibi belirsiz bir kaçış yok.
Persona Bazlı Karar Matrisi
| Persona | Önerilen Araç | Belirleyici Faktör |
|---|---|---|
| Lead üretimi yapan tek kişilik pazarlamacı | Thunderbit | Tarayıcıdan elektronik tabloya en hızlı yol. One Click Extract + isteğe bağlı Field AI Prompt’lar (sınıflandır, çevir) sonradan iş yükünü azaltır. Airtable/Notion/Sheets’e yerel dışa aktarma. |
| Rakip fiyatlarını izleyen e-ticaret analisti | Octoparse | Zamanlama derinliği, karmaşık kataloglar için döngü/dal koşulları, anti-blocking araçları ve popüler perakende siteleri için daha büyük şablon kütüphanesi. |
| Zamanlanmış bulut çalıştırmaları isteyen küçük veri ekibi | Hacme bağlı. Orta hacimde kolay dışa aktarma için Thunderbit; yüksek eşzamanlı bulut işleri için Octoparse. | Thunderbit’in başlangıç fiyatı daha düşüktür, ancak kredi satır sayısıyla artar. Octoparse Standard ($828/yıl), 3 bulut süreci ve sabit abonelik + ek ücretler sunar. |
| Veri hattı kuran geliştirici | Thunderbit (AI ajan entegrasyonu önemliyse) / Octoparse (ölçekte görev yönetimi önemliyse) | Thunderbit’in MCP Server ve CLI çözümleri Claude, Cursor ve terminal akışlarıyla entegre olur. Octoparse API, yüzlerce bulut görevini yönetmede daha olgundur. |
| Veri setleri toplayan akademik araştırmacı | Octoparse Free (hacim için) / Thunderbit (kolaylık için) | Octoparse Free, ayda 50.000’e kadar dışa aktarılan yerel satırı $0 ile destekler. Thunderbit eklentisi öğrenmesi daha kolaydır, ancak küçük ücretsiz limitin ötesinde kredi kullanır. |
Hızlı Karar Rehberi
- Tarayıcıdan elektronik tabloya en kısa yoldan, minimum öğrenme eğrisiyle ulaşmak istiyorsanız, Thunderbit ile başlayın. One Click Extract akışı ve yerel çalışma alanı dışa aktarımları (Sheets, Airtable, Notion), sık rastlanan kullanım senaryolarında gerçekten zor yenilir.
- Koşullu mantık, anti-bot araçları, XPath kontrolü ve yüksek hacimli bulut zamanlaması gerekiyorsa, Octoparse daha güçlü bir seçimdir. İş akışı oluşturucusu, karmaşık çıkarım işlerinde size daha açık kontrol verir.
- Geliştiriciyseniz veya AI ajan tabanlı bir iş akışı kuruyorsanız, Thunderbit’in Open API, MCP Server ve CLI çözümlerini değerlendirin — daha yeniler ama modern AI boru hatları için özel olarak tasarlanmışlar.
- Bütçe en önemli kriterse ve masaüstü uygulamasını tolere edebiliyorsanız, Octoparse Free yerel, manuel kazıma için ayda 50.000 satıra kadar gerçekten kullanışlıdır. Ancak bulut, zamanlama ve gelişmiş özellikler için Standard ($828/yıl) veya daha üstü gerektiğini unutmayın.
SSS: Thunderbit vs Octoparse
Başlangıç seviyesindekiler için Thunderbit mi Octoparse mi daha iyi?
Thunderbit, yaygın kullanım yolunda daha az karar sunar: One Click Extract sayfayı analiz etmesi için ajana izin verir, görev otomatik başlar ve siz veriyi dışa aktarırsınız. Seçici yapılandırması, XPath ya da iş akışı grafiği öğrenmeniz gerekmez. Octoparse’in Auto-detect özelliği yeni başlayanlara yardımcı olabilir, ancak görsel iş akışı oluşturucu ve XPath düzenleme, basit tabloların ötesinde daha dik bir öğrenme eğrisi getirir. Daha önce hiç kazıma yapmamış biri için Thunderbit daha düşük sürtünmeli başlangıç noktasıdır.
Thunderbit ve Octoparse’i ücretsiz kullanabilir miyim?
Evet, ikisi de ücretsiz katman sunuyor — ancak yapıları çok farklı. Thunderbit’in ücretsiz katmanı sınırlı sayıda kredi verir (güncel limiti fiyatlandırma sayfasından kontrol edin). Octoparse Free, 10 görev, iki eşzamanlı yerel çalıştırma, dışa aktarma başına en fazla 10.000 satır ve ayda 50.000 dışa aktarılan satır sağlar — ancak bulut çalıştırma yok, zamanlama yok, yalnızca dosya dışa aktarma var. Birkaç küçük işten fazlasına ihtiyacınız varsa, her iki platformda da sınırlara çabuk ulaşırsınız.
Octoparse Mac’te çalışıyor mu?
Evet. 10.1.1 sürümünden itibaren (Temmuz 2026), Octoparse, macOS 10.15 Catalina ve üzerini destekleyen üretim macOS istemcisine sahip. Artık beta değil. macOS kurulum dosyası yaklaşık 226 MB. Linux ve ChromeOS desteklenmiyor.
Thunderbit giriş gerektiren sayfaları kazıyabilir mi?
Evet. Thunderbit’in Browser Scraping modu aktif tarayıcı oturumunuzu ve çerezlerinizi kullanır; dolayısıyla Chrome veya Edge’de zaten bir siteye giriş yaptıysanız, eklenti o sayfaya doğrudan erişebilir — ayrı bir giriş yapılandırması gerekmez. Bu, CRM’ler, üyelikli dizinler, tedarikçi portalları ve benzeri yetkili sayfalar için geçerlidir. Cloud Scraping modu genel sayfalar için tasarlanmıştır ve tarayıcı oturumunuzu taşımaz.
Büyük ölçekli kazıma için hangi araç daha iyi?
“Büyük ölçek” sizin için ne anlama geliyor, ona bağlı. Octoparse’in bulut altyapısı, Professional ($2.988/yıl) planında 20’ye kadar, Enterprise’da ise 40+ eşzamanlı bulut sürecini destekler; zamanlama, IP rotasyonu ve residential proxy desteği de vardır. Thunderbit’in bulut modu genel sayfalarda 50 eşzamanlı sayfaya kadar destek sunar, ancak kredi tüketimi satır sayısıyla doğrusal artar — ve aylık 50.000+ satır, en büyük kamu yıllık katmanını aşarak Business/özel plan gerektirir. Engel aşma ihtiyacı olan, sürekli ve yüksek hacimli bulut kazımada Octoparse’in altyapısı daha olgundur. Hızlı dışa aktarma ve AI destekli çıkarımın ham eşzamanlılıktan daha önemli olduğu orta hacimli işlerde ise Thunderbit gayet iyi performans gösterir.
Ek Okuma ve Kaynaklar
- AI Web Scraping: Nasıl Çalışır ve Neden Önemlidir
- 2026’nın En İyi AI Web Kazıyıcıları
- Kod Yazmadan Web Kazıma
- Web Kazıma Nedir?
- Thunderbit Fiyatlandırma
- Thunderbit Open API Dokümantasyonu
- Thunderbit MCP Server Dokümantasyonu
- Thunderbit CLI Dokümantasyonu
Daha Fazla Öğrenin
