2026년 테스트 자동화를 위한 최고의 Selenium 대안 10가지

테스트 자동화 시장은 요즘 그야말로 눈 깜짝할 새에 바뀌고 있습니다. 2026년을 준비하는 팀들은 단순히 ‘돌아가는’ 도구를 찾는 게 아니라, 더 똑똑하고 빠르며, 개발자뿐 아니라 누구나 쉽게 쓸 수 있는 솔루션을 원하죠. 제대로 된 자동화 플랫폼 하나가 QA 병목을 비즈니스 경쟁력으로 바꿔주는 걸 직접 경험한 분들도 많을 거예요. 그동안 Selenium이 브라우저 자동화의 대표주자였지만, 이제는 한계가 뚜렷하게 드러나고 있습니다. 진입장벽이 높고, 유지보수에 시간도 많이 들고, 기본 기능도 부족하다 보니 점점 더 많은 팀들이 Selenium의 대안을 찾고 있습니다. 그럼 왜 이런 변화가 일어나는 걸까요? 이제는 도구가 팀의 일하는 방식에 맞춰야지, 반대로 팀이 도구에 맞출 필요는 없으니까요. 프론트엔드 개발자, QA 리더, 반복 업무를 자동화하고 싶은 비즈니스 사용자 등 누구나 쉽게 쓸 수 있는 새로운 세대의 솔루션들이 속속 등장하고 있습니다. 여기 2026년을 이끌어갈 Selenium 대안 10가지를 정리해봤어요. 각 도구의 강점과 특징, 그리고 어떤 상황에 잘 맞는지 함께 살펴보세요.

2026년에 Selenium 대안을 찾아야 하는 이유

Selenium은 10년 넘게 웹 자동화의 표준이었지만, 이제는 환경이 완전히 달라졌습니다. 현장에서 자주 듣는 고민은 이렇습니다:

• 진입장벽이 높음: Selenium은 프로그래밍 실력과 브라우저 구조에 대한 깊은 이해가 필요해서, 비개발자에겐 진짜 어렵죠.
• 유지보수 부담: UI가 조금만 바뀌어도 스크립트가 깨지고, 브라우저 업데이트나 불안정한 테스트 때문에 오히려 자동화가 시간을 더 잡아먹기도 해요.
• 기본 기능 부족: Selenium은 리포트, 병렬 실행, 쉬운 통합 같은 필수 기능이 기본 제공되지 않아, 여러 플러그인과 프레임워크를 따로 조합해야 합니다.
• 코딩 의존도: 자동화를 하려면 결국 많은 코드를 직접 짜고 디버깅해야 하죠.
• 확장성 문제: 프로젝트가 커질수록 여러 브라우저, 디바이스, 환경을 지원해야 하니 복잡도가 확 올라갑니다. 이런 이유로 더 많은 팀들이 대안을 찾고 있습니다. 최근 업계 조사에 따르면, 로우코드/노코드 및 AI 기반 자동화 도구의 도입률이 했다고 해요. 기업들은 빠른 도입, 적은 유지보수, 그리고 누구나 쉽게 쓸 수 있는 자동화를 원하고 있습니다.

우리 팀에 맞는 Selenium 대안 고르는 법

Selenium 대안을 고를 때는 단순히 기능만 볼 게 아니라, 우리 팀의 역량과 프로젝트 특성, 장기 전략까지 꼼꼼히 따져봐야 해요. 아래 체크리스트를 참고해보세요:

우리 팀의 일상 업무를 떠올려보세요. 비개발자를 위한 노코드 자동화가 필요한가요? 아니면 개발자를 위한 세밀한 브라우저 제어가 더 중요한가요? 크로스 브라우저나 모바일 지원이 꼭 필요한가요? 최고의 도구는 우리 업무 방식에 자연스럽게 녹아드는 솔루션입니다.

2026년 테스트 자동화를 위한 Selenium 대안 TOP 10

이제 본격적으로 각 도구를 살펴볼게요. 각 도구마다 강점이 다르니, 우리 팀에 맞는 조합을 찾아보세요.

1. Thunderbit

은 기존의 테스트 자동화 도구와는 확실히 다릅니다. 으로, 비개발자와 비즈니스 사용자를 위해 설계됐지만, 단순한 도구라고 생각하면 오산이에요. 자연어 인터페이스와 AI가 추천하는 필드 덕분에, 간단한 UI 자동화나 데이터 추출, 워크플로우 기록까지 Selenium을 충분히 대체할 만큼 강력합니다.

Thunderbit의 차별점

• AI 기반의 간편함: 원하는 작업을 자연어로 설명하면(예: "이 페이지에서 모든 상품명과 가격 추출"), Thunderbit의 AI가 알아서 처리해줍니다.
• 코딩 필요 없음: 반복적인 웹 작업이나 데이터 스크래핑을 누구나 쉽게 자동화할 수 있어요. 스크립트, 셀렉터, 복잡한 설정이 필요 없습니다.
• 하위 페이지 및 페이지네이션 자동화: 링크 따라가기, 여러 페이지 처리, 데이터 테이블 확장도 클릭 한 번이면 끝.
• 즉시 내보내기: 결과를 Google Sheets, Notion, Airtable로 바로 전송하거나 CSV/Excel로 다운로드할 수 있습니다. 무료로 무제한 제공.
• 추천 대상: 영업, 마케팅, 이커머스 등 IT 지원 없이도 자동화가 필요한 팀.

가격: 무료(스크랩당 6페이지), 유료 플랜은 월 $15부터. .

팁: Thunderbit는 간단한 UI 플로우, 리드 수집, 데이터 입력 자동화에 최적입니다. 복잡한 테스트 시나리오에는 개발자용 도구와 함께 사용해보세요.

2. Cypress

는 프론트엔드 개발자들이 특히 좋아하는 빠르고 현대적인 자바스크립트 테스트 프레임워크입니다. 브라우저에서 동작하는 모든 걸 테스트할 수 있죠.

Cypress가 인기인 이유

• 실시간 피드백: 테스트가 브라우저에서 바로 실행되고, 즉시 결과와 에러 로그를 확인할 수 있습니다.
• 최신 JS 지원: React, Angular, Vue 등 다양한 프레임워크와 완벽 호환.
• 쉬운 디버깅: 타임트래블 디버거, 스크린샷, 비디오 녹화 등 기본 제공.
• CI/CD 연동: GitHub Actions, Jenkins, CircleCI 등과 쉽게 통합.
• 추천 대상: 애자일 팀, 프론트엔드 개발자, CI/CD 파이프라인 구축팀.

가격: 오픈소스 무료, 고급 기능은 유료 대시보드 제공.

3. TestCafe

는 Node.js 기반의 언어 독립적이고 플러그인 없는 테스트 자동화 도구입니다.

TestCafe의 특징

• 브라우저 플러그인 불필요: 별도 WebDriver나 플러그인 없이 모든 브라우저에서 테스트 가능.
• 언어 유연성: JavaScript, TypeScript로 테스트 작성. 새로운 DSL을 배울 필요가 없습니다.
• 강력한 크로스 브라우저 지원: Chrome, Firefox, Safari, Edge 등 다양한 브라우저 지원.
• 간편한 설치: npm으로 바로 설치하고 몇 분 만에 테스트 시작.
• 추천 대상: 다양한 언어와 기술 스택을 사용하는 팀, 빠른 셋업이 필요한 프로젝트.

가격: 오픈소스 무료.

4. Puppeteer

는 Google이 공식적으로 제공하는 Node.js용 Chrome/Chromium 브라우저 자동화 라이브러리입니다.

Puppeteer의 강점

• 헤드리스 및 전체 브라우저 자동화: 웹 스크래핑, PDF 생성, 성능 측정 등에 최적.
• DevTools 통합: 브라우저 내부를 깊이 제어할 수 있어 고급 시나리오에 적합.
• 세밀한 제어: 클릭, 네비게이션, 스크린샷 등 다양한 작업 자동화.
• 추천 대상: Chrome 중심의 자동화, 스크래핑, 맞춤형 워크플로우가 필요한 개발자.

가격: 오픈소스 무료.

5. Playwright

는 Microsoft가 만든 크로스 브라우저 자동화 도구로, Chromium, Firefox, WebKit을 모두 지원합니다.

Playwright가 주목받는 이유

• 멀티 브라우저, 멀티 언어: JS, Python, Java, .NET 등 다양한 언어와 브라우저 지원.
• 고급 기능: 멀티탭/세션 테스트, 네트워크 가로채기, 강력한 셀렉터 등 제공.
• 병렬 실행: 테스트를 병렬로 실행해 빠른 피드백 가능.
• 추천 대상: 진정한 크로스 브라우저 커버리지와 유연성이 필요한 팀.

가격: 오픈소스 무료.

6. Robot Framework

는 키워드 기반의 자동화 플랫폼으로, 개발자와 비개발자 모두 쉽게 사용할 수 있습니다.

Robot Framework의 장점

• 키워드 기반: 재사용 가능한 키워드로 영어처럼 테스트 작성.
• 확장성: 웹, API, 데스크톱 등 다양한 라이브러리 생태계.
• RPA에 강점: 테스트뿐 아니라 비즈니스 프로세스 자동화도 가능.
• 추천 대상: 구조적이고 유지보수 쉬운 테스트, 빠른 온보딩이 필요한 팀.

가격: 오픈소스 무료.

7. Katalon Studio

는 엔터프라이즈급 기능을 갖춘 올인원 노코드 자동화 플랫폼입니다.

Katalon의 특징

• 통합 플랫폼: 웹, 모바일, API, 데스크톱 테스트를 한 곳에서 관리.
• 노코드 & 스크립트 지원: 드래그 앤 드롭으로 테스트 생성, 고급 사용자는 스크립트 작성 가능.
• 내장 리포팅: 대시보드, 분석, 다양한 통합 기능 제공.
• 추천 대상: 대규모 QA팀, 중앙 집중식 관리가 필요한 기업.

가격: 무료 플랜 제공, 고급 기능 및 엔터프라이즈 지원은 유료.

8. Appium

은 모바일 앱 자동화의 대표 오픈소스 프레임워크입니다.

Appium의 강점

• 크로스 플랫폼: iOS, Android, Windows 앱을 하나의 API로 자동화.
• 언어 독립적: Java, Python, JS, Ruby 등 다양한 언어 지원.
• 웹 & 네이티브 지원: 모바일 브라우저와 네이티브 앱 모두 테스트 가능.
• 추천 대상: 모바일 워크플로우 자동화, 모바일-웹 통합 테스트가 필요한 팀.

가격: 오픈소스 무료.

9. Ranorex

는 강력한 녹화/재생 기능을 갖춘 상용 UI 자동화 도구입니다.

Ranorex의 특징

• 드래그 앤 드롭 UI: 코딩 없이 시각적으로 테스트 생성.
• 멀티 플랫폼: 웹, 데스크톱, 모바일 지원.
• 강력한 오브젝트 인식: 동적 UI와 복잡한 컨트롤도 문제없이 처리.
• 추천 대상: 상세 리포팅, 재사용 가능한 컴포넌트, 최소한의 코딩이 필요한 QA팀.

가격: 상용(유료), 무료 체험판 제공.

10. Testim

은 대규모 자동화를 위해 설계된 AI 기반 자동화 플랫폼입니다.

Testim의 AI 강점

• 셀프 힐링 테스트: AI가 UI 변경에 자동으로 적응해 유지보수 부담 감소.
• 재사용 가능한 컴포넌트: 모듈화된 테스트 플로우로 관리 용이.
• CI/CD 통합: 애자일, DevOps 파이프라인에 바로 적용 가능.
• 추천 대상: 빠르게 움직이는 팀, 확장성 높은 자동화가 필요한 조직.

가격: 무료 플랜, 고급 기능 및 엔터프라이즈는 유료.

한눈에 보는 Selenium 대안 비교

아래 표에서 각 도구의 주요 특징을 한 번에 비교해보세요:

결론: 우리 팀에 맞는 Selenium 대안 찾기

이제 ‘모두에게 맞는 하나의 자동화’ 시대는 끝났습니다. AI 기반의 간편함, 개발자 중심의 강력함, 엔터프라이즈급 기능 등 다양한 선택지가 있습니다. 제일 중요한 건 우리 팀의 강점과 프로젝트 요구사항을 먼저 파악하고, 여러 도구를 직접 써보는 거예요. 기술자와 비기술자 모두가 참여해 파일럿 프로젝트를 해보고, 필요하다면 여러 도구를 조합해 쓰는 것도 좋은 방법입니다.

AI가 자동화를 모두에게 열어주는 시대, 을 직접 경험해보세요. 한 줄의 코드 없이도 얼마나 많은 업무를 자동화할 수 있는지 직접 느껴보실 수 있습니다.

자동화, 스크래핑, 생산성에 대한 더 깊은 인사이트는 에서 확인해보세요.

자주 묻는 질문

1. 왜 많은 팀들이 Selenium에서 벗어나고 있나요?
Selenium은 진입장벽이 높고, 유지보수 부담이 크며, 기본 제공 기능이 부족해 빠르게 변화하는 현대 팀에 적합하지 않습니다. 최신 도구들은 더 쉬운 도입, AI 기반 유지보수, 비개발자 지원 등에서 강점을 보입니다.

2. Thunderbit가 Selenium을 완전히 대체할 수 있나요?
Thunderbit는 간단한 UI 자동화와 데이터 스크래핑에 최적화되어 있습니다. 비즈니스 사용자나 비개발자에게 특히 유용하며, 복잡한 코드 기반 테스트에는 Cypress, Playwright 등 개발자용 도구와 함께 사용하는 것이 좋습니다.

3. 모바일 앱 테스트에 가장 적합한 Selenium 대안은 무엇인가요?
이 모바일 자동화 분야에서 가장 널리 쓰이며, iOS와 Android 모두를 지원합니다.

4. 비개발자에게 가장 쉬운 Selenium 대안은 무엇인가요?
와 모두 노코드 자동화를 지원합니다. Thunderbit는 AI 기반 웹 작업에, Katalon은 웹/모바일/API 통합 테스트에 강점이 있습니다.

5. 우리 팀에 맞는 Selenium 대안은 어떻게 고르나요?
팀의 기술 역량, 지원 환경, 통합 필요성, 장기 목표 등을 고려하세요. 위 비교표를 참고해 후보를 추리고, 파일럿 프로젝트로 실제 적합성을 검증해보세요.

더 똑똑한 자동화를 원한다면, 지금 바로 Selenium 대안들을 경험해보고 2026년 QA 전략을 한 단계 업그레이드해보세요.