2025년 소프트웨어 테스트 환경은 예전과는 완전히 달라졌어요. 한때 자동화라고 하면 Selenium 스크립트와 씨름하고, 새벽에 알 수 없는 에러를 잡느라 고생하던 시절이 있었죠. 버튼의 CSS 클래스가 바뀌면 테스트가 깨질까 노심초사했던 기억, 다들 한 번쯤 있으실 거예요. 하지만 이제는 상황이 완전히 달라졌습니다. 노코드 자동화 테스트 도구가 대중화되면서, 엔지니어뿐만 아니라 비즈니스 담당자, QA 분석가, 심지어 제품 매니저까지도 한 줄의 코드 없이 테스트를 자동화할 수 있게 됐어요. 마치 운전면허가 없어도 모두가 자동차를 몰 수 있게 된 것과 비슷하죠.
이렇게 빠르게 확산되는 이유가 뭘까요? 우선, 더 빠른 소프트웨어 출시와 적은 버그에 대한 압박이 점점 커지고 있습니다. 그리고 솔직히 말해서, 자동화 엔지니어는 항상 부족하죠. 노코드 자동화 테스트 도구는 누구나 쉽게 자동화를 할 수 있게 해주고, 테스트 주기를 단축시키며, 기업의 비용과 리소스를 크게 줄여줍니다. 실제로 했지만, 전체 테스트를 완전히 자동화한 곳은 5%에 불과해요. 대부분은 여전히 수동과 자동 테스트를 병행하고 있죠(). 이 간극이 바로 노코드 솔루션이 주목받는 이유입니다.
이 가이드에서는 노코드 자동화 테스트가 무엇인지, 왜 중요한지, 올바른 도구를 고르는 방법, 그리고 2025년 최고의 노코드 자동화 테스트 도구 15가지를 소개할게요. 참고로 은 테스트 자동화 도구는 아니지만, 노코드 자동화가 QA를 넘어 비즈니스 전체에 어떤 혁신을 가져오는지 보여주는 대표적인 사례입니다. 그럼 본격적으로 시작해볼까요?
노코드 자동화 테스트란? 왜 중요한가?
노코드 자동화 테스트는 말 그대로, 코딩 없이 소프트웨어 테스트를 자동화할 수 있는 도구를 말합니다. Java나 Python으로 스크립트를 짜는 대신, 시각적 인터페이스나 드래그 앤 드롭, 또는 자연어로 테스트를 만들고 실행할 수 있죠. 복잡한 부분은 도구가 알아서 처리해주니, 사용자는 '무엇을 테스트할지'에만 집중하면 됩니다.
이게 왜 중요할까요? 자동화의 진입장벽이 확 낮아집니다. 비즈니스 분석가, 수동 QA, 제품 매니저 등, 애플리케이션을 잘 아는 누구나 자동화에 참여할 수 있어요. 예전에는 소수의 자동화 엔지니어만이 테스트를 만들고 유지할 수 있었지만, 이제는 는 현실에서 노코드 도구가 큰 역할을 하고 있습니다.
속도와 품질 면에서도 큰 변화가 있습니다. 노코드 플랫폼을 쓰면 테스트 작성 시간이 최대 90%까지 줄고, 유지보수 비용도 25~75%까지 절감할 수 있어요(). 그만큼 더 빠른 출시, 더 적은 버그, 더 만족스러운 고객 경험을 기대할 수 있죠.
용어를 정리하자면:
- 노코드: 완전히 코딩이 필요 없는 방식. 모든 게 시각적이거나 자연어로 이루어집니다.
- 로우코드: 대부분 시각적이지만, 복잡한 상황에서는 코드 조각을 추가할 수 있어요.
- 전통적 자동화: 전부 스크립트 기반. 강력하지만 프로그래밍 지식과 많은 유지보수가 필요합니다.
노코드 자동화 테스트는 QA만을 위한 게 아니라, 품질을 모든 팀원이 함께 책임질 수 있게 해줍니다.
노코드 자동화 테스트 도구가 비즈니스 업무를 혁신하는 방법
노코드 자동화 테스트는 단순한 기술 업그레이드가 아니라, 비즈니스의 속도를 높여주는 촉매제입니다. 실제로 팀에 어떤 변화가 생기는지 살펴볼게요.
1. 테스트 주기 단축
노코드 도구를 쓰면 테스트 생성과 수정이 훨씬 빨라집니다. 도 있어요. 빠른 개발 주기에 맞춰 버그를 조기에 발견하고, 더 자주 배포할 수 있죠.
2. 비용 절감
노코드 자동화는 전문 자동화 엔지니어에 대한 의존도를 줄여줍니다. 기존 QA 인력이 더 많은 테스트를 담당할 수 있고, 외주나 추가 채용 비용도 줄어듭니다. 합니다.
3. 협업 강화
테스트가 모두가 읽을 수 있는 형태로 제공되니, '이 스크립트가 뭘 하는 거지?'라는 혼란이 사라집니다. 제품 매니저, QA, 개발자 모두가 테스트를 검토하고 기여할 수 있어 품질이 팀 전체의 책임이 됩니다.
4. 참여 범위 확대
수동 테스터, 비즈니스 분석가, 운영 담당자까지 테스트 자동화에 참여할 수 있습니다. QA의 민주화가 이루어집니다.
5. 구체적인 활용 사례
- 회귀 테스트: 릴리즈마다 반복되는 검증을 자동화
- 크로스 브라우저/디바이스 테스트: 다양한 환경에서 동일한 테스트 실행
- 엔드투엔드 업무 프로세스: 웹, 모바일, 데스크톱을 아우르는 복잡한 비즈니스 흐름 테스트
- UI 변경이 잦은 경우: AI 기반 도구가 변경에 자동으로 적응
ROI 중심 이점 표
| 팀 | 이점 | 구체적 효과 |
|---|---|---|
| QA | 테스트 작성 속도 향상, 유지보수 감소 | 테스트 작성 90% 단축, 유지보수 75% 감소 |
| 제품 | 테스트 공동 소유, 피드백 속도 향상 | 릴리즈 주기 주 단위 → 일 단위로 단축 |
| 운영 | 테스트 범위 확대, 운영 중 버그 감소 | 대규모 자동화 프로젝트에서 7배 ROI |
최고의 노코드 자동화 테스트 도구 고르는 법: 핵심 체크리스트
도구가 너무 많아 선택이 어렵다면, 아래 기준을 참고해보세요.
1. 사용 편의성
인터페이스가 직관적인지, 수동 테스터도 1~2시간 내에 테스트를 만들 수 있는지, 드래그 앤 드롭, 녹화/재생, 명확한 문서가 있는지 확인하세요.
2. 지원 플랫폼
웹, 모바일, API, 데스크톱 등 필요한 모든 환경을 지원하는지 체크하세요.
3. 테스트 작성 및 유지보수
- 녹화/재생 및 쉬운 편집
- 내장 키워드/액션
- 재사용 가능한 컴포넌트
- 조건문, 반복문 지원
- UI 변경에 대응하는 AI 셀프힐링
- 데이터 기반 테스트
4. CI/CD 연동
Jenkins, GitHub Actions, Azure DevOps 등과 연동이 쉬운지, 파이프라인에서 자동으로 테스트를 실행하고 결과를 받을 수 있는지 확인하세요.
5. 리포팅 및 분석
상세 로그, 스크린샷, 대시보드, 실시간 알림 등 다양한 리포트 기능이 있는지, 원인 분석까지 지원하는지 살펴보세요.
6. 확장성
수천 개의 테스트를 처리할 수 있는지, 병렬 실행이 가능한지, 클라우드 옵션이 있는지 확인하세요.
7. 지원 및 커뮤니티
벤더가 신뢰할 만한지, 커뮤니티나 지원팀이 활발한지, 업데이트가 자주 이루어지는지 체크하세요.
8. 비용
무료 플랜이 있는지, 가격이 사용자/테스트/디바이스 단위로 어떻게 책정되는지, 숨은 비용이 없는지 꼼꼼히 따져보세요.
빠른 체크리스트
| 기준 | 필수 기능 |
|---|---|
| 사용 편의성 | 시각적 에디터, 튜토리얼, 빠른 온보딩 |
| 지원 플랫폼 | 웹, 모바일, API, 데스크톱 |
| 테스트 작성 | 녹화/재생, AI 셀프힐링 |
| CI/CD 연동 | 플러그인, API, 리포팅 |
| 리포팅 | 대시보드, 로그, 스크린샷 |
| 확장성 | 병렬 실행, 클라우드/온프레미스 옵션 |
| 지원/커뮤니티 | 문서, 포럼, 벤더 신뢰도 |
| 비용 | 투명한 가격, 무료 체험/플랜 |
2025년 최고의 노코드 자동화 테스트 도구 15선 비교표
아래는 주요 도구들의 핵심 비교표입니다. (자세한 설명은 이어집니다)
| 도구 | 지원 플랫폼 | 주요 기능 | 장점 | 단점 | 추천 대상 | 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACCELQ | 웹, API, 모바일, 데스크톱 | AI 모델 기반, 데이터 중심, 클라우드/온프레미스 | 강력한 논리, 크로스플랫폼, 유지보수 적음 | 엔터프라이즈 가격, 학습 곡선 | 엔터프라이즈 E2E 테스트 | 유료, 무료 체험 |
| Katalon Studio | 웹, 모바일, API, 데스크톱 | 키워드 기반, 듀얼 모드, 분석 | 다재다능, 무료 플랜, 활발한 커뮤니티 | UI 복잡, 고급 기능 유료 | 다양한 스킬의 팀, 중소기업 | 무료/유료 라이선스 |
| Mabl | 웹, API, 모바일 웹 | AI 녹화, 자동 복구, CI/CD | 유지보수 쉬움, DevOps 친화 | 고급은 로우코드, 대규모 비용 | CI/CD 웹 QA | 구독, 무료 체험 |
| Perfecto | 웹, 모바일 | 스크립트 없는 플로우차트, 디바이스 클라우드 | 크로스브라우저/디바이스, 분석 | 논리 제한, 고가 | 디바이스 커버리지 필요 기업 | 엔터프라이즈, 무료 체험 |
| Tosca | 웹, 모바일, API, SAP | 모델 기반, 리스크 기반, 통합 | 높은 커버리지, 비즈니스 프로세스 | 학습 곡선, 고가 | 대기업, SAP/ERP 자동화 | 엔터프라이즈 라이선스 |
| testRigor | 웹, 모바일, API | 자연어, AI 유지보수 | 접근성 높음, 유지보수 적음 | 플랫폼 종속, 디버깅 어려움 | 수동 QA팀, 빠른 자동화 | 구독, 무료 POC |
| Tricentis Testim | 웹, 모바일 | AI 녹화, 스마트 로케이터, TestOps | 빠른 작성, 안정적 테스트 | CI 세팅, 모바일 지원 진행 중 | 스타트업, SaaS, CI/CD | 벤더 문의 |
| Leapwork | 웹, 데스크톱, SAP, API | 시각적 플로우차트, 재사용 블록 | 완전 노코드, 광범위 기술 지원 | 세팅 복잡, 고가 | 통합 자동화, 엔터프라이즈 | 엔터프라이즈 라이선스 |
| Testsigma | 웹, 모바일, API | 자연어, 오픈소스, 자동 복구 | 경제적, 통합, 커뮤니티 활발 | 고급 기능 학습 필요 | 스타트업, 오픈소스 선호 | 무료/유료 SaaS |
| TestGrid | 웹, 모바일, API, OTT | AI 자동 복구, 디바이스/네트워크/부하 테스트 | 폭넓은 지원, CI 연동 | 고급은 코딩 필요, 신생 플랫폼 | 미디어/IoT, 디바이스/네트워크 테스트 | 유연, 무료 체험 |
| Kobiton | 모바일, 웹(디바이스) | 스크립트 없는 모바일, 실기기 클라우드 | 모바일 특화, AI 녹화 | 웹 제한, 복잡 논리 코딩 필요 | 모바일 QA, 수동→자동 전환 | 클라우드 플랜, 무료 체험 |
| TestComplete | 웹, 모바일, 데스크톱 | 키워드 기반, 오브젝트 인식 | 유연, 데스크톱 지원, 대규모 사용자 | UI 노후, 좌석당 비용 | 데스크톱/웹 혼합, 숙련 QA | 유료 라이선스, 체험 |
| Worksoft Certify | SAP, Oracle, 웹, 데스크톱 | 비즈니스 프로세스 캡처, 분석 | 엔터프라이즈급, SAP/ERP 특화 | 고가, 특수화 | 대기업, SAP/ERP 검증 | 엔터프라이즈 가격 |
| Rainforest QA | 웹(클라우드) | 자연어, 시각적, AI 자동 복구 | 완전 노코드, 빠름, 유지보수 적음 | UI 중심, 클라우드 전용, 대규모 비용 | 스타트업, 애자일, 온디맨드 QA | SaaS, 무료 체험 |
| Squish | 데스크톱, 웹, 모바일 | 녹화/재생, BDD, 스크립팅 | 다재다능, 크로스플랫폼, 지원 강력 | 완전 노코드 아님, 고가 | 임베디드/크로스플랫폼 앱 | 상용, 평가판 |
2025년 최고의 노코드 자동화 테스트 도구 15선
직접 조사하고, 데모를 체험하고, 다양한 팀과 이야기를 나눈 결과를 바탕으로 각 도구의 특징과 추천 포인트를 정리했습니다.
ACCELQ
개요: ACCELQ는 클라우드 기반 AI 자동화 플랫폼으로, 웹, API, 모바일, 데스크톱 앱을 코딩 없이 자동화할 수 있습니다. 모델 기반 접근 방식으로 논리 흐름만 정의하면 세부 단계는 자동 생성됩니다. 앱이 바뀌어도 자동화가 유연하게 따라갑니다.
주요 기능: AI 기반 테스트 생성, 데이터 중심 테스트, 스마트 요소 선택, 클라우드/온프레미스 실행, CI/CD 및 ALM 연동.
장점: 복잡한 시나리오도 스크립트 없이 처리, 크로스플랫폼, AI 셀프힐링으로 유지보수 최소화.
단점: 엔터프라이즈 가격, 학습 곡선, 독자적 모델로 인한 종속 가능성.
추천 대상: 대규모, 다양한 기술 스택의 민첩한 팀과 기업.
Katalon Studio
개요: Katalon은 웹, 모바일, API, 데스크톱 테스트를 지원하는 올인원 솔루션입니다. 키워드 기반의 스크립트 없는 인터페이스가 강점이며, 필요시 코드로 전환도 가능합니다.
주요 기능: 내장 키워드, 녹화/재생, TestOps 분석, 듀얼 모드, CI 연동.
장점: 다재다능, 무료 커뮤니티 에디션, 활발한 사용자층, 노코드/로우코드 모두 지원.
단점: 초보자에겐 UI가 복잡, 고급 기능은 유료, 디버깅 개선 필요.
추천 대상: 노코드와 코드의 유연성을 원하는 팀, 중소기업 및 다양한 스킬의 그룹.
Mabl
개요: Mabl은 클라우드 기반 로우코드 도구로, AI를 활용해 웹 및 API 테스트를 생성, 유지, 실행합니다. DevOps와 지속적 테스트에 최적화되어 있습니다.
주요 기능: 지능형 녹화, 자동 복구, 시각적 회귀, API 테스트, CI/CD 연동.
장점: 빠른 유지보수, 클라우드 파이프라인에 적합, 협업 대시보드.
단점: 고급 단계는 로우코드 필요, 대규모 사용시 비용 상승, 모바일 지원 제한.
추천 대상: 빠르고 스마트한 웹 자동화가 필요한 DevOps 팀.
Perfecto
개요: Perfecto는 엔터프라이즈급 클라우드 디바이스 랩과 스크립트 없는 테스트 빌더로 유명합니다. 크로스브라우저 및 모바일 디바이스 커버리지가 필요한 팀에 적합합니다.
주요 기능: 시각적 플로우차트 빌더, 실기기 클라우드, 상세 리포팅, 병렬 실행.
장점: 탁월한 디바이스/브라우저 커버리지, 상세 분석, 모바일/웹에 강점.
단점: 고가, 복잡 논리에는 한계, 학습 곡선 존재.
추천 대상: 다양한 디바이스/브라우저 커버리지가 필요한 대기업.
Tosca (Tricentis Tosca)
개요: Tosca는 SAP 등 패키지 앱 자동화에 강점을 가진 엔터프라이즈용 도구입니다. 모델 기반, 리스크 중심 접근으로 비즈니스 프로세스를 엔드투엔드로 자동화합니다.
주요 기능: 모델 기반 테스트 설계, 리스크 기반 최적화, 비즈니스 친화적 시나리오, 광범위한 통합.
장점: 높은 자동화 커버리지, 레거시/최신 앱 모두 지원, 유지보수 최소화.
단점: 학습 곡선, 고가, 복잡한 세팅.
추천 대상: 다양한 시스템의 비즈니스 프로세스를 자동화하는 대기업.
testRigor
개요: testRigor는 자연어로 테스트를 작성하면 AI가 해석해 실행하는 방식입니다. 수동 테스터도 쉽게 자동화할 수 있도록 설계되었습니다.
주요 기능: 자연어 테스트 단계, AI 요소 식별, 엣지케이스 자동 생성, 유지보수 적음.
장점: 접근성 뛰어남, UI 변경에 유연, 비코더에게 적합.
단점: 플랫폼 종속, 디버깅 어려움, 일부 고급 기능 미성숙.
추천 대상: 수동 테스터가 많은 팀, 빠른 자동화 필요 시.
Tricentis Testim
개요: Testim(Tricentis 소속)은 AI 기반의 빠르고 안정적인 웹/모바일 테스트 생성 플랫폼입니다. 스마트 로케이터와 시각적 에디터로 작성과 유지보수가 쉽습니다.
주요 기능: 스마트 녹화, AI 로케이터, 시각적 에디터, TestOps 대시보드, 병렬 실행.
장점: 빠른 작성, 안정적 테스트, CI/CD 연동.
단점: 모바일 지원 진행 중, 복잡 파이프라인 세팅 필요, 가격 부담.
추천 대상: CI/CD 환경의 스타트업, SaaS 팀.
Leapwork
개요: Leapwork은 시각적 자동화에 초점을 둔 도구로, 블록을 연결해 플로우를 만듭니다. 웹, 데스크톱, SAP 등 다양한 환경을 지원합니다.
주요 기능: 드래그 앤 드롭 플로우차트, 재사용 블록, 비디오 로그, 광범위 기술 지원.
장점: 완전 노코드, 재사용 컴포넌트, 테스트와 RPA 통합.
단점: 세팅 복잡, 고가, 리포팅 유연성 부족.
추천 대상: QA와 비즈니스 자동화를 통합하려는 대기업.
Testsigma
개요: Testsigma는 오픈소스 기반의 노코드/로우코드 플랫폼으로, 웹, 모바일, API 테스트를 지원합니다. 커뮤니티 중심으로 커스터마이즈가 용이합니다.
주요 기능: 자연어 단계, 오픈소스 코어, 클라우드/셀프호스팅, 자동 복구, 통합 테스트 관리.
장점: 경제적, 통합 테스트, 커뮤니티 활발, 확장 쉬움.
단점: 일부 고급 기술 미지원, 고급 기능 학습 필요.
추천 대상: 스타트업, 오픈소스 선호, 예산 중시 팀.
TestGrid
개요: TestGrid는 노코드 자동화, 부하/네트워크 테스트, OTT 디바이스 테스트까지 지원하는 통합 플랫폼입니다.
주요 기능: 키워드 기반 노코드 테스트, AI 자동 복구, 디바이스/네트워크/부하 테스트, 클라우드/온프레미스 옵션.
장점: 웹/모바일/IoT 폭넓은 지원, 독특한 디바이스 테스트, 유연한 배포.
단점: 고급 플로우는 코딩 필요, 신생 플랫폼, 벤더 종속 가능성.
추천 대상: 디바이스/네트워크 테스트까지 필요한 기업.
Kobiton
개요: Kobiton은 스크립트 없는 모바일 자동화와 실기기 클라우드를 제공하는 모바일 경험 플랫폼입니다. 수동 세션을 녹화하면 AI가 테스트 스크립트를 생성합니다.
주요 기능: 실기기 클라우드, AI 스크립트 생성, 시각적 검증, 성능 지표.
장점: 모바일 특화, 쉬운 스크립트리스 생성, Appium 내보내기 지원.
단점: 웹 지원 제한, 복잡 논리 코딩 필요, UI 학습 곡선.
추천 대상: 실기기 기반 모바일 앱 테스트가 필요한 팀.
TestComplete
개요: TestComplete는 웹, 데스크톱, 모바일 UI 테스트 자동화에 특화된 성숙한 플랫폼입니다. 키워드 기반과 스크립트 기반 모두 지원합니다.
주요 기능: 키워드 기반 에디터, 다국어 스크립팅, 오브젝트 속성 인식, 데이터 기반 테스트.
장점: 유연성, 강력한 데스크톱 지원, 대규모 사용자층.
단점: UI 노후, 대형 프로젝트 복잡, 좌석당 라이선스 비용.
추천 대상: 데스크톱/웹 혼합 자동화, 숙련 QA팀.
Worksoft Certify
개요: Worksoft는 SAP 등 복잡한 엔터프라이즈 프로세스 자동화에 특화된 도구입니다. 비즈니스 프로세스를 캡처해 코딩 없이 자동화합니다.
주요 기능: 비즈니스 프로세스 캡처, SAP/ERP 통합, 프로세스 분석, 크로스앱 자동화.
장점: SAP/ERP에 강점, 프로세스 인사이트, 비개발자도 사용 가능.
단점: 고가, 특수화, 커스터마이즈 한계.
추천 대상: 복잡한 비즈니스 프로세스를 가진 대기업.
Rainforest QA
개요: Rainforest QA는 클라우드 기반의 완전 노코드 플랫폼으로, 자연어로 테스트를 작성하고 클라우드 VM에서 시각적으로 실행합니다.
주요 기능: 자연어 테스트 생성, 시각적 테스트, AI 자동 복구, 대규모 병렬 실행.
장점: 완전 노코드, 사용 쉬움, 유지보수 최소, 빠른 실행.
단점: UI 중심, API/유닛 테스트 한계, 클라우드 전용.
추천 대상: 빠르고 간편한 웹 UI 테스트가 필요한 스타트업, 애자일 팀.
Squish
개요: Squish는 웹, 데스크톱, 모바일, 임베디드 앱까지 지원하는 크로스플랫폼 GUI 자동화 도구입니다. 녹화/재생과 다양한 언어의 스크립팅을 제공합니다.
주요 기능: 녹화/재생, BDD 지원, 스크립팅, 광범위 기술 스택, CI 연동.
장점: 매우 다재다능, 강력한 오브젝트 인식, 지원 우수.
단점: 완전 노코드 아님, 고가, 기술 사용자 중심.
추천 대상: 크로스플랫폼/임베디드 GUI 앱 개발팀.
테스트를 넘어: 비즈니스 사용자를 위한 노코드 자동화 솔루션 Thunderbit
이제 QA 영역을 잠시 벗어나 볼까요? 위 도구들이 테스트 자동화에 집중한다면, 노코드 자동화는 비즈니스 업무 전반을 혁신하고 있습니다. 바로 이 그 대표적인 예입니다.
Thunderbit는 AI 기반 노코드 자동화 도구로, 영업, 마케팅, 이커머스 운영, 부동산 중개 등 다양한 비즈니스 사용자를 위한 솔루션입니다. 테스트 자동화 도구는 아니지만, '누구나 쉽게 자동화'라는 철학은 동일합니다.
Thunderbit로 할 수 있는 일:
- 웹사이트, PDF, 이미지에서 단 몇 번의 클릭으로 데이터 추출
- 폼 자동 입력 및 웹 업무 자동화 (예: 구인 공고를 10개 사이트에 한 번에 등록)
- 데이터를 Excel, Google Sheets, Airtable, Notion으로 바로 내보내기 (복붙 필요 없음)
- 스크래핑/자동화를 예약 실행 (가격 모니터링, 리드 수집에 유용)
- 웹페이지에서 이메일, 전화번호, 이미지 추출 (모두 무료)
Thunderbit의 핵심은 AI입니다. 페이지를 읽고, 추출할 데이터를 추천하며, 페이지네이션이나 하위 페이지도 자동으로 처리합니다. 클릭 몇 번이면 끝! 크롬 확장 프로그램이기 때문에 브라우저에서 바로 사용할 수 있습니다.
차이점은? 테스트 자동화 도구는 소프트웨어 동작을 검증하고, Thunderbit는 비즈니스 업무(스크래핑, 데이터 입력, 반복 웹 작업)를 자동화합니다. 하지만 둘 다 비개발자에게 자동화의 힘을 제공합니다.
노코드 자동화 테스트 도구의 장단점
장점
- 비개발자도 사용 가능: 수동 테스터, 비즈니스 분석가 등 누구나 자동화 참여
- 테스트 개발 속도 향상: 최대 90% 빠른 테스트 작성
- 유지보수 감소: AI 셀프힐링, 스마트 로케이터로 깨진 테스트 복구 시간 단축
- 피드백 속도 향상: CI/CD와 연동해 빠른 검증
- 비용 절감: 전문 인력 의존도↓, 운영 비용↓
- 협업 강화: 테스트가 모두 읽을 수 있는 형태
- 확장성: 클라우드 기반 도구로 병렬 실행, 광범위 커버리지
단점
- 커스터마이즈 한계: 복잡 논리/엣지케이스는 코드나 우회 필요
- 대규모 프로젝트 확장성: 수천 개의 시각적 테스트 관리 어려움
- 벤더 종속: 테스트 이식성 부족
- 학습 곡선: 도구별 논리/특성 익혀야 함
- 통합 한계: 모든 CI/CD 환경에 완벽히 맞지 않을 수 있음
- 비용: 상용 도구는 규모 커질수록 비용 증가
- 기술력 저하: 노코드 의존 시 팀의 기술적 깊이 약화 가능
극복 팁
- 엣지케이스 처리를 위한 코드 확장 지원 도구 선택
- 테스트를 모듈화/체계적으로 관리해 확장성 확보
- 소규모 파일럿부터 시작해 점진적 확장
- 기술/비기술 인력 모두 교육 및 참여 유도
- ROI 모니터링 및 필요시 도구 재검토
노코드 자동화 테스트 도구, 언제 쓰고 언제 피해야 할까?
사용 추천 상황
- 회귀/반복 테스트: 안정적이고 반복되는 흐름 자동화
- 애자일/CI 환경: 빠른 릴리즈, UI 변경 잦은 경우
- 크로스브라우저/디바이스 체크: 다양한 환경 빠르게 커버
- 코딩 역량이 부족한 팀: 수동 테스터, 비즈니스 사용자에게 권장
- 표준 UI 플로우: 일반적인 버튼, 폼, 내비게이션 등
- 초기 자동화: 자연어로 요구사항과 테스트를 동시에 작성
사용 비추천 상황
- 매우 복잡/커스텀 시나리오: 깊은 논리, 특수 UI, 비표준 기술
- 불안정한 UI: 매일 바뀌는 앱은 자동화 자체가 어려움
- 탐색적 테스트: 노코드 도구로는 인간의 직관 대체 불가
- 유닛/로우레벨 테스트: 백엔드 로직은 코드 프레임워크 권장
- 복잡한 커스텀 통합: 스택 깊은 연동 필요시 코드가 더 적합
- 보안/성능 테스트: 특화 도구 사용 권장
- 엄격한 컴플라이언스: 코드 수준의 감사 추적 필요 산업
기억하세요: 예측 가능한 것은 자동화, 예측 불가능한 것은 수동 테스트! 노코드 도구는 '예측 가능한' 부분을 모두에게 열어줍니다.
결론: 우리 팀에 맞는 노코드 자동화 테스트 도구 찾기
노코드 자동화 테스트는 단순한 유행이 아니라, 소프트웨어 품질 관리 방식의 근본적 변화입니다. 실제로 할 전망이고, 하고 있습니다.
추천하는 접근법은 다음과 같습니다:
- 우리의 니즈 파악: 속도, 유지보수, 커버리지 등 가장 큰 고민은?
- 후보군 선정 및 체험: 대부분 무료 체험 제공, 직접 써보고 비교
- 팀원 모두 참여: 기술/비기술 인력 모두 도구를 사용해보기
- 작게 시작, 점진적 확장: 가치 높은 흐름부터 자동화, 이후 확대
- 교육 및 베스트 프랙티스 투자: 노코드도 체계적 테스트 설계 필요
그리고 잊지 마세요—노코드 자동화는 QA만의 영역이 아닙니다. Thunderbit 같은 도구는 비즈니스 업무 자동화까지 누구나 쉽게 할 수 있게 해줍니다. 반복적이고 지루한 일은 자동화에 맡기고, 더 중요한 일에 집중하세요.
테스트 자동화(그리고 비즈니스 자동화) 속도를 높이고 싶다면, 지금이 바로 도전할 때입니다. 다양한 도구를 직접 써보고, 자동화의 진짜 힘을 경험해보세요.
즐거운 테스트, 그리고 자동화의 즐거움을 누리시길 바랍니다!
자주 묻는 질문(FAQ)
1. 노코드 자동화 테스트란 무엇이며, 2025년에 왜 주목받나요?
노코드 자동화 테스트는 시각적 인터페이스와 자연어만으로 소프트웨어 테스트를 만들고 실행할 수 있게 해주는 방식입니다. 2025년에는 기술 격차 해소, 테스트 속도 향상, 비용 절감, 팀 전체의 참여 확대 등으로 인해 빠르게 확산되고 있습니다. 특히 더 빠른 출시와 더 적은 버그에 대한 압박이 커지면서 그 가치가 높아지고 있습니다.
2. 노코드 자동화 테스트 도구의 주요 수혜자는 누구인가요?
QA 엔지니어, 수동 테스터, 제품 매니저, 비즈니스 분석가 등, 앱을 이해하지만 코딩은 어려운 모든 팀원이 활용할 수 있습니다. 이로써 품질 관리에 더 많은 인원이 참여하고, 피드백과 테스트 커버리지가 크게 향상됩니다.
3. 노코드 자동화 테스트 도구의 주요 장점과 한계는 무엇인가요?
장점은 빠른 테스트 작성(최대 90% 단축), 유지보수 감소, 협업 강화, 자동화 엔지니어 의존도 감소 등입니다. 한계로는 복잡 논리의 유연성 부족, 벤더 종속, 대규모 사용시 비용 증가, 고도로 커스터마이즈된 시나리오나 백엔드 테스트 지원 한계 등이 있습니다.
4. 우리 팀에 맞는 노코드 자동화 테스트 도구는 어떻게 고르나요?
사용 편의성, 지원 플랫폼(웹, 모바일, API 등), 테스트 작성/유지보수 기능(AI 셀프힐링 등), CI/CD 연동, 리포팅, 확장성, 지원/커뮤니티, 투명한 가격 정책 등을 기준으로 비교하세요. 반드시 여러 도구를 직접 체험해보는 것이 좋습니다.
5. Thunderbit는 노코드 자동화와 어떤 관련이 있나요?
Thunderbit는 테스트 자동화 도구는 아니지만, 비즈니스 사용자를 위한 노코드 자동화 플랫폼입니다. 데이터 스크래핑, 폼 자동 입력, 반복 웹 작업 등을 코딩 없이 자동화할 수 있습니다. 노코드 QA 도구와 마찬가지로, 비개발자도 손쉽게 업무를 자동화할 수 있게 해줍니다.
더 알아보기: