2026년 최고의 항공편 API 10선: 무료 티어와 실제 요금

전 세계 항공편 데이터 API 시장은 2026년에 에 이를 것으로 예상되고, 매주 항공 요금 데이터, 상태 피드, 예약 파이프라인이 필요한 새로운 AI 여행 스타트업이 하나씩 등장하고 있어요. 대부분의 "최고의 항공편 API" 글은 예약 API와 추적 API를 한데 묶어 설명하고, 가격은 "문의하기" 링크 뒤에 숨겨두며, 올해 가장 큰 변화인 Amadeus Self-Service 종료 소식도 반영하지 못하고 있죠.

저는 지난 몇 달 동안 Thunderbit 팀을 위해 항공편 데이터 도구를 조사하고, 테스트하고, 비교해 왔어요. 그 과정에서 얻은 가장 큰 교훈은 이거예요. "최고의 항공편 API"는 없다는 것. 오직 내 작업에 가장 잘 맞는 항공편 API만 있을 뿐이에요. 운임 비교 앱을 만드는 스타트업이 필요한 구성은 공항 셔틀 회사가 도착 정보를 추적할 때 필요한 구성과 완전히 다르죠. 이 글에서는 10개의 항공편 API와 도구를 사용 사례 중심으로 투명하게 비교해 드릴게요. 실제 가격, 진짜 무료 티어 한도, 그리고 API가 아예 최선의 도구가 아닐 때의 솔직한 가이드도 함께 담았습니다. 또한 Amadeus 종료 문제도 정면으로 다룰 거예요. 지금 Self-Service 위에 서비스를 만들고 있다면 2026년 7월 17일 전에 반드시 대비해야 하니까요.

최고의 항공편 API를 고를 때 무엇을 봐야 할까

이 목록에 있는 모든 도구를 여섯 가지 기준으로 평가했어요. 각각이 무엇을 뜻하는지 쉽게 풀어보면 이렇습니다.

• 무료 티어 / 체험 한도: 개발자와 스타트업은 0달러에서 시작할 수 있어야 해요. 하지만 "무료"는 가짜 데이터만 있는 샌드박스일 수도 있고, 실제 호출 몇 번만 허용되거나, 몇 번 조회하면 사라지는 크레딧일 수도 있어요. 이 차이는 많은 글에서 생각하는 것보다 훨씬 중요합니다.
• 가격 투명성: 어떤 공급업체는 호출당 또는 주문당 정확한 가격을 공개하지만, 어떤 곳은 "영업팀에 문의"라고만 적어 둬요. 초기 팀이라면 비용을 예측해야 하므로, 불투명한 가격은 바로 탈락 사유가 됩니다.
• 데이터 유형(예약 vs. 추적 vs. 가격): 가장 헷갈리기 쉬운 부분이에요. 예약 API는 항공권을 발권하고, 추적 API는 항공편 상태·지연·게이트 정보를 제공하며, 가격/검색 API는 운임을 반환해요. 스크래핑 도구는 페이지에 보이는 내용을 가져옵니다. 이 셋은 서로 대체할 수 없어요.
• 호출 제한 및 캐싱 규칙: "더 저렴한" API라도 몇 분마다 계속 조회해야 한다면 오히려 더 비쌀 수 있어요. 일부 API는 캐싱을 금지해서, 같은 데이터를 다시 받으려면 유료 호출을 반복해야 하죠.
• 접근 방식(셀프서비스 vs. 파트너십): 셀프서비스는 가입하고 API 키를 받아 바로 개발을 시작하는 방식이에요. 파트너십 방식은 신청서 제출, 상업 검토, 트래픽 요건, 때로는 수주 대기까지 포함됩니다.
• 실시간 데이터 깊이: "실시간"은 라이브 운임 조회일 수도 있고, 라이브 항공기 위치일 수도 있으며, 캐시된 참고용 가격일 수도 있어요. 게이트와 터미널 정보는 종종 엔터프라이즈 티어 뒤에 숨겨져 있습니다.

경쟁사 글 대부분은 이 중 최소 절반은 건너뜁니다. 이 글은 그렇지 않을 거예요.

무료 티어 맞대결: 모든 항공편 API의 정확한 한도

이 표는 어디에도 제대로 정리돼 있지 않아요. 저는 2026년 5월 기준으로 10개 도구의 문서, 가격 페이지, RapidAPI 등록 정보를 하나씩 확인해 실제 무료 티어 수치를 정리했습니다.

몇 가지가 바로 눈에 띕니다.

Amadeus와 Duffel은 테스트 모드를 제공하지만, 데이터는 실제가 아니에요. 샌드박스이거나 캐시된 데이터죠. Aviationstack의 100회 무료 요청은 진짜 실시간이지만, 금방 소진될 수 있어요. FlightAware의 "무료 티어"는 사실 월 5달러 크레딧이라 꽤 영리하지만, 고정 호출 수와는 다릅니다. 그리고 Thunderbit의 6개 무료 페이지는 완전히 다른 종류예요. 구조화된 API를 호출하는 게 아니라, 화면에 보이는 웹 데이터를 스크래핑하는 방식이니까요.

내게 실제로 필요한 항공편 API 유형은 무엇일까?

포럼 글에서 너무 자주 같은 결말이 나와요. 누군가는 예약 API가 필요한데 추적 API를 골랐거나, 메타검색 API에 항공권 발권을 요구하죠. 을 처리하고, 승객도 290만 명에 달합니다. 데이터 환경 자체가 매우 방대하고, 또 조각나 있어요.

가장 흔한 실수는 추적 API에 운임 가격을 물어보거나, Google Flights에 공개 API가 있다고 가정하는 거예요.

그건 없습니다. Google은 했고, 이후 대체하지 않았어요.

1. Thunderbit

는 전통적인 항공편 API가 아니에요. AI 기반 웹 스크래핑 도구로, 코드를 작성하지 않고도 항공사 웹사이트나 OTA 페이지에서 항공편 가격, 일정, 좌석 가능 여부를 추출할 수 있는 입니다. 작업 흐름도 정말 두 번의 클릭이면 끝나요. 먼저 "AI 필드 추천"을 누르면 Thunderbit가 페이지를 읽고 컬럼을 제안하고, 그다음 "스크래핑"을 클릭하면 구조화된 데이터를 가져옵니다.

저는 Thunderbit 팀에서 일하고 있어서, 어떤 상황에 잘 맞고 어떤 상황에는 맞지 않는지 솔직하게 말씀드릴게요.

Thunderbit는 전통적인 API가 부족한 시나리오에서 특히 강합니다.

• 니치 항공사: 집계 API에 포함되지 않는 지역 항공사, GDS 노출이 적은 초저가 항공사
• 가격 검증: API가 반환한 운임이 항공사 공식 사이트에 실제로 표시된 금액과 같은지 확인할 때
• 저용량 모니터링: API 최소 사용량 약정 없이 하루 50~200개 노선을 추적할 때
• 파트너십 장벽: 원하는 API가 상업 승인 없이는 접근할 수 없을 때(예: Skyscanner)

항공편 데이터 활용에서 핵심 기능은 다음과 같아요.

• 예약 스크래핑 예약 실행: Thunderbit를 설정해 항공사나 OTA 페이지를 정기적으로 확인하면서 가격을 지속 모니터링
• 하위 페이지 스크래핑: 개별 항공편 목록을 클릭해 더 상세한 데이터를 보강(예: 예약 페이지에서 운임 클래스 세부 정보 추출)
• 어디든 내보내기: 데이터를 Excel, Google Sheets, Airtable, Notion으로 바로 전송
• API 키 설정 불필요: 확장 프로그램을 설치하고, 페이지로 이동한 뒤 바로 추출 시작

Thunderbit 가격과 무료 티어

Thunderbit는 1크레딧 = 출력 행 1개인 크레딧 기반 시스템을 사용해요. 무료 티어는 6페이지를 제공하고, 무료 체험을 사용하면 10페이지까지 가능해요. 유료 플랜은 월 약 15달러(월간) 또는 부터 시작하며 500크레딧이 포함됩니다. 실용적인 항공편 모니터링 예를 들어 보면, 노선당 운임 행 1개씩 하루 100개 노선을 추적하면 월 약 3,000행이 되고, 이는 월간 결제 기준으로 대략 월 38달러 수준의 Pro 1 티어에 해당해요.

같은 작업을 호출당 요금 API와 비교해 보면, 5분마다 100편의 항공편을 조회하는 식이면 한 달에 수십만 건의 과금 대상 확인이 발생할 수 있어요. 운임 모니터링만 놓고 보면, 정기 스크래핑이 종종 더 비용 효율적입니다.

추천 대상

가격 모니터링, 경쟁사 정보 수집, 니치 항공사 데이터 추출, 다른 항공편 API의 데이터 검증. 예약, 발권, 인증된 실시간 운영 추적에는 적합하지 않아요.

2. Amadeus

는 세계 최대 규모의 GDS 공급업체 중 하나이고, 오랫동안 Self-Service API는 항공편 검색, 가격, 예약이 필요한 스타트업의 기본 추천이었어요. 카탈로그도 방대합니다. Flight Offers Search, Flight Offers Price, Flight Create Orders, Seatmap Display, 항공편 인사이트, 최저가 날짜 등 다양하죠.

실서비스에서는 플랫폼을 통해 예약을 생성할 경우 항공편 검색 호출에 대해 을 제공해요. 실제로 항공권을 판매하는 앱에는 꽤 의미 있는 혜택이죠.

Amadeus Self-Service 종료: 2026년 7월에 무엇이 달라질까

이건 경쟁사 글에서 거의 다루지 않는 이야기예요. Amadeus가 신규 등록을 중단하고 기존 사용자에 대한 Self-Service API 포털을 2026년 7월 17일에 종료할 것이라고 확인했다고 보도했어요. 하며 API 키가 비활성화되고 Self-Service 포털 접근이 불가능해질 것이라고 전했죠.

이게 의미하는 바는 이래요. 스타트업이든 독립 개발자든 Amadeus Enterprise로 이전해야 할 가능성이 높고, 이 과정에서 이 필요할 수 있어요. 즉, 상업적·운영적 장벽이 꽤 큽니다. Amadeus의 셀프서비스 시대는 끝나가고 있어요.

Amadeus 가격과 무료 티어

테스트 환경은 제한적이고 캐시된 데이터만 제공하는 월별 무료 할당량과 10 TPS 상한을 제공해요. 프로덕션은 40 TPS와 실시간 데이터를 제공하며, 월 무료 한도를 넘는 경우에만 과금됩니다. 하지만 는 점을 많은 신규 사용자가 놓치곤 해요.

추천 대상

엔터프라이즈 여행 판매자, 대형 OTA, 그리고 IATA/ARC 인증이나 기존 GDS 관계를 가진 팀. 2026년에 새 프로젝트를 시작하는 스타트업이라면, 저는 먼저 Duffel을 권하고 가격 모니터링용으로는 Thunderbit를 전환 브리지로 쓰는 편을 추천해요.

3. Duffel

은 Amadeus Self-Service에서 가장 깔끔하게 옮겨갈 수 있는 경로이고, 포럼의 실제 사용자 의견도 이를 뒷받침해요. NDC를 통한 항공사 직결 연동을 지원하는 현대적인 REST API로, 주요 항공사와 LCC를 포함해 300개 이상의 항공사를 커버합니다. 검색 → 오퍼 → 주문 → 발권으로 이어지는 전체 예약 파이프라인을 하나의 잘 문서화된 API로 처리할 수 있어요.

스타트업 입장에서 가장 큰 차별점은 Duffel이 Managed Content 사용 시 판매자가 한다는 점이에요. 이건 정말 큰 진입 장벽을 낮춰 줍니다.

Duffel 가격과 무료 티어

Duffel은 투명한 가격을 공개해요. , Managed Content는 총 주문 금액의 1%, 유료 부가 서비스당 1달러, 그리고 검색 대비 예약 비율이 1,500:1을 넘은 이후에는 검색당 0.005달러의 초과 검색 수수료가 있습니다. 테스트 모드는 무료이고 Duffel Airways를 샌드박스로 사용하지만, 테스트 가격과 일정은 현실적이지 않아요.

추천 대상

Amadeus Self-Service에서 이전하는 팀, 예약 흐름을 만드는 스타트업, 인증 요건 없이 현대적인 API 설계를 원하는 개발자.

4. Kiwi.com Tequila

는 유연한 여정, 다구간 경로, 가상 인터라이닝으로 유명해요. 즉, 할 수 있다는 뜻이죠. "어디든 가는" 영감 검색을 만들고 싶었던 적이 있다면, Tequila의 경로 로직은 따라오기 힘들 정도예요.

Kiwi.com Tequila 가격과 무료 티어

2026년에는 접근 방식이 더 불투명해졌어요. 예전 문서에는 무료 API 키 접근이 설명돼 있었지만, 는 최소 5만 MAU가 있는 프로젝트여야 접근할 수 있다고 적고 있습니다. Reddit 글들도 무료 Tequila 접근을 얻기 어려워졌다고 확인해요. 수익 모델은 보통 예약 기반 커미션입니다.

추천 대상

메타검색 앱, 여행 영감 도구, 복잡한 다구간 여정 빌더. 단, 접근 요건을 충족해야 해요.

5. RapidAPI 경유 Skyscanner API

는 파트너 기반이에요. 상업적 사용이 필요하고 사례별 승인이 필요하며, 회사는 . 는 52개 이상의 시장, 30개 언어, 1,300개 이상의 공급 파트너를 아우르는 글로벌 콘텐츠를 설명해요.

소규모 개발자에게는 RapidAPI 마켓플레이스 등록 정보가 Skyscanner 유사 데이터를 제공해요. 에 따르면 RapidAPI의 Sky Scrapper는 월 최대 100회 요청을 무료로 제공합니다. 하지만 이건 공식 Skyscanner 파트너십이 아니라 서드파티 등록 정보예요. 데이터 권리와 최신성은 다를 수 있습니다.

Skyscanner 가격과 접근 방식

공식 파트너십 가격은 상업 계약에 따라 달라져요. RapidAPI 티어는 등록 항목마다 다릅니다. 핵심 차이는 이거예요. 공식 Skyscanner 파트너십은 실시간 가격과 참고용 가격을 제공하지만, 서드파티 RapidAPI 목록은 제한되거나 캐시된 데이터를 제공할 수 있습니다.

추천 대상

메타검색 UI를 만드는 기존 여행사, 딜 비교가 가능한 제휴 사이트, 그리고 파트너 검토를 통과할 만큼 트래픽이 충분한 팀.

6. FlightAware AeroAPI

는 실시간 항공편 추적의 대표 도구예요. 실시간 위치, 지연, 취소, 게이트 정보, 과거 데이터를 제공합니다. ADS-B 피드 기반이라 운임 검색이나 예약에는 쓰지 않아요. FlightAware는 했고, 이는 하루 약 18만 9,000편에 해당합니다.

FlightAware 가격과 무료 티어

Personal 티어는 월 최대 을 제공하고, ADS-B 피더는 월 20달러입니다. Standard는 월 최소 200달러에 초당 5개 결과 집합을 제공해요. Premium은 초당 100개 결과 집합을 제공합니다. 월 5,000달러를 넘기면 대량 할인도 적용돼요.

비용이 급격히 커지는 지점은 여기예요. 5분마다 500편을 모니터링하면 월 432만 번의 확인이 필요합니다. 결과 집합당 0.002달러라고 가정해도 월 8,640달러예요.

쿼리 기반 API에서는 폴링 주기가 비용을 좌우합니다.

추천 대상

공항 운영, 항공편 지연 대응 앱, 셔틀 배차, 물류, 항공편 상태 표시 화면.

7. AeroDataBox

는 RapidAPI와 API.Market에서 제공되는 저렴한 추적 및 공항 데이터 API예요. 에는 무료 Basic 티어(월 600 API 유닛), Pro 월 5.35달러, Ultra 월 32달러, Mega 월 160달러가 나와 있습니다.

유닛은 요청 수와 같지 않아요. 엔드포인트마다 비용이 다르고, 입니다. 커버리지 페이지에는 예를 들어 미국은 일정 커버리지 100%, 실시간 상태/시간 커버리지 86%로 표시되고, 프랑스는 92% / 79% 수준이라고 나와 있어요. 터미널, 게이트, 수하물 벨트 데이터도 제공되지만, 보장 항목이 아니라 "가끔" 제공되는 수준으로 표기됩니다.

AeroDataBox 가격과 무료 티어

Basic에서는 월 600개 무료 유닛을 제공하고, 속도 제한은 초당 1회 요청이에요. RapidAPI에는 추가로 시간당 1,000회 요청 제한도 있습니다.

추천 대상

저렴한 공항/항공편 상태 데이터가 필요한 소규모 앱, 프로토타이핑, 더 풍부한 결과를 위해 다른 데이터 소스와 결합하는 용도.

8. Aviationstack

은 실시간 및 과거 항공편 데이터, 일정, 항공사, 공항, 항공기를 다루는 직관적인 REST API예요. 에 따르면 무료 플랜은 개인 라이선스와 HTTPS 포함 월 100회 요청입니다. 유료 플랜은 Basic 월 49.99달러(1만 요청), Professional 월 149.99달러(5만 요청), Business 월 499.99달러(25만 요청)예요.

과거 항공편, 항공사 노선, 자동완성, 항공편 일정, 미래 항공편은 모두 유료 티어에만 있어요. 되며, 최대 결과 수는 100개입니다.

추천 대상

항공편 앱을 프로토타이핑하는 개발자, 일정 데이터가 필요한 소규모 프로젝트, 그리고 깊이보다 단순함이 더 중요한 대시보드.

9. FlightAPI.io

는 항공편 가격, 공항 일정, 추적형 엔드포인트에 집중해요. 700개 이상의 항공사를 커버하며 편도, 왕복, 다구간 가격 데이터와 예약 링크를 제공하지만, 직접 예약은 지원하지 않습니다.

FlightAPI.io 가격과 무료 티어

FlightAPI.io 자체 페이지들에서 무료 티어 안내가 일관되지 않아요. 제품 페이지에는 20개의 무료 크레딧이 나온 반면, 이라고 적혀 있습니다. 블로그에는 Free 20 calls, Lite 월 49달러(3만 크레딧), Standard 월 99달러(10만 크레딧), Plus 월 199달러(50만 크레딧)라고 되어 있어요. 요청당 크레딧 비용은 편도 2크레딧, 왕복 2크레딧, 다구간 5크레딧, 항공편 추적 1크레딧, 공항 일정 2크레딧입니다.

추천 대상

가격 비교 대시보드, 운임 알림 도구, 발권 없이 검색/가격 데이터가 필요한 예산 민감한 스타트업.

10. Travelpayouts

는 이 목록에서 독특한데, 전통적인 유료 API가 아니라 제휴 우선 플랫폼이기 때문이에요. 파트너는 여행 브랜드를 홍보하고, 제휴 도구를 사용하며, API에 접근하고, 커미션을 벌어요. 정도죠. 호출당 비용을 내는 게 아니라, 예약이 발생할 때 수익을 얻습니다.

Travelpayouts 가격과 무료 티어

Data API는 무료로 가입하고 접근할 수 있어요. 하지만 전체 실시간 합니다. 속도 제한은 엔드포인트별로 다릅니다. 예요. Travelpayouts는 자주 쓰는 데이터를 캐싱하라고 명시적으로 권장합니다.

대신 데이터 최신성은 타협해야 해요. 결과는 캐시/집계된 것이고, 실시간 쇼핑 쿼리가 아니니까요. SEO 콘텐츠, 딜 페이지, "가장 저렴한 시기" 기능에는 충분하지만, 실시간 운임 비교 엔진에는 부족합니다.

추천 대상

여행 블로그, 제휴 사이트, 딜 집계기, 그리고 실시간 발권보다 수익화가 중요한 "가장 저렴한 시기" 콘텐츠.

최고의 항공편 API 비교: 한눈에 보는 표

같이 고려해 볼 만한 조합도 있어요. 예를 들어 예약과 장애/상태 관리를 함께 하려면 Duffel + FlightAware 조합이 좋습니다. 제휴 콘텐츠와 원본 사이트 가격 검증을 함께 하려면 Travelpayouts + Thunderbit가 유용해요. 저비용 프로토타입에 보조 스크래핑을 더하고 싶다면 Aviationstack 또는 AeroDataBox + Thunderbit 조합도 괜찮습니다.

"저렴한" 항공편 API의 숨은 비용: 가격 페이지가 말해주지 않는 것들

항공편 데이터 시장에서는 표시 가격만 믿으면 안 돼요. 세 가지 비용 요인이 표면 아래에 숨어 있습니다.

폴링 비용. 웹훅이나 알림 엔드포인트가 없는 API는 계속 호출할 수밖에 없어요. 5분마다 500편을 모니터링하면 월 432만 번 확인해야 합니다. 확인당 0.002달러만 잡아도 월 8,640달러예요. 엔드포인트에 따라선 보수적인 추정치입니다.

캐싱 제한. 일부 API는 결과 캐싱을 금지해 같은 데이터도 유료 호출을 반복해야 해요. Travelpayouts가 캐싱을 권장하는 건 좋은 신호입니다. 하는데, 그만큼 오퍼가 바뀔 수 있다는 뜻이어서 재검증 호출이 쌓일 수 있어요.

티어별 데이터 축소. 실시간 게이트, 터미널, 수하물 벨트, 전체 과거 데이터는 종종 엔터프라이즈 티어($500+/월) 뒤에 숨어 있어요. AeroDataBox도 하위 티어에서는 많은 운영 필드를 "가끔 제공" 수준으로만 표시합니다.

구체적인 비용 비교를 하나 들어볼게요. Thunderbit의 정기 스크래핑으로 하루 100개 노선의 운임 변화를 모니터링한다면, 월 약 3,000행 출력이 나오고 Pro 1 티어 기준 월 약 38달러 수준이에요. 반면 쿼리 API로 5분마다 100편의 운영 상태를 모니터링하면 월 864,000회 확인이 됩니다. 확인당 0.002달러라면 월 1,728달러죠. 사용 사례는 다르지만, 이 차이는 폴링 빈도가 실제 예산을 얼마나 빨리 갉아먹는지 잘 보여줍니다.

비용을 낮추는 팁:

• API 약관이 허용하는 범위 내에서는 어디서든 데이터를 캐싱하세요
• "가격 탐색"과 "예약 재검증"을 분리하세요. 사용자가 구매할 준비가 될 때까지 재검증하지 마세요
• 가능할 때는 폴링 대신 웹훅이나 알림 엔드포인트를 사용하세요
• 동일한 사용자 검색은 중복 제거하세요
• 모든 예외 상황을 유료 엔드포인트로 억지로 보내지 말고, Thunderbit 같은 저용량 스크래퍼와 API를 함께 쓰세요

항공편 API보다 스크래핑이 더 나을 때, 그리고 그렇지 않을 때

이건 어떤 도구가 더 낫다고 주장하는 글이 아니에요. 각 접근법이 언제 적합한지에 대한 실용적인 기준입니다.

스크래핑이 이기는 경우:

• 집계 API가 다루지 않는 특정 항공사 사이트의 가격이 필요할 때
• API 데이터가 진실의 원천(항공사 공식 웹사이트)과 일치하는지 검증하고 싶을 때
• 최소 API 약정을 감당하기엔 사용량이 너무 적을 때
• 필요한 API가 Skyscanner처럼 파트너 장벽이 있을 때

API가 이기는 경우:

• 예약/발권 기능이 필요할 때 — 스크래핑으로는 항공권을 발권할 수 없어요
• 1분 미만 단위의 실시간 추적이 필요할 때(ADS-B 피드)
• 규제나 컴플라이언스 목적의 인증된 데이터가 필요할 때
• 재배포를 위한 예측 가능한 상업적 데이터 권리가 필요할 때

제가 보기엔 가장 똑똑한 팀은 두 가지를 함께 써요. 범위와 예약은 API로, 예외 케이스·검증·니치 노선은 스크래핑으로 처리하는 식이죠. Thunderbit는 스크래핑 쪽에 잘 맞아요. AI 기반 Chrome 확장 프로그램이 항공사와 OTA 페이지에서 항공편 가격과 일정을 코드 없이 추출하고, 나 Airtable로 내보내며, 정기 실행으로 지속 모니터링할 수 있어요. 이나 도 더 깊이 다뤘으니 Thunderbit 블로그에서 확인해 보세요.

법적 참고 사항도 하나 있어요. 공개 웹사이트에 접근할 수 있다고 해서 무제한 상업적 재사용 권한이 자동으로 생기는 건 아니에요. 이용약관을 확인하고, 속도 제한을 존중하며, 계약상 권리가 필요한 경우에는 공식 API를 사용하세요.

내 사용 사례에 가장 좋은 항공편 API를 고르는 방법

빠른 의사결정 가이드:

• 예약 엔진을 만들고 있나요? Duffel부터 시작하세요. IATA/ARC 인증이 있다면 Amadeus Enterprise도 검토해 볼 수 있어요.
• 실시간 추적이 필요하신가요? 가장 신뢰도 높은 운영 데이터는 FlightAware예요. 더 저렴한 프로토타입에는 AeroDataBox나 Aviationstack이 적합합니다.
• 운임 비교 사이트를 만들고 있나요? 자격이 된다면 Skyscanner 공식 파트너를 고려하세요. 가볍게 시작하려면 Kiwi Tequila, FlightAPI.io, Travelpayouts도 좋아요.
• API 계약 없이 가격 모니터링을 하고 싶나요? Thunderbit를 사용하세요.
• 여행 제휴 사이트를 운영하나요? Travelpayouts와 Skyscanner 제휴 상품 조합이 좋아요.
• 현재 Amadeus Self-Service를 쓰고 있나요? 2026년 7월 17일 전에 이전 계획을 세우세요. 예약 용도라면 Duffel이 가장 실용적인 목적지이고, 전환 기간의 가격 모니터링은 Thunderbit가 브릿지 역할을 해줄 수 있어요.
• 코딩 경험이 없나요? Thunderbit나 Travelpayouts가 가장 쉽게 시작할 수 있는 선택지예요. 더 많은 옵션은 정리도 참고해 보세요.

2026년 항공편 데이터 환경은 그 어느 때보다도 분절돼 있어요. 하지만 그만큼 예산과 사용 사례별로 맞는 도구도 있다는 뜻이죠. 먼저 실제 업무가 무엇인지(예약, 추적, 가격, 제휴) 명확히 한 뒤, 그 범주 안에서 공급업체를 비교하세요.

실제로 항공편 가격 스크래핑이 어떻게 보이는지 보고 싶다면 을 한번 써 보세요. 무료 티어만으로도 몇 개 항공사 페이지에서는 충분히 테스트할 수 있어요. 예약이나 실시간 추적이 목적이라면 각각 Duffel이나 FlightAware부터 시작하는 게 좋습니다. 가장 나쁜 선택은 잘못된 종류의 API 위에 서비스를 만들고, 6개월 뒤에 그 사실을 깨닫는 거예요.

자주 묻는 질문

1. 무료 항공편 API가 있나요?

네, 하지만 실서비스용 라이브 운임을 무제한으로 제공하는 곳은 없어요. 좋은 무료 또는 프로토타입용 옵션으로는 (월 100회 요청), AeroDataBox(월 600 유닛), FlightAPI.io(무료 호출 20~100회), Amadeus 샌드박스(제공되는 동안), Travelpayouts(무료 제휴 가입), Thunderbit(무료 6페이지)가 있어요. 각 도구마다 데이터 유형과 제한이 다르니 위의 무료 티어 표를 확인하세요.

2. Google Flights API는 어떻게 되었나요?

공개 Google Flights API는 없습니다. Google은 했고, 아직 대체하지 않았어요. 대안으로는 Skyscanner, Kiwi Tequila, Duffel, FlightAPI.io가 있고, Thunderbit 같은 도구로 Google Flights를 스크래핑하는 방법도 있습니다.

3. Amadeus Self-Service API는 종료되나요?

네. 에 따르면 Self-Service 티어는 2026년 7월 17일에 종료됩니다. 신규 사용자와 소규모 스타트업은 Self-Service에 장기적으로 의존하는 새 서비스를 만들면 안 돼요. 예약 사용 사례에서는 Duffel이 가장 추천되는 이전 경로입니다.

4. API 대신 항공편 데이터를 스크래핑해도 되나요?

가격 모니터링, 검증, 저용량 공개 데이터 추출에는 가능합니다. Thunderbit 같은 도구로 항공사와 OTA 사이트의 보이는 운임 데이터를 코드 없이 추출할 수 있어요. 다만 항공권 발권, 인증된 운영, 고빈도 실시간 추적에는 제대로 된 API가 필요합니다.

5. 예산이 적은 스타트업에 가장 좋은 항공편 API는 무엇인가요?

예약용이라면 Duffel이 투명한 주문당 요금으로 가장 실용적인 현대적 시작점이에요. 상태 데이터는 Aviationstack이나 AeroDataBox가 비교적 저렴한 진입점을 제공합니다. 운임/가격 실험에는 FlightAPI.io나 Travelpayouts Data API가 잘 맞아요. API에 없는 노선, 항공사, OTA 페이지가 있거나, 호출당 비용 없이 반복 가격 검증이 필요할 때는 Thunderbit를 추가하세요.