상상해보세요. 여러 뉴스 사이트에서 최신 트렌드 기사를 모니터링하며 PR 기회를 찾는 기자, 상위 랭킹 블로그의 키워드를 분석하고 경쟁사 콘텐츠를 추적하는 SEO 전문가, 혹은 특정 주제에 대해 다양한 온라인 저널과 논문에서 데이터를 모으는 연구자일 수도 있겠죠.
하나하나 복사해서 붙여넣는 작업, 정말 번거롭고 시간도 엄청 잡아먹잖아요. 그래서 로 뉴스 기사나 각종 콘텐츠를 자동으로 모으고 싶어집니다. 하지만 코딩이 익숙하지 않다면 복잡한 코드가 부담스럽게 느껴질 수밖에 없죠. 도 있지만, 사이트마다 규칙을 따로 만들어야 하고, 사이트 구조가 바뀌면 기존 규칙이 무용지물이 되기도 합니다.
그렇다면 더 빠르고 효율적인 는 없을까요? 바로 가 해답입니다. 복잡한 없이 AI가 웹 구조와 콘텐츠를 한 번에 분석해주니까요. 이 방식은 다양한 사이트에 유연하게 적용되고, 데이터 정제와 분석까지 지원해줍니다.
어떤 가 내게 맞을지 고민된다면, 이 글에서 인기 있는 도구들의 장단점과 활용 상황을 한눈에 비교해드릴게요.
한눈에 보는 요약
장점 | 단점 | 추천 사용처 | |
---|---|---|---|
AI 기사 스크래퍼 | - 여러 사이트 동시 추출, 높은 정확도 - 불필요한 정보 자동 제거 - 웹 구조 변경에도 자동 적응 - 동적 콘텐츠 지원 - 데이터 정제 비용 절감 | - 연산 비용이 높음 - 처리 시간 다소 김 - 일부 페이지는 수동 보정 필요 - 반스크래핑 탐지 가능성 | - 복잡하거나 동적 콘텐츠가 많은 사이트(뉴스, 소셜미디어 등) - 대규모 데이터 수집 |
전통적 노코드 기사 스크래퍼 | - 빠른 실행 - 저렴한 비용 - 서버/로컬 자원 적게 사용 - 높은 제어 가능성 | - 웹 구조 변경 시 잦은 유지보수 - 여러 사이트 동시 추출 불가 - 동적 콘텐츠 미지원 - 데이터 정제 비용 높음 | - 단순 정적 웹페이지 대량 추출 - 컴퓨팅 자원/예산 제한된 경우 |
기사 스크래퍼란? AI 기사 스크래퍼가 중요한 이유
는 의 한 종류로, 뉴스 사이트에서 제목, 저자, 발행일, 본문, 키워드, 이미지, 동영상 등 다양한 정보를 추출해 JSON, CSV, Excel 등 구조화된 데이터로 정리해줍니다.
는 로 웹페이지의 구조를 분석해 데이터를 추출합니다. 하지만 이런 방식에는 한계가 있습니다:
- 범용성 부족: 사이트마다 구조가 달라 각기 다른 가 필요하고, 구조가 바뀌면 규칙을 자주 수정해야 합니다.
- 동적 콘텐츠 미지원: AJAX나 JavaScript로 불러오는 콘텐츠는 로 직접 추출이 어렵습니다.
- 데이터 처리 한계: 는 조각만 추출할 뿐, 추가적인 정제, 포맷 변환, 의미 분석, 감정 분석 등은 지원하지 않습니다.
이제 가 등장했습니다.
- LLM 기반 웹페이지 이해:
- 지능형 인식: 제목, 저자, 요약, 본문 등 주요 정보를 자동으로 구분합니다.
- 노이즈 자동 제거: 내비게이션, 광고, 관련 기사 등 불필요한 요소를 걸러내 데이터 품질과 추출 효율을 높입니다.
- 웹 구조 변화 적응: 구조나 스타일이 바뀌어도 AI가 의미와 시각적 특징을 파악해 계속 추출할 수 있습니다.
- 사이트 간 범용성: 와 달리, AI 스크래퍼는 다양한 사이트에 별도 설정 없이 적용 가능합니다.
- NLP·딥러닝 통합: 번역, 요약, 감정 분석 등 고급 데이터 처리까지 지원합니다.
2025년 최고의 기사 스크래퍼의 조건은?
최고의 기사 스크래퍼는 성능, 비용, 사용 편의성, 유연성, 확장성을 모두 고려해야 합니다. 2025년 기준, 다음과 같은 기준이 중요합니다:
- 쉬운 사용성: 직관적인 UI, 코딩 필요 없음
- 정확한 기사 추출: 광고·내비게이션 없이 핵심 정보만 추출
- 웹 구조 변화 대응력: 구조나 스타일이 바뀌어도 자동 적응
- 다양한 웹 구조 지원: 여러 사이트에 범용 적용 가능
- 동적 콘텐츠 처리: JavaScript, AJAX 등 동적 로딩 지원
- 멀티미디어 처리: 이미지, 동영상, 오디오 인식
- 반스크래핑 대응: IP 회전, CAPTCHA 우회, 프록시 등 지원
- 자원 효율성: 메모리·컴퓨팅 자원 과다 사용 방지
주요 기사·뉴스 스크래퍼 한눈에 보기
도구 | 주요 특징 | 추천 대상 | 가격 |
---|---|---|---|
Thunderbit | AI 기반 스크래퍼; 기사 스크래퍼 템플릿; PDF, 이미지, 문서 추출 지원; 고급 데이터 처리 | 기술 지식 없이 다양한 사이트에서 기사 추출이 필요한 사용자 | 7일 무료, 월 $9~ (연간 결제) |
WebScraper.io | 브라우저 확장 프로그램; 동적 콘텐츠 지원; 프록시 미지원 | 복잡한 웹페이지나 고급 기능이 필요 없는 사용자 | 7일 무료, 월 $40~ (연간 결제) |
Browse.ai | 노코드 웹 스크래퍼 및 모니터링; 사전 제작 로봇; 가상 브라우저; 다양한 페이지네이션; 강력한 연동 | 대규모·복잡 사이트 추출이 필요한 기업 | 월 $19~ (연간 결제) |
Octoparse | CSS 선택자 기반 노코드 스크래퍼; 자동 워크플로우 생성; 기사 스크래퍼 템플릿; 가상 브라우저; 반스크래핑 대응 | 복잡한 사이트 추출이 필요한 비즈니스 | 월 $99~ (연간 결제) |
Bardeen | 웹 자동화 기능; 템플릿 제공; 노코드 스크래퍼; 워크스페이스 연동 | 기사 추출을 기존 업무에 통합하려는 GTM팀 | 7일 무료, 월 $99~ (연간 결제) |
PandaExtract | 쉬운 UI; 자동 감지 및 라벨링 | 복잡한 설정 없이 빠른 추출이 필요한 사용자 | $49 평생 이용 |
비즈니스 사용자를 위한 최강 AI 기사 스크래퍼
- 장점:
- 자연어로 AI 호출, CSS 선택자 없이 웹 정보 인식 및 분석
- AI 기반 데이터 분석(포맷 변환, , 분류, 번역, 태깅 등)
- 로 기사 목록·본문 원클릭 추출
- 단점:
- 현재 만 지원
- 대규모 데이터 추출에는 부적합
- 다중 페이지 추출 속도는 느릴 수 있으나, 백그라운드 추출로 보완 가능
엔터프라이즈용 AI 기사 스크래퍼
Browse.ai
- 장점:
- 노코드 기사 스크래퍼 및 모니터링
- 가상 브라우저로 반스크래핑 우회
- , , 등 다양한 기사 추출 로봇 제공
- , 등과 연동
- 단점:
- 딥 추출 시 로봇 2개 생성 필요, 과정이 복잡함
- CSS 선택자 정밀도가 낮아 틈새 사이트에 부적합
- 가격이 높아 대규모 연속 추출에 적합
소규모 데이터 추출에 적합한 노코드 스크래퍼
PandaExtract
- 장점:
- 기사 목록·상세 자동 인식, 직관적 인터페이스
- 목록, 상세, 이메일, 이미지 등 소규모 구조화 데이터 추출에 적합
- 평생 이용권 1회 결제
- 단점:
- 브라우저 확장 프로그램만 지원, 클라우드 실행 불가
- 무료 버전은 복사만 가능, CSV/JSON 등 내보내기 미지원
조직용 아웃오브박스 기사 스크래퍼
Octoparse
- 장점:
- 노코드 기사 스크래퍼, 웹 구조 자동 인식 및 워크플로우 생성
- 다양한 기사 스크래퍼 템플릿 제공
- 가상 브라우저, IP 회전, CAPTCHA 우회, 프록시 등 반스크래핑 대응
- 단점:
- 자동 인식도 CSS 선택자 기반, 정확도 보통
- 고급 기능은 학습 필요
- 대규모 데이터 추출 시 비용 높음
GTM팀을 위한 올인원 자동화
Bardeen
- 장점:
- LLM 기반 노코드 기사 스크래퍼, 원클릭 자동화
- , , 등 100+ 앱 연동
- 데이터 추출 후 AI 분석 등 강력한 웹 자동화
- 기존 워크플로우에 데이터 추출 통합에 최적
- 단점:
- 사전 제작된 플레이북 의존, 맞춤 워크플로우는 시행착오 필요
- 노코드지만 복잡한 자동화는 비전문가에겐 학습 필요
- 하위 페이지 추출 설정 복잡
- 가격이 매우 높음
즉시 데이터 추출 가능한 경량 기사 스크래퍼
Webscraper.io
- 장점:
- 포인트 앤 클릭 방식의 노코드 스크래퍼
- 동적 콘텐츠 로딩 지원
- 클라우드 기반 운영
- , , 등 연동
- 단점:
- 템플릿 미제공, 직접 사이트맵 생성 필요
- CSS 선택자 미숙자에겐 학습 곡선 있음
- 페이지네이션·하위 페이지 추출 설정 복잡
- 클라우드 버전 가격 높음
개발자를 위한 고급 솔루션
기술적 역량이 있다면 도 활용할 수 있습니다. 주요 장점은 다음과 같습니다:
- 유연성: 직접 API 호출로 맞춤형 추출, 동적 렌더링·IP 회전 지원
- 확장성: 엔터프라이즈급 대규모 데이터 파이프라인 연동
- 유지보수 비용 절감: 프록시·반스크래핑 관리 불필요, 운영 시간 절약
API 솔루션 한눈에 보기
API | 장점 | 단점 |
---|---|---|
Bright Data API | - 195개국 7,200만+ IP 보유 - 도시/우편번호 단위 지오타겟팅 - 강력한 IP 회전 관리 | - 응답 속도 느림(평균 22.08초) - 소규모 팀에 비해 가격 높음 - 설정 난이도 높음 |
ScraperAPI | - $49 저렴한 진입가 - 자동 데이터 추출 Autoparse - 웹 UI 플레이어 제공 | - 차단된 요청에도 비용 청구 - JavaScript 렌더링 한계 - 프리미엄 옵션 사용 시 비용 증가 |
Zyte API | - AI 기반 파싱 - 실패 요청 비용 미청구 | - 월 $450 수준의 높은 기본 요금 - 크레딧 이월 불가 |
- Bright Data Web Scraper API
- 장점:
- 195개국 7,200만+ IP, 자동 IP 회전·지오로케이션, 강력한 반스크래핑(예: , )
- JavaScript 동적 콘텐츠, 페이지 스냅샷 지원
- 단점:
- 요청·트래픽 단위 과금, 소규모 프로젝트엔 비효율적
- 장점:
- Scraper API
- 장점:
- 4,000만 글로벌 프록시, 데이터센터/주거용 IP 자동 전환, Cloudflare 우회, 등 연동
- 구조화 엔드포인트, 비동기 스크래퍼로 빠른 추출
- 단점:
- 동적 렌더링 추가 비용, 복잡한 AJAX 사이트 지원 한계
- 장점:
- Zyte API
- 장점:
- AI 기반 자동 웹 데이터 추출, 사이트별 규칙 개발·유지 불필요
- 유연한 종량제 요금제
- 단점:
- 고급 기능(세션 관리, 스크립트 브라우저 등) 학습 필요
- 장점:
기사·뉴스 스크래퍼 선택 가이드
기사·뉴스 스크래퍼를 고를 때는 비즈니스 목적, 기술 역량, 예산을 함께 고려하세요.
- 여러 틈새 사이트에서 별도 규칙 없이 기사 추출이 필요하고 예산이 있다면, 가 최적입니다. 없이 AI가 웹 구조를 분석하고, 추출 후 AI 분석까지 지원합니다. Thunderbit AI에겐 모든 웹사이트가 동일하게 보입니다.
- 이나 등 대형 사이트 기사 추출엔 반스크래핑 기능과 템플릿이 있는 Browse.ai, Octoparse가 적합합니다. 하지만 가장 간편한 방법은 Chrome 확장 프로그램입니다. 실제 브라우저처럼 로그인 정보도 활용 가능해 복잡한 설정 없이 데이터 추출이 가능합니다.
- 대규모 연속 데이터 추출이 필요하다면 Octoparse처럼 스케줄 기능이 있는 도구가 적합합니다.
- 팀 단위, 기존 워크플로우와 연동이 필요하다면 Bardeen이 추천됩니다. 기사 추출 외에도 다양한 웹 자동화 기능을 제공합니다.
- 학습 부담 없이 소규모 데이터 추출만 원한다면 PandaExtract처럼 클릭만으로 추출되는 경량 스크래퍼가 좋습니다.
- 기술 역량이 있거나 엔터프라이즈급 기사 스크래퍼를 구축한다면, API 도구나 자체 개발도 고려해보세요. 와 병행 사용도 가능합니다.
결론
이 글에서는 기사·뉴스 스크래퍼의 개념과 활용 사례를 소개했습니다. 는 기반으로, 웹 과 지식이 필요합니다. 반면, 최신 는 AI의 의미 이해와 시각적 인식으로 웹 구조 변화, 사이트 간 범용성, 동적 콘텐츠, 데이터 정제·분석 등에서 를 뛰어넘습니다.
또한, 여섯 가지 주요 기사·뉴스 스크래퍼와 개발자용 API 도구의 장단점, 데이터 규모, 웹 특성, 추천 사용자를 비교했습니다. 기사·뉴스 데이터 추출이 필요하다면, 비즈니스 목적에 맞춰 성능과 비용을 균형 있게 고려해 솔루션을 선택하세요.
자주 묻는 질문
1. AI 기사 스크래퍼란 무엇이며, 어떻게 작동하나요?
- CSS 선택자 없이 AI가 웹페이지를 분석해 콘텐츠를 추출합니다.
- 제목, 저자, 발행일, 본문 등 주요 정보를 높은 정확도로 인식합니다.
- 광고, 내비게이션 등 불필요한 요소를 자동으로 제거합니다.
- 웹 구조 변화에도 적응하며, 다양한 사이트에서 동작합니다.
2. AI 기반 기사 스크래퍼의 장점은 무엇인가요?
- 하나의 도구로 여러 사이트에서 콘텐츠 추출 가능
- JavaScript, AJAX 등 동적 콘텐츠도 처리
- CSS 기반 스크래퍼보다 설정·유지보수 부담 적음
- 요약, 번역, 감정 분석 등 부가 기능 제공
3. Thunderbit를 코딩 없이 AI 기사 추출에 쓸 수 있나요?
- 네, Thunderbit는 비전문가도 쉽게 쓸 수 있는 노코드 인터페이스를 제공합니다.
- AI가 기사 콘텐츠를 자동 감지·추출합니다.
- 빠른 추출을 위한 기사 템플릿도 내장되어 있습니다.
- CSV, JSON, Google Sheets 등 다양한 포맷으로 데이터 내보내기 지원
더 알아보기: