2025년 최고의 기사 스크래퍼: 완벽 비교 가이드

최종 업데이트: May 20, 2025

상상해보세요. 여러 뉴스 사이트에서 최신 기사 트렌드를 파악해 PR 기회를 찾는 기자, 상위 블로그 키워드를 분석하고 경쟁사 콘텐츠를 모니터링하는 SEO 담당자, 혹은 특정 주제에 대해 다양한 온라인 저널과 논문에서 데이터를 모으는 연구자라면 어떨까요?

하나하나 복사해서 붙여넣는 작업은 너무 번거롭고 시간도 많이 잡아먹죠. 그래서 로 뉴스 기사나 콘텐츠를 자동으로 모으고 싶어집니다. 하지만 코딩이 익숙하지 않다면 복잡한 코드가 부담스럽게 느껴질 수밖에 없어요. 도 있지만, 사이트마다 규칙을 따로 만들어야 하고, 사이트 구조가 바뀌면 기존 규칙이 무용지물이 되기 일쑤라 여전히 쉽지 않습니다.

그렇다면 더 빠르고 효율적인 는 없을까요? 바로 가 해답입니다. 복잡한 없이 AI가 웹 구조와 콘텐츠를 한 번에 분석해줍니다. 이 방식은 다양한 사이트에 유연하게 적용되고, 데이터 정제와 분석까지 지원해줘요.

어떤 가 내게 맞을지 고민된다면, 이 글에서 인기 있는 도구들의 장단점과 활용 상황을 한눈에 비교해드립니다.

한눈에 보는 요약

장점단점추천 사용처
AI 기사 스크래퍼- 다양한 사이트에서 높은 정확도로 스크래핑
- 불필요한 정보 자동 제거
- 웹 구조 변경에도 자동 적응
- 동적 콘텐츠 로딩 지원
- 데이터 정제 비용 절감
- 연산 비용이 높음
- 처리 속도가 다소 느림
- 일부 페이지는 수동 보정 필요
- 반스크래핑 탐지 가능성
- 복잡하거나 동적 콘텐츠가 많은 사이트(예: 뉴스, SNS)
- 대규모 데이터 수집
전통적 노코드 기사 스크래퍼- 빠른 실행
- 저렴한 비용
- 서버/로컬 자원 소모 적음
- 세밀한 제어 가능
- 웹 구조 변경 시 잦은 유지보수 필요
- 여러 사이트 동시 스크래핑 불가
- 동적 콘텐츠 미지원
- 데이터 정제 비용 높음
- 단순 정적 웹페이지 대량 수집
- 자원/예산이 제한된 경우

기사 스크래퍼란? AI 기사 스크래퍼가 중요한 이유

의 한 종류로, 뉴스 사이트에서 제목, 저자, 발행일, 본문, 키워드, 이미지, 동영상 등 다양한 정보를 추출해 JSON, CSV, Excel 등 구조화된 데이터로 정리해줍니다.

로 웹페이지의 구조를 분석해 데이터를 뽑아냅니다. 하지만 이런 방식에는 한계가 있습니다:

  • 범용성 부족: 사이트마다 구조가 달라 를 따로 설정해야 하고, 구조가 바뀌면 자주 수정해야 합니다.
  • 동적 콘텐츠 미지원: AJAX나 자바스크립트로 불러오는 콘텐츠는 로 직접 추출이 어렵습니다.
  • 데이터 처리 한계: 조각만 추출할 뿐, 추가적인 정제, 포맷 변환, 의미 분석, 감정 분석 등은 지원하지 않습니다.

browseai-web-scraper.png 이제 가 등장했습니다.

  • 이 기술은 LLM을 활용해 웹페이지를 이해하며,

    • 지능적 인식: 제목, 저자, 요약, 본문 등 주요 정보를 자동으로 구분합니다.
    • 노이즈 자동 제거: 내비게이션, 광고, 관련 기사 등 불필요한 요소를 걸러내 데이터 품질과 효율을 높입니다.
    • 웹 구조 변화 적응: 구조나 스타일이 바뀌어도 AI가 의미와 시각적 특징을 파악해 계속 스크래핑이 가능합니다.
    • 사이트 간 범용성: 와 달리, AI 스크래퍼는 다양한 사이트에 별도 설정 없이 적용할 수 있습니다.

thunderbit-web-scraper.png

  • NLP 및 딥러닝 통합: 번역, 요약, 감정 분석 등 고급 데이터 처리까지 지원합니다.

thunderbit-ai-summarization-techcrunch.png

2025년 최고의 기사 스크래퍼의 조건은?

뛰어난 기사 스크래퍼는 성능, 비용, 사용 편의성, 유연성, 확장성을 모두 갖춰야 합니다. 2025년 기준, 최고의 기사 스크래퍼를 고르는 기준은 다음과 같습니다:

best-article-scraper-features.png

  • 쉬운 사용법: 직관적인 UI, 코딩 필요 없음
  • 정확한 기사 추출: 광고나 내비게이션 없이 핵심 정보만 추출
  • 웹 구조 변화 대응: 구조나 스타일이 바뀌어도 자동 적응, 잦은 유지보수 불필요
  • 다양한 웹 구조 지원: 여러 사이트에 범용적으로 적용 가능
  • 동적 콘텐츠 처리: 자바스크립트, AJAX 등 동적 로딩 지원
  • 멀티미디어 처리: 이미지, 동영상, 오디오 인식
  • 반스크래핑 대응: IP 회전, CAPTCHA 우회, 프록시 등으로 차단 방지
  • 자원 효율성: 메모리·연산 자원 과다 소모 없이 동작

주요 기사 & 뉴스 스크래퍼 한눈에 비교

도구주요 특징추천 대상가격
ThunderbitAI 기반 스크래퍼; 사전 제작 템플릿; PDF, 이미지, 문서 스크래핑 지원; 고급 데이터 처리 기능기술 지식 없이 다양한 사이트에서 기사 수집이 필요한 사용자7일 무료, 연간 결제 시 월 $9~
WebScraper.io브라우저 확장 프로그램; 동적 콘텐츠 지원; 프록시 미지원복잡한 웹페이지나 고급 기능이 필요 없는 사용자7일 무료, 연간 결제 시 월 $40~
Browse.ai노코드 웹 스크래퍼 및 모니터링; 사전 제작 로봇; 가상 브라우저; 다양한 페이지네이션 방식; 강력한 연동대규모 복잡 사이트 스크래핑이 필요한 기업월 $19~ (연간 결제)
OctoparseCSS 선택자 기반 노코드 스크래퍼; 자동 감지 및 워크플로우 생성; 기사 스크래퍼 템플릿; 가상 브라우저; 반스크래핑 대응복잡한 사이트 스크래핑이 필요한 비즈니스월 $99~ (연간 결제)
Bardeen웹 자동화 기능; 사전 제작 템플릿; 노코드 스크래퍼; 워크스페이스와 연동기사 스크래핑을 기존 업무에 통합하려는 GTM팀7일 무료, 연간 결제 시 월 $99~
PandaExtract직관적 UI; 자동 감지 및 라벨링복잡한 설정 없이 빠른 추출이 필요한 사용자$49 평생 이용

비즈니스 사용자를 위한 강력한 AI 기사 스크래퍼

  1. 장점:
    1. 자연어로 AI를 호출해 웹 정보 인식 및 분석, CSS 선택자 불필요
    2. AI 기반 데이터 분석(포맷 변환, , 분류, 번역, 태깅 등)
    3. 으로 기사 목록·본문 원클릭 추출
  2. 단점:
    1. 현재 만 지원
    2. 대규모 데이터 수집에는 부적합
    3. 다중 페이지 스크래핑 속도가 느릴 수 있으나, 백그라운드 실행으로 보완 가능

엔터프라이즈용 AI 기사 스크래퍼

Browse.ai

  1. 장점:
    1. 노코드 기사 스크래퍼 및 모니터링
    2. 가상 브라우저로 반스크래핑 우회
    3. , , 등 다양한 기사 스크래핑 로봇 제공
    4. , 등과 연동
  2. 단점:
    1. 딥 추출 시 로봇 2개 생성 필요, 과정이 복잡함
    2. CSS 선택자 정밀도가 낮아 틈새 사이트에 부적합
    3. 가격이 높아 대규모 연속 스크래핑에 적합

소규모 데이터 추출에 적합한 노코드 스크래퍼

PandaExtract

  1. 장점:
    1. 기사 목록·상세 자동 인식, 쉬운 UI
    2. 목록, 상세, 이메일, 이미지 등 소규모 구조화 데이터 추출에 적합
    3. 평생 이용권 1회 결제
  2. 단점:
    1. 브라우저 확장 프로그램만 지원, 클라우드 실행 불가
    2. 무료 버전은 복사만 가능, CSV/JSON 등 내보내기 미지원

조직용 즉시 사용 가능한 기사 스크래퍼

Octoparse

  1. 장점:
    1. 노코드 기사 스크래퍼, 웹 구조 자동 인식 및 워크플로우 생성
    2. 다양한 기사 스크래퍼 템플릿 제공
    3. 가상 브라우저, IP 회전, CAPTCHA 우회, 프록시 등 반스크래핑 대응
  2. 단점:
    1. 자동 인식이 CSS 선택자 논리에 의존, 정확도 보통
    2. 고급 기능은 학습 필요
    3. 대규모 데이터 수집 시 비용 부담

GTM팀을 위한 올인원 자동화 솔루션

Bardeen

  1. 장점:
    1. LLM 기반 노코드 기사 스크래퍼, 원클릭 자동화
    2. , , 등 100+ 앱과 연동
    3. 데이터 수집 후 AI 분석 등 강력한 웹 자동화 도구
    4. 기존 워크플로우에 데이터 스크래핑 통합에 최적
  2. 단점:
    1. 사전 제작 플레이북 의존도 높음, 맞춤형 워크플로우는 시행착오 필요
    2. 노코드지만 복잡한 자동화 설정은 비전문가에게 학습 필요
    3. 하위 페이지 추출 설정이 복잡함
    4. 가격이 매우 높음

즉시 데이터 추출 가능한 경량 기사 스크래퍼

Webscraper.io

  1. 장점:
    1. 포인트 앤 클릭 방식의 노코드 스크래퍼
    2. 동적 콘텐츠 로딩 지원
    3. 클라우드 기반 운영
    4. , , 등과 연동
  2. 단점:
    1. 사전 제작 템플릿 없음, 직접 사이트맵 생성 필요
    2. CSS 선택자 미숙자에겐 학습 곡선 존재
    3. 페이지네이션·하위 페이지 추출 설정이 복잡
    4. 클라우드 버전 가격이 높음

개발자를 위한 고급 솔루션

기술적 역량이 있다면 도 활용할 수 있습니다. 이 방식은 다음과 같은 장점이 있습니다:

  • 유연성: 직접 API 호출로 맞춤형 스크래핑, 동적 렌더링·IP 회전 지원
  • 확장성: 엔터프라이즈급 대규모 데이터 파이프라인에 통합 가능
  • 유지보수 비용 절감: 프록시·반스크래핑 관리 불필요, 운영 시간 절약

API 솔루션 한눈에 보기

bright-data-vs-scraper-vs-zyte-api-comparison.png

API장점단점
Bright Data API- 195개국 7,200만+ IP 보유
- 도시/우편번호 단위 지오타겟팅
- 강력한 프록시 매니저로 IP 회전
- 응답 속도 느림(평균 22.08초)
- 소규모 팀에 비해 가격이 높음
- 설정 난이도 높음
ScraperAPI- $49부터 시작하는 저렴한 진입가
- 자동 데이터 추출 Autoparse
- 테스트용 웹 UI 제공
- 차단된 요청에도 비용 청구
- 자바스크립트 렌더링 기능 제한
- 프리미엄 옵션 사용 시 비용 증가
Zyte API- AI 기반 파싱
- 실패 요청에 비용 미청구
- 월 $450 수준의 높은 기본 요금
- 크레딧 이월 불가
  1. Bright Data Web Scraper API
    1. 장점:
      1. 195개국 7,200만+ 거주자 IP, 자동 IP 회전·지오로케이션 시뮬레이션, 강력한 반스크래핑(예: , )
      2. 자바스크립트 동적 콘텐츠 로딩, 페이지 스냅샷 지원
    2. 단점:
      1. 요청·트래픽 단위 과금, 소규모 프로젝트엔 가성비 낮음
  2. Scraper API
    1. 장점:
      1. 전 세계 4,000만 프록시, 데이터센터/거주자 IP 자동 전환, Cloudflare 우회, 등 캡차 솔루션 연동
      2. 구조화 엔드포인트, 비동기 스크래퍼로 빠른 속도
    2. 단점:
      1. 동적 페이지 렌더링 추가 비용, 복잡한 AJAX 사이트 지원 한계
  3. Zyte API
    1. 장점:
      1. AI 기반 자동 웹 데이터 추출, 사이트별 규칙 개발·유지 불필요
      2. 유연한 종량제 요금제
    2. 단점:
      1. 고급 기능(세션 관리, 스크립트 브라우저 등)은 학습 필요

기사 & 뉴스 스크래퍼, 어떻게 선택할까?

기사·뉴스 스크래퍼를 고를 때는 비즈니스 목적, 기술 역량, 예산을 꼭 따져보세요.

article-scraper-selection-guide.png

  • 여러 틈새 사이트에서 별도 규칙 없이 기사 수집이 필요하고 예산이 있다면, 가 최적입니다. 없이 AI가 웹 구조를 분석하고, 스크래핑 후 AI 분석까지 지원합니다. Thunderbit AI에게 모든 웹사이트는 동일하게 보입니다. 전체 기사를 정확하게 추출합니다.
  • 이나 등 대형 사이트의 기사·뉴스 스크래핑에는 강력한 반스크래핑 기능과 사전 제작 템플릿이 있는 Browse.ai, Octoparse가 적합합니다. 하지만 가장 간편한 방법은 같은 Chrome 확장 프로그램입니다. 개인 브라우징·복사와 유사하게 동작해 로그인 정보도 별도 설정 없이 활용할 수 있습니다.
  • 대규모 연속 데이터 수집이 필요하다면 Octoparse처럼 스케줄링 기능이 있는 도구가 적합합니다.
  • 팀 단위 사용 및 기존 워크플로우와의 연동이 필요하다면 Bardeen이 강력한 웹 자동화 도구를 제공합니다.
  • 학습 부담 없이 소규모 데이터 추출이 목적이라면 PandaExtract처럼 클릭만으로 추출 가능한 경량 스크래퍼를 추천합니다.
  • 기술 역량이 있거나 엔터프라이즈용 기사 스크래퍼를 구축한다면, API 도구나 자체 개발도 고려해볼 수 있습니다. 와 병행 활용도 가능합니다.

마무리

이 글에서는 기사·뉴스 스크래퍼의 개념과 활용 사례를 소개했습니다. 기반으로, 웹 에 대한 이해가 필요합니다. 반면, 최신 는 AI의 의미 이해와 시각적 인식 능력에 의존해, 웹 구조 변화, 사이트 간 범용성, 동적 콘텐츠 처리, 데이터 정제·분석 등에서 를 뛰어넘습니다.

또한, 여섯 가지 주요 기사·뉴스 스크래퍼와 개발자를 위한 API 도구를 비교해 장단점, 데이터 규모, 웹 특성, 추천 사용자를 정리했습니다. 기사·뉴스 스크래핑이 필요하다면, 비즈니스 목적에 맞춰 성능과 비용을 균형 있게 고려해 솔루션을 선택하세요.

자주 묻는 질문

1. AI 기사 스크래퍼란 무엇이며, 어떻게 작동하나요?

  • CSS 선택자 없이 AI가 웹페이지를 분석해 콘텐츠를 추출합니다.
  • 제목, 저자, 발행일, 본문 등 주요 정보를 높은 정확도로 인식합니다.
  • 광고, 내비게이션 등 불필요한 요소를 자동으로 제거합니다.
  • 웹 구조 변화에도 적응하며, 다양한 사이트에서 동작합니다.

2. AI 기반 기사 스크래퍼의 장점은 무엇인가요?

  • 하나의 도구로 여러 사이트에서 콘텐츠 추출 가능
  • 자바스크립트, AJAX 등 동적 콘텐츠도 처리
  • CSS 기반 스크래퍼보다 설정·유지보수 부담 적음
  • 요약, 번역, 감정 분석 등 부가 기능 제공

3. Thunderbit로 코딩 없이 AI 기사 스크래핑이 가능한가요?

  • 네, Thunderbit는 비전문가도 쉽게 쓸 수 있는 노코드 인터페이스를 제공합니다.
  • AI가 기사 콘텐츠를 자동 감지·추출합니다.
  • 사전 제작 템플릿으로 빠르고 효율적인 스크래핑이 가능합니다.
  • CSV, JSON, Google Sheets 등 다양한 포맷으로 데이터 내보내기 지원

더 알아보기:

AI 웹 스크래퍼 체험하기
Shuai Guan
Shuai Guan
Co-founder/CEO @ Thunderbit. Passionate about cross section of AI and Automation. He's a big advocate of automation and loves making it more accessible to everyone. Beyond tech, he channels his creativity through a passion for photography, capturing stories one picture at a time.
Topics
기사 스크래퍼뉴스 스크래퍼
Thunderbit 체험하기
AI로 웹페이지를 손쉽게 스크래핑, 요약, 자동 입력까지 한 번에.
무료 플랜 제공
한국어 지원
목차
AI로 데이터 추출하기
Google Sheets, Airtable, Notion으로 손쉽게 데이터 전송
Chrome Store Rating
PRODUCT HUNT#1 Product of the Week