急速に変化するEC業界では、競合の価格をチェックしたり、新商品のリリースを追いかけたり、顧客レビューのトレンドを分析したりするのは、もはや「やるかやらないか」ではなく、生き残るための必須条件になっています。でも、こういった情報収集って、これまでは複雑なツールや面倒なスプレッドシート、もしくは開発者向けのPythonスクリプトと格闘しなきゃいけなかったんですよね。最近はplaywrightみたいなブラウザ自動化ツールが登場して、ウェブスクレイピングもかなり進化しましたが、ビジネスユーザーにとってはまだまだ技術的なハードルが高いのが現実です。そんな中、AIを搭載したのようなツールが登場し、プログラミング不要で誰でも数分で必要なデータをゲットできる時代になりました。
この記事では、playwrightを使ったウェブスクレイピングの基本(eBayを例に解説)、初心者がつまずきやすいポイント、そしてThunderbitのAIウェブスクレイパーがどれだけ業務を効率化できるかを、営業・マーケ・オペレーション担当の方に向けてわかりやすく紹介します。「データだけ欲しい、Pythonエンジニアになるつもりはない」という人にこそ読んでほしい内容です。
Playwrightとは?初心者向けの概要
まずは基本から。playwrightって何?
playwrightはMicrosoftが開発したブラウザ自動化フレームワークです。ウェブブラウザをリモートで操作できるツールで、プログラムからボタンのクリックやフォーム入力、JavaScriptで動的に表示されるコンテンツの取得まで自動化できます。しかも、Chromium、Firefox、WebKitなど複数のブラウザや、Python、JavaScript/Node.js、Java、C#といった色んな言語に対応しているのがポイント。
なぜウェブスクレイピングで重要なのか?従来のrequests
やBeautifulSoup
みたいなツールは静的なページには強いけど、JavaScriptで動的に生成される今どきのサイトには弱いんです。その点、playwrightは動的な要素も人間の操作みたいに扱えるので、まるで「24時間働くロボットインターン」みたいな存在です。
SeleniumやPuppeteerとの違いは?
- Selenium: ブラウザ自動化の元祖。多言語対応だけど動作が重め。
- Puppeteer: Google製でChromium系に特化。高速だけどChrome/Chromium限定。
- playwright: 最初からクロスブラウザ設計。Seleniumより速くてAPIもモダン。今や自動化・スクレイピングの主流になりつつあります()。
Playwrightがウェブスクレイピングに最適な理由
営業やオペレーション、EC担当者がplaywrightに注目する理由は?
playwrightの強みはココ!
- JavaScript主体のサイトもOK: eBayみたいな動的に商品情報が出てくるサイトもバッチリ。
- ユーザー操作の自動化: 「次のページ」クリックやスクロール、ログイン操作も人間っぽく再現。
- ヘッドレスモード対応: ブラウザ画面を表示せず、裏で静かに動作。
- 賢い待機機能: ページの読み込み完了を自動で待ってからデータ取得。エラーや抜け漏れを大幅に減らせます()。
実践例:
たとえば自社EC担当がeBayでノートパソコンの価格を定期的にチェックしたい場合、playwrightなら「laptop」で検索して、商品名や価格を自動で抽出、複数ページもループして取得できます。こうしたデータはダイナミックプライシング戦略の基盤になり、競合のセールにもすぐ対応できます()。
主なビジネス活用例:
- 価格モニタリング: 競合の価格を追いかけて自社価格をリアルタイムで調整
- 商品カタログの抽出: 自社リストの作成や更新
- 競合分析: トレンドや在庫状況、プロモーション手法の把握
- リード獲得: ディレクトリやマーケットプレイスから出品者情報や連絡先を抽出
自動価格モニタリングを導入した企業では売上が5〜25%アップしたという報告もあります()。
Playwright Pythonのセットアップ手順
それでは実際にplaywright pythonで動かしてみましょう。(初心者向けに丁寧に解説します)
1. 事前準備
- Python 3.7以上(
python --version
で確認) - pip(Pythonのパッケージ管理ツール)
2. Playwrightとブラウザエンジンのインストール
ターミナルやコマンドプロンプトで以下を実行:
1pip install playwright
2python -m playwright install
これでplaywright本体と各種ブラウザエンジン(Chromium, Firefox, WebKit)がダウンロードされます。
3. 「Hello World」スクリプト
eBayのトップページを開いてみましょう:
1from playwright.sync_api import sync_playwright
2with sync_playwright() as p:
3 browser = p.chromium.launch(headless=True) # ヘッドレスモードで起動
4 page = browser.new_page()
5 page.goto("https://www.ebay.com/")
6 print(page.title())
7 browser.close()
このスクリプトを実行すると、eBayのページタイトルがターミナルに表示されます。これで自動化の第一歩が完了です!
インストール時によくあるトラブルと対処法
どんなツールでもトラブルはつきもの。playwrightでよくある問題と解決策:
- Pythonやpipが見つからない: システムのPATHにPythonが含まれているか確認
- 権限エラー: 管理者権限でターミナルを起動、またはMac/Linuxなら
sudo
を利用 - ブラウザバイナリが見つからない:
python -m playwright install
を再実行 - ファイアウォールやプロキシの問題: 社内ネットワークでダウンロードがブロックされる場合は自宅回線で試す
困ったときはが役立ちます。
実践:PlaywrightでeBayの商品データをスクレイピング
ここからは実際にeBayから商品名と価格を取得する手順を解説します。
1. 検索ワードの設定
今回は「laptop」で検索します。
2. スクリプト例
1from playwright.sync_api import sync_playwright
2search_term = "laptop"
3with sync_playwright() as p:
4 browser = p.chromium.launch(headless=True)
5 page = browser.new_page()
6 page.goto(f"https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw={search_term}")
7 page.wait_for_selector("h3.s-item__title") # 商品が表示されるまで待機
8 page_num = 1
9 results = []
10 while page_num <= 2: # 例として2ページ分取得
11 print(f"Scraping page {page_num}...")
12 titles = page.locator("h3.s-item__title").all_text_contents()
13 prices = page.locator("span.s-item__price").all_text_contents()
14 for title, price in zip(titles, prices):
15 results.append({"title": title, "price": price})
16 print(f"{title} --> {price}")
17 # 次のページへ
18 next_button = page.locator("a[aria-label='Go to next search page']")
19 if next_button.count() > 0:
20 next_button.click()
21 page.wait_for_selector("h3.s-item__title")
22 page_num += 1
23 page.wait_for_timeout(2000) # サーバーに優しい遅延
24 else:
25 break
26 print(f"Found {len(results)} items in total.")
27 browser.close()
このスクリプトのポイント
- ヘッドレスブラウザを起動し、「laptop」でeBayを検索、商品タイトルが表示されるまで待機
- ページ内の全商品名と価格を抽出
- 「次のページ」ボタンをクリックして複数ページを取得
- サーバー負荷を避けるため適度な遅延を挿入
playwrightの基本は「移動→待機→抽出→繰り返し」です。
ページ送りや動的コンテンツへの対応
最近のECサイトは無限スクロールや動的読み込みが多いですが、playwrightのwait_for_selector
で多くは対応可能です。ただし、
- 「次へ」ボタンのクリック
- AJAXコンテンツの待機:
wait_for_selector
やwait_for_timeout
を活用 - 無限スクロール: プログラムでスクロールし、新しい商品が表示されるのを待つ
など、多少の試行錯誤や根気が必要です。
アンチスクレイピング対策への対応
eBayのような大手サイトはスクレイパー対策も強化しています。主な防御策:
- CAPTCHA
- ユーザーエージェントチェック
- リクエスト制限やIPブロック
playwrightは実ブラウザを模倣するため比較的回避しやすいですが、本格的に大量取得する場合は、
- ユーザーエージェントのローテーション
- プロキシの利用
- リクエスト間隔をランダムに遅延
などの工夫が必要です。それでも大規模にやるとブロックされることも()。
Playwright自動化の初心者が直面する課題
playwrightは強力ですが、ノーコードツールのように「すぐ使える」わけではありません。初心者がつまずきやすい点:
- プログラミング知識が必要: PythonやHTML/CSSセレクタ、デバッグの基礎が必須
- スクリプトの保守: サイトのレイアウトが変わるとスクリプトが動かなくなる
- 動的コンテンツ対応: AJAXや無限スクロール、タイムアウト管理が難しい
- リソース消費: ヘッドレスブラウザはCPUやメモリを多く使う
- アンチボット対策: CAPTCHAやプロキシ管理など追加の工夫が必要
自分もセレクタの修正や「なぜかデータが取れない」原因追及で夜更かししたことが何度もあります。スクレイパーの通過儀礼ですが、全員がそこまで時間や情熱を注げるわけじゃないですよね。
Thunderbit:コーディング不要のAIウェブスクレイピング
ここで新しい選択肢、を紹介します。
Thunderbitはビジネスユーザー向けに設計されたAIウェブスクレイパーのChrome拡張機能です。営業・マーケ・オペレーション担当が「コード不要でデータだけ欲しい」を叶えてくれます。
- コーディング一切不要: 欲しいデータを日本語や英語で説明するだけ。AIが自動で抽出方法を判断
- データ構造も自動提案: 商品名・価格・評価など、AIが最適なカラムを提案し、きれいな表にまとめてくれる
- ワンクリックでエクスポート: Excel、Googleスプレッドシート、Airtable、Notionに即出力
- 翻訳・感情分析も内蔵: 商品説明の翻訳やレビューのポジティブ/ネガティブ判定もワークフロー内で自動化
- 動的コンテンツ・ページ送り・サブページも自動対応: AIが「次へ」ボタンや無限スクロール、サブページ遷移も自動で処理
- PDFや画像もOK: ウェブページだけでなく、PDFや画像からもOCR+AIでデータ抽出
まるで多言語対応のデータアシスタントが、疲れ知らずで単純作業を引き受けてくれる感覚です。
ThunderbitとPlaywrightの比較
eBayスクレイピングを例に、両者を比較してみましょう:
項目 | Playwright(コード) | Thunderbit(AI・ノーコード) |
---|---|---|
セットアップ時間 | 30分以上(インストール・コーディング・デバッグ) | 5分以内(拡張機能インストール→「AIでカラム提案」→「スクレイピング」) |
必要スキル | Python、HTML/CSSセレクタ、デバッグ力 | 不要。ウェブ閲覧ができればOK |
保守性 | サイト変更時は手動でスクリプト修正 | AIが自動でレイアウト変化に対応。テンプレートも随時更新 |
動的コンテンツ・ページ送り | コードで自力対応 | AIが自動で処理 |
データ拡張 | 翻訳や感情分析は外部APIや追加コードが必要 | UIでワンタッチ。翻訳・分類・感情分析も内蔵 |
エクスポート | CSV/JSON出力やAPI連携を自作 | Excel、Google Sheets、Airtable、Notionにワンクリック出力 |
スケーラビリティ | 並列処理やプロキシで拡張可能だがリソース消費大 | 通常のビジネス用途(数百〜数千件)はクラウドで自動処理 |
コスト | 無料(オープンソース)だが開発工数やプロキシ費用が発生 | サブスクリプション(月額約9〜15ドル〜)。小規模なら無料枠あり |
ビジネスユーザーにとっては、playwrightは「学習・保守・コーディング」が必要ですが、Thunderbitなら「数クリックで構造化データ+翻訳・感情分析」まで一気に完了します。
高度なデータ処理:Thunderbitの翻訳・感情分析機能
Thunderbitがビジネスチームに特に役立つのはここです。
たとえばeBayの多言語レビューを分析したい場合、playwrightなら:
- レビューをスクレイピング
- 各レビューを翻訳APIに送るコードを書く
- さらに感情分析APIを呼び出すコードも追加
- 結果を1つのスプレッドシートに統合
ThunderbitならUIで「翻訳」「感情分析」をONにするだけ。AIが自動でレビューを翻訳し、ポジティブ/ネガティブ/ニュートラルに分類、きれいな表で出力します。
ビジネスでのメリット例:
- グローバル市場分析: どんな言語のレビューや商品情報も即座に翻訳
- 顧客フィードバックの分類: トレンドや課題を一目で把握
- 意思決定の迅速化: 複数ツールを使わず、すぐに実用的なインサイトを得られる
今まで開発者やデータアナリストが必要だった作業が、今や数クリックで完結します。
PlaywrightとThunderbit、どちらを選ぶべき?
正直、万能な正解はありませんが、私のおすすめはこうです:
playwrightが向いているのは…
- コーディングに慣れている、または開発チームがある
- ログインやCAPTCHA対応、社内システム連携など高度な自動化が必要
- 柔軟性や細かな制御が最優先
- 大規模なデータ取得やシステム組み込みが必要
Thunderbitが向いているのは…
- とにかく「すぐにデータが欲しい」ビジネスユーザー
- コードを書いたり保守したくない
- 翻訳・感情分析・データ構造化も一括でやりたい
- ExcelやGoogle Sheets、Airtable、Notionに直接出力したい
- 営業・マーケ・EC運用・不動産など、リードリストや価格調査、カタログ抽出が主な用途
実際、私の知る多くの営業・オペレーション担当者は「プログラミングの勲章」より「すぐに使えるデータ」を求めています。Thunderbitはまさにそのためのツールです。
まとめ:ビジネスで使えるウェブスクレイピングの選び方
まとめると:
- playwrightは強力かつ柔軟なウェブスクレイピング・ブラウザ自動化ツール。技術者や細かく制御したい人に最適。
- ThunderbitはAI搭載・ノーコードのウェブスクレイパー。ビジネスユーザー向けに、データ抽出から翻訳・感情分析まで数クリックで完結。
開発好きな人にはplaywrightが心強い武器になりますが、「営業・マーケ・オペレーションで結果重視」の人にはThunderbitが最短ルートです。
Thunderbitを試してみませんか?
で無料で始められます。他のツールとの比較はもぜひチェックしてみてください。
迷っている人も、「必要なデータを、欲しい形式で、手間なく手に入れられる」ことが一番大切です。効率的なスクレイピングで、あなたの業務をもっとスマートに!
ウェブスクレイピングやAI自動化の最新ノウハウはの他記事もぜひご覧ください。やもおすすめです。