ParseHubの代替ツール：2025年、Thunderbitはより優れた選択肢か？

ウェブスクレイピングは、今やエンジニアやデータサイエンティストだけの特権ではありません。ノーコードツールの登場で、誰でも手軽にウェブサイトからデータを集められる時代になりました。ただし、どのツールを選ぶかはとても大事です。ParseHubはこの分野で有名な存在で、「誰でも簡単にウェブスクレイピングができる」とうたっていますが、実際のところ初心者にも本当に使いやすいのでしょうか？もっと手軽で効率的な選択肢はないのでしょうか？

もしあなたが次のデータ収集でParseHubを検討していたり、使ってみて「ちょっと使いづらいな」と感じたことがあるなら、この記事はきっと役立ちます。実際にユーザーレビューを調べ、機能を比較し、ParseHubと、特にビジネスユーザーやマーケターの間で人気急上昇中のAI搭載Chrome拡張を徹底的に比べてみました。この記事では、ParseHubの特徴や向いている人、課題点、そして2025年に非エンジニア層にとってThunderbitがなぜ最適な選択肢になるのかを詳しく解説します。

ParseHubとは？

ParseHubは2013年にトロントで生まれた企業で、ノーコード型ウェブスクレイピングツールとして高い評価を受けています。使い方はとてもシンプルで、コードを書く代わりにビジュアルインターフェース上で欲しいデータをウェブページから選ぶだけ。ParseHubのデスクトップアプリ（Windows、Mac、Linux対応）を使えば、ページを開いて抽出したい要素をクリックし、あとは自動でデータを取得してCSVやJSONでエクスポートできます。

主な機能・特徴

• ビジュアル操作でデータ抽出：ページ上の要素を直接クリックして選択
• 動的コンテンツ対応：AJAXやフォーム、ログイン、無限スクロールにも対応
• クラウドスケジューリング：ParseHubのサーバー上で定期的にスクレイピングを実行
• 自動IPローテーション：ブロック回避のためのIP自動切り替え
• 高度なセレクター：XPathや正規表現で複雑なデータ抽出も可能
• REST API & Webhook連携：他アプリとの連携や自動化もサポート
• マルチプラットフォーム対応：Windows、Mac、Linuxで利用可能

ParseHubは、プログラミング不要でウェブデータを抽出できることを目指しつつ、上級者向けの自動化機能も備えています。

ParseHubはどんな人におすすめ？

ParseHubは「ノーコードで誰でも使える」とアピールしていますが、実際の主な利用者は以下のような方々です：

• マーケター：競合価格や商品リストの調査
• リサーチャー：レビューやニュース、学術データの収集
• データアナリスト：ウェブ上の構造化データの取得
• ビジネスユーザー：定型的なデータ収集の自動化

開発者がちょっとした作業やルーチンの自動化に使うこともありますが、特に「データは欲しいけどプログラミング経験がない」初心者や中級者に向いています。マーケターや不動産業、小規模ビジネスの方が「とにかくスプレッドシートにデータを入れたい」という時にぴったりです。

ParseHubの料金プラン

ウェブスクレイパー選びで料金はとても大切なポイント。特に個人や小規模チームには重要です。ParseHubの料金体系は以下の通りです：

• 無料プラン：
  • 最大5つの公開プロジェクト（作成したスクレイパーはコミュニティに公開）
  • 1回の実行で最大200ページまで抽出（約40分で200ページ）
  • サポートは限定的、データ保存期間は14日間
  • 小規模な単発プロジェクトやお試し利用に最適
• スタンダードプラン（$189/月）：
  • 20個の非公開プロジェクト
  • 1回の実行で最大10,000ページ（約10分で200ページ）
  • スケジューリング、IPローテーション、Dropbox/S3への保存
  • 標準サポート
• プロフェッショナルプラン（$599/月）：
  • 120個の非公開プロジェクト
  • 1回の実行でページ数無制限（約2分で200ページ）
  • データ保存期間30日、優先サポート
• エンタープライズ（ParseHub Plus）：
  • カスタム料金
  • ParseHubチームによる「おまかせ」スクレイピング
  • 専任アカウントマネージャー、カスタム機能

無料プランは小規模な用途には十分ですが、大量のページを抽出したい場合や非公開プロジェクトが必要な場合は有料プランが必須です。料金は他のツールと比べてやや高めです。

ParseHubのユーザーレビュー

ParseHubの実際の使い心地を知るために、やのレビューをチェックしました。総合評価はG2で4.3/5、Capterraで4.5/5と高評価ですが、細かいコメントを見ると課題も見えてきます。

ユーザーが評価している点

• コーディング不要：コードを書かずにクリック操作だけでデータを抽出できるのが好評。非エンジニアでも使いやすい。
• 複雑な作業にも対応：上級者は正規表現やXPath、動的コンテンツ対応などの高度な機能を評価。
• 無料プランの存在：お試しや小規模プロジェクトに無料枠があるのは大きなメリット。
• マルチプラットフォーム対応：MacやLinuxユーザーにも対応している点が好評。
• サポートが親切：トラブル時のサポート対応が丁寧との声も。
• ビジュアルデバッグ：各ステップのスクリーンショットで問題箇所を特定しやすい。

ParseHubの課題

1. 学習コストが高い

ノーコードをうたっているものの、実際は初心者にとって習得が難しいという声が多いです。特に基本以上の作業になると、使い方を覚えるのに1〜3時間かかることも。「ちょっとデータを取りたいだけ」の人にはハードルが高いと感じるでしょう。

インターフェースが直感的でない、複雑な作業では何度もやり直しが必要、チュートリアルも基礎しかカバーしていないなど、非エンジニアには難しく感じる場面が多いようです。難しいサイトをスクレイピングするにはXPathやページ遷移ロジックなど、専門的な知識が必要になることも。

2. 初心者にはやや不親切

慣れたユーザーでも「習得には時間がかかる」との声が多く、完全な初心者には敷居が高い印象です。ドキュメントは基本的な内容のみで、つまずいた時の解決策が見つけにくいという指摘も。上級テクニックのナレッジベースが欲しい、サポートに頼らないとコツが分からない、という声もありました。

3. トラブル対応・エラー処理が難しい

ウェブスクレイピングはそもそもトラブルが起きやすいですが、ParseHubではエラーの原因が分かりにくいことが多いです。エラーメッセージが曖昧で、何を直せばいいのか手探りになることも。何時間も試行錯誤した挙句、諦めてしまったという声もありました。

4. 無料プランの制限

無料プランの200ページ制限は、多くのユーザーにとって物足りないようです。せめて500〜1,000ページは欲しいという意見も。無料版は動作も遅く、大規模なサイトを素早く抽出したい場合は有料プランが必須。サポートもコミュニティのみなので、困った時にすぐ解決できないことも。

5. 価格が高い

無料から有料への価格差が大きく、スタンダードプランは月額$189と個人や小規模チームには高額です。大規模なスクレイピングをしない限り、コストに見合わないと感じるユーザーもいます。

ParseHubレビューのまとめ

• ParseHubは高機能で柔軟性が高い（特に複雑なスクレイピングに強い）
• コーディング不要だが、学習コストは高め（特に初心者には難しい）
• トラブル時の対応が難しく、エラー解決に時間がかかる
• 無料プランは小規模用途には便利だが、すぐに制限に達する
• 有料プランは高額で、他ツールと比べて割高感がある

「とにかく手軽にデータを取得したい」非エンジニア層には、ParseHubは見た目ほど簡単ではないかもしれません。習得に時間がかかり、トラブル時のストレスも大きいという声が目立ちます。

Thunderbitのご紹介：誰でも使える最も簡単なAIウェブスクレイパー

Thunderbitは、ビジネスユーザーやマーケター、不動産業界、EC担当者など、技術的な知識がなくてもウェブサイトから簡単にデータを取得したい方のために開発されたです。Thunderbitの主な特徴は以下の通りです：

Thunderbitの主な機能

• AIによる自動抽出：「AIでカラムを提案」ボタンを押すだけで、ThunderbitのAIが最適なデータ抽出方法を自動で判別。セレクターやXPathの知識は不要です。
• 2クリックでデータ取得：カラムを選んで「スクレイプ」を押すだけ。誰でもすぐに使えます。
• サブページ自動抽出：商品詳細やプロフィールページなど、サブページもAIが自動で巡回し、データを充実させます。
• 即使えるテンプレート：Amazon、Zillow、Instagram、Shopifyなど人気サイトはテンプレートで1クリック抽出。
• 無料データエクスポート：Excel、Googleスプレッドシート、Airtable、Notionへ追加料金なしでエクスポート可能。
• AI自動入力（完全無料）：AIでオンラインフォームの自動入力や業務自動化も可能。コンテキストを選んでエンターを押すだけ。
• スケジュール実行：指定した時間やURLで自動スクレイピングを設定可能。
• メール・電話番号・画像抽出：どんなサイトからでもワンクリックでメール・電話番号・画像を抽出（すべて無料）。
• 画像・ドキュメント解析：PDF、Word、Excel、画像から表データを抽出。ファイルをアップロードしてAIに任せるだけ。
• インストール不要・設定不要：すべてブラウザ上で完結。面倒なセットアップは一切不要です。

Thunderbitは「速さ」と「シンプルさ」を追求しています。ParseHubのセットアップやトラブル対応に悩んだ経験がある方には、Thunderbitの直感的な使い心地がきっと気に入るはずです。

ThunderbitがParseHubの課題をどう解決するか

• 学習コストゼロ：Thunderbitは直感的なUIで、初めての方でも数分で使いこなせます。チュートリアルや複雑な設定は不要です。
• 即時結果：AIが自動で抽出処理を行うため、セレクターの調整やエラー対応に悩む必要がありません。
• 本当の初心者向け設計：非エンジニアでも安心して使える一方、上級者にも十分な機能を提供。
• 手頃な価格：無料プランから始められ、有料プランもParseHubに比べて圧倒的にリーズナブルです。

Thunderbitの料金体系

Thunderbitは「1クレジット＝1出力行」のシンプルなクレジット制を採用しています。各プランの概要は以下の通りです：

をご覧ください。無料プランでも6ページ分のスクレイピングが可能で、有料プランもParseHubの$189/月と比べて非常に手頃です。

ThunderbitとParseHubの比較表

非エンジニアにとって重要な機能を中心に、ThunderbitとParseHubを比較しました：

結論：非エンジニアにはThunderbitが最適

ParseHubとThunderbitを徹底比較した結果、非エンジニアが「手軽・スピーディ・低コスト」でウェブデータを取得したいなら、が断然おすすめです。

ParseHubは高機能ですが、習得に時間がかかり、トラブル時のストレスや有料プランの価格がネックです。ThunderbitならAIによる2クリック操作で、誰でも数分でウェブからExcelへデータを移せます。サブページ抽出や即時テンプレート、無料エクスポートなど、必要な機能がシンプルに揃っており、複雑な設定や学習は不要です。

よくある質問

1. ParseHubとThunderbitの主な違いは？

ParseHubは高機能なノーコード型ウェブスクレイパーですが、学習コストが高く有料プランも高額です。はAIを活用し、2クリックで誰でも簡単にデータ抽出できる設計。価格も手頃で、非エンジニアにはThunderbitの方が圧倒的に使いやすく、ストレスも少ないです。

2. Thunderbitは初心者でも簡単に使えますか？

Thunderbitの「AIでカラム提案」機能は、どんなウェブサイトでも最適なデータ抽出方法を自動で判別します。「スクレイプ」ボタンを押すだけでAIが全て処理してくれるので、セレクターやXPath、複雑な設定を覚える必要はありません。完全な初心者でもすぐに使いこなせます。

3. ThunderbitはサブページやPDFなど複雑な抽出も対応していますか？

もちろんです！ThunderbitのAIは商品詳細やプロフィールなどのサブページも自動で巡回し、データを充実させます。さらに、PDFやWord、Excel、画像から表データを抽出することも可能。ファイルをアップロードするだけでAIが自動で処理します。詳しくはをご覧ください。

さらに詳しく知りたい方へ