Lusha徹底レビュー＆最強の代替ツール比較：実際に使って分かった本音

B2B営業やマーケティング、リクルーティングに関わっている人なら、一度はLushaという名前を聞いたことがあるはず。Lushaは、ビジネスの連絡先情報を探したり、リードリストを強化したりするための定番営業ツールとして、多くの現場で活用されています。でも、本当に誰にとってもベストな選択肢なのでしょうか？特に、複雑な操作や高額なクレジット消費に悩みたくない非エンジニアの方にはどうなのか、気になるところですよね。

私自身、Lushaをはじめとした類似サービスを徹底的に調査し、実際に使い比べてきました。特に「簡単・高機能・コスパ重視」で選びたい方に向けて、Lushaの特徴や向いている人、弱点、そして【Thunderbit](https://www.thunderbit.com/)】という革新的な代替ツールについても詳しく紹介します。Thunderbitなら、ビジネスディレクトリだけでなく、あらゆるウェブサイトからデータを抽出できるのが大きな魅力です。

Lushaの導入を検討している方や、もっと柔軟な営業ツールを探している方、2025年のリードジェネレーションやウェブスクレイパーの最新事情を知りたい方は、ぜひこの記事を参考にしてみてください。実際のユーザー評価や料金比較、Thunderbitの実力も分かりやすく解説しています。

Lushaとは？会社概要・主な製品・特徴まとめ

Lushaは、B2B業界で広く使われている営業インテリジェンスプラットフォームです。2016年にYoni Tserruya氏とAssaf Eisenstein氏が立ち上げ、営業プロフェッショナル向けの世界最大級クラウドソース型データコミュニティを目指してきました。これまでに2億ドル以上の資金調達に成功し、企業価値は15億ドルを超えるとも言われています（）。

Lushaの最大の強みは、ビジネスの連絡先情報（勤務先メール、直通電話、会社情報など）を簡単に検索・検証できる点。1億5,000万件以上のビジネスプロファイルを保有し、クラウドソーシングや提携、独自技術で常に最新データを維持しています。

主な製品

• Lusha Chrome拡張機能: 代表的なプロダクト。LinkedInや企業サイト、各種ディレクトリを見ているときにワンクリックで連絡先情報を表示。ページを移動せずに、メール・電話・会社データをすぐ取得できます。
• Lusha Webプラットフォーム: ウェブ上のダッシュボードで、業種・地域・役職などの条件でリードを検索し、ターゲットリストを作成可能。
• API & CRM連携: 既存リードリストの情報補完や、Salesforce・HubSpotなど主要CRMへの自動データ連携もOK。
• コンプライアンス機能: GDPRやCCPAなどの規制に対応し、データベース内の連絡先にはオプトアウト機能も用意。

主な特徴

• 連絡先発見: 検証済みのビジネスメールや電話番号を即座に検索。
• プロスペクト検索: 会社規模・業種・役職・地域などで絞り込み。
• 一括リスト作成: アウトリーチ用のリードリストをエクスポート。
• CRM連携: 取得した連絡先をCRMに直接送信。
• チーム管理: 上位プランではクレジット共有やユーザー管理も可能。
• データエンリッチメント: 既存連絡先の不足情報を自動補完。

Lushaの大きな魅力は、「専門知識やコーディング不要で、意思決定者に最速でリーチできる」ことです。

Lushaの主な利用者層は？

Lushaは、B2B営業やビジネス開発チームに特に人気。LinkedInや企業サイトで日々リードを探している営業担当・SDR・アカウントエグゼクティブにとって、Lushaは業務効率化の強い味方です。さらに、

• マーケティングチーム: インバウンドリードの情報補完や、ターゲットリスト作成、セグメント精度向上に活用。
• 人材採用・リクルーター: 候補者の直通連絡先を素早く取得。特に希少職種の採用で重宝。
• スタートアップ・中小企業: データチームがなくても、エンタープライズ級の情報にアクセス可能。
• 大企業: CRM連携で大規模なアウトリーチも実現。

Lushaは世界273,000社以上、80万人超の営業担当者に利用されており、GoogleやDropbox、Uberなど大手企業も導入しています。セルフサービス型で手頃な価格、ITスキル不要という点が幅広い層に受け入れられています。

ただし、LushaはB2B連絡先データに特化しているため、EC・不動産・SNS・独自ディレクトリなど、他ジャンルのウェブサイトからデータを抽出したい場合や、もっと柔軟なデータ活用を求める場合は物足りなさを感じるかもしれません。

Lushaの料金プラン：実際いくらかかる？

Lushaは「クレジット制」を採用しており、連絡先情報を1件表示するごとにクレジットを消費します。2025年時点の主なプランは以下の通りです：

無料プラン

• 月70クレジット（メール70件分、またはメール＋電話の組み合わせ）
• 基本的なプロスペクト機能、Chrome拡張、CRM連携
• 1ユーザー限定（チーム共有不可）

Proプラン

• 1ユーザーあたり月$29.90（年払いなら月$22.45）
• 年間3,600クレジット（月500件/ユーザー）
• 最大3ユーザー（追加は別料金）
• 連絡先検索・拡張機能・連携機能がフル利用可能

Premiumプラン

• 1ユーザーあたり月$69.90（年払いなら月$52.45）
• 年間9,600クレジット（月1,000件/ユーザー）
• 最大5ユーザー（追加は別料金）
• 高度なフィルター、チームクレジット管理、優先サポート

Scale（エンタープライズ）プラン

• 個別見積もり
• クレジット大量付与、無制限ユーザー、API利用、SSO、専任担当者付き

注意点：

• クレジットは月ごと、または年払いの場合は一括付与。
• 利用拡大に応じてクレジット追加購入やユーザー追加が可能。
• 無料プランはお試しには最適ですが、本格運用ではすぐ上限に達します。
• 大規模利用やデータ大量取得の場合、上位プランはコストが膨らみやすいです。

多くのユーザーにとってLushaの価格は妥当ですが、データ量が多い場合や高度な機能を使いたい場合はコスト増に注意が必要です。

Lushaのユーザー評価：実際の口コミ・評判まとめ

ツール選びで欠かせないのが、実際のユーザーの声。Lushaは、、などで数千件のレビューが投稿されています。

主な評価スコア

• G2: 4.3/5（1,400件以上）
• Capterra: 4.0/5（300件以上）
• Trustpilot: 1.7/5（一般消費者からの苦情が多め）

B2Bツールではよくある傾向ですが、ビジネスユーザーの満足度は高い一方、一般公開型のレビューサイトではデータベースに自分の情報が載っていることへの不満も見られます。

高評価ポイント

• 使いやすさ: 「リードの連絡先がすぐ見つかる」「Chrome拡張が便利」
• 時短効果: 「ターゲット探しの手間が激減」
• データ精度: 多くの業界で最新データが揃い、メールの到達率も向上
• CRM連携: 「Salesforceへのエクスポートが簡単」

不満点・課題

1. データ網羅性・精度の課題

大手企業や一般的な業界ではデータ精度が高い一方、ニッチ市場や中小企業では情報が古かったり、掲載がなかったりするケースも：

• 「連絡先が古い・抜けていることがある」
• 「専門業界のリードは見つからないことも」
• 「電話番号が不通の場合も」

特定のターゲット層を狙う場合は、他の情報源や手動確認が必要になることもあります。

2. クレジット制の制約

クレジット制はコスト管理しやすい反面、制限を感じるユーザーも：

• 「無料プランだとすぐクレジットがなくなる」
• 「ヘビーユーザーは常に残高を気にしないといけない」
• 「上位機能は高額プランでしか使えない」

利用量を見誤ると、途中で上限に達して追加購入やアップグレードが必要になることも。

Lushaレビューのまとめ

Lushaは、B2Bリード獲得を効率化したい方にとって非常に有力な選択肢です。直感的でスピーディーに検証済みの連絡先を取得でき、スタートアップや中小企業、成長中の営業チームには大きな時短効果をもたらします。

ただし、全てをカバーできる万能ツールではありません。特にニッチ市場での網羅性や、ビジネスディレクトリ以外の多様なウェブサイトからデータを抽出したい場合、またはデータ活用の柔軟性を求める場合は物足りなさが残ります。クレジット制も、利用が増えるほどコストが膨らみやすい点に注意が必要です。

要するに、LushaはB2B連絡先発見の入門〜中級ツールとしては優秀ですが、よりパワフルで柔軟・コスパ重視のツールを求める方には他の選択肢も検討する価値があります。

Thunderbit：誰でも使える最強AIウェブスクレイパー

Thunderbitはで、あらゆるウェブサイトからデータを抽出できます。ビジネスユーザー・営業・マーケター・不動産・EC運営者など、繰り返し作業を自動化して大幅な時短を実現したい全ての方におすすめです。

Thunderbitが他と違うポイント

• AIによる超簡単操作: 「AIでカラム提案」をクリックするだけで、ThunderbitのAIが最適なスクレイピング方法を自動判別。カラム調整も自由、あとは「スクレイプ」ボタンを押すだけ。コーディングやXPath不要。
• どんなサイト・PDF・画像も対応: LinkedIn、Amazon、Zillow、Instagram、Shopifyはもちろん、PDFや画像からも2クリックでデータ抽出。
• サブページ自動巡回: 商品ページやプロフィールリンクなど、各サブページもAIが自動で巡回し、データを充実化。
• 即使えるテンプレート: 人気サイト用のテンプレートを使えば、ワンクリックでデータをエクスポート。面倒な設定不要。
• データエクスポート無料: 抽出データはExcel、Googleスプレッドシート、Airtable、Notionに追加料金なしでエクスポート可能。
• AI自動入力: オンラインフォームの自動入力やワークフローもAIで完結。コンテキストを選んでEnterを押すだけ。
• スケジュールスクレイピング: 指定した時間・URLで自動スクレイピングを設定可能。あとはThunderbitにお任せ。
• メール・電話・画像抽出: どんなサイトからでもワンクリックでメール・電話番号・画像を完全無料で抽出。
• 画像・ドキュメント解析: PDF・Word・Excel・画像など非構造化ドキュメントからもテーブル抽出。AIが自動でデータを構造化し、即スクレイピング。

Thunderbitはこんな方におすすめ

• 営業・マーケティング: どんなサイトからでもターゲットリスト作成、CRMデータ充実、プロスペクト自動化。
• リクルーター: 求人サイトやLinkedIn、企業サイトから候補者情報を抽出。
• EC運営者: 商品データ・レビュー・価格情報をマーケットプレイスから取得。
• 不動産業者: 物件情報や連絡先、詳細データを不動産サイトから収集。
• リサーチャー・アナリスト: ニュースサイトやディレクトリ、学術リソースからデータ収集。
• とにかく時短したい方: コピペや手入力から解放されたい全ての方に。

Thunderbitの料金：手頃・柔軟・明朗会計

Thunderbitもクレジット制（1クレジット＝1出力行）を採用。主なプランは以下の通り：

• 無料プラン: 6ページ分までスクレイピング可能（1ページあたりの行数は無制限）。無料トライアルで10ページ分も体験可。
• データエクスポート完全無料: Excel、Googleスプレッドシート、Airtable、Notionへのエクスポートも追加料金なし。
• メール・電話・画像抽出も完全無料: 隠れた費用は一切なし。

詳細はでご確認ください。

Thunderbit vs. Lusha：機能比較早見表

両ツールの主な違いを分かりやすくまとめました：

結論：2025年に選ぶならThunderbitが最強の理由

両ツールを実際に使い、数百件のユーザーレビューも調査した上での率直な感想です：

• LushaはB2B連絡先発見に特化したい方には最適。 LinkedInや企業サイトでのリード獲得を効率化したいなら、手軽でスピーディーに使えます。
• 一方で、よりパワフル・柔軟・コスパ重視で選ぶならThunderbitが断然おすすめ。 どんなウェブサイトからでもデータ抽出でき、繰り返し作業も自動化。エクスポートも無料で、AI搭載の直感的なUIだから誰でも使いこなせます。個人や小規模チームにも手が届く価格設定も魅力です。

「クレジット上限に悩みたくない」「ビジネスディレクトリ以外もカバーしたい」「成長に合わせて柔軟に使いたい」そんな方は、ぜひを試してみてください。できます（クレジットカード不要）。

Thunderbitの実力を体感したい方は、してみてください。

よくある質問（FAQ）

Q1: Thunderbitは本当にどんなウェブサイトもスクレイピングできますか？制限は？

はい、ThunderbitはEC・不動産・SNSなど、ほぼ全てのウェブサイトに対応しています。AIカラム提案機能で、サイトごとの構造にも柔軟に対応。ごく一部の高度に保護されたサイトや動的サイトでは追加手順が必要な場合もありますが、99%のケースで簡単に使えます。

Q2: Thunderbitは個人だけでなくチーム利用にも向いていますか？

もちろんです！Thunderbitは個人・小規模チーム・大規模組織まで幅広く対応。エクスポート共有やテンプレートの共同利用、ニーズに応じたスケールアップも可能です。

Q3: 定期的なデータ抽出やワークフロー自動化もできますか？

ThunderbitのスケジュールスクレイパーやAI自動入力機能を使えば、定期的なデータ抽出やフォーム入力も自動化できます。CRMやスプレッドシート、データベースの最新化も手間なく実現。

関連記事・おすすめリソース

ウェブスクレイパーや自動化、AI活用によるデータ抽出に興味がある方は、以下のリソースもぜひご覧ください：