DE

Der beste Artikel-Scraper im Jahr 2025: Ein umfassender Vergleich

Last Updated on March 21, 2025

Stell dir vor: Du bist Journalist und musst ständig aktuelle Nachrichtenartikel aus verschiedenen Quellen im Blick behalten, um PR-Möglichkeiten zu entdecken. Oder vielleicht bist du ein SEO-Experte, der nach bestimmten Keywords sucht, um Top-Blogs zu analysieren und die Inhalte der Konkurrenz zu überwachen. Vielleicht bist du ein Forscher, der Daten aus einer Vielzahl von Online-Zeitschriften und Publikationen zu einem bestimmten Thema sammelt.

Manuelles Kopieren und Einfügen ist einfach zu zeitaufwendig, also überlegst du, einen zu nutzen, um Nachrichtenartikel und andere Inhalte zu erfassen. Aber wenn du nicht technisch versiert bist, kann all dieser Code entmutigend sein. Du könntest auf einige beliebte stoßen, aber sie können immer noch etwas knifflig sein, besonders wenn du mit mehreren Websites zu tun hast, die unterschiedliche Scraping-Regeln erfordern. Außerdem, wenn sich die Struktur einer Website ändert, funktionieren deine bestehenden Regeln möglicherweise nicht mehr.

Gibt es also einen schnelleren und effizienteren ? Die Antwort ist der . Er verzichtet auf komplexe und nutzt KI, um Webstrukturen und Inhalte mit nur einem Klick zu analysieren. Dieser Scraper kann sich an mehrere Websites anpassen, Daten bereinigen und sogar analysieren.

Wenn du versuchst, den richtigen für deine Bedürfnisse auszuwählen, wird dieser Artikel dich durch die Vor- und Nachteile beliebter Optionen und die besten Einsatzszenarien führen.

TL;DR

VorteileNachteileAm besten geeignet für
KI-Artikel-Scraper- Kann mehrere Websites mit hoher Genauigkeit scrapen
- Entfernt automatisch Störungen
- Passt sich an Änderungen der Webstruktur an
- Unterstützt dynamisches Content-Loading
- Geringe Datenbereinigungskosten
- Höhere Rechenkosten
- Längere Verarbeitungszeit
- Einige Seiten benötigen möglicherweise manuelle Eingriffe
- Kann Anti-Scraping-Mechanismen auslösen
- Scraping von komplexen oder dynamischen Inhaltsseiten (z.B. Nachrichtenportale, soziale Medien)
- Großflächige Datensammlung
Traditioneller No-Code-Artikel-Scraper- Schnelle Ausführung
- Geringere Kosten
- Geringer Server- und lokaler Ressourcenverbrauch
- Hohe Kontrollierbarkeit
- Häufige Wartung aufgrund von Änderungen der Webstruktur
- Kann nicht mehrere Websites gleichzeitig scrapen
- Kann keine dynamischen Inhalte verarbeiten
- Hohe Datenbereinigungskosten
- Schnelles, großflächiges Scraping von einfachen statischen Webseiten
- Begrenzte Rechenressourcen, Budgetbeschränkungen

Was ist ein Artikel-Scraper? Warum ist der KI-Artikel-Scraper wichtig?

Ein ist eine Art von , der Informationen wie Titel, Autoren, Veröffentlichungsdaten, Inhalte, Keywords, Bilder und Videos von Nachrichtenwebsites finden und extrahieren kann, um sie in strukturierte Formate wie JSON, CSV oder Excel zu organisieren.

verlassen sich auf , um Inhalte basierend auf der -Struktur einer Webseite zu extrahieren. Diese Methode hat jedoch ihre Nachteile:

  • Mangel an Universalität: Unterschiedliche Webstrukturen benötigen spezifische für jede Seite, und Änderungen in der Webstruktur können sie unwirksam machen, was häufige Updates erfordert.
  • Unfähigkeit, dynamische Inhalte zu verarbeiten: Viele Seiten verwenden AJAX oder JavaScript, um Inhalte zu laden, die nicht direkt scrapen können.
  • Begrenzte Datenverarbeitung: können nur -Fragmente erfassen, ohne weitere Datenbereinigung, Formatierung, semantische Analyse oder Sentiment-Analyse.

browseai-web-scraper.png Hier kommt der ins Spiel.

  • Diese Technologie nutzt LLM, um Webseiten zu verstehen, und bietet:

    • Intelligente Erkennung: Identifizierung von Titeln, Autoren, Zusammenfassungen und Hauptinhalten.
    • Automatische Rauschunterdrückung: Unterscheidung von Hauptinhalten von Navigation, Werbung und verwandten Artikeln, was die Datenqualität und Scraping-Effizienz verbessert.
    • Anpassungsfähigkeit an Webänderungen: Selbst wenn sich Webstrukturen oder -stile ändern, kann die KI weiterhin durch semantisches Verständnis und visuelle Merkmale scrapen.
    • Cross-Site-Generalisierung: Im Gegensatz zu können KI-Scraper auf verschiedenen Seiten ohne manuelle Anpassungen angewendet werden.

thunderbit-web-scraper.png

  • Integration mit NLP und Deep Learning: Erledigung von Aufgaben wie Übersetzung, Zusammenfassung und Sentiment-Analyse.

thunderbit-ai-summarization-techcrunch.png

Was macht den besten Artikel-Scraper im Jahr 2025 aus?

Ein erstklassiger Artikel-Scraper balanciert Leistung, Kosten, Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und Skalierbarkeit. Hier sind die Kriterien für die Auswahl des besten Artikel-Scrapers im Jahr 2025:

best-article-scraper-features.png

  • Benutzerfreundlichkeit: Intuitive Benutzeroberfläche, kein Coding erforderlich.
  • Genauigkeit der Artikel-Extraktion: Identifiziert relevante Informationen präzise ohne Werbung oder Navigation.
  • Anpassungsfähigkeit an Webänderungen: Passt sich automatisch an Änderungen in der Webstruktur oder im Stil an, ohne häufige Wartung.
  • Anpassungsfähigkeit an verschiedene Webstrukturen: Funktioniert über verschiedene Webstrukturen hinweg.
  • Verarbeitung dynamischer Inhalte: Unterstützt JavaScript- oder AJAX-Dynamik-Content-Loading.
  • Multimedia-Verarbeitung: Erkennt Bilder, Videos und Audio.
  • Umgang mit Anti-Scraping: Verwendet IP-Rotation, CAPTCHA-Lösungen und Proxys, um Anti-Scraping-Mechanismen zu umgehen.
  • Ausgewogene Ressourcennutzung: Verbraucht nicht übermäßig viel Speicher und Rechenressourcen.

Der beste Artikel- & Nachrichten-Scraper auf einen Blick

ToolsHauptmerkmaleAm besten geeignet fürPreisgestaltung
ThunderbitKI-gestützter Scraper; vorgefertigte Vorlagen; Unterstützung für PDF-, Bild- und Dokumentenscraping; erweiterte DatenverarbeitungsfähigkeitenBenutzer ohne technischen Hintergrund, die mehrere Nischen-Websites scrapen müssen7-tägige kostenlose Testversion, ab $9/Monat (Jahresplan)
WebScraper.ioBrowser-Erweiterung; Unterstützung für dynamische Inhalte; keine Proxy-IntegrationBenutzer, die nicht mit komplexen Webseiten oder erweiterten Funktionen zu tun haben7-tägige kostenlose Testversion, ab $40/Monat (Jahresplan)
Browse.aiNo-Code-Web-Scraper und Monitor; vorgefertigte Roboter; virtueller Browser; verschiedene Paginierungsmethoden; leistungsstarke IntegrationUnternehmen, die großflächiges komplexes Site-Scraping benötigen$19/Monat (Jahresplan)
OctoparseNo-Code-Scraper basierend auf CSS-Selektor; automatische Erkennung und Generierung von Scraping-Workflows; vorgefertigte Artikel-Scraper-Vorlagen; virtueller Browser; Anti-Anti-Scraping-MechanismenUnternehmen, die komplexes Site-Scraping benötigenAb $99/Monat (Jahresplan)
BardeenUmfassende Web-Automatisierungsfähigkeiten; vorgefertigte Vorlagen; No-Code-Scraper; nahtlose Integration mit ArbeitsbereichenGTM-Teams, die Artikel-Scraping in bestehende Workflows einbetten7-tägige kostenlose Testversion, ab $99/Monat (Jahresplan)
PandaExtractBenutzerfreundliche Benutzeroberfläche; automatische Erkennung und KennzeichnungBenutzer, die eine schnelle, einmalige Extraktion ohne komplexe Einrichtung benötigen$49 LTD

Der leistungsstärkste KI-Artikel-Scraper für Geschäftsanwender

  1. Vorteile:
    1. Verwendet natürliche Sprache, um KI für die Erkennung und Analyse von Webinformationen aufzurufen, wodurch CSS-Selektoren überflüssig werden
    2. KI-unterstützte Datenanalyse, einschließlich Formatkonvertierung, , Klassifizierung, Übersetzung und Tagging
    3. für das einmalige Scraping von Artikellisten und -inhalten
  2. Nachteile:
    1. Derzeit nur als verfügbar
    2. Nicht geeignet für großflächiges Datenscraping
    3. Langsamere Geschwindigkeit beim Scraping mehrerer Seiten, kann jedoch im Hintergrund scrapen, um schnellere Ergebnisse zu erzielen

Ein KI-gestützter Artikel-Scraper für den Unternehmenseinsatz

Browse.ai

  1. Vorteile:
    1. No-Code-Artikel-Scraper und Monitor
    2. Unterstützt den Betrieb eines virtuellen Browsers, um das Auslösen von Anti-Scraping-Mechanismen zu vermeiden
    3. Zahlreiche vorgefertigte Artikel-Scraping-Roboter für das einmalige Scraping von , , und mehr
    4. Tiefe Integration mit Plattformen wie und für die Verknüpfung von Tools
  2. Nachteile:
    1. Die Verwendung von Deep Extract erfordert die Erstellung von zwei Robotern, was den Prozess komplex macht
    2. CSS-Selektoren sind für Nischenseiten ungenau
    3. Teuer, besser geeignet für großflächige kontinuierliche Datenscraping-Aufgaben

Ein No-Code-Scraper für die Extraktion kleiner Datenmengen

PandaExtract

  1. Vorteile:
    1. Erkennt Artikellisten und -details automatisch mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche
    2. Kann Listen, Details, E-Mails und Bilder extrahieren, geeignet für das Scraping kleiner strukturierter Datenmengen
    3. Einmalige Zahlung für lebenslange Nutzung
  2. Nachteile:
    1. Nur als Browser-Erweiterung verfügbar, kann nicht in der Cloud ausgeführt werden
    2. Die kostenlose Version unterstützt nur das Kopieren, nicht den Export in CSV, JSON usw.

Ein sofort einsatzbereiter Artikel-Scraper für Organisationen

Octoparse

  1. Vorteile:
    1. No-Code-Artikel-Scraper mit automatischer Erkennung zur Erkennung von Webstrukturen und Generierung von Scraping-Workflows
    2. Zahlreiche vorgefertigte Artikel-Scraper-Vorlagen, einsatzbereit
    3. Verwendet virtuellen Browser mit IP-Rotation, CAPTCHA-Lösungen und Proxys, um Anti-Scraping-Mechanismen zu umgehen
  2. Nachteile:
    1. Die automatische Erkennung basiert immer noch auf CSS-Selektor-Logik mit durchschnittlicher Genauigkeit
    2. Erweiterte Funktionen erfordern Lern- und technische Fähigkeiten
    3. Hohe Kosten für großflächiges Datenscraping

Die umfassendste Automatisierung für GTM-Teams

Bardeen

  1. Vorteile:
    1. No-Code-Artikel-Scraper mit LLM für einmalige Automatisierung
    2. Integriert sich mit über 100 Anwendungen, einschließlich , und
    3. Leistungsstarke Web-Automatisierungstools für die KI-Analyse nach dem Datenscraping
    4. Ideal für die Einbettung von Datenscraping in bestehende Workflows
  2. Nachteile:
    1. Stark abhängig von vorgefertigten Playbooks, benutzerdefinierte Workflows erfordern Versuch und Irrtum
    2. Trotz der No-Code-Plattform erfordert das Verständnis und die Einrichtung komplexer Automatisierungen möglicherweise Lernzeit für nicht-technische Benutzer
    3. Die Einrichtung der Unterseitenextraktion ist komplex
    4. Sehr teuer

Ein leichter Artikel-Scraper für die sofortige Datenextraktion

Webscraper.io

  1. Vorteile:
    1. No-Code-Scraper mit einer Point-and-Click-Oberfläche
    2. Unterstützt dynamisches Content-Loading
    3. Cloud-basierter Betrieb
    4. Integriert sich mit , und
  2. Nachteile:
    1. Keine vorgefertigten Vorlagen, erfordert die Erstellung benutzerdefinierter Sitemaps
    2. Lernkurve für Benutzer, die mit CSS-Selektoren nicht vertraut sind
    3. Komplexe Einrichtung für Paginierung und Unterseitenextraktion
    4. Cloud-Version ist teuer

Fortgeschrittenere Lösungen für Ingenieure

Für diejenigen mit technischem Hintergrund stehen zur Verfügung. Diese Lösungen bieten:

  • Flexibilität: Direkte API-Aufrufe für benutzerdefiniertes Scraping, Unterstützung für dynamisches Rendering und IP-Rotation
  • Skalierbarkeit: Integration in benutzerdefinierte Datenpipelines für unternehmensweite Hochfrequenz- und großflächige Datenanforderungen
  • Geringe Wartungskosten: Keine Notwendigkeit, Proxy-Pools oder Anti-Scraping-Strategien zu verwalten, was Betriebszeit spart

API-Lösungen auf einen Blick

bright-data-vs-scraper-vs-zyte-api-comparison.png

APIVorteileNachteile
Bright Data API- Umfangreiches Proxy-Netzwerk (72M+ IPs in 195 Ländern)
- Fortschrittliches Geo-Targeting bis auf Stadt-/PLZ-Ebene
- Robuster Proxy-Manager für IP-Rotation
- Langsamere Antwortzeiten (durchschnittlich 22,08s)
- Höhere Preise, nicht geeignet für kleinere Teams
- Steilere Lernkurve für die Konfiguration
ScraperAPI- Niedriger Einstiegspunkt bei $49
- Autoparse-Funktion für automatische Datenextraktion
- Web-UI-Player für Tests
- Oft werden blockierte Anfragen berechnet
- Begrenzte JavaScript-Rendering-Funktionen
- Kosten können mit Premium-Parametern steigen
Zyte API- KI-Parsing-Fähigkeiten
- Keine Berechnung für fehlgeschlagene Anfragen
- Höhere Vorabkosten (~$450/Monat)
- Credits werden nicht von Monat zu Monat übertragen
  1. Bright Data Web Scraper API
    1. Vorteile:
      1. Deckt 195 Länder mit 72M+ Residential-IPs ab, unterstützt automatische IP-Rotation und Geo-Location-Simulation, ideal für Seiten mit strengen Anti-Scraping-Maßnahmen (z.B. , )
      2. Unterstützt JavaScript-Dynamik-Content-Loading und Seitensnapshot-Erfassung
    2. Nachteile:
      1. Hohe Kosten (pro Anfrage und Bandbreite abgerechnet), geringe Kosteneffizienz für kleine Projekte
  2. Scraper API
    1. Vorteile:
      1. Global 40M Proxies, automatische Datenzentrum-/Residential-IP-Umschaltung, umgeht Cloudflare-Verifizierung, integriert Drittanbieter-CAPTCHA-Lösungen (z.B. )
      2. Strukturierte Endpunkte und asynchrone Scraper für schnellere Scraping-Geschwindigkeit
    2. Nachteile:
      1. Zusätzliche Kosten für dynamisches Seitenrendering, begrenzte Unterstützung für komplexe AJAX-Seiten
  3. Zyte API
    1. Vorteile:
      1. KI-gestützte automatische Web-Datenextraktion, keine Notwendigkeit, Extraktionsregeln für jede Seite zu entwickeln und zu pflegen
      2. Flexibles Pay-as-you-go-Preismodell
    2. Nachteile:
      1. Erweiterte Funktionen (z.B. Sitzungsverwaltung, skriptfähiger Browser) erfordern Lernaufwand

Wie wählt man seinen Artikel- & Nachrichten-Scraper aus?

Bei der Auswahl eines Artikel- & Nachrichten-Scrapers sollten Sie Ihre geschäftlichen Bedürfnisse, Ihren technischen Hintergrund und Ihr Budget berücksichtigen.

article-scraper-selection-guide.png

  • Wenn du mehrere Nischen-Websites scrapen musst, ohne für jede Seite einen Scraper zu erstellen, und ein Budget hast, ist deine beste Wahl. Es verlässt sich nicht auf , sondern nutzt KI, um Webstrukturen zu analysieren, was eine KI-Analyse nach dem Datenscraping ermöglicht. Alle Websites sind für Thunderbit AI gleich, und es erfasst ganze Artikel genau.
  • Für das Scraping von Nachrichten und Artikeln von großen Seiten wie oder benötigst du einen Artikel-Scraper mit robusten Anti-Scraping-Mechanismen und vorgefertigten Vorlagen, wie Browse.ai oder Octoparse. Die beste Option ist jedoch eine Chrome-Erweiterung wie : Der Datenscraping-Prozess ahmt das persönliche Browsen und Kopieren nach und ermöglicht die Verwendung von Login-Informationen ohne komplizierte Einrichtung.
  • Wenn du kontinuierliches Datenscraping in großem Maßstab benötigst, sind Tools mit Planungsfunktionen wie Octoparse besser geeignet.
  • Für die Teamnutzung und nahtlose Integration in bestehende Workflows ist Bardeen ideal, da es eine Vielzahl von Web-Automatisierungstools über das Artikel-Scraping hinaus bietet.
  • Wenn du einen leichten Artikel-Scraper für die Extraktion kleiner Datenmengen ohne Lernaufwand wünschst, wähle einen Point-and-Click-Artikel-Scraper wie PandaExtract.
  • Wenn du einen technischen Hintergrund hast oder einen Unternehmens-Artikel-Scraper entwickeln möchtest, solltest du API-Tools in Betracht ziehen oder deinen eigenen Scraper zusätzlich zu diesen erstellen.

Fazit

Dieser Artikel führte in das Konzept und die Geschäftsszenarien von Artikel- & Nachrichten-Scrapern ein. basieren auf und erfordern einige Kenntnisse in Web- und , insbesondere für fortgeschrittene Operationen. Die neue Generation von verlässt sich vollständig auf die semantische Verständnis- und visuelle Erkennungsfähigkeiten der KI und übertrifft in der Anpassung an Webstrukturänderungen, Cross-Site-Generalisierung, dynamische Inhaltsverarbeitung und nachfolgende Datenbereinigung und -analyse.

Der Artikel listete auch sechs nützliche Artikel- & Nachrichten-Scraper und API-Tools für Entwickler auf, verglich ihre Vor- und Nachteile, geeignete Datenskalen, Webfunktionen und Zielbenutzer. Bei der Betrachtung von Artikel- & Nachrichtenscraping solltest du die Lösung wählen, die deinen geschäftlichen Anforderungen entspricht und Leistung und Kosten ausbalanciert.

FAQs

1. Was ist ein KI-Artikel-Scraper und wie funktioniert er?

  • Verwendet KI, um Inhalte von Webseiten zu analysieren und zu extrahieren, ohne CSS-Selektoren zu benötigen.
  • Identifiziert Titel, Autoren, Veröffentlichungsdaten und Hauptinhalte mit hoher Genauigkeit.
  • Entfernt automatisch Werbung, Navigationsmenüs und andere irrelevante Elemente.
  • Passt sich an Änderungen in der Webstruktur an und funktioniert auf verschiedenen Websites.

2. Welche Vorteile bietet ein KI-gestützter Artikel-Scraper gegenüber traditionellen Scrapern?

  • Kann Inhalte von mehreren Websites mit einem einzigen Tool extrahieren.
  • Verarbeitet dynamische Inhalte, einschließlich JavaScript- und AJAX-geladener Seiten.
  • Erfordert weniger manuelle Einrichtung und Wartung im Vergleich zu CSS-basierten Scrapern.
  • Bietet zusätzliche Funktionen wie Zusammenfassung, Übersetzung und Sentiment-Analyse.

3. Kann ich Thunderbit für das KI-Artikel-Scraping ohne Programmierkenntnisse verwenden?

  • Ja, Thunderbit ist für nicht-technische Benutzer mit einer einfachen, No-Code-Oberfläche konzipiert.
  • Verwendet KI, um Artikelinhalte automatisch zu erkennen und zu extrahieren.
  • Bietet vorgefertigte Vorlagen für schnelles und effizientes Scraping.
  • Ermöglicht den Datenexport in verschiedene Formate wie CSV, JSON und Google Sheets.

Mehr erfahren:

KI-Web-Scraper ausprobieren
Shuai Guan
Shuai Guan
Co-founder/CEO @ Thunderbit. Passionate about cross section of AI and Automation. He's a big advocate of automation and loves making it more accessible to everyone. Beyond tech, he channels his creativity through a passion for photography, capturing stories one picture at a time.
Topics
Artikel-ScraperNachrichten-Scraper
Extrahieren Sie Ihre Daten ohne Code
Übertragen Sie Daten mühelos zu Google Sheets, Airtable oder Notion
Chrome Store Rating
PRODUCT HUNT#1 Product of the Week