Если вы строите современный data stack в 2026 году, обычно вы решаете сразу две разные задачи. Во-первых, вам нужны внешние данные с уникальной ценностью: контактные данные, транзакционные данные, социальные сигналы, геоданные, риск-данные или веб-данные, которых нет во внутренних системах. Во-вторых, вам нужен понятный способ перемещать, контролировать и использовать эти данные в CRM, хранилищах, приложениях, API и теперь еще и AI-агентах.
Это разделение важнее, чем когда-либо. Grand View Research оценивает мировой рынок альтернативных данных в 11,65 млрд долларов в 2024 году и прогнозирует очень высокие темпы роста до 2030 года. При этом корпоративные data-команды по-прежнему находятся под сильным давлением затрат: по данным TRG Screen, расходы на рыночные данные и новости в финансовом секторе достигли 42 млрд долларов в 2023 году, что стало рекордом. Если говорить простыми словами: данных становится больше, больше команд хотят получить преимущество, а цену ошибки при выборе не того стека поставщиков становится все труднее скрыть.
Это руководство охватывает обе стороны выбора. В нем есть поставщики альтернативных данных, B2B-провайдеры аналитики, специалисты по транзакционным и риск-данным, а также отдельная группа интеграционных платформ, которые сейчас особенно важны, потому что AI-агентам нужен безопасный доступ к инструментам и рабочим процессам. Я также отдельно смотрел, у каких вендоров публично описана поддержка Model Context Protocol (MCP), потому что именно это все чаще отличает маркетинг в духе «AI-помощника» от действительно полезной агентной интеграции.
Быстрый выбор по сценарию использования
- Нужен самый быстрый способ собирать структурированные публичные веб-данные без кода? Начните с Thunderbit.
- Нужны соответствующие требованиям B2B-контакты для outbound-команд? В shortlist добавьте Cognism и ZoomInfo.
- Нужны альтернативные наборы данных для инвесторов или исследовательских команд? Посмотрите Eagle Alpha, Thinknum, Preqin и Earnest Analytics.
- Нужны социальные, событийные или репутационные сигналы в реальном времени? Обратите внимание на Brandwatch и Dataminr.
- Нужна интеграция, готовая к агентам, с явным позиционированием MCP? Начните с FuseBase и SnapLogic.
- Нужна enterprise-интеграция и управление данными, а не экспериментирование с greenfield AI? Сравните Jitterbit, K2view и Informatica.
Проверьте, подходит ли AI web scraping для вашего data stack Закройте пробелы в покрытии, которые пропустил ваш поставщик данных, — собирайте данные с любой публичной страницы в 1 клик. Get Started Free
Почему эту категорию сложнее покупать, чем кажется
Во многих подборках «лучших поставщиков данных» в одну кучу смешиваются продукты, которые решают совершенно разные задачи. Из-за этого команды либо переплачивают за дорогой enterprise-стек ради простой задачи сбора данных, либо пытаются заставить базу контактов работать как интеграционную платформу.
Вот практическое различие:
- Поставщики альтернативных данных дают вам внешние наборы данных с уникальной ценностью: контактную аналитику, карточные транзакции, социальные настроения, геоданные, веб-трафик, рыночные события, потребительские расходы и другие сигналы, которых нет во внутренних core-системах.
- Интеграционные платформы перемещают данные и запускают их в работу внутри ваших систем: CRM, ERP, data warehouse, SaaS-приложения, API и все чаще AI-агентные сценарии.
- Гибридные инструменты находятся между этими двумя категориями. Thunderbit, например, — это не классический поставщик баз данных и не типичная iPaaS-платформа. Это browser-first AI-инструмент для сбора структурированных публичных веб-данных из источников, у которых изначально нет удобного API.
Сейчас это особенно важно, потому что готовность к AI-агентам уже не выглядит теорией. При обновлении материала лишь небольшое число вендоров сделали публичную поддержку MCP заметной частью официального позиционирования продукта. Это не означает, что остальные не смогут поддерживать агентные сценарии, но это показывает, какие платформы уже строятся под агентную нативную интеграцию, а какие по-прежнему в основном опираются на API, коннекторы и традиционную автоматизацию.
Если вам нужен быстрый обзор того, как современный data marketplace помогает командам сравнивать поставщиков внешних наборов данных, это видео Datarade будет полезной отправной точкой:

Как я оценивал этих поставщиков
Я использовал шесть критериев, которые отражают реальные компромиссы при покупке:
| Параметр | Что я проверял |
|---|---|
| Соответствие категории | Это в первую очередь источник данных, слой интеграции или гибридный workflow-инструмент? |
| Уникальная ценность | Добавляет ли он данные или возможности, которых вы вряд ли получите у обычной альтернативы? |
| AI-сигнал | Позиционирует ли вендор публично AI-помощников, агентов, copilot-функции или автоматизацию процессов? |
| MCP-сигнал | Нашел ли я явное публичное упоминание MCP на официальных страницах продукта, просмотренных в августе 2026 года? |
| Enterprise-ready | Управление данными, API, соответствие требованиям, гибкость развертывания и глубина эксплуатации |
| Прозрачность цены | Публичные тарифы, freemium-старт, usage-based-модель или только enterprise-котировка |
Одна ремарка по столбцу MCP в таблице сравнения ниже: Public MCP docs означает, что в ходе этого обновления я нашел явные официальные сообщения о продукте или документацию. Not publicly emphasized не означает, что вендор не поддерживает агентные сценарии. Это значит, что публичное позиционирование MCP не было заметной частью продуктовой истории на страницах, которые я просмотрел.
Таблица сравнения: 20 лучших поставщиков альтернативных данных и интеграционных платформ в 2026 году
| Провайдер | Основной тип | AI / automation-сигнал | MCP-сигнал | Лучше всего подходит для | Модель ценообразования |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | AI workflow для веб-данных | AI-подсказки полей, обогащение подстраниц, экспорт | Не акцентируется публично | Бизнес-команды, быстро собирающие структурированные публичные веб-данные | Freemium + кредиты |
| Cognism | B2B-контакты | AI-поддержка prospecting и enrichment | Не акцентируется публично | Outbound-команды с высокими требованиями к комплаенсу и покрытию EMEA | Подписка по запросу |
| ZoomInfo | B2B-аналитика | Copilot, intent-сигналы, автоматизация процессов | Не акцентируется публично | Enterprise sales и marketing intelligence | Подписка по запросу |
| Eagle Alpha | Маркетплейс и advisory по альтернативным данным | Больше про research и curation, чем про agent tooling | Не акцентируется публично | Инвесторы, ищущие несколько альтернативных наборов данных | Подписка / enterprise |
| RiskSeal | Кредитные и identity risk-данные | Автоматизированный identity- и behavioral-scoring | Не акцентируется публично | Финтех-риски, KYC и пользователи без кредитной истории | Usage-based / enterprise |
| Brandwatch | Социальная и consumer intelligence | AI-сводки, sentiment-анализ, анализ изображений и трендов | Не акцентируется публично | Маркетинг, PR и мониторинг бренда | Подписка |
| Thinknum | Альтернативные данные с публичного веба | Оповещения и analyst workflows | Не акцентируется публично | Финансовые и стратегические команды, отслеживающие сигналы компаний | Подписка |
| Privateer | Геопространственная аналитика данных | AI-аналитика geospatial-данных | Не акцентируется публично | Supply chain, госсектор и макромониторинг | Enterprise-подписка |
| Dataminr | Аналитика событий в реальном времени | AI-детекция и live-сводки | Не акцентируется публично | Безопасность, кризисный мониторинг и отслеживание срочных событий | Enterprise-подписка |
| Quiver Quantitative | Альтернативные данные для розничных инвесторов | AI-скоринг и ранжированные просмотры сигналов | Не акцентируется публично | Самостоятельные инвесторы и трейдеры | Freemium / подписка |
| FuseBase | Collaboration и integration, ориентированные на агентов | AI-агенты, автоматизация, workspace actions | Public MCP docs | Сервисные команды и SMB, строящие agent workflows | Freemium / подписка |
| SnapLogic | Enterprise integration platform | AgentCreator, SnapGPT, AI-ориентированная автоматизация | Public MCP docs | Enterprise-интеграция и управляемая агентная связность | Подписка по запросу |
| Jitterbit | Low-code iPaaS и API-платформа | AI-помощники и low-code автоматизация | Не акцентируется публично | Средний рынок и enterprise-интеграционные команды | Подписка по запросу |
| K2view | Data fabric и operational integration | AI data fusion и доступ на уровне сущностей | Не акцентируется публично | Крупные компании с фрагментированными операционными данными | Enterprise-лицензия |
| Informatica | Enterprise data management и интеграция | CLAIRE AI, copilot-функции, автоматизация маппинга | Не акцентируется публично | Enterprise data-программы с жестким governance | Подписка по запросу |
| Preqin | Intelligence по private markets | Аналитика и workflow-инструменты | Не акцентируется публично | Исследования в PE, VC, private debt и real assets | Подписка |
| Yodlee | Агрегация финансовых данных | Автоматизированное обогащение и категоризация | Не акцентируется публично | Финтех, кредиторы и финансовые приложения с привязкой счетов | Usage-based / enterprise |
| Earnest Analytics | Данные потребительских транзакций | ML-поддержка нормализации и бенчмаркинга | Не акцентируется публично | Retail, CPG и инвестиционные исследования | Подписка |
| Second Measure | Аналитика потребительских расходов | Скорее self-serve аналитика, чем agent tooling | Не акцентируется публично | Инвесторы и стратегические команды, изучающие тренды расходов | Enterprise / доступ через Bloomberg |
| Verisk | Risk, insurance и compliance-данные | Аналитика, fraud detection и встроенное принятие решений | Не акцентируется публично | Страхование, банковский сектор и регулируемые risk-процессы | Usage-based / enterprise |
20 лучших поставщиков альтернативных данных и интеграционных платформ в 2026 году
1. Thunderbit

Thunderbit занимает первое место здесь, потому что удивительно много задач «по поставщикам данных» на самом деле являются задачами сбора. Команды знают, какие публичные источники им нужны, но у этих источников нет удобного API, чистого экспорта или стабильной структуры. Thunderbit закрывает этот разрыв с помощью browser-first AI workflow: он читает страницу, предлагает поля, обрабатывает пагинацию и подстраницы и экспортирует результат прямо в Sheets, Excel, Airtable, Notion, CSV или JSON.
- Лучше всего для: sales, ecommerce, marketplace research и операционных команд, собирающих структурированные публичные веб-данные
- Почему выделяется: быстрее получает данные, чем классические scraping-стэки, особенно для нетехнических команд
- Сигнал по цене: freemium-старт с расширением через кредиты
Попробуйте Thunderbit на живом сайте Не нужно настраивать коннекторы. AI читает страницу и возвращает аккуратную таблицу в 1 клик. Get Started Free
2. Cognism

Cognism по-прежнему остается одним из самых очевидных выборов, когда комплаенс, покрытие EMEA и удобство для outbound важнее, чем просто ширина базы данных по США. В текущем позиционировании компания по-прежнему делает акцент на верифицированных mobile data, buyer intent-сигналах и GDPR-aware prospecting, что делает ее более безопасным кандидатом для международных команд.
- Лучше всего для: outbound-продаж и маркетинга, работающих по Европе или регулируемым рынкам
- Почему выделяется: комплаенс-подход и хорошая международная применимость
- Сигнал по цене: подписка по запросу
3. ZoomInfo

ZoomInfo по-прежнему остается стандартной отправной точкой для широкой B2B-аналитики. История продукта давно вышла за пределы контактных данных и теперь включает intent-сигналы, автоматизацию процессов и AI-поддержку продаж — это полезно для больших GTM-команд, которым нужна одна платформа для нескольких этапов prospecting и account research.
- Лучше всего для: enterprise sales, account-based marketing и RevOps-команд
- Почему выделяется: широта покрытия, глубина workflows и актуальные GTM-сигналы
- Сигнал по цене: подписка по запросу
4. Eagle Alpha

Eagle Alpha больше подходит институциональным покупателям, чем универсальным бизнес-командам. Платформа работает как слой поиска и валидации альтернативных наборов данных, объединяя discovery поставщиков, research и compliance-support, чтобы buy-side-команды могли быстрее сравнивать, тестировать и запускать нишевые данные в работу.
- Лучше всего для: hedge funds, asset managers и корпоративных strategy-команд, покупающих альтернативные наборы данных
- Почему выделяется: курирование, агрегация поставщиков и исследовательская поддержка
- Сигнал по цене: enterprise-подписка и advisory-сопровождение
5. RiskSeal

RiskSeal фокусируется на очень конкретном, но важном сценарии: использовании альтернативных digital-footprint-данных для улучшения решений по кредитованию и борьбе с мошенничеством. Это делает платформу актуальной для кредиторов и fintech-компаний, которые работают с клиентами с тонкой кредитной историей, cross-border-историей или вообще без возможности надежной оценки по традиционным бюро данных.
- Лучше всего для: BNPL-провайдеров, fintech-кредиторов и digital KYC-процессов
- Почему выделяется: digital-risk scoring за пределами стандартных бюро-моделей
- Сигнал по цене: usage-based или enterprise-модель продаж
6. Brandwatch

Brandwatch по-прежнему остается одной из сильнейших платформ для social listening, consumer intelligence и отслеживания трендов. Если вашей команде нужно мониторить настроение аудитории к бренду, реакцию на кампании или новые нарративы в социальных и онлайн-каналах, Brandwatch заслуживает место в shortlist.
- Лучше всего для: маркетинга, PR, коммуникаций и consumer-insight-команд
- Почему выделяется: широкое social-покрытие плюс AI-поддержка аналитики
- Сигнал по цене: подписка
7. Thinknum

Thinknum по-прежнему один из самых удобных способов работать с структурированными сигналами с публичного веба, такими как вакансии, цены на товары, метрики приложений или изменения в каталоге. Его ценность не столько в ярком AI-позиционировании, сколько в превращении наблюдаемого на вебе поведения компаний в исследовательский workflow, с которым удобно работать.
- Лучше всего для: equity research, конкурентной аналитики и strategy-команд
- Почему выделяется: web-derived сигналы с удобным для аналитика доступом
- Сигнал по цене: подписка
8. Privateer (ранее Orbital Insight)

Privateer приносит геопространственную аналитику в операционные решения. Для команд, которые следят за логистикой, инфраструктурой, сельским хозяйством или макроактивностью, спутниковое и location-based покрытие создает совсем иной тип альтернативного data advantage, чем привычные поставщики контактов или транзакций.
- Лучше всего для: supply chain, сырьевых рынков, инфраструктуры и анализа для госсектора
- Почему выделяется: геопространственная и спутниковая operational intelligence
- Сигнал по цене: enterprise-подписка
9. Dataminr

Dataminr остается одной из самых быстрых платформ для обнаружения событий на рынке. Ее ценность в том, что она объединяет публичные сигналы в ранние уведомления о кризисах, сбоях и важных новостных событиях, а значит, это принципиально другой продукт по сравнению с историческими или бенчмарк-ориентированными поставщиками данных.
- Лучше всего для: security, crisis-response, newsroom и operational-risk-команд
- Почему выделяется: скорость и оповещения в реальном времени на основе широкого публичного покрытия
- Сигнал по цене: enterprise-подписка
10. Quiver Quantitative

Quiver Quantitative делает нетипичные наборы данных более доступными для розничных и полупрофессиональных инвесторов. Это важно, потому что многие поставщики альтернативных данных ориентируются почти исключительно на институциональных клиентов, а Quiver дает более доступный способ изучать нетрадиционные сигналы.
- Лучше всего для: розничных инвесторов и небольших исследовательских команд
- Почему выделяется: доступность и уникальные общедоступные наборы данных
- Сигнал по цене: freemium и подписочные уровни

11. FuseBase

FuseBase — один из немногих вендоров в этом обзоре, который сделал MCP заметной частью публичной продуктовой истории в ходе этого обновления. В официальной документации указано, что MCP позволяет AI-агентам FuseBase подключаться к внешним сервисам, а среди рекомендуемых MCP-интеграций уже есть Airtable, Google Sheets и Notion. Это делает платформу особенно интересной для небольших команд, которые хотят agent workflows без разворачивания полноценного enterprise-интеграционного стека.
- Лучше всего для: клиентских сервис-команд, агентств и SMB, строящих agent-driven workflows
- Почему выделяется: публичная MCP-документация плюс практичные агентные сценарии
- Сигнал по цене: freemium и подписочные планы
12. SnapLogic

SnapLogic — сильнейший выбор среди крупных enterprise-интеграционных платформ в этом списке, если для вас важна поддержка MCP. На своей официальной странице MCP SnapLogic пишет, что его MCP servers могут использовать 1000+ существующих Snaps и pipelines, чтобы открывать управляемые enterprise-действия для AI-агентов, а также продвигает MCP Client Snap Pack для работы с внешними MCP servers. Это гораздо более сильный публичный сигнал агентной связности, чем просто общий ярлык «AI assistant».
- Лучше всего для: компаний, которым нужен управляемый доступ AI-агентов к приложениям, API и данным
- Почему выделяется: явное позиционирование MCP server и client
- Сигнал по цене: подписка по запросу
Если агентная связность есть в вашем чек-листе, этот официальный демо-ролик SnapLogic MCP — наиболее релевантный mid-article walkthrough:
13. Jitterbit

Jitterbit по-прежнему лучше всего подходит командам, которым нужна low-code-интеграция, API management и автоматизация в одном месте, без перехода к самым тяжелым enterprise-платформам. Его AI-месседжинг больше сфокусирован на помощниках и low-code-продуктивности, чем на MCP-native агентной связности.
- Лучше всего для: IT-команд среднего рынка и интеграции бизнес-систем
- Почему выделяется: low-code-удобство плюс API management
- Сигнал по цене: подписка по запросу
14. K2view

K2view подходит крупным компаниям со сложной фрагментацией операционных данных. Его data-fabric-подход нельзя назвать легким, но он отличается тем, что дает доступ на уровне сущностей, сильный governance и практичный способ подавать downstream-аналитике или AI более чистый, объединенный операционный контекст.
- Лучше всего для: крупных компаний с фрагментированными записями о клиентах, продуктах или операциях
- Почему выделяется: подход micro-database и data-product
- Сигнал по цене: enterprise-лицензия
15. Informatica

Informatica остается в списке, потому что governance-heavy enterprise по-прежнему нужна настоящая data-management-основа, а не просто еще один каталог коннекторов. Позиционирование CLAIRE AI помогает с автоматизацией и маппингом, но главная причина покупать Informatica все еще в глубине интеграции, data governance, каталогизации и enterprise-контроле данных.
- Лучше всего для: enterprise data-команд с сильным фокусом на governance
- Почему выделяется: зрелые слои интеграции, качества данных, каталога и stewardship
- Сигнал по цене: подписка по запросу
16. Preqin

Preqin по-прежнему остается эталонной data-платформой для private markets. Если ваша работа связана с private equity, venture capital, private debt или исследованиями по real assets, Preqin решает гораздо более узкую задачу, чем большинство универсальных платформ «альтернативных данных».
- Лучше всего для: инвесторов private markets, консультантов и управляющих фондов
- Почему выделяется: глубина по private markets и удобство рабочих процессов
- Сигнал по цене: подписка
17. Yodlee

Yodlee по-прежнему является базовым слоем агрегации финансовых данных для fintech-приложений и кредиторов, которые опираются на данные привязанных счетов. Это не самый «яркий» продукт, но в этом и смысл: здесь важнее надежность, покрытие финансовых институтов, нормализация и комплаенс, чем модный внешний вид.
- Лучше всего для: fintech-приложений, account-linking и underwriting на основе cash flow
- Почему выделяется: давно существующая финансовая aggregation-инфраструктура
- Сигнал по цене: usage-based и enterprise-сделки
18. Earnest Analytics

Earnest Analytics по-прежнему остается одним из самых узнаваемых имен в данных по потребительским транзакциям для инвестиционных и корпоративных бенчмаркинг-сценариев. Он лучше подходит командам, которым нужны интерпретированные или готовые к исследованию сигналы спроса, а не просто raw data plumbing.
- Лучше всего для: retail, CPG и инвестиционных исследовательских команд
- Почему выделяется: данные о потребительских расходах, упакованные для бенчмаркинга
- Сигнал по цене: подписка
19. Second Measure

Second Measure по-прежнему важен, потому что self-serve аналитика потребительских расходов — это совсем иной сценарий покупки, чем enterprise-scale data engineering. Команды, которым нужно быстрое распознавание паттернов и изучение когорт, могут получить здесь пользу без создания собственного конвейера транзакционных данных с нуля.
- Лучше всего для: strategy-команд и инвесторов, отслеживающих изменения в расходах потребителей
- Почему выделяется: визуальная аналитика и исследование когорт
- Сигнал по цене: enterprise-доступ или доступ через Bloomberg
20. Verisk

Verisk закрывает список, потому что риск- и compliance-данные по-прежнему остаются одним из самых понятных коммерческих применений внешних данных. Значимость Verisk связана с глубокой вертикальной специализацией, особенно в страховании и регулируемых risk-процессах, где качество данных, бенчмаркинг и встроенность в операционные процессы важнее, чем красивое AI-оформление.
- Лучше всего для: страхования, банковского сектора и регулируемых risk-процессов
- Почему выделяется: глубокая отраслeвая специализация и встроенность в операции
- Сигнал по цене: usage-based или enterprise-контракты
Как выбрать подходящее сочетание для вашей команды
Самая частая ошибка при покупке — выбрать категорию платформы еще до того, как вы четко понимаете, какую задачу нужно решить. На практике большинству команд стоит покупать в таком порядке:
- Четко определите пробел. Вам нужен новый внешний сигнал, лучшая внутренняя связность или и то и другое?
- Выберите основной сценарий работы. Prospecting в стиле базы данных, event intelligence, аналитика потребительских транзакций, сбор с публичного веба или enterprise-интеграция — все это требует разных вендоров.
- Используйте MCP как важный фильтр, когда AI-исполнение действительно нужно. В ходе этого обновления FuseBase и SnapLogic выделялись тем, что публично документировали MCP-workflows, а не просто абстрактно упоминали AI.
- Проверьте, не упирается ли ваш bottleneck именно в сбор данных. Если данные уже существуют в публичном доступе, но спрятаны на сайтах, порталах или в плохо структурированных страницах, инструмент вроде Thunderbit может оказаться ценнее традиционной подписки на data provider.
- Покупайте governance там, где это оправдано риском. Крупные компании с регулируемыми, распределенными или многокомандными данными должны намного сильнее учитывать governance, lineage и auditability, чем простоту использования.
Если ваша команда тестирует, стоит ли ставить сбор с публичного веба рядом с традиционными подписками, этот актуальный обзор Thunderbit — самый релевантный demo-кейс исполнения:
Мой shortlist по типам команд

| Тип команды | Лучший стартовый shortlist | Почему |
|---|---|---|
| Компактная revenue-команда | Thunderbit, Cognism, ZoomInfo | Быстрое покрытие лидов и веб-данных без построения полного data stack |
| Команда инвесторов или стратегии | Eagle Alpha, Thinknum, Preqin, Earnest Analytics | Лучше покрытие внешних сигналов с уникальной ценностью |
| Команда бренда и коммуникаций | Brandwatch, Dataminr | Актуальность социальных и событийных сигналов в реальном времени |
| Финтех- или риск-команда | RiskSeal, Yodlee, Verisk | Кредитные, identity-, финансовые и регулируемые risk-сигналы |
| SMB-сервисная команда, строящая агентов | FuseBase, Thunderbit | Практичная автоматизация плюс легкие agent workflows |
| Enterprise-интеграционная команда | SnapLogic, Jitterbit, Informatica, K2view | Governance, orchestration и более глубокая операционная база |
Скачайте расширение Thunderbit для Chrome Бесплатный тариф включен. Собирайте данные с любого сайта в 1 клик и экспортируйте туда, где вы работаете. Get Started Free
Итог
Самый правильный способ смотреть на этот рынок в 2026 году — перестать делать вид, что это один рынок. На самом деле их как минимум три:
- дифференцированные поставщики внешних данных
- управляемые интеграционные платформы
- легкие AI-workflows для сбора данных, которые живут в публичном вебе
Именно поэтому лучший стек для большинства команд — это не один победитель. Это сочетание, которое соответствует вашему реальному bottleneck. Команды продаж могут сочетать Cognism или ZoomInfo с Thunderbit. Инвесторы могут использовать Preqin или Eagle Alpha вместе с Thinknum или Earnest. Enterprise-IT может стандартизироваться на SnapLogic или Informatica, а бизнес-команды при этом все равно продолжат использовать Thunderbit для last-mile-сбора данных с сайтов без нормального фида.
Главное — покупать по workflow, а не по престижу бренда поставщика. Команды, которые так поступают, обычно работают быстрее, тратят меньше денег на дублирующие инструменты и не заставляют дорогую интеграционную платформу решать задачу поиска данных, для которой она изначально не предназначалась.


