網路技術進步飛快，瀏覽器自動化工具也跟著不斷升級。不管你是做銷售、營運還是 QA，瀏覽器自動化和網頁爬蟲早就成為提升效率的秘密武器。我親眼看過不少團隊用 python puppeteer 來自動化各種流程，從開發潛在客戶到複雜網站測試都難不倒它。但隨著需求越來越多、技術門檻也越來越高，大家開始想：「有沒有更簡單的選擇？」其實現在市面上已經有很多很棒的 python puppeteer 替代方案，特別適合不想再被程式碼或容易壞掉的腳本綁住的你。
接下來，我會帶你深入了解 python puppeteer 的運作方式、優缺點，以及為什麼越來越多團隊在 2026 年選擇像 Thunderbit 這種不用寫程式、還結合 AI 的新一代工具。
Python Puppeteer 是什麼？為什麼這麼多人用？
簡單來說，python puppeteer 就是讓你用 Python 控制瀏覽器（像 Chrome 或 Chromium）的自動化工具。它是原本 Node.js 版 Puppeteer 的 Python 版本，可以自動做出人類在瀏覽器裡會做的各種動作：點擊、填表、切換頁面、截圖，當然還有資料擷取。
你可以把 python puppeteer 想像成一個「網頁小幫手」，只要你用 Python 給它明確指令，它就能幫你搞定一堆重複又煩人的瀏覽器任務。這也是為什麼開發者和資料團隊都超愛它，尤其是遇到需要自動化重複操作或從動態網站抓資料時，傳統爬蟲常常辦不到 ()。
python puppeteer 常見自動化應用：
- 批次抓取電商網站商品資訊和價格
- 自動登入內部系統並填寫資料
- 執行網頁應用的自動化測試
- 產生截圖或 PDF 報表
所以 python puppeteer 一直是技術團隊做細緻瀏覽器自動化的首選。
Python Puppeteer 的核心功能與商業應用
python puppeteer 功能很強大，能滿足各種商業自動化需求，重點特色如下：
| 功能 | 商業應用場景 |
|---|---|
| 完整瀏覽器自動化 | 模擬用戶操作，適用於 QA、用戶導覽或產品展示 |
| 動態資料擷取 | 從 JavaScript 驅動的網站抓取內容 |
| 截圖與 PDF 產生 | 製作視覺化報告或保存網頁內容 |
| 自動填表 | 加速資料輸入與測試流程 |
| 無頭模式 | 背景執行腳本，提高效率 |
| 自訂導航與等待 | 處理複雜流程與時序敏感任務 |
舉例來說，銷售團隊可以用 python puppeteer 自動登入供應商平台，抓最新價格然後匯出成試算表。QA 團隊則能用它模擬真實用戶行為，做端對端測試 ()。
Python Puppeteer 的限制與痛點
雖然 python puppeteer 很靈活，但對不熟 Python 的商業用戶來說，還是有不少麻煩。常見困擾如下：
- 安裝很麻煩： 第一次用要裝對的 Python 版本、管理一堆套件，有時還要編譯瀏覽器元件，真的不直覺。
- 維護很累： 網站只要小改一下，腳本就壞掉，常常要修選擇器或重寫程式。
- 相容性有限： 只能自動化 Chrome/Chromium，沒辦法支援 Firefox、Safari 或 Edge ()。
- 效能有瓶頸： 完整瀏覽器自動化很吃資源，規模一大就容易變慢，無頭模式也會吃掉不少 CPU 跟記憶體 ()。
- 社群小、更新慢： python puppeteer（Pyppeteer）是非官方移植，2021 年後幾乎沒再更新 ()，遇到問題資源很有限。
對於非技術團隊或想要低維護、高擴展性的企業來說，這些問題常常讓專案卡關。
為什麼企業要找 python puppeteer 替代方案？
那為什麼越來越多企業開始找 python puppeteer 替代品？很簡單：無程式碼、AI 驅動的自動化 已經變成主流，讓非工程師也能輕鬆搞定。根據產業報告，超過 ，而網頁自動化市場預計到 2037 年會衝到 。
企業轉向替代方案的主因：
- 更快上手，技術門檻低
- 可擴展又免維護
- 支援非技術用戶
- AI 智能擷取、即時匯出等進階功能
以下是 2026 年最值得你關注的替代方案。
Thunderbit：專為非技術團隊設計的 AI python puppeteer 替代方案
我對 的誕生真的很自豪——這不只是我們團隊的心血，更是為了解決傳統瀏覽器自動化工具（像 python puppeteer）帶來的各種痛點。
Thunderbit 有哪些獨家優勢？
- 完全不用寫程式： 任何人都能用，只要點「AI 建議欄位」，AI 會自動判斷要抓哪些資料。
- 即時啟用： 不用裝 Python、不用管套件或驅動，只要安裝 ，幾分鐘就能開始。
- AI 智能擷取： Thunderbit 會自動讀網頁、建議欄位並結構化資料，連子頁、分頁、複雜版面都能輕鬆搞定。
- 免維護： AI 每次都會重新解析網頁，遇到版面變動也能自動適應，不用再怕腳本壞掉。
- 免費匯出資料： 可以直接匯出到 Excel、Google Sheets、Notion 或 Airtable，完全不用多花步驟或錢。
- 雲端/瀏覽器雙模式： 公開資料可用雲端高速爬取，需登入或動態網站則用瀏覽器模式。
- 多語言支援： Thunderbit 支援 34 種語言，全球團隊都適用。
快速比較如下：
| 功能 | Python Puppeteer | Thunderbit |
|---|---|---|
| 安裝流程 | 複雜（需 Python、驅動程式） | 一鍵安裝 Chrome 擴充功能 |
| 是否需寫程式 | 需要 | 不需要 |
| AI 欄位建議 | 無 | 有 |
| 子頁/分頁擷取 | 需手動寫腳本 | 兩步驟 AI 智能處理 |
| 維護成本 | 高（腳本常壞） | 低（AI 自動適應） |
| 匯出選項 | 手動（CSV、自訂程式） | Excel、Sheets、Notion、Airtable、CSV |
| 適用對象 | 開發者 | 任何人（銷售、營運、行銷等） |
| 免費方案 | 無 | 有（6 頁，試用可達 10 頁） |
不只我這麼說——Thunderbit 在 ，用戶都說它又簡單又強大。
Selenium：資深跨瀏覽器自動化的 python puppeteer 替代方案
如果你對自動化有點研究，肯定聽過 。Selenium 是瀏覽器自動化的老大哥，支援多種瀏覽器（Chrome、Firefox、Safari、Edge）和語言（Python、Java、C# 等），社群超大。
優點：
- 跨瀏覽器支援： 可以在所有主流瀏覽器上測試和自動化。
- 生態系完整： 有超多外掛、整合和社群資源。
- 彈性高： 適合複雜、多步驟的自動化流程。
缺點：
- 學習曲線高： 設定和維護 Selenium 腳本不簡單。
- 維護負擔大： 網站一變動腳本就容易壞。
- 開發速度慢： 動態網站要寫很多樣板程式。
適合對象： 有開發資源、需要跨瀏覽器測試或複雜自動化的團隊。
Playwright：新世代多瀏覽器自動化，適合進階團隊
是 Microsoft 推出的新一代自動化框架。它和 Puppeteer 很像，但原生支援 Chromium、Firefox、WebKit（Safari 引擎），以穩定和除錯功能著稱。
優勢：
- 多瀏覽器自動化： 一套腳本可同時在 Chrome、Firefox、Safari 執行。
- 進階除錯工具： 對 QA 和測試團隊特別友善。
- 原生支援 Python： 開發體驗很不錯。
挑戰：
- 技術門檻高： 還是要寫程式和設定環境。
- 偏向開發者： 不適合非技術用戶或臨時抓資料。
適合對象： 需要多瀏覽器自動化、追求最新功能的進階團隊。
其他值得注意的 python puppeteer 替代方案：Cypress、Scrapy 和無程式碼工具
- Cypress： 前端測試神器，特別適合 JavaScript 密集的應用，但不適合資料擷取或商業自動化。
- Scrapy： 超強的 Python 網頁爬蟲框架，適合大規模結構化資料抓取，但沒辦法自動化瀏覽器互動 ()。
- Rainforest QA、Testim 及其他無程式碼/AI 工具： 這些平台讓你不用寫程式就能自動化瀏覽器操作和測試，近年也開始支援資料擷取功能 (, )。
適用時機： 如果你重視 QA、自動化測試或想要純無程式碼體驗，這些工具都值得一試。
怎麼選最適合你的 python puppeteer 替代方案？
選工具最重要的就是需求和特性要對。下面這張表給你快速參考：
| 考量因素 | 最佳選擇 |
|---|---|
| 無需寫程式、快速上手 | Thunderbit |
| 跨瀏覽器測試 | Selenium、Playwright |
| 大規模資料爬取 | Scrapy |
| 進階 QA/測試 | Cypress、Rainforest QA |
| AI 智能擷取 | Thunderbit、Testim |
| 預算有限 | Thunderbit（免費）、Scrapy（開源） |
檢查清單：
- 你的資料或流程有多複雜？
- 需不需要支援多種瀏覽器？
- 團隊成員技術背景如何？
- 需不需要 AI 功能（像欄位建議、自動結構化）？
- 你重不重視免維護？
- 預算怎麼抓？
對大多數商業用戶（像銷售、營運、行銷），Thunderbit 的無程式碼、AI 自動化會讓效率大大提升。如果你是開發者或需要深度 QA，Selenium 或 Playwright 也很適合。
python puppeteer 與主流替代方案比較表
| 工具 | 需寫程式 | 瀏覽器支援 | AI 功能 | 無程式碼介面 | 維護成本 | 匯出選項 | 適用對象 | 免費方案 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Python Puppeteer | 需要 | Chrome/Chromium | 無 | 無 | 高 | 手動（CSV、程式） | 開發者、進階爬蟲/測試 | 無 |
| Thunderbit | 不需要 | Chrome（瀏覽器/雲端） | 有 | 有 | 低 | Excel、Sheets、Notion、CSV | 商業用戶、銷售、營運 | 有 |
| Selenium | 需要 | 所有主流瀏覽器 | 無 | 無 | 高 | 手動/自訂 | QA、開發團隊 | 有 |
| Playwright | 需要 | Chromium、Firefox、WebKit | 無 | 無 | 中 | 手動/自訂 | 多瀏覽器、進階團隊 | 有 |
| Scrapy | 需要 | N/A（非瀏覽器） | 無 | 無 | 中 | CSV、JSON | 大規模爬蟲 | 有 |
| Rainforest QA | 不需要 | Chrome、其他 | 部分 | 有 | 低 | 報告、整合 | QA、無程式碼測試 | 有（有限） |
| Testim | 不需要 | Chrome、其他 | 有 | 有 | 低 | 報告、整合 | QA、AI 驅動測試 | 有（有限） |
結論：2026 年最強 python puppeteer 替代方案
python puppeteer 曾經是瀏覽器自動化和網頁爬蟲的超強工具，但隨著需求改變，無程式碼、AI 平台像 Thunderbit 正在快速崛起。不管你是愛鑽研技術的開發者，還是只想快點完成任務的商業用戶，都能找到最適合自己的解決方案。
我的建議：先評估團隊的技術能力、流程複雜度和自動化目標。如果你不想再為腳本維護煩惱，或希望全團隊都能輕鬆自動化網頁，真的很推薦你 。你會發現，沒學過 Python 也能做這麼多事！
想更深入了解網頁爬蟲和自動化？歡迎來 ，獲取更多教學和 AI 資料擷取新知。
常見問題
1. 什麼是 python puppeteer？適合哪些人？
python puppeteer 是一套用來自動化瀏覽器操作（像點擊、填表、資料擷取）的 Python 函式庫，適合需要細緻控制瀏覽器自動化的開發者或技術團隊。
2. python puppeteer 有哪些主要限制？
主要挑戰包括安裝複雜、維護成本高、只支援 Chrome/Chromium、社群小且更新慢。
3. Thunderbit 為什麼是 python puppeteer 的強力替代方案？
Thunderbit 提供無程式碼、AI 驅動的網頁爬蟲和自動化，安裝簡單、能自動適應網站變動，還能直接匯出到 Excel、Google Sheets、Notion、Airtable，非常適合非技術用戶。
4. 什麼時候該選 Selenium 或 Playwright？
如果你需要進階、跨瀏覽器自動化或深度 QA 測試，且有開發資源，Selenium 或 Playwright 會是更好的選擇。
5. 怎麼挑選最適合企業的 python puppeteer 替代方案？
請考慮團隊技術能力、資料/流程複雜度、瀏覽器需求、AI 功能需求和預算。對大多數商業用戶來說，Thunderbit 的無程式碼方案是最快速有效的選擇。
想體驗現代瀏覽器自動化的威力？，幾分鐘內就能開始自動化！
延伸閱讀