用 JavaScript 進行網頁爬蟲的完整步驟指南

最後更新於 August 14, 2025

還記得我第一次用 JavaScript 想要抓網站上的銷售名單,心裡還很自信地想:「我會寫 JavaScript,這應該很簡單吧?」結果沒過多久,我就被選擇器搞得頭昏腦脹,動態內容一會兒就不見了,還有各種反爬蟲機制讓我抓狂。後來才發現,這種狀況根本不是我一個人的問題—— 都認為數據對業務越來越重要,而網頁爬蟲正是這波潮流的核心。但隨著網站越來越複雜,單靠 JavaScript 來抓資料,既是利器也是一場硬仗。

這篇教學會帶你從入門到進階,手把手認識怎麼用 JavaScript 網頁爬蟲,還會介紹像 這種 AI 工具,怎麼幫你解決選擇器地獄。不管你是要幫電商團隊整理商品清單,還是幫業務找潛在客戶,現在就來看看怎麼用 JavaScript(再加點 AI 助攻)高效抓網頁資料。

用 JavaScript 網頁爬蟲:基礎觀念與限制

先來聊聊基本概念:JavaScript 網頁爬蟲,就是用程式自動化地從網站抓資料,可以直接在瀏覽器跑腳本,也能用 Node.js 在後端執行。JavaScript 本來就是網頁的語言,當然成為爬蟲首選,尤其有像 Cheerio(靜態 HTML 解析)、PuppeteerPlaywright(無頭瀏覽器自動化)這些超強函式庫。

為什麼大家都愛用 JavaScript?

  • 直接操控 DOM: 在瀏覽器裡就像真人一樣操作網頁元素。
  • 生態圈超豐富: Node.js 有一堆 HTTP 請求、解析、自動化相關函式庫。
  • 彈性超高: 登入、點擊、滾動……只要瀏覽器能做的,幾乎都能自動化。

但問題來了:現代網站變化超快,內容常常用 JavaScript 動態載入,DOM 結構也隨時在變,還有各種反爬蟲機制。你的爬蟲腳本今天能用,明天可能就掛了。你會一直修選擇器、處理彈窗、追著非同步資料跑,根本像在玩打地鼠,只是多了很多大括號。

為什麼複雜網頁讓 JavaScript 爬蟲更頭痛?

以前抓資料只要下載 HTML 解析就好,但現在的網站早就不一樣了。像 Facebook Marketplace、Amazon,甚至本地房仲網站,都用 JavaScript 框架動態渲染內容,資料藏在無限滾動、彈窗、或超複雜的 DOM 裡。

傳統 HTML 解析已經不夠力了。舉例來說,想抓商品評論或巢狀留言,不只是找到 <div> 這麼簡單,還要理解元素之間的關聯、欄位的意義,甚至資料背後的語意。

這時候就需要更聰明的前處理。與其盲目抓 HTML,不如用能「語意理解」網頁的方式:什麼是商品名稱、什麼是價格、什麼是用戶評論?這對純 JavaScript 來說很難,但 AI 工具剛好能補這一塊。

傳統 JavaScript 網頁爬蟲工具怎麼選?

來聊聊常見工具。經典的 JavaScript 網頁爬蟲組合通常有:

  • Cheerio: 適合解析靜態 HTML,像伺服器端的 jQuery。
  • Puppeteer/Playwright: 無頭瀏覽器自動化,能啟動真實瀏覽器、執行 JavaScript,模擬人類互動(或像打了雞血的機器人)。

典型流程大致如下:

  1. 請求網頁(可以用無頭瀏覽器或直接請求)。
  2. 等待內容載入(常用 waitForSelector 等方法)。
  3. 解析 DOM,找出你要的資料。
  4. 擷取並結構化 結果。

看起來很簡單對吧?但現實是:網站只要一改版,選擇器就失效;多個彈窗,腳本就卡住;欄位順序一變,資料就亂掉。維護變成永無止境的苦差事。

主流 JavaScript 爬蟲函式庫比較

功能CheerioPuppeteerPlaywright
適用對象靜態 HTML動態頁面動態頁面
瀏覽器自動化
支援 JS 內容
速度較慢較慢
API 易用性簡單中等中等
反爬蟲能力有限中等中等
跨瀏覽器僅 ChromeChrome、Firefox、WebKit
常見應用簡單網站、API互動式網站互動式網站

Cheerio 適合靜態頁面或回傳 HTML 的 API,速度快但無法執行 JavaScript。PuppeteerPlaywright 則適合動態頁面,但比較重、設定也多。兩者都能自動化登入、點擊、滾動,但只要網站有新花樣,還是得自己寫邏輯處理。

Thunderbit 登場:專為 JavaScript 流程設計的 AI 網頁爬蟲

這裡就是分水嶺。Thunderbit 團隊發現,爬蟲不只是抓 HTML,更要像人一樣「理解」網頁。所以我們打造了 ,一款 人工智慧網頁爬蟲 Chrome 擴充功能,讓爬蟲具備語意理解能力。

screenshot-20250801-172458.png

它怎麼運作?

  • Thunderbit 會把網頁轉成 Markdown 結構,讓內容更乾淨、層次分明。
  • 接著,AI 會分析這份 Markdown,辨識欄位、關聯與語境——知道什麼是價格、什麼是評論、什麼只是裝飾用的 emoji。
  • 最後,你拿到的是結構化、標註清楚的資料,不怕版面變動、動態內容或 DOM 結構調整。

對商業用戶來說,這代表更少手動清理、更少腳本壞掉、更多時間專注在數據洞察。對開發者來說,則能專心自動化瀏覽(登入、點擊、滾動),把繁瑣的資料擷取交給 Thunderbit。

實作教學:用 JavaScript 傳統方法 vs. Thunderbit 網頁爬蟲

來實戰一下!以抓取電商網站商品清單為例,先用 Puppeteer 傳統做法,再示範怎麼用 Thunderbit 讓流程更聰明。

步驟一:建立 JavaScript 爬蟲環境

首先,你需要安裝 。安裝好後,執行以下指令安裝 Puppeteer:

1npm install puppeteer

如果想支援更多瀏覽器,也可以選 Playwright:

1npm install playwright

不熟程式也沒關係,直接複製貼上範例程式碼,下面會逐步說明每一段的作用。

步驟二:自動化瀏覽與互動動態頁面

現代網站常把資料藏在登入、彈窗、無限滾動後面。以下用 Puppeteer 自動化這些步驟:

1const puppeteer = require('puppeteer');
2(async () => {
3  const browser = await puppeteer.launch({ headless: true });
4  const page = await browser.newPage();
5  // 前往登入頁
6  await page.goto('https://example.com/login');
7  await page.type('#username', 'your_username');
8  await page.type('#password', 'your_password');
9  await page.click('#login-button');
10  await page.waitForNavigation();
11  // 前往商品列表
12  await page.goto('https://example.com/products');
13  // 滾動載入更多商品
14  await page.evaluate(async () => {
15    for (let i = 0; i &lt; 5; i++) {
16      window.scrollBy(0, window.innerHeight);
17      await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 1000));
18    }
19  });
20  // 等待商品載入
21  await page.waitForSelector('.product-card');
22  // ...(下一步擷取資料)
23})();

這段腳本會自動登入、進入商品頁、滾動載入更多內容。重點是要等元素出現,不然只會抓到空白。

步驟三:用 JavaScript 擷取資料

假設每個商品都在 .product-card 區塊裡,擷取方式如下:

1const products = await page.$$eval('.product-card', cards =>
2  cards.map(card => ({
3    name: card.querySelector('.product-title').innerText,
4    price: card.querySelector('.product-price').innerText,
5    link: card.querySelector('a').href,
6  }))
7);
8console.log(products);

常見陷阱:

  • 選擇器容易失效。 網站只要把 .product-title 改成 .title,腳本就壞了。
  • 資料隱藏。 價格或評論常常是 AJAX 載入,初始頁面沒有。
  • 反爬蟲。 請求太頻繁容易被封鎖。

步驟四:用 Thunderbit AI 強化資料擷取

這時候就輪到 Thunderbit 上場了。你不用再和選擇器搏鬥,只要把渲染後的 HTML(甚至螢幕截圖)交給 Thunderbit,AI 就能自動擷取資料。

實際流程如下:

  1. 用 Puppeteer 或 Playwright 自動化瀏覽、登入、導航。
  2. 到達目標頁面後,取得 HTML:
1const pageContent = await page.content();
  1. 將這份 HTML 透過 傳給 Thunderbit 進行 AI 擷取。

Thunderbit 會:

  • 把網頁轉成 Markdown,方便語意解析。
  • 用 AI 辨識欄位、關聯與語境。
  • 輸出結構化資料,可直接匯出到 Excel、Google Sheets、Airtable 或 Notion。

再也不用追著選擇器跑,也不用手動清理雜亂資料。

處理動態內容與非同步載入

動態內容是每個爬蟲的惡夢。網站常在初始渲染後才載入資料,例如無限滾動、「載入更多」按鈕、或 AJAX 載入評論。

傳統做法:

  • waitForSelector 等待元素出現。
  • 等待「網路閒置」(沒有新請求)再抓資料。
  • 手動觸發滾動或點擊載入更多。

但這些方法很脆弱,網站只要改載入邏輯,腳本就壞了。

Thunderbit 的解法: 透過把網頁轉成 Markdown,讓 AI 分析結構,不再依賴特定 DOM 層級或 ID。只要內容還在,Thunderbit 的 AI 通常都能找到並擷取,大幅減少維護成本,資料更穩定可靠

打造可持續的資料管道:從腳本到商業洞察

爬蟲不是一次性的任務,而是資料管道的起點。我的建議流程如下:

  1. 用 JavaScript(Puppeteer/Playwright)自動化瀏覽與擷取。
  2. 交給 Thunderbit 進行 AI 結構化與標註。
  3. 將結果匯出 到你常用的工具:Excel、Google Sheets、Airtable、Notion。
  4. 用 Thunderbit 的 定期自動執行——只要描述排程(像「每週一上午 9 點」)、輸入網址,其餘交給 Thunderbit。
  5. 資料回流業務流程——不管是業務開發、價格監控還是市場調查。

這種組合——JavaScript 負責自動化,Thunderbit 負責 AI 擷取——讓你打造可重複、低維護的資料管道,確保企業隨時掌握最新、精準的數據。

結論:怎麼選最適合你的網頁爬蟲方式?

那麼,用 JavaScript 抓網頁資料,最佳做法是什麼?我的建議:

  • 傳統 JavaScript 爬蟲(Cheerio、Puppeteer、Playwright)適合簡單、靜態網站,或需要完全掌控自動化流程時。但維護成本高——選擇器易壞、版面常變、反爬蟲越來越嚴格。
  • Thunderbit AI 擷取 則多了一層語意理解,對版面變動更有彈性,減少手動清理,讓你專注於數據洞察,而不是修腳本。

什麼時候該用哪一種?

  • 快速抓取簡單頁面,用 Cheerio 或 Puppeteer 就夠。
  • 複雜、動態網站,或想讓流程更穩定,建議結合 JavaScript 腳本與 Thunderbit AI 擷取。
  • 不想寫程式的商業用戶,Thunderbit Chrome 擴充功能是最快速的「兩步到 Excel」解決方案。

想看更多範例?歡迎參考 ,有 等實戰分享。

加碼:網頁爬蟲合規與尊重網站的建議

在你大展身手前,給你幾個過來人的小提醒(畢竟我也收過不少網站管理員的「溫馨提醒」):

  • 遵守 robots.txt 與網站服務條款。 不是每個網站都歡迎被爬。
  • 控制請求頻率。 不要狂轟伺服器,適當間隔避免被封鎖(甚至黑名單)。
  • 標明你的爬蟲身份。 設定自訂 User-Agent,讓站方知道你是誰。
  • 避免抓取敏感或個資。 只抓公開資訊,尊重隱私。
  • 隨時關注法律與最佳實踐。 不同地區對網頁爬蟲的規範不一。

The ROI of Automating Hotel Sales Lead Generation and Management - visual selection.png

記住:能力越大,責任越大(偶爾還會收到律師函)。

用 JavaScript 網頁爬蟲,其實是技術與藝術的結合。有了對的工具,再加上 AI 助力,你就能把網路變成自己的結構化資料寶庫。如果哪天卡關了,歡迎來找我(我大概正在一邊 debug 選擇器,一邊喝咖啡、開著 Thunderbit)。

祝你爬蟲順利!

常見問題

1. 什麼是 JavaScript 網頁爬蟲?為什麼這麼受歡迎?

JavaScript 網頁爬蟲,就是透過瀏覽器腳本或 Node.js 後端程式,自動化擷取網站資料。它受歡迎的原因在於能直接操作 DOM,擁有豐富的 HTTP 請求與自動化函式庫,還能靈活模擬登入、點擊、滾動等互動。

2. 抓取現代動態網站的主要挑戰有哪些?

現代網站多用 JavaScript 框架動態載入內容,資料常藏在無限滾動或彈窗後,且版面經常變動。這讓傳統爬蟲方法很脆弱,選擇器一變或資料非同步載入,腳本就容易失效。

3. Cheerio、Puppeteer、Playwright 這些傳統 JavaScript 爬蟲工具有何差異?

  • Cheerio 適合靜態 HTML,速度快,但無法處理 JavaScript 動態內容或瀏覽器自動化。
  • PuppeteerPlaywright 適合動態頁面,支援瀏覽器自動化與 JS 內容,但速度較慢、設定較多。Playwright 支援多瀏覽器,Puppeteer 主要針對 Chrome。

4. Thunderbit 相較傳統爬蟲有什麼優勢?

Thunderbit 利用 AI 將網頁轉成結構化 Markdown,再自動擷取標註欄位。這種方式對版面變動更有彈性,減少手動清理與維護負擔,遠勝傳統選擇器式爬蟲。

5. 網頁爬蟲有哪些合規與尊重網站的最佳實踐?

  • 一定要檢查並遵守網站的 robots.txt 與服務條款。
  • 控制請求頻率,避免造成伺服器負擔。
  • 設定自訂 User-Agent 標明身份。
  • 避免抓取敏感或個資,只取公開資訊。
  • 隨時關注法律規範與最佳實踐。

延伸閱讀:

立即體驗 Thunderbit 人工智慧網頁爬蟲
Shuai Guan
Shuai Guan
Co-founder/CEO @ Thunderbit. Passionate about cross section of AI and Automation. He's a big advocate of automation and loves making it more accessible to everyone. Beyond tech, he channels his creativity through a passion for photography, capturing stories one picture at a time.
Topics
JavaScript 網頁爬蟲使用 JavaScript 進行網頁爬蟲
目錄

立即體驗 Thunderbit

兩步驟快速擷取名單與各類資料。AI 智能驅動。

下載 Thunderbit 免費體驗
用 AI 擷取資料
一鍵匯出到 Google Sheets、Airtable 或 Notion
Chrome Store Rating
PRODUCT HUNT#1 Product of the Week