2025 年不可忽視的 Gemini 關鍵數據

還記得我第一次接觸到能回答問題、寫程式，甚至幫我發想部落格主題的 AI 語言模型時的驚喜嗎？一轉眼來到 2025 年，AI 世界已經徹底翻天覆地。現在，Google 的 Gemini 不再只是眾多 AI 助手裡的其中一個，而是成為全球關注的焦點，默默滲透進我們的工作、創意和日常生活。如果你也曾好奇 Gemini 到底有多大規模，或是它和其他 AI 助手有什麼不一樣，這篇文章絕對值得你細讀。我花了不少時間深挖最新的 ai 統計數據、趨勢和指標，發現 Gemini 背後的數字和它的技術一樣精彩（說真的，這些數據比技術細節還更容易跟爸媽解釋）。

不管你是企業決策者、開發者、行銷人員，還是單純熱愛人工智慧的科技迷，掌握 Gemini 的成長與實力，絕對是你在 AI 競賽中搶得先機的關鍵。現在，就讓我們一起來看看 2025 年最值得關注的 Gemini 數據，從中一窺人工智慧的未來走向。

2025 年最值得注意的 Gemini 數據

如果你想在會議或簡報中一鳴驚人，以下這些 Gemini ai 新創統計資料，無論在科技、銷售還是行銷領域都超實用：

• 2025 年中，月活躍用戶（MAU）達 4 億，比 3 月的 3.5 億大幅成長。Gemini 正在快速追趕 ChatGPT（6 億 MAU）和 Meta（5 億 MAU）的腳步（）。
• 每日活躍用戶達 3,500 萬，比 2024 年 10 月的 900 萬成長超過三倍（）。
• 2025 年 2 月總訪問量 2.84 億次，獨立訪客 6,730 萬（）。
• 流量前五大國家： 美國（17.5%）、印度（9.0%）、印尼（5.3%）、巴西（4.5%）、越南（4.4%）（）。
• 用戶年齡結構： 54% 為 18–34 歲，最大族群是 25–34 歲（31%）；性別比例男性 58%、女性 42%（）。
• 主要用途： 研究（40%）、創意專案（30%）、生產力提升（20%）、娛樂/聊天（10%）（）。
• 平均每次使用時長： 4 分 43 秒，平均每次瀏覽 3.2 頁；行動裝置用戶平均瀏覽 4.1 頁（）。
• 跳出率： 桌機降至 27%（2024 年底為 35%），行動裝置約 45%（）。
• 模型速度： Gemini 2.0 Flash 生成速度達 263 tokens/秒，屬於主流 LLM 裡最快之一（）。
• 上下文視窗： Gemini 1.5 Pro 支援高達 200 萬 tokens，遠遠超越多數競爭對手（）。
• 多模態支援： 完整支援文字、圖片、音訊、影片輸入，並支援 46 種以上語言（）。
• 成本效益： Gemini 1.5 Flash 每百萬輸入 tokens 只要 $0.07，輸出 $0.30，遠低於 GPT-4（$5+/$20+）（）。
• 幻覺率（Hallucination Rate）： Gemini 37%，GPT-4o 為 60%（）。

這些數據不只是冷冰冰的統計，更反映出人工智慧如何重塑商業、生產力，甚至我們搜尋資訊的方式。

Gemini 使用趨勢：誰在用？怎麼用？

Gemini 的崛起不只是數字漂亮，更關乎大家實際怎麼用這個平台，也預示著 AI 未來的發展方向。

爆發性成長與高黏著度

過去一年，Gemini 用戶數量大爆發，2025 年中月活躍用戶突破 4 億（），每日活躍用戶也成長到 3,500 萬。這個規模，已經比加拿大總人口還多，每天都有這麼多人登入使用。

推動這波成長的，不只是新鮮感。Gemini 深度整合進 Google 生態圈——搜尋、Android、Workspace——用戶在日常工作、生活中就能自然接觸到它。我親眼見過：銷售團隊用 Gemini 寫外聯信、行銷人員用它激發創意、開發者直接在瀏覽器裡 debug 程式碼。

Gemini 深度整合進 Google 生態圈——搜尋、Android、Workspace——用戶在日常工作、生活中就能自然接觸到它。我親眼見過：銷售團隊用 Gemini 寫外聯信、行銷人員用它激發創意、開發者直接在瀏覽器裡 debug 程式碼。

主要應用場景：研究、創意、生產力、娛樂

Gemini 可不是只能閒聊的機器人。從用途分布來看：

• 研究用途： 40% 用戶用 Gemini 搜集資訊、分析數據、查找事實（）。不管是競品分析、學術研究，還是查 Wi-Fi 怎麼修（對某些人來說，這根本是日常工作）。
• 創意專案： 30% 用戶用來腦力激盪、寫作、找靈感——從廣告文案到詩歌都難不倒。
• 生產力提升： 20% 用於工作與學習，例如摘要文件、寫報告、甚至協助寫程式。
• 娛樂/聊天： 10% 用戶純粹用來問答、開玩笑、閒聊。

這樣的分布顯示，Gemini 已經是實用的工作與創意工具，不再只是數位鸚鵡。

互動數據解析

來看看用戶實際停留多久、都在做什麼：

• 平均每次使用時長： 整體 4 分 43 秒。桌機用戶平均 3:47，行動裝置用戶高達 6:44（）。
• 每次瀏覽頁數： 整體 3.2 頁；桌機 2.9 頁，行動裝置 4.1 頁（）。
• 跳出率： 桌機降至 27%（2024 年底為 35%），行動裝置維持在 45%（）。

和競品相比，ChatGPT 用戶平均每次停留 6:47，瀏覽 3.8 頁，Claude 也差不多（）。Gemini 的互動數據略低，但隨著 Google 推出新功能，差距正快速縮小。

有趣的是，行動裝置用戶的黏著度比桌機更高。這或許和 Gemini Live（視覺聊天功能）有關，讓用戶能直接拍照提問，互動更自然、對話更持久（）。

Gemini 用戶輪廓：年齡、性別與全球分布

到底是哪些人在用 Gemini？這些數據透露出 ai 新創統計的下一步潛力。

年齡與性別

• 54% 用戶為 18–34 歲，其中 25–34 歲佔最大宗（31%）（）。
• 性別比例： 男性 58%，女性 42%（）。

年輕族群——學生、職場新鮮人、數位原生世代——是主力用戶。不過，55 歲以上僅佔 13%，隨著 AI 普及，這塊市場還有很大成長空間。

全球覆蓋

Gemini 已在 239 個以上國家與地區 上線（），在歐美與亞洲市場都表現亮眼。流量前五大國家 分別為：

1. 美國（17.5%）
2. 印度（9.0%）
3. 印尼（5.3%）
4. 巴西（4.5%）
5. 越南（4.4%）（）

這不只是英語圈現象。Gemini 支援 46 種以上語言（），對全球普及至關重要。我很清楚，在 Android 手機和 Google 服務普及的地區，本地化做得好壞，會直接影響 AI 工具的成敗。

流量來源與裝置偏好

用戶怎麼進入 Gemini？又偏好用哪些裝置？

• 直接造訪： 76.7% 流量來自直接輸入網址、書籤或開啟 App（），顯示品牌黏著度超高。
• 自然搜尋： 16.8% 用戶透過 Google 搜尋找到 Gemini。
• 推薦與社群： 合計僅約 5%；Gemini 並不是「爆紅」型平台，而是實用工具（）。

桌機 vs. 行動裝置

• 桌機： 68% 訪問量
• 行動裝置： 32% 訪問量（）

這和多數消費型 App 以行動裝置為主的趨勢不同，顯示 Gemini 在工作、學習場景（如寫報告、寫程式、研究）還是以桌機為主。不過，隨著 Google 將 Gemini 深度整合進 Android 並和 Samsung 等 OEM 合作，行動端成長速度也很快（）。

Gemini 模型家族與 2025 年 AI 趨勢

Gemini 不只是一個模型，而是一整個家族，各有專長。2025 年主要型號如下：

• Gemini 1.5 Pro： 「深度思考者」，擅長複雜推理、程式碼、長文件處理（上下文高達 200 萬 tokens）（）。
• Gemini 1.5 Flash： 「極速型」，適合快速、一般性任務，成本超低。
• Gemini 2.0 Flash & Flash-Lite： 2025 年初推出，支援即時串流、多模態生成，延遲更低（）。
• Gemini 2.5 Pro Experimental： 最新、最「聰明」的版本，推理、寫程式、事實準確度表現突出（）。
• Gemini 2.5 Flash（實驗版）： 多數用戶的預設選擇，兼顧品質與速度（）。

Gemini 演進反映的 AI 趨勢

• 多模態能力： Gemini 能處理文字、圖片、音訊、影片，是真正的「全方位」助手（）。
• 上下文視窗大幅擴展： Gemini 1.5 Pro 支援 200 萬 tokens，遠超多數競品。
• 即時處理： Flash 系列回應速度高達 263 tokens/秒（）。
• 工具整合： Gemini 可與 Google Workspace、搜尋、甚至外部 API 整合，早已超越單純聊天機器人（）。

多模態能力與語言支援

Gemini 的多模態特性是它的一大亮點：

• 文字、圖片、音訊、影片： Gemini 能理解並生成這些格式。舉例來說，你可以拍下壞掉的家電照片，Gemini 會給你維修建議，甚至能生成帶有對話和音效的影片（）。
• Gemini Live： 視覺聊天功能，對話時長是純文字的 5 倍（）。
• 語言支援： 超過 46 種，包括中文、阿拉伯語、印地語、西班牙語、法語、韓語等（）。

這不只是技術炫技，更是全球化佈局的關鍵，尤其在視覺、聽覺溝通為主的地區。

性能指標：Gemini 與競品的比較

來看看開發者、分析師最關心的性能數據：

• 推理、寫程式、數學能力： Gemini 2.5 Pro 在主流指標上領先，邏輯、數學、程式編輯甚至超越 OpenAI GPT-4.5（）。
• AI 品質指數： Gemini 2.0 Flash 得分 48，略勝 GPT-4o 和 Meta LLaMA（）。
• 幻覺率： Gemini 2.5 僅 37%，GPT-4o 高達 60%（）。
• 程式碼能力： Gemini 2.5 Pro 與 GPT-4.5 旗鼓相當，Gemini 在結構化程式編輯任務領先（）。
• 視覺任務： Gemini 2.0 在圖片理解測試中拿下 100%，DeepSeek 則為 90%（）。
• 創意寫作： 長篇、細膩的創作 GPT-4 仍略勝一籌，但 Gemini 2.5 Pro 已大幅縮小差距（）。

總結來說：Gemini 在推理、程式、視覺等多模態任務上表現頂尖。若是純創意寫作，GPT-4 仍有優勢，但 Gemini 進步神速。

速度與上下文視窗：Gemini 的技術優勢

• Token 處理速度： Gemini 2.0 Flash 達 263 tokens/秒，適合即時應用（）。
• 上下文視窗： Gemini 1.5 Pro 支援 200 萬 tokens，能一次分析整本書或大型程式碼庫（）。相比之下，GPT-4 上限 128k，Claude 為 100k。

這不只是數字遊戲。實際上，你可以把整個專案檔案或 500 頁 PDF 丟給 Gemini，獲得有脈絡的回應。以我自己用其他 LLM 嘗試摘要長文件的經驗，這功能真的救命。

Gemini 價格與價值：LLM 市場的價格戰

來聊聊價格（其實 Gemini 幾乎是「零頭」的價格）。Gemini 在市場上的定價如下：

（）

重點整理：

• Gemini 的 token 成本遠低於多數競爭對手， 尤其適合大量應用。
• 舉例來說，產生 100 萬個輸出 tokens，Gemini 2.5 Pro 只要 $15，GPT-4o 要 $20，Grok 也是 $15，Claude 為 $8。但在 Gemini 2.0 Flash 上，僅需 $0.40，幾乎是零頭（）。
• 對企業來說，這代表可以大規模導入 AI 工作流程（像自動摘要客戶郵件、生成商品描述），而不用擔心成本爆表。

Google 的積極定價策略，正吸引企業與 ai 新創大量採用 Gemini，搶佔市場版圖。

Gemini 在 AI 趨勢中的定位：未來展望

Gemini 的數據不只讓人驚艷，更預示 2025 年及未來人工智慧的發展方向。

Gemini 成長反映的關鍵趨勢

• AI 普及化： 4 億月活用戶，Gemini 讓先進 AI 走進大眾生活，不再只是科技圈或大企業的專利（）。
• 多模態成為新標準： Gemini 能處理文字、圖片、音訊、影片，為新一代 AI 助手立下標竿。
• 成本優化： Gemini 的價格策略，正讓整個產業重新思考大規模 AI 應用的可能性。
• 無所不在的整合： Gemini 深入 Google 搜尋、Chrome、Android、Workspace，AI 已成為日常生產力的基礎層（）。
• 企業級應用： 安全性、合規性、客製化能力提升，Gemini 正成為企業級 AI 解決方案（）。

對銷售、行銷、科技與電商的啟示

• 銷售與行銷： Gemini 能自動產生個人化提案、分析客戶數據、激發行銷創意，成本遠低於其他 LLM。
• 科技與開發： 頂尖的程式與推理能力、超大上下文視窗，讓開發團隊如虎添翼。
• 電商應用： 視覺搜尋、商品推薦、AI 購物助理等多模態功能，讓電商體驗全面升級。

決策者必讀：Gemini 關鍵數據總結

最後，為所有關注 ai 新創統計、人工智慧趨勢的領導者、產品經理，或想跟上時代腳步的你，整理最具行動力的重點：

• Gemini 用戶規模爆發性成長——月活 4 億且持續攀升。你的 AI 策略還沒納入 Gemini，可能已經落後市場趨勢（）。
• 成本優勢明顯： Gemini 是目前最具成本效益的大型語言模型，讓新創與企業都能大規模應用 AI（）。
• 多模態是未來： 如果你的工作流程涉及文字、圖片、音訊或影片，Gemini 的能力將帶來全新可能。
• 整合是關鍵： Gemini 與 Google 生態圈深度結合，AI 已成為日常工作不可或缺的一環。
• 性能世界級： 在推理、程式、事實準確度上，Gemini 領先群雄。創意寫作方面，GPT-4 仍有優勢，但差距正快速縮小。
• 保持彈性： AI 變化極快，持續關注新模型、價格與功能，才能保持領先。

如果你和我一樣，總是在尋找提升生產力、自動化或更有效率處理信箱的方法，這些趨勢不只是數據，更是 2025 年 AI 應用的行動藍圖。

想知道人工智慧如何徹底改變企業資料擷取與生產力？歡迎體驗 ，我們的人工智慧網頁爬蟲支援 34 種語言、子頁面抓取等功能，讓你輕鬆從任何網站擷取結構化資料。更多 AI、自動化與未來工作趨勢，請見我們的 。

延伸閱讀：