說真的，2025 年的軟體測試圈已經完全不一樣了。還記得以前「自動化」就是跟 Selenium 腳本死磕，半夜兩點還在 debug，結果只是因為有人改了個按鈕的 CSS class，整包測試就全炸了。現在這些痛苦都成過去式了。無程式碼自動化測試工具已經變成主流，不再只是工程師的專利。現在，業務、QA、甚至產品經理都能輕鬆上手，完全不用寫程式碼就能搞定自動化測試。就像以前只有會開手排車的人能開車，現在大家都能直接發動。
為什麼會這麼火？一來，軟體開發上線壓力越來越大，還要盡量減少 bug。再來，說真的，專業自動化工程師真的很難找。無程式碼工具讓自動化變得更普及，測試流程加速，企業省下不少時間和預算。事實上，，但真正全自動化的只有約 5%，大多數團隊還是在手動和自動測試間來回切換（）。這個落差正是無程式碼解決方案爆紅的主因。
這篇指南會帶你搞懂什麼是無程式碼自動化測試、它為什麼重要、怎麼挑選適合的工具，以及我精選的 2025 年 15 款最佳無程式碼自動化測試工具。雖然 （我們公司）不是測試自動化工具，但它正好展現了無程式碼自動化如何徹底翻轉企業工作流程。準備好了嗎？我們直接開聊！
什麼是無程式碼自動化測試？為什麼這麼重要？
無程式碼自動化測試，顧名思義，就是讓你不用寫任何程式碼也能自動化軟體測試的工具。不用碰 Java、Python，直接用視覺化介面、拖拉、甚至用自然語言描述，就能建立和執行測試。技術細節都藏在背後，讓你專心想「要測什麼」，不用煩惱「怎麼寫」。
這有什麼好處？首先，讓更多人能參與自動化。業務分析師、手動 QA、產品經理——只要懂產品流程，就能參與自動化測試。這跟以前只有少數自動化工程師能維護測試的時代完全不同。事實上，，無程式碼工具正好補上這個技能缺口。
對速度和品質也有大幫助。無程式碼平台能讓測試建立時間縮短高達 90%，維護成本降低 25–75%（）。這代表更快上線、更少 bug，客戶更開心。
來釐清一下名詞：
- 無程式碼（No code）：完全不用寫程式，全部用視覺化或自然語言操作。
- 低程式碼（Low code）：大部分用視覺化，遇到進階需求可插入程式碼片段。
- 傳統自動化：全靠寫程式，功能強但維護成本高，需要專業技能。
無程式碼自動化測試不只是讓 QA 省事，更是讓「品質」變成全員的責任。
無程式碼自動化測試工具如何改變企業工作流程
無程式碼自動化測試不只是技術升級，更是推動業務效率的神隊友。這些工具怎麼徹底翻轉團隊運作？
1. 測試週期大幅加快
有了無程式碼工具，建立和更新測試變得超快。。這讓你能緊跟開發節奏，及早發現 bug，更快釋出新版本。
2. 降低成本
無程式碼自動化大幅減少對專業自動化工程師的依賴。現有 QA 團隊就能負責更多測試，減少招募或外包支出。。
3. 促進跨部門協作
測試內容大家都看得懂，不再有「這段腳本到底在幹嘛？」的疑惑。產品、QA、開發都能參與，品質變成團隊共同目標。
4. 擴大參與人數
手動測試人員、業務分析師，甚至營運同仁都能自動化測試，讓 QA 更普及，覆蓋面更廣。
5. 實際應用場景
- 回歸測試：每次釋出後自動重複檢查。
- 跨瀏覽器/裝置測試：同一套測試可跑在多種環境。
- 端到端流程測試：涵蓋網頁、行動裝置、桌面等複雜業務流程。
- 頻繁 UI 變動：AI 工具自動適應 UI 變化，不易斷線。
ROI 效益一覽表
| 團隊 | 效益 | 實際影響 |
|---|---|---|
| QA | 減少測試建立與維護時間 | 測試建立快 90%，維護成本降 75% |
| 產品 | 測試共管、回饋更快 | 釋出週期由數週縮短至數天 |
| 營運 | 覆蓋更廣、減少生產環境 bug | 大型自動化專案 ROI 高達 7 倍 |
如何挑選最佳無程式碼自動化測試工具：重點評選標準
市面上選擇超多，挑工具就像 QA 的相親大會。以下是我評估無程式碼自動化測試工具的重點清單：
1. 易用性
介面直覺嗎？手動測試人員能不能一兩小時就上手？建議選有拖拉、錄製/回放、清楚教學的工具。
2. 支援平台
涵蓋你需要的所有平台嗎？（網頁、行動、API、桌面）要確保能支援你的技術棧和目標環境。
3. 測試建立與維護
- 錄製/回放與簡易編輯
- 內建關鍵字/動作
- 可重複使用元件
- 條件邏輯與迴圈
- AI 自動修復 UI 變動
- 資料驅動測試
4. CI/CD 整合
能不能跟 Jenkins、GitHub Actions、Azure DevOps 等無縫整合？能不能自動從 pipeline 觸發測試並回傳結果？
5. 報表與分析
要有詳細日誌、截圖、儀表板、即時警示。若能提供可行性分析和根因提示更棒。
6. 可擴展性
能不能同時執行上千個測試？支援平行執行嗎？有雲端方案可快速擴充嗎？
7. 支援與社群
廠商穩定嗎？有活躍社群或即時客服嗎？更新頻率如何？
8. 價格
有免費方案嗎？收費模式（按用戶、測試數、裝置分鐘）？注意隱藏費用。
快速評選清單
| 評選標準 | 必備功能 |
|---|---|
| 易用性 | 視覺化編輯器、教學、快速上手 |
| 支援平台 | 網頁、行動、API、桌面 |
| 測試建立 | 錄製/回放、AI 自動修復 |
| CI/CD 整合 | 外掛、API、報表 |
| 報表 | 儀表板、日誌、截圖 |
| 可擴展性 | 平行執行、雲端/本地選項 |
| 支援/社群 | 文件、論壇、廠商穩定性 |
| 價格 | 價格透明、免費試用/方案 |
2025 年 15 款最佳無程式碼自動化測試工具快速比較
以下是頂尖工具的橫向比較（詳細介紹請繼續往下看）：
| 工具 | 支援平台 | 主要特色 | 優點 | 缺點 | 適合對象 | 價格 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACCELQ | 網頁、API、行動、桌面 | AI 模型驅動、資料驅動、雲端/本地 | 邏輯強大、跨平台、低維護 | 企業價、學習曲線 | 企業端到端測試 | 付費，免費試用 |
| Katalon Studio | 網頁、行動、API、桌面 | 關鍵字驅動、雙模式、分析 | 多元、免費版、社群活躍 | UI 複雜、進階功能需付費 | 混合技能團隊、中小企業 | 免費與付費授權 |
| Mabl | 網頁、API、行動網頁 | AI 錄製、自動修復、CI/CD | 維護快、DevOps 友善 | 進階需低碼、規模大費用高 | 敏捷網頁 QA | 訂閱制，免費試用 |
| Perfecto | 網頁、行動 | 無程式碼流程圖、裝置雲 | 裝置/瀏覽器覆蓋強、分析佳 | 複雜邏輯有限、價格高 | 需多裝置覆蓋企業 | 企業版，免費試用 |
| Tosca | 網頁、行動、API、SAP | 模型驅動、風險導向、整合多 | 覆蓋高、專注業務流程 | 學習曲線陡、價格高 | 大型組織、SAP/ERP 自動化 | 企業授權 |
| testRigor | 網頁、行動、API | 英文描述、AI 維護 | 易上手、維護低 | 平台綁定、debug 難 | 手動 QA 團隊、快速自動化 | 訂閱制，免費 POC |
| Tricentis Testim | 網頁、行動 | AI 錄製、智能定位、TestOps | 建立快、穩定 | CI 設定、行動支援發展中 | 新創、SaaS、CI/CD | 聯絡廠商 |
| Leapwork | 網頁、桌面、SAP、API | 視覺流程圖、可重用模組 | 真正無碼、技術支援廣 | 設定複雜、價格高 | 企業統一自動化 | 企業授權 |
| Testsigma | 網頁、行動、API | 自然語言、開源、自動修復 | 成本低、統一測試、社群活躍 | 進階功能學習曲線 | 新創、開源愛好者 | 免費與付費 SaaS |
| TestGrid | 網頁、行動、API、OTT | AI 自動修復、裝置/網路/負載測試 | 覆蓋廣、CI 整合 | 進階需寫碼、新平台 | 媒體/IoT、裝置/網路測試 | 彈性，免費試用 |
| Kobiton | 行動、裝置網頁 | 無碼行動、真機雲 | 行動為主、AI 錄製 | 網頁支援有限、複雜邏輯需寫碼 | 行動 QA、手動轉自動 | 雲端方案，免費試用 |
| TestComplete | 網頁、行動、桌面 | 關鍵字驅動、物件辨識 | 彈性高、桌面支援強 | 介面舊、授權費高 | 桌面/網頁混合、資深 QA | 付費授權，試用 |
| Worksoft Certify | SAP、Oracle、網頁、桌面 | 業務流程擷取、分析 | 企業級、SAP/ERP 專精 | 價格高、客製化少 | 大型企業、SAP/ERP 驗證 | 企業價 |
| Rainforest QA | 網頁（雲端） | 英文描述、視覺、AI 自修復 | 完全無碼、易用、維護低 | UI 為主、僅雲端、規模大費用高 | 新創、敏捷、隨需 QA | SaaS，免費試用 |
| Squish | 桌面、網頁、行動 | 錄製/回放、BDD、腳本 | 多元、跨平台、支援強 | 非全無碼、授權高 | 跨平台/嵌入式 GUI 團隊 | 商業版，評估可用 |
2025 年 15 款無程式碼自動化測試工具精選介紹
我花了不少時間研究、試用、跟團隊討論，以下是每款工具的亮點、適用情境與注意事項。
ACCELQ
簡介： ACCELQ 是雲端 AI 驅動平台，支援網頁、API、行動、桌面自動化，完全不用寫程式。採用模型導向設計，定義邏輯流程後，系統自動產生細節步驟，能隨應用變動自動調整。
主要特色： AI 測試產生、資料驅動、智能元素選取、雲端/本地執行、深度 CI/CD 與 ALM 整合。
優點： 複雜端到端場景不用寫碼、跨平台、AI 自動修復降低維護。
缺點： 企業價、學習曲線、專屬模型有綁定風險。
適合對象： 需大規模、跨技術棧自動化的敏捷團隊與企業。
Katalon Studio
簡介： Katalon 是一站式解決方案，支援網頁、行動、API、桌面測試。以關鍵字驅動、無碼介面聞名，也可切換到程式碼模式處理進階需求。
主要特色： 內建關鍵字、錄製/回放、TestOps 分析、雙模式、CI 整合。
優點： 多元彈性、免費社群版、用戶活躍、支援無碼與低碼。
缺點： UI 對新手較複雜、進階功能需付費、debug 有待加強。
適合對象： 需無碼/程式碼彈性，中小企業或混合技能團隊。
Mabl
簡介： Mabl 是雲端低碼工具，利用 AI 建立、維護並執行網頁與 API 測試，專為 DevOps 與持續測試設計。
主要特色： 智能錄製、自動修復、視覺回歸、API 測試、CI/CD 整合。
優點： 維護快、雲端流程友善、協作儀表板。
缺點： 進階需低碼、規模大費用高、原生行動支援有限。
適合對象： 需快速、智慧網頁自動化的 DevOps 團隊。
Perfecto
簡介： Perfecto 以企業級雲端裝置實驗室和無碼測試建構器著稱，適合需跨瀏覽器與行動裝置覆蓋的團隊。
主要特色： 視覺流程圖建構、真機雲、豐富報表、平行執行。
優點： 裝置/瀏覽器覆蓋強、分析詳盡、行動/網頁皆強。
缺點： 價格高、複雜邏輯彈性有限、學習曲線。
適合對象： 需大規模裝置/瀏覽器覆蓋的企業。
Tosca (Tricentis Tosca)
簡介： Tosca 是企業級自動化重量級選手，特別適合 SAP 與套裝軟體。採模型導向、風險驅動設計，能端到端自動化業務流程。
主要特色： 模型化測試設計、風險優化、業務可讀場景、廣泛整合。
優點： 覆蓋高、支援新舊系統、維護低。
缺點： 學習曲線陡、價格高、設定複雜。
適合對象： 需跨多系統自動化業務流程的大型組織。
testRigor
簡介： testRigor 讓你用英文描述測試，AI 會自動解析並執行，專為手動測試人員設計。
主要特色： 自然語言步驟、AI 元素辨識、自動產生邊界測試、維護低。
優點： 超易上手、UI 變動自動適應、適合非技術人員。
缺點： 平台綁定、debug 較難、進階功能尚在發展。
適合對象： 需快速自動化的手動測試團隊。
Tricentis Testim
簡介： Testim（現為 Tricentis 旗下）是 AI 驅動的網頁與行動測試平台，智能定位與視覺編輯器讓建立與維護測試變得輕鬆。
主要特色： 智能錄製、AI 定位、視覺編輯器、TestOps 儀表板、平行執行。
優點： 測試建立快、穩定、可整合 CI/CD。
缺點： 行動支援發展中、複雜流程需設定、價格偏高。
適合對象： 新創、SaaS、CI/CD 團隊。
Leapwork
簡介： Leapwork 主打視覺化自動化，透過連接模組建立流程，完全不用寫程式，支援網頁、桌面、SAP 等多平台。
主要特色： 拖拉流程圖、可重用模組、錄影日誌、技術棧支援廣。
優點： 真正無碼、元件可重用、整合測試與 RPA。
缺點： 設定複雜、價格高、報表彈性有限。
適合對象： 需統一自動化的企業。
Testsigma
簡介： Testsigma 是開源無碼/低碼平台，支援網頁、行動、API 測試，社群驅動、彈性高。
主要特色： 自然語言步驟、開源核心、雲端/自架、自動修復、統一測試管理。
優點： 成本低、統一測試、社群活躍、易擴充。
缺點： 進階技術支援有限、進階功能學習曲線。
適合對象： 新創、開源愛好者、預算有限團隊。
TestGrid
簡介： TestGrid 提供無碼自動化、負載測試、網路測試，甚至支援 OTT 裝置機械手臂測試。
主要特色： 關鍵字驅動無碼測試、AI 自動修復、裝置/網路/負載測試、雲端/本地選擇。
優點： 覆蓋網頁/行動/IoT、裝置測試獨特、部署彈性。
缺點： 進階流程需寫碼、新平台、廠商綁定風險。
適合對象： 需裝置與網路測試的企業。
Kobiton
簡介： Kobiton 是行動體驗平台，主打無碼自動化。可在真機錄製手動操作，AI 會自動產生測試腳本。
主要特色： 真機雲、AI 腳本產生、視覺驗證、效能指標。
優點： 行動為主、無碼易用、可匯出 Appium 腳本。
缺點： 網頁支援有限、複雜邏輯需寫碼、UI 學習曲線。
適合對象： 需真機測試的行動應用團隊。
TestComplete
簡介： TestComplete 是成熟的 UI 自動化平台，支援網頁、桌面、行動，提供關鍵字驅動與腳本模式。
主要特色： 關鍵字編輯器、多語言腳本、物件辨識、資料驅動測試。
優點： 彈性高、桌面支援強、用戶多。
缺點： 介面較舊、大型專案複雜、按席授權。
適合對象： 需桌面/網頁自動化、混合技能團隊。
Worksoft Certify
簡介： Worksoft 專為企業流程自動化設計，特別適合 SAP 與多應用環境，能自動擷取業務流程並無碼自動化。
主要特色： 業務流程擷取、SAP/ERP 整合、流程分析、跨應用自動化。
優點： SAP/ERP 強、流程洞察、非技術人員可用。
缺點： 價格高、專業化、客製化有限。
適合對象： 需複雜業務流程自動化的大型企業。
Rainforest QA
簡介： Rainforest QA 是雲端無碼平台，可用英文描述建立測試，並在雲端虛擬機視覺化執行。
主要特色： 英文測試建立、視覺測試、AI 自動修復、大規模平行執行。
優點： 完全無碼、易用、維護低、執行快。
缺點： 以 UI 為主、API/單元測試較弱、僅雲端。
適合對象： 需快速、無障礙網頁 UI 測試的新創與敏捷團隊。
Squish
簡介： Squish 是跨平台 GUI 自動化工具，支援網頁、桌面、行動、嵌入式應用，提供錄製/回放與多語言腳本。
主要特色： 錄製/回放、BDD 支援、腳本、多技術棧、CI 整合。
優點： 多元彈性、物件辨識強、技術支援佳。
缺點： 非全無碼、授權高、偏技術用戶。
適合對象： 需跨平台或嵌入式 GUI 應用團隊。
測試之外：Thunderbit 為商業用戶帶來無程式碼自動化
現在，讓我們離開 QA 實驗室看看。上面這些工具都專注在測試自動化，但無程式碼自動化也正在徹底翻轉企業日常工作。這正是 的強項。
Thunderbit 是專為商業用戶設計的 AI 無程式碼自動化工具，適合銷售、行銷、電商營運、房仲等。雖然不是測試自動化工具，但理念一樣：讓每個人都能輕鬆自動化。
用 Thunderbit，你可以：
- 只要幾下點擊，從任何網站、PDF 或圖片擷取資料。
- 自動填表與網頁流程（像是一次發佈職缺到 10 個網站）。
- 資料直接匯出到 Excel、Google Sheets、Airtable 或 Notion，完全不用手動複製貼上。
- 排程自動抓取或自動化任務（很適合價格監控或名單蒐集）。
- 免費擷取任何網頁的 email、電話、圖片等資訊。
AI 是關鍵：Thunderbit 會自動讀取頁面、建議擷取內容，還能自動處理分頁與子頁面。只要「點擊、擷取、完成」這麼簡單。作為 Chrome 擴充功能，直接在瀏覽器就能用。
最大差異？測試自動化工具是驗證軟體行為，Thunderbit 則是自動化商業任務——資料擷取、填表、重複網頁操作。兩者都讓非技術人員能自動化自己在意的事。
無程式碼自動化測試工具的優缺點
優點
- 非技術人員也能用：手動測試、業務分析師等都能參與自動化。
- 測試開發更快：建立速度提升高達 90%。
- 維護負擔減輕：AI 自動修復、智能定位，減少修 bug 時間。
- 回饋更即時：可與 CI/CD 整合，快速驗證。
- 節省成本：減少專業工程師需求，長期支出更低。
- 協作更順暢：測試內容大家都看得懂，不再只有工程師懂。
- 可擴展性強：雲端工具支援平行執行、大規模覆蓋。
缺點
- 客製化有限：遇到特殊情境或複雜邏輯，還是得寫碼或繞道。
- 大專案管理難度：數千個視覺化測試管理起來比較複雜。
- 廠商綁定：測試通常無法在不同工具間移轉。
- 學習曲線：還是要學工具邏輯和特性。
- 整合限制：部分工具跟 CI/CD 整合不完全。
- 成本：商業工具規模大時費用不低。
- 技能退化：太依賴無碼，團隊技術深度可能下降。
應對建議
- 選擇可擴充程式碼的工具，處理特殊情境。
- 測試模組化、組織化，提升可擴展性。
- 先小規模試行，再逐步擴大。
- 投資培訓，技術與非技術人員都要參與。
- 持續監控 ROI，隨需求調整工具選擇。
什麼時候該用無程式碼自動化測試工具？什麼時候不適合？
適合情境
- 回歸與重複性測試：自動化穩定、可重複流程。
- 敏捷/CI 環境：快速釋出、UI 常變動。
- 跨瀏覽器/裝置檢查：快速覆蓋多環境。
- 團隊程式能力有限：讓手動測試、業務人員也能參與。
- 標準 UI 流程：常見按鈕、表單、導覽。
- 早期自動化：用英文描述測試，作為活文件。
不適合情境
- 高度複雜或客製化情境：深層邏輯、特殊 UI、非標準技術。
- UI 極不穩定：每天都變，任何自動化都難維護。
- 探索性測試：無碼工具無法取代人的直覺。
- 單元或底層測試：後端邏輯還是建議用程式框架。
- 需深度整合：要跟技術棧深度串接時，寫碼更合適。
- 安全/效能測試：建議用專業工具。
- 嚴格合規需求：部分產業需程式級審計。
記住：可預測的流程自動化，無法預測的還是靠手動。無程式碼工具讓「可預測」的部分大家都能參與。
結論：如何為你的團隊選對無程式碼自動化測試工具
無程式碼自動化測試不只是流行，而是團隊打造高品質軟體的全新方式。數據也證明這趨勢：，。
我的建議：
- 盤點需求：你最在意的是速度、維護還是覆蓋率？
- 列清單、試用：多數工具有免費試用，親自體驗最準。
- 團隊共同參與：技術與非技術人員都要實際操作。
- 從小處著手，逐步擴大：先自動化幾個高價值流程，再擴展。
- 投資培訓與最佳實踐：無碼工具也需要良好測試設計。
別忘了，無程式碼自動化不只 QA 專屬。像 Thunderbit 這樣的工具，正把自動化帶進商業日常，讓每個人都能自動化繁瑣工作，專注在更有價值的事。
如果你想加速測試（甚至業務流程），現在就是最佳時機。多試幾款工具，大膽實驗，你會發現自動化真的能讓每個人都事半功倍。
祝你測試順利、自動化愉快！
常見問題
1. 什麼是無程式碼自動化測試？為何 2025 年特別熱門？
無程式碼自動化測試讓用戶透過視覺化介面或自然語言建立並執行測試，完全不用寫程式。2025 年特別受歡迎，因為它補足技能缺口、加快測試週期、降低成本，讓更多團隊成員能參與測試，應對快速上線與減少 bug 的壓力。
2. 誰適合使用無程式碼自動化測試工具？
這類工具適合 QA 工程師、手動測試人員、產品經理、業務分析師——只要懂產品，不會寫程式也能參與。這種「民主化」讓更多人能參與品質把關，回饋更快、覆蓋更廣。
3. 無程式碼自動化測試工具的主要優缺點是什麼？
優點包括測試建立快（最高快 90%）、維護負擔低、協作更好、減少對自動化工程師依賴。缺點則是複雜邏輯彈性較低、廠商綁定、規模大時成本高，以及對高度客製化或後端場景支援有限。
4. 如何為團隊選擇合適的無程式碼自動化測試工具？
重點評選標準包括：易用性、支援平台（網頁、行動、API 等）、測試建立與維護功能（如 AI 自動修復）、CI/CD 整合、報表能力、可擴展性、支援/社群、價格透明。建議多試用幾款再決定。
5. Thunderbit 和無程式碼自動化有什麼關聯？它能做什麼？
Thunderbit 雖然不是測試自動化工具，但它是專為商業用戶設計的無程式碼自動化平台。可自動化資料擷取、填表、重複網頁任務——不用寫程式。和無碼 QA 工具一樣，Thunderbit 讓非技術人員也能自動化日常工作，提升營運效率。
延伸閱讀：