Bu yıl okuduğunuz proxy derlemelerinin çoğu muhtemelen ilk sıraya koydukları sağlayıcılardan para kazanıyordur. 2026’da "En İyi 10 Proxy" listelerinin can sıkıcı gerçeği de bu; forumlarda insanların durmadan "Sadece en yüksek affiliate teklifini veren değil, gerçekten iyi bir sağlayıcı önerebilecek biri var mı?" diye sormasının nedeni de tam olarak bu.
Proxy dünyasına epeyce zaman harcadım — Thunderbit’in scraping API’sini geliştirip dokümante ederken, kullanıcıların residential proxy ban oranlarını karşılaştırdığı Reddit başlıklarını okurken ve 500 dolarlık minimum harcama sürpriziyle sarsılan küçük operatörleri izlerken. Bu yazı, çoğu proxy listesinde eksik olan şeyi yapmaya çalışıyor: değerlendirmeyi nasıl yaptığımızı net biçimde göstermek, insanların gerçekten satın aldığı hacimlerde gerçek fiyatları vermek, sağlayıcıları genel artı/eksi listeleri yerine belirli kullanım senaryolarına göre eşleştirmek ve — rakiplerin çoğunun es geçtiği kısım — hedefiniz web kazıma ise gerçekten bir proxy sağlayıcısına ihtiyacınız olup olmadığını sorgulamak. Thunderbit bu listede var, ama bir proxy sağlayıcısı olarak değil. Bunu açıkça söylüyoruz. Nedenini aşağıda anlatıyorum.
Neden Çoğu "En İyi 10 Proxy Sağlayıcısı" Listesi Iskalıyor
Proxy inceleme ekosisteminde yapısal bir çıkar çatışması var. Bright Data, Bright Data’nın ilk sırada yer aldığı bir "en iyi proxy sağlayıcıları" yazısı yayımlıyor. Oxylabs kendi "en iyi datacenter proxy" listesini yayımlıyor ve — tahmin edileceği gibi — genel sıralamada yine Oxylabs en üstte. Anti-detect browser sağlayıcıları, çoklu hesap kullanımı için iş ortaklığı tarzı "ilk 10" listeler yayımlıyor. Dışarıdan bağımsız gibi görünen inceleme siteleri de çoğu zaman sıraladıkları aynı sağlayıcılardan affiliate komisyonu kazanıyor.
Bunların hiçbiri bilgiyi tamamen işe yaramaz yapmaz. Ama şu kırmızı bayraklara dikkat etmeniz gerektiği anlamına gelir:
- Yayıncının kendi ürünü, çıkar çatışması belirtilmeden 1 numarada yer alıyor.
- Tek bir $/GB rakamı veriliyor; minimum harcama, hacim kademeleri, trafik süresi gibi detaylar yok.
- Test metodolojisi yok: hedef siteler, istek hacmi, tarihler belirtilmemiş.
- IP kaynağının etik olup olmadığına veya uyumluluğa hiç değinilmiyor.
- Kullanım senaryolarına göre ayrıştırma yapmak yerine "her şey için en iyisi" dili kullanılıyor.
Bu yazı birkaç önemli noktada farklı. Değerlendirme kriterlerini en başta paylaşıyorum. Sadece pazarlama sayfasındaki oranı değil, 1 GB, 10 GB ve 100 GB seviyelerindeki tahmini maliyetleri gösteriyorum. Sizin iş akışınıza uyan sağlayıcıyı bulabilmeniz için genel bir sıralama yerine kullanım senaryosu karar matrisi ekliyorum. Ve Thunderbit’i bir proxy olarak değil, en yaygın proxy kullanım senaryosu olan web kazıma için alternatif bir yaklaşım olarak dahil ediyorum; çünkü yapılandırılmış veri çıkarımı için bir proxy sağlayıcısına hiç ihtiyacınız olmayabilir.
Bu 9 Proxy Sağlayıcıyı Değerlendirirken Nelere Baktık?
Bu sekiz kriter, pazarlama metinlerinden değil; gerçek kullanıcı şikayetlerinden — forum yakınmaları, Reddit başlıkları ve destek konuşmalarından — geliyor.
| Kriter | Neden Önemli |
|---|---|
| IP kalitesi / ban oranı | Kullanıcıların en büyük şikayeti. Hedef siteler IP aralığını zaten işaretliyorsa ucuz GB aslında pahalıdır. |
| Gerçekçi hacimlerde gerçek $/GB | Listelenen oranlar yanıltıcı olabilir. Etkin maliyet 1 GB / 10 GB / 100 GB kademelerine, minimumlara ve trafik süresine bağlıdır. |
| Sticky session güvenilirliği | Oturumun işlem ortasında düşmesi, çoklu hesap ve ödeme akışı işlerinde sık görülen ve yüksek etkili bir sorundur. |
| IP kaynağında etik şeffaflık | 911 S5 botnet operasyonunun çökertilmesinden sonra kullanıcılar, IP’lerin ele geçirilmiş cihazlardan gelmediğine dair kanıt istiyor. |
| Protokol desteği (HTTP/S, SOCKS5) | Kazıma framework’leri, anti-detect browser’lar ve özel araçlarla uyumluluğu belirler. |
| Minimum harcama / KYC engeli | Freelancer’lar ve küçük operatörler, 500 dolar+ minimumlar ve zorunlu satış görüşmeleri yüzünden eleniyor. |
| Kullanım senaryosu uyumu | Genel sıralamalar belirli iş akışlarına oturmaz — kazıma, çoklu hesap, reklam operasyonları farklı ihtiyaçlar ister. |
| Ücretsiz deneme dürüstlüğü | Forumlarda deneme sonrası kalite düşüşü raporları var. Deneme, ancak ücretli havuz kalitesini yansıtıyorsa faydalıdır. |
IP Kalitesi ve Ban Oranı
Sağlayıcılar arasında en büyük farkı yaratan değişken budur. Pratikte "IP kalitesi" şu anlama gelir: sağlayıcının IP’lerinin ne kadarı anti-bot sistemleri tarafından zaten işaretlenmiş durumda? Alt ağlar ne kadar çeşitli? Havuz dönüşümü ne kadar güncel? İki sağlayıcı da "milyonlarca residential IP" iddiasında bulunabilir ama aynı hedef sitede tamamen farklı tespit oranları sunabilir. Forum kullanıcıları bunu sürekli raporluyor — bir sağlayıcı Amazon’da çok iyi çalışırken Instagram’da başarısız oluyor ya da tam tersi.
Gerçek Hacimlerde Gerçek Fiyatlandırma
Çoğu liste, sağlayıcının pazarlama sayfasından alınmış tek bir $/GB oranı verir. Bu oran neredeyse her zaman en yüksek taahhütte sunulan en düşük fiyattır. Oysa 1 GB veya 10 GB seviyesinde gerçekten ödeyeceğiniz tutar 2–4 kat daha yüksek olabilir. Minimum harcama şartları, trafik süresi ve zorunlu satış görüşmeleri, başlıkta görünen rakamın yansıtmadığı gizli sürtünmeler yaratır.
Sticky Session’lar, Protokoller ve Erişim Engelleri
Sticky session’lar aynı IP’yi birden fazla istek boyunca korumanızı sağlar — login akışları, ödeme adımları ve sosyal medya hesap yönetimi için kritiktir. Sticky session ortada düşerse iş akışı bozulur. Protokol desteği de önemlidir: SOCKS5, birçok anti-detect browser ve özel kazıma kurulumunda gerekir; HTTP(S) ise temel standarttır. Ayrıca minimum harcama / KYC gereklilikleri, sadece 1 GB test etmek isteyen freelancer’lar için doğrudan anlaşma bozucu olabilir.
Satın Almadan Önce: Gerçekten Bir Proxy Sağlayıcısına İhtiyacınız Var mı?
Rakip proxy listelerinde kimsenin sormadığı soru bu. Birincil kullanım amacınız web kazıma ise — ürün verisi, SERP sonuçları, lead bilgileri veya site içerikleri çıkarmak — ayrı bir proxy çoğu zaman gereksiz bir yük olabilir.
Geleneksel kazıma yığını şöyle görünür: proxy sağlayıcısı seç, rotation mantığını kur, Playwright veya Selenium’u ayarla, browser/TLS fingerprinting ile uğraş, retry’ları yönet, CAPTCHA çöz, HTML’i yapılandırılmış veriye dönüştür ve kırılmaları izle. Çok fazla hareketli parça var ve karmaşıklığın büyük kısmı yalnızca anti-bot sistemlerini aşmak için var.
AI destekli kazıma API’leri farklı bir yaklaşım sunar. JS render etme, anti-bot, CAPTCHA ve IP rotasyonunu yerleşik bulut altyapısı üzerinden hallederler. Siz tek bir API çağrısı yaparsınız ve yapılandırılmış veri alırsınız.
| Boyut | Ham Proxy + Kendin Yap Kazıma | Thunderbit API (POST /extract) | Thunderbit MCP Server |
|---|---|---|---|
| Kurulum karmaşıklığı | Sağlayıcı seçimi, proxy ayarı, tarayıcı kurulumu, parser, doğrulama | API anahtarı + JSON Schema + tek endpoint çağrısı | API anahtarı + MCP yapılandırması; ajan görev sırasında araçları çağırır |
| Anti-bot yönetimi | Her şeyi siz yönetirsiniz | Yerleşik (JS, CAPTCHA, anti-bot) | Yerleşik |
| Yapılandırılmış çıktı | HTML’yi kendiniz ayrıştırırsınız | Şemaya uyumlu JSON | AI iş akışına dönen şemaya uyumlu JSON |
| Maliyet modeli | Proxy $/GB + altyapı + retry’lar | Extract isteği başına 20 kredi | MCP çağrıları üzerinden aynı krediler |
| En uygun kullanım | Kazıma dışı proxy ihtiyaçları, tam çıkış IP kontrolü | Yapılandırılmış veri çıkarımı, veri boru hatları, RAG | Araştırma ajanları ve kodlama asistanları |
Sosyal medya çoklu hesap kullanımı, reklam hesabı ısındırma, sneaker botları veya tam çıkış IP kontrolü için proxy gerekiyorsa, bir proxy sağlayıcısı hâlâ doğru araçtır. Ama hedefiniz "web sitelerinden yapılandırılmış veri almak" ise, proxy bant genişliğine para harcamadan önce aşağıdaki Thunderbit bölümünü okuyun.
1. Thunderbit: Proxy Kurulumunun Yerini Alan AI Kazıma API’si
Thunderbit bir proxy sağlayıcısı değildir. Open API, MCP server ve CLI içeren bir geliştirici yığınına sahip AI web scraper’dır; tüm çıkarım sürecini kendi içinde yönetir. Proxy ayarı yok, rotation mantığı yok, HTML ayrıştırma yok. Tek API çağrısı, dışarıda yapılandırılmış veri.
Thunderbit ekibinde çalıştığım için taraflıyım — ama ürünün nerede güçlü olduğunu ve nerede doğru tercih olmadığını da en iyi bilen kişiyim. Ölçekli web kazıma için Thunderbit, proxy + browser + parser yığınını ortadan kaldırır. Çoklu hesap yönetimi veya reklam ısındırma için ise ortadan kaldırmaz. Bu dürüst değerlendirme.
AI Web Scraping için Thunderbit’i Deneyin
Geliştiriciler için Temel Özellikler
- Open API:
POST /openapi/v1/extract, şemaya uyumlu yapılandırılmış JSON döndürür.POST /openapi/v1/distill, sayfaları temiz Markdown’a dönüştürür.POST /openapi/v1/suggest_fields, çıkarılabilir alanları keşfeder (ve ücretsizdir). - MCP server:
thunderbit_suggest_fields,thunderbit_distillvethunderbit_extractgibi araçlar, AI ajanlarının (Claude, Cursor) görevin ortasında ne zaman ve nasıl kazıma yapacağına karar vermesini sağlar. İnsan müdahalesi gerekmez. - CLI:
npx @thunderbit/thunderbit-cli extract <url> --schema schema.json -f json, terminalde, CI’da ve cron’da çalışır. Toplu işlemler iş başına 100 URL’ye kadar destekler. - Yerleşik anti-bot: JS render, CAPTCHA çözümü ve rotasyon içten yönetilir. Sizin bunların hiçbirini ayarlamanız gerekmez.
- Hız sınırları: Ücretsiz katmanda dakikada 10 istek ve 2 eşzamanlı hakkı vardır; Pro’da 100 istek/dk ve 10 eşzamanlı; Enterprise’da 1.000 istek/dk ve 50 eşzamanlı.
Fiyatlandırma
Kredi tabanlıdır. Extract isteği başına 20 kredi, Distill 1 kredidir. Ücretsiz katman mevcuttur — KYC yok, minimum harcama yok, satış görüşmesi yok. Chrome uzantısı, sadece tıklayıp Google Sheets veya Notion’a aktarmak isteyen teknik olmayan kullanıcılar için ikinci bir kodsuz seçenektir.
Kimler İçin Uygun?
Ölçekli web kazıma (e-ticaret, SERP, lead generation). Veri boru hatları, RAG ingestion veya araştırma ajanları geliştiren ekipler. Proxy altyapısını yönetmeden yapılandırılmış veri isteyen takımlar. Proxy rotasyonunu debug etmekten veri analizine daha fazla zaman ayırıyorsanız, düşünmeye değer kategori değişimi budur.
2. Bright Data: Kurumsal Proxy Güç Merkezi
Bright Data, pazardaki en büyük (veya en büyüklerden biri) proxy ağlardan biridir ve 195 ülkede 400M+ residential IP sunduğunu iddia eder. Ciddi altyapı kadar ciddi bir karmaşıklık da geliştirecek kadar uzun süredir piyasada.
Proxy türleri: residential, datacenter, ISP, mobile. Protokoller: HTTP, HTTPS, SOCKS5. Ham proxy’lerin ötesinde Bright Data; Web Unlocker, Scraping Browser, SERP API, Web Scraper IDE ve hazır veri setleri sunar. Artık daha çok "proxy sağlayıcısı" değil, "web veri platformu" gibidir.
Güçlü Yönler
- Mevcut en detaylı coğrafi hedefleme: şehir, ZIP, operatör, ASN seviyesinde seçim.
- Güçlü uyumluluk ve kaynak dokümantasyonu — Trust Center, residential/mobile IP’ler için açık onay ekranı üzerinden opt-in sürecini anlatır.
- 7/24 destek ve residential proxy’ler için iddia edilen %99,95 başarı oranı.
- Ham proxy’lerin ötesinde tam veri platformu: Web Unlocker, Scraping Browser, SERP API, dataset’ler.
Zayıf Yönler
- Küçük ekipler için pahalı ve karmaşık. TechRadar’ın notuna göre bazı ürün hatlarında giriş planları yaklaşık $499/ay seviyesinde.
- Zorunlu KYC, ham proxy satın alımının önüne geçer — yeni ücretsiz katman (aylık 5.000 kredi, kart gerekmez) Unlocker, SERP ve Scraper API’lerini ayrı ayrı kapsar.
- Dashboard ve fiyat yapısının öğrenme eğrisi yüksektir.
- Residential PAYG, fiyat sayfasında yaklaşık $/GB 5,88 seviyesinden başlar; promosyon oranları daha düşük olabilir.
Kimler İçin Uygun: Kurumsal ekipler, uyumluluğa duyarlı kuruluşlar, zor hedefler, derin coğrafi hedefleme ihtiyacı olanlar.
3. Oxylabs: Büyük Ölçekli Operasyonlar İçin Premium Proxy’ler
Oxylabs, 195 ülke genelinde 175M+ residential IP bildiren, Bright Data’nın en yakın kurumsal rakibidir. Ürün yelpazesi residential, datacenter, ISP ve mobile proxy’lerin yanı sıra Web Unblocker ve scraping API’lerini içerir.
Güçlü Yönler
- Genellikle yüksek IP kalitesine sahip büyük residential havuz (üçüncü taraf testlerinde düşük fraud skorları).
- ASN ve ZIP kodu seviyesine kadar ayrıntılı coğrafi hedefleme.
- Güçlü geliştirici araçları, SDK’lar ve API dokümantasyonu.
- Doğrulanmış şirketler için 7 günlük ücretsiz deneme; bireysel müşteriler için 3 günlük deneme.
- HTTP(S) ve SOCKS5 desteği.
Zayıf Yönler
- Deneme için iletişim/doğrulama gerekir — anında self-service değildir.
- Residential giriş fiyatı yaklaşık $5–6/GB seviyesindedir; ölçekte hızla büyür.
- Reddit kullanıcıları, bazı denetleyicilerin ISP proxy’leri datacenter/VPN olarak işaretlediğini bildirdi — anekdot niteliğinde ama not edilmeye değer.
- Teknik olmayan kullanıcılar için kurulum göz korkutucu olabilir.
Kimler İçin Uygun: Büyük ölçekli kazıma operasyonları, kurumsal veri çıkarımı, özel hesap desteğine ihtiyaç duyan ekipler.
4. Decodo (eski adıyla Smartproxy): Bütçe Dostu Çok Yönlü Seçenek
Decodo, Smartproxy’den yeniden markalandı ve kendini uygun fiyatlı ama yetenekli seçenek olarak konumlandırıyor. 195 lokasyonda 115M+ IP ile residential, datacenter, ISP ve mobile proxy türlerini kapsıyor.
Güçlü Yönler
- Residential için $2/GB seviyesinde gerçek PAYG (mobile için $2.25/GB’den başlar), abonelik gerekmez.
- Decodo’nun ücretsiz Web Scraping API planı, yeni kullanıcılara aylık 2.000 standart proxy isteği sunar; tekrar eden düşük bariyerli başlangıç.
- Sağlayıcı tarafından bildirilen G2 puanı 4.6/5 ve Trustpilot 4.2/5.
- Faydalı bir browser eklentisi ve kodsuz scraper aracı dahildir.
- HTTP(S) ve SOCKS5 desteği.
Zayıf Yönler
- Ücretsiz plandaki 2.000 istek/ay, premium+JS hedeflerde 667 kadar düşebilir — aslında neyi test edeceğinize dikkat edin.
- Kurumsal residential oranları büyük taahhütlerde Decodo üzerinden $2.00/GB kadar düşebilir; ancak çoğu kullanıcı bu hacimlere ulaşmaz.
- Kısıtlı kullanım hedeflerinde KYC gerekebilir.
Kimler İçin Uygun: Küçük/orta ölçekli kazıma operasyonları, kurumsal karmaşıklık istemeyen ekipler, bütçeli karışık proxy ihtiyaçları.
5. SOAX: Geniş Protokol Desteğiyle Ayrıntılı Coğrafi Hedefleme
SOAX, 195+ ülkede 155M+ IP sunduğunu iddia eder ve coğrafi hedefleme hassasiyeti ile protokol desteğiyle ayrışır. HTTP(S), SOCKS5, UDP ve QUIC sunan az sayıdaki sağlayıcıdan biridir; özel araçlar için çok faydalı olabilir.
Güçlü Yönler
- Ayrıntılı coğrafi hedefleme: ülke, bölge, şehir, ISP, operatör.
- UDP/QUIC gibi geniş protokol yelpazesi rakiplerde nadirdir.
- Proprietary altyapı (yeniden satıcı değil) — daha iyi session kalitesi ve kaynak şeffaflığı.
- Residential IP’ler için açık opt-in ile etik kaynak iddiası.
- İddia edilen %99.9 ağ çalışma süresi.
Zayıf Yönler
- Ücretsiz Sandbox planı yalnızca GB başı ödemeli ve en yüksek GB fiyat kademesindedir ($5.00’dan hacme göre $2.00/GB’a düşer) — daha ucuz oranlar ücretli plan gerektirir.
- Sandbox üzerindeki plan tabanlı fiyatlandırmanın üstüne geçilir; en ucuz ücretli kademe (Builder) $200/ay + KDV’dir.
- Bütçe ekipleri Sandbox’ta ücretsiz test edebilir, ancak ölçeklemek $200/ay’a doğrudan sıçrama anlamına gelir — arada orta kademe bir PAYG seçeneği yok.
Kimler İçin Uygun: Coğrafi hassasiyeti yüksek kazıma, reklam doğrulama, yerelleştirilmiş pazar araştırması, UDP/QUIC veya hassas konum hedefleme gerektiren işler.
6. IPRoyal: Süresi Dolmayan Trafikle Kullan-Öde Modeli
IPRoyal, benzersiz bir vaadi olan PAYG dostu seçenektir: satın alınan trafik asla süresini kaybetmez. Bugün 10 GB alıp bu ay 2 GB kullanırsanız, kalan 8 GB ihtiyacınız olana kadar hesabınızda kalır. Aylık bant genişliği yakımı yok.
Proxy türleri: 195+ ülkede residential, datacenter, ISP, mobile. Protokoller: HTTP(S), SOCKS5. Havuz büyüklüğü: mevcut resmi iddialara göre 64M+ residential IP.
Güçlü Yönler
- Minimum harcama ve KYC olmadan gerçek PAYG — freelancer’lar ve küçük operatörler için ideal.
- Süresi dolmayan trafik gerçekten benzersizdir ve proje bazlı ya da aralıklı kullanım için uygundur.
- Topluluk desteği için Discord topluluğu.
- Yüksek hacimde toplu fiyat $1.75/GB seviyesine iner.
Zayıf Yönler
- Hiç ücretsiz deneme yok.
- PAYG fiyatı $/GB 7 — diğer hacim planlarına kıyasla pahalı.
- Forum raporları, IG/FB giriş başarı oranlarının daha düşük olduğunu (~%45) söylüyor — sosyal medya çoklu hesap kullanımı için ideal değil.
- Üst düzey rakiplere göre daha küçük IP havuzu, rotasyon çeşitliliğini sınırlar.
Kimler İçin Uygun: Bütçe dostu veya aralıklı kullanım, tek seferlik projeler, trafik süresinin dolmasından nefret eden kullanıcılar, sneaker botları ve geçici iş akışları.
7. Webshare: Ücretsiz Katmanlı Bütçe Seçeneği
Webshare, bu listedeki en ucuz proxy sağlayıcısı ve gerçekten ücretsiz plan sunan az sayıdaki hizmetten biridir. Rotating residential proxy’ler 1 GB kademesinde $3.50/GB’den 3.000 GB kademesinde $1.40/GB’a kadar iner; ücretsiz planda temel test için 10 proxy bulunur. TechRadar’a göre 195 ülkede 80M+ statik/rotating residential proxy vardır ve Webshare’in Eylül 2022’de Oxylabs tarafından satın alındığı belirtilir.
Proxy türleri: residential, datacenter (mobile proxy yok). Protokoller: HTTP, SOCKS5.
Güçlü Yönler
- Neredeyse her kademede en ucuz seçenek.
- Ücretsiz plan, para harcamadan önce test yapmanızı sağlar — bu pazarda nadirdir.
- Standart planlarda KYC ve satış görüşmesi gerekmez.
- Yıllık ödemede %30 indirim.
Zayıf Yönler
- Mobile proxy yok.
- IP’lerin agresif anti-bot sistemlerce işaretlenme olasılığı daha yüksektir — premium sağlayıcılardan daha düşük kalite.
- Popüler/korumalı hedeflerde yanıt süreleri yavaştır.
- Şehir seviyesinde hedefleme artık rotating residential proxy’lerde mevcut.
- Sadece e-posta desteği.
- Belirli kısıtlı sitelerde KYC gerekebilir.
Kimler İçin Uygun: Bütçe testi, datacenter/statik ihtiyaçlar, hobi projeleri, koruması düşük siteler, para harcamadan önce proxy denemek isteyen herkes.
8. NodeMaven: Çoklu Hesap Yönetimi İçin Temiz IP’ler
NodeMaven, havuz büyüklüğünden çok IP kalitesine odaklanır. 190+ ülkede 30M+ residential IP ile kurumsal oyunculardan küçüktür — ama kendi IP Quality Filter’ı, adreslerin %95’inin temiz olduğunu iddia eder (sağlayıcı tarafından bildirilen, PixelScan benzeri tespit araçlarıyla doğrulanan bir iddia).
Proxy türleri: residential ve ISP (mobile IP’ler birleşik havuzda yer alır). Protokoller: HTTP(S), SOCKS5. Fiyatlandırma: residential aylık planlarda $/GB 2.20’den başlar, PAYG vardır ve 3.50 $ / 750 MB’lık ücretli deneme sunulur.
Güçlü Yönler
- Forum kullanıcıları NodeMaven’i özellikle IG/TikTok/FB hesap hayatta kalma oranları için övüyor — nişi bu.
- 24 saate kadar sticky session, sosyal medya ve reklam hesabı iş akışları için faydalı.
- ZIP seviyesinde coğrafi hedefleme.
- Proxy başarısızlıkları için finansal tazminat garantisi.
- Trafik devri ve cashback sistemleri.
- KYC olmadan PAYG.
Zayıf Yönler
- Kurumsal sağlayıcılara göre daha küçük IP havuzu — yüksek hacimli kazıma için rotasyon çeşitliliğini sınırlar.
- Yalnızca ücretli deneme (ücretsiz seçenek yok).
- Bright Data veya Oxylabs’a kıyasla daha az scraping odaklı araç.
- %95 temiz IP iddiası ve 99.54% başarı oranı, sağlayıcı tarafından bildirilen rakamlardır — buna göre değerlendirin.
Kimler İçin Uygun: Çoklu hesap yönetimi (sosyal medya, reklam hesapları), anti-detect browser kurulumları, IP temizliğinin havuz büyüklüğünden daha önemli olduğu her iş akışı.
9. Rayobyte: Uyumluluk Odaklı Etik Kaynaklandırma
Rayobyte, uyumluluk ekibiniz "Bu IP’ler nereden geliyor?" diye sorduğunda tercih edeceğiniz sağlayıcıdır. Tam son kullanıcı onayıyla 40M+ etik kaynaklı residential IP sunduğunu iddia eder ve kaynak sürecini açıkça belgeleyen az sayıdaki sağlayıcıdan biridir.
Proxy türleri: residential, datacenter, ISP. Protokoller: HTTP(S), SOCKS5. Fiyatlandırma: residential PAYG 1-49 GB kademesinde $3.50/GB’dan başlar, 5TB+ seviyesinde $0.50/GB’a kadar iner; kullanılmayan bant genişliği asla süresini kaybetmez.
Güçlü Yönler
- Bu listedeki en güçlü etik kaynak anlatısı — IP’lerin nasıl elde edildiğini açıklar ve son kullanıcı onayını vurgular.
- Uyumluluğa önem veren ajanslar ve ekipler için iyi seçenek.
- Rekabetçi PAYG fiyatlandırması.
- Süresi dolmayan bant genişliği (IPRoyal’a benzer).
Zayıf Yönler
- Daha küçük IP havuzu, coğrafi kapsama ve rotasyon çeşitliliğini sınırlar.
- Mevcut ürün sayfalarında mobile proxy vurgulanmıyor.
- Bright Data veya Oxylabs’a göre daha az gelişmiş araç ve entegrasyon.
- Daha az biliniyor — sınırlı G2 yorumu ve kamuya açık benchmark var.
- Fiyatlandırma hacme göre kademelidir — 1-49 GB giriş kademesinde $3.50/GB’dan 5TB+ seviyesinde $0.50/GB’a iner; tek bir sabit oran değildir, bu yüzden satın almadan önce hangi kademenin geçerli olduğunu doğrulayın.
Kimler İçin Uygun: Uyumluluğa önem veren ekipler, proxy tedarik zincirini denetlemesi gereken ajanslar, etik kaynaklı residential proxy ihtiyaçları.
Bir Bakışta 9 Proxy Sağlayıcı
| Sağlayıcı | Proxy Türleri | Başlangıç $/GB (Resi) | Min. Harcama | Sticky Session | SOCKS5 | Ücretsiz Deneme | KYC Gerekli | IP Havuzu Büyüklüğü | En Uygun Olduğu Alan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Yok (yerleşik bulut altyapısı) | Kredi tabanlı (extract başına 20 kredi) | Ücretsiz katman mevcut | Yok | Yok | ✅ | Hayır | Yok | Yapılandırılmış web çıkarımı |
| Bright Data | Resi, DC, ISP, Mobile | ~$/GB 5.88 | $500+ (bazı planlar) | ✅ | ✅ | ✅ (yalnızca API ürünleri) | Evet | 400M+ iddia | Kurumsal, zor hedefler |
| Oxylabs | Resi, DC, ISP, Mobile | ~$5–6/GB | $49+ | ✅ | ✅ | ✅ 7 gün | Evet | 175M+ bildirilen | Büyük ölçekli kazıma |
| Decodo | Resi, DC, ISP, Mobile | ~$4/GB PAYG | PAYG seçeneği | ✅ | ✅ | ✅ (aylık 2K istek ücretsiz) | Hafif | 125M+ bildirilen | Bütçe dostu çok yönlü |
| SOAX | Resi, DC, ISP, Mobile | $2.00–$5.00/GB (ücretsiz Sandbox kademesi) | $200+/ay (en ucuz ücretli plan) | ✅ | ✅ | ✅ Sandbox (ücretsiz) | Hafif | 155M+ iddia | Coğrafi hedefleme |
| IPRoyal | Resi, DC, ISP, Mobile | ~$7/GB PAYG | PAYG (min. yok) | ✅ | ✅ | ❌ | Hayır | 32M+ bildirilen | Aralıklı/PAYG |
| Webshare | Resi, DC | ~$1.40/GB | Ücretsiz katman | ✅ | ✅ | ✅ (10 ücretsiz proxy) | Hayır | 80M+ bildirilen | Bütçe/ücretsiz test |
| NodeMaven | Resi, ISP | ~$2.20/GB | PAYG | ✅ | ✅ | $3.50 deneme | Hayır | 30M+ iddia | Çoklu hesap kullanımı |
| Rayobyte | Resi, DC, ISP | ~$3.50/GB PAYG | $50+ (tahmini) | ✅ | ✅ | ✅ | Hafif | 40M+ iddia | Etik kaynaklandırma |
NetNut daha önce burada yer alıyordu. Temmuz 2026’da domainleri FBI tarafından el konuldu ve hizmet artık kullanılamıyor.
Not: Thunderbit satırında proxy’ye özgü özellikler için "Yok" yazıyor çünkü bu bir proxy sağlayıcısı değil — IP rotasyonu, anti-bot ve render işlemlerini içten yöneten bir AI scraping API’si. IP havuzu büyüklükleri ve fiyat işaretleri resmi sayfalardan ve üçüncü taraf incelemelerden alınmıştır; satın almadan önce güncel oranları doğrulayın.
Hangi Proxy Sağlayıcısı Sizin Kullanım Senaryonuza Uyar?
Çoğu proxy listesi genel sıralamalarla durur. Aşağıda gerçek iş akışlarına göre eşleştirilmiş bir karar matrisi var.
| Birincil Kullanım Senaryonuz | En İyi Yaklaşım | En İyi Seçim(ler) | Neden |
|---|---|---|---|
| Ölçekli web kazıma (e-ticaret, SERP, lead) | Önce API soyutlaması; yalnızca çıkış IP kontrolü gerekiyorsa ham proxy | Thunderbit, Bright Data, Oxylabs | Thunderbit’in POST /extract yapısı JS/anti-bot/rotasyonu içten yönetir — proxy ayarı gerekmez. Ham proxy gerekiyorsa: Bright Data ve Oxylabs en büyük havuzlara sahiptir. |
| Çoklu hesap yönetimi (IG, TikTok, FB) | Statik ISP veya sticky residential | NodeMaven, Oxylabs | Forum kullanıcıları NodeMaven’i sosyal hesap hayatta kalma oranları için övüyor; 24 saate kadar sticky session burada faydalı. |
| Reklam hesabı ısındırma | Statik ISP | NodeMaven, Decodo | Uzun ömürlü, temiz IP gerekir — bu sağlayıcıların ISP proxy’leri tartışmalarda olumlu değerlendiriliyor. |
| Fiyat izleme / dropshipping | Zamanlanmış kazıma API’si veya uygun fiyatlı residential | Thunderbit, Decodo, SOAX | Thunderbit’in API + planlama yapısı, izleme iş akışlarında proxy kurulumunu ortadan kaldırır. |
| Bütçe dostu veya tek seferlik kullanım | PAYG / ücretsiz katman | IPRoyal, Webshare | Süresi dolmayan trafik (IPRoyal) veya ücretsiz proxy’ler (Webshare), IP tüketim hızının kabul edilebilir olduğu geçici kullanım için uygundur. |
| Uyumluluk öncelikli proxy satın alma | Şeffaf kaynaklandırma | Bright Data, Rayobyte, Oxylabs, SOAX | Denetim için kamuya açık kaynak/uyumluluk materyalleri mevcut. |
Ölçekli Web Kazıma
Hedefiniz yapılandırılmış veriyse — ürün fiyatları, SERP sonuçları, lead iletişim bilgileri — Thunderbit’in API’siyle başlayın. JSON Schema ile tek bir POST /extract çağrısı, proxy ayarı, rotasyon mantığı veya HTML ayrıştırmaya dokunmadan yapılandırılmış veri döndürür. Ham proxy bant genişliğine ihtiyaç duyan ekipler için (özel tarayıcı otomasyonu, tam çıkış IP kontrolü), Bright Data ve Oxylabs en derin havuzlara ve en olgun altyapıya sahiptir.
Çoklu Hesap Yönetimi
Proxy kalitesinin en kritik olduğu yer burasıdır. NodeMaven’in temiz IP filtresi ve 7 günlük sticky session’ları sosyal medya hesaplarının hayatta kalması için özel olarak tasarlanmıştır. Oxylabs’ın ISP proxy’leri de güçlü bir alternatiftir. IPRoyal’ın forumlarda bildirilen ~%45 IG/FB giriş başarısı, burada daha zayıf bir seçenek olduğuna işaret eder.
Fiyat İzleme ve Dropshipping
E-ticaret sitelerinde fiyat izliyorsanız, ham proxy bant genişliğinden ziyade zamanlanmış yapılandırılmış veriye ihtiyacınız vardır. Thunderbit’in API’si çıkarım ve anti-bot katmanlarını yönetir. Geleneksel proxy tercih eden ekipler için Decodo ve SOAX, orta hacimlerde iyi maliyet/kalite dengesi sunar.
Gerçek Maliyet: 1 GB, 10 GB ve 100 GB’da Ne Ödersiniz?
Çoğu liste tek bir $/GB rakamı verir. Aşağıda, mevcut kamuya açık fiyat sinyallerine göre üç gerçekçi hacim kademesinde residential proxy maliyetleri yer alıyor:
| Sağlayıcı | ~1 GB Maliyeti | ~10 GB Maliyeti | ~100 GB Maliyeti | Notlar |
|---|---|---|---|---|
| Bright Data | ~$5.88 | ~$58.80 (veya plana bağlı) | Müzakereye açık / enterprise kademesi | Bazı planlarda $500+ minimum; proxy’ler için KYC gerekir (ücretsiz katman artık API ürünlerini ayrı kapsıyor) |
| Oxylabs | ~$5–6 | ~$50–60 (plan kademesi) | Hacimde daha düşük; satışla görüşün | Şirketler için 7 günlük deneme; bireyler için 3 gün |
| Decodo | ~$4 (PAYG) | ~$40 (PAYG) veya planla daha düşük | Kurumsal oranlar $1.50/GB kadar düşebilir | Ücretsiz plan: ayda 2.000 istek (tekrarlayan, proxy bant genişliği değil) |
| SOAX | ~$5.00 (Sandbox Tier1, PAYG) | Kademe bazlı, eşikler yayımlanmamış | Enterprise’da hacim indirimleri $0.35/GB’a kadar düşer | Ücretsiz Sandbox planı (GB başı); ücretli planlar $200/ay’dan başlar |
| IPRoyal | ~$7 (PAYG) | ~$70 (PAYG) veya toplu alımda daha düşük | Yüksek hacimde $1.75/GB’a kadar | Trafik asla süresini kaybetmez; ücretsiz deneme yok |
| Webshare | ~$1.40 | ~$14 | Ölçekte daha düşük | 10 ücretsiz proxy; en ucuz seçenek |
| NodeMaven | ~$2.20 (aylık) | ~$22 (aylık) | Hacimde daha düşük | 3.50 $ / 750 MB ücretli deneme |
| Rayobyte | ~$3.50 (PAYG, 1-49GB kademesi) | ~$35.00 (PAYG, hâlâ 1-49GB kademesi) | 49GB üstü kademe yayımlanmamış — 5TB+’da $0.50/GB’a düşer | Kullanılmayan bant genişliği asla süresini kaybetmez |
Dikkat Etmeniz Gereken Gizli Maliyetler ve Tuzaklar
- Zorunlu satış görüşmeleri / KYC bir zaman maliyeti olarak. Bright Data ve Oxylabs, test yapabilmek için doğrulama ister. Bu öğleden sonra 1 GB denemek isteyen bir freelancer’sanız, bu doğrudan engeldir.
- Aşırı satın almaya zorlayan bant genişliği minimumları. $5/GB üzerinden $500 minimum, ihtiyacınız olsun ya da olmasın 100 GB’a bağlı olduğunuz anlamına gelir.
- Trafik süresinin dolması. Bazı sağlayıcılar kullanılmayan bant genişliğini fatura döneminin sonunda siler. IPRoyal ve Rayobyte, süresi dolmayan trafik sunmalarıyla öne çıkan istisnalardır.
- Denemeden ücretliye geçince kalite düşüşü. Forum kullanıcıları, deneme havuzlarının ücretli havuzlardan daha kaliteli olduğuna dair bir desen bildiriyor. Sağlayıcıya özel kesin kanıt bulamadım ama Reddit tartışmalarında bu tema sık tekrar ediyor. Tavsiye: Yıllık plana bağlanmadan önce kendi hedef sitelerinizde küçük bir ücretli test yapın.
Etik IP Kaynağı: Proxy Sağlayıcınız Ne Kadar Şeffaf?
911 S5 botnet operasyonunun çökertilmesinden — FBI’ın 190+ ülkede 19 milyondan fazla ele geçirilmiş IP adresini içeren en büyük residential proxy botnet’lerinden biri olarak tanımladığı olaydan — sonra etik kaynaklandırma artık isteğe bağlı değil. Bu bir iş riski.
Proxy trafiğiniz ele geçirilmiş cihazlar üzerinden gidiyorsa, gerçek insanlara zarar veren bir tedarik zincirinin parçası olma ihtimaliniz var. Bir forum kullanıcısının dediği gibi: "Biraz daha fazla ödemeyi, müşteri işini başkasının ele geçirilmiş router’ı üzerinden taşımaya tercih ederim."
Her sağlayıcıya uygulanan şeffaflık kontrol listesi:
| Sağlayıcı | Kamuya Açık Kaynaklandırma Beyanı | Opt-in Onay Mekanizması | Bilinen Uyumluluk Vakaları | Kurumsal Uyumluluk Dokümanları |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Yok — residential IP kullanmaz, kendi bulut altyapısını kullanır | Yok | Yok | Yok |
| Bright Data | ✅ Güçlü — ayrıntılı kaynak dokümanlarıyla Trust Center | ✅ Onay ekranı üzerinden açık opt-in | Kamuya açık yok | ✅ |
| Oxylabs | ✅ Satın alma en iyi uygulamaları materyalleri yayımlar | ✅ Şeffaf edinimi savunur | Kamuya açık yok | ✅ |
| Decodo | Kısmi — etik kaynaklandırma iddiası var; detaylar daha az görünür | Doğrulama gerekir | Kamuya açık yok | Kısmi |
| SOAX | ✅ Etik kaynaklı ve opt-in ile sağlandığını iddia eder | ✅ Resmi sayfalara göre | Kamuya açık yok | Kısmi |
| IPRoyal | Kısmi — IP’lerin gerçek ISP’lerden geldiğini söylüyor | Ayrıntılı doğrulama gerekir | Kamuya açık yok | Sınırlı |
| Webshare | Kısmi — onay veren kullanıcılar üzerinden olduğu bildiriliyor; kaynak artık mevcut değil | Doğrulama gerekir | Kamuya açık yok | Sınırlı |
| NodeMaven | Temiz-IP filtresi odaklı, kaynak odaklı değil | Kaynaklandırma detayı kontrol edilmeli | Kamuya açık yok | Sınırlı |
| Rayobyte | ✅ Güçlü — kaynaklandırmayı kamuya açık biçimde belgeleyip tam son kullanıcı onayı vurgular | ✅ Açık | Kamuya açık yok | ✅ |
Bright Data, Rayobyte ve Oxylabs IP kaynaklandırması konusunda en fazla kamuya açık dokümantasyonu sunuyor. SOAX net iddialarda bulunuyor. Diğerleri daha fazla araştırma gerektiriyor. Thunderbit ise konuyu tamamen by-pass ediyor — bulut altyapısı, üçüncü taraf cihazlardan gelen residential IP’ler yerine kendi sunucularını kullanıyor.
Doğru Proxy Sağlayıcısını Seçmek (veya Hiç Kullanmamak)
Tek bir "en iyi proxy sağlayıcısı" yoktur. Doğru seçim kullanım senaryonuza, hacminize, bütçenize ve uyumluluk gereksinimlerinize bağlıdır. Kısa özet:
- Yapılandırılmış web verisine mi ihtiyacınız var? Proxy bant genişliği almadan önce Thunderbit’in ücretsiz katmanını deneyin. Tek bir API çağrısı tüm proxy + scraper yığınınızın yerini alabilir.
- Tam IP kontrolüyle kurumsal kazıma mı yapıyorsunuz? Bright Data veya Oxylabs.
- Bütçe dostu çok yönlü mü arıyorsunuz? Decodo.
- Sosyal medya çoklu hesap yönetimi mi? NodeMaven.
- Aralıklı veya tek seferlik kullanım mı? IPRoyal (süresi dolmayan trafik) veya Webshare (ücretsiz katman).
- Uyumluluğu önceleyen kullanım mı? Bright Data veya Rayobyte.
- Hassas coğrafi hedefleme mi? SOAX.
Proxy olmadan kazımanın nasıl göründüğünü görmek istiyorsanız, Thunderbit’i deneyin — ücretsiz katman için kredi kartı veya satış görüşmesi gerekmez. Ve gerçekten bir proxy sağlayıcısına ihtiyacınız varsa, yukarıdaki karar matrisi ve fiyat tablolarını kullanarak en yüksek fiyatı ödeyen değil, gerçek iş akışınıza uyan sağlayıcıyı seçin.
Thunderbit blogunda kodsuz web kazıma, AI web scraping ve en iyi AI web scraper’lar hakkında daha derin rehberler yazdık. Okumak yerine izlemeyi tercih ediyorsanız YouTube kanalımızda anlatım videoları var.
Thunderbit ile AI web kazımayı öğrenin Get Started Free
Thunderbit AI Web Scraper’ı ücretsiz deneyin Get Started Free
SSS
1. Neden çoğu "En İyi 10 Proxy Sağlayıcısı" listesi güvenilir değil?
Birçok proxy derlemesi, kendisini ilk sıraya koyan proxy satıcıları tarafından yazılır veya tavsiye ettikleri sağlayıcılardan komisyon kazanan affiliate yayıncılar tarafından hazırlanır. Yapısal çıkar çatışması, sıralamaların çoğu zaman gerçek testten çok ticari ilişkilere dayanmasına yol açar. Şu kırmızı bayraklara dikkat edin: açıklanmayan metodoloji, hacim bağlamı olmadan verilen tekil $/GB rakamları ve etik kaynaklandırma ya da deneme kalitesi hakkında hiçbir bilgi olmaması.
2. Bir proxy sağlayıcısı satın almadan web sitelerini kazıyabilir miyim?
Evet. Thunderbit gibi AI scraping API’leri IP rotasyonunu, anti-bot sistemlerini, JS render etmeyi ve CAPTCHA’ları kendi içinde yönetir. Bir JSON Schema ile tek API çağrısı yapar ve yapılandırılmış veri alırsınız — proxy ayarı yok, rotation mantığı yok, HTML ayrıştırma yok. Bu yaklaşım e-ticaret verisi, SERP sonuçları ve lead generation için çok uygundur. Ancak sosyal medya çoklu hesap yönetimi veya reklam hesabı ısındırma gibi kazıma dışı kullanım alanları için yine ayrı proxy gerekir.
3. Proxy sağlayıcıları gerçekçi hacimlerde ne kadar tutuyor?
Residential proxy fiyatları yaklaşık $1.40/GB’dan (Webshare) $7/GB’a (IPRoyal PAYG) kadar değişir; hacim indirimleri enterprise oranlarını $1/GB altına indirebilir. Ancak başlıktaki $/GB rakamı yanıltıcıdır — minimum harcamayı (Bright Data için $500+), trafik süresi politikalarını, KYC gecikmelerini ve deneme havuzunun ücretli havuz kalitesiyle eşleşip eşleşmediğini hesaba katın. Maliyeti her zaman gerçekten kullanacağınız hacme göre hesaplayın.
4. Residential, datacenter ve ISP proxy’ler arasındaki fark nedir?
Residential proxy’ler, trafiği gerçek tüketici IP adresleri üzerinden yönlendirir ve anti-bot sistemlerinin tespit etmesi en zor olanlardır. Datacenter proxy’ler bulut/sunucu sağlayıcılarından gelen IP’leri kullanır — daha hızlı ve ucuzdur, ama işaretlenmeleri daha kolaydır. ISP proxy’ler ikisinin iyi yönlerini birleştirir: veri merkezlerinde barındırılır ama ISP’ler üzerinden kaydedilir; hız ve stabiliteyi daha düşük tespit oranıyla sunar. Hedefinizin anti-bot sertliğine ve oturum gereksinimlerinize göre seçim yapın.
5. Bir proxy sağlayıcısının IP’leri etik kaynaklardan sağladığını nasıl anlarım?
Sağlayıcının residential IP’leri nasıl elde ettiğini kamuya açık biçimde açıklayıp açıklamadığına, IP bağışçıları için açık opt-in onayı olup olmadığına ve herhangi bir yasal veya uyumluluk vakası yaşayıp yaşamadığına bakın. Bright Data, Rayobyte ve Oxylabs en şeffaf dokümantasyonu sunuyor. 911 S5 botnet operasyonunun çökertilmesinden — 19 milyon ele geçirilmiş IP’yi içeren olay — sonra etik kaynaklandırma yalnızca pazarlama kutucuğu değil, gerçek bir iş riskidir.
Daha Fazla Bilgi
