Если вы присматриваетесь к AnyPicker в 2026 году, скорее всего, вас волнует очень практичный вопрос: сможет ли этот инструмент быстро извлекать данные с сайтов, не превращая вас в скрейпер-инженера на полставки? Вот это и есть главное.
Короткий ответ
Если нужен только краткий вывод, вот он:
- AnyPicker по-прежнему остаётся вполне рабочим no-code браузерным скрейпером для лёгких задач, особенно если вам нравится классический режим «укажи и нажми».
- Его текущий публичный след выглядит меньше и менее динамичным, чем обещал первоначальный маркетинг: в Chrome Web Store указаны 20 000 пользователей, 89 оценок и версия 2.11.0, обновлённая 22 апреля 2024 года.
- Если вам нужен инструмент, который ощущается более понятным, более ориентированным на ИИ и меньше зависит от настройки методом проб и ошибок, Thunderbit — более простой старт.
- Если вам нужен высокомасштабный краулинг, прокси-инфраструктура или контроль уровня разработчика, ни один из этих инструментов не является конечной точкой. Тогда нужно переходить на платформу или API.
AnyPicker и Thunderbit: сравнение с первого взгляда
Я сузил сравнение до выбора, который на самом деле нужно сделать большинству читателей: остаться с классическим браузерным скрейпером или перейти на новый рабочий процесс с ИИ-подсказками.
| Категория | AnyPicker | Thunderbit |
|---|---|---|
| Основной подход | Браузерный скрейпер с режимом «укажи и нажми» | Браузерный скрейпер с ИИ-подсказками |
| Лучше всего подходит для | Лёгкого извлечения данных и повторяемого скрейпинга видимых страниц | Команд продаж, операционных команд, e-commerce и исследователей, которым нужна быстрая настройка |
| Публичный сигнал о продукте | Расширение Chrome + сайт; страница в Chrome Web Store обновлялась 22 апреля 2024 года | Активный сайт продукта, страница с ценами, инструменты и более широкая экосистема шаблонов |
| Бесплатный тариф | 625 строк в месяц, только CSV | 6 страниц в месяц, максимум 30 кредитов на страницу |
| Платный вход | $39/мес при годовой оплате или $59 при помесячной | $9/мес при годовой оплате для Starter на живой странице с ценами |
| Варианты экспорта | CSV бесплатно; XLSX/TSV в платных тарифах | Google Sheets, Airtable, Notion и другие варианты экспорта, заявленные на официальном сайте |
| Стиль настройки | Ручной выбор плюс распознавание шаблонов | Поток извлечения на основе ИИ с шаблонами и подсказками по структуре результата |
| Текущая рекомендация | Неплохо для простых браузерных задач | Лучший вариант по умолчанию для нетехнических бизнес-пользователей в 2026 году |
Какой скрейпер вам вообще нужен?
- Выбирайте визуальный скрейпинг в стиле AnyPicker, если задача видимая, несложная и вас не пугает ручная подстройка извлекателя.
- Выбирайте ИИ-скрейпинг в стиле Thunderbit, если главная проблема — не сложность краулера, а трудоёмкость настройки.
- Выбирайте платформу для разработчиков или API, если масштаб, защита от ботов или надёжность на больших объёмах важнее, чем удобство браузера.
Это различие важно, потому что слишком многие оценивают инструменты по списку функций, а не по тому, где они ломаются. Настоящий вопрос не в том, «поддерживает ли этот инструмент пагинацию?». Настоящий вопрос в том, «сколько работы потребуется, когда страница перестанет быть простой?»
Что такое AnyPicker в 2026 году
AnyPicker — это no-code веб-скрейпер для Chrome от Ryang Studio. На официальном сайте продукт по-прежнему строится вокруг простого обещания: нажмите на нужные данные, дайте инструменту определить шаблоны и экспортируйте результат без кода.
Базовый набор публичных возможностей по-прежнему понятен:
- визуальное извлечение по принципу «укажи и нажми»
- ИИ-распознавание шаблонов для повторяющихся блоков данных
- скрейпинг за логином
- поддержка пагинации и бесконечной прокрутки
- параллельные краулеры
- сохранение рецептов для повторяющихся задач
- экспорт в CSV, XLSX и TSV в зависимости от тарифа
То есть сама идея продукта по-прежнему рабочая. Если вы скрейпите страницу каталога, сетку товаров или простой список результатов, AnyPicker всё ещё подходит для такой задачи.
Изменился контекст. В 2019 году «no-code scraping» в основном означал визуальный выбор и построение правил. В 2026 году многие ждут, что скрейпер сам возьмёт на себя большую часть интерпретации. Вот здесь AnyPicker начинает ощущаться старше, чем обещал изначально.
Для кого AnyPicker по-прежнему имеет смысл
Если честно, не всем нужен более новый продукт с ИИ в основе.
AnyPicker всё ещё может подойти, если:
- вы в основном скрейпите видимые списки и таблицы
- вам нужен браузерный локальный рабочий процесс, а не большая автоматизационная система
- вы готовы подправлять извлекатель, если первый проход оказался неидеальным
- для вас важнее ручной контроль, чем управляемый ИИ-результат
Если это про вас, AnyPicker не бесполезен и не устарел. Просто он решает более узкий круг задач, чем многие ожидают от «no-code веб-скрейпера с ИИ».
Что говорит текущая публичная карточка продукта
Самая надёжная проверка реальности — это сама карточка в Chrome Web Store. По состоянию на 8 мая 2026 года там указано:
- 3,7 из 5 на основе 89 оценок
- 20 000 пользователей
- версия 2.11.0
- последнее обновление 22 апреля 2024 года
Это не делает продукт плохим автоматически. Но это показывает, что перед нами не тот случай, когда по свежим релизам расширения видно явный публичный импульс.
Публичные отзывы тоже скорее смешанные, чем восторженные. В недавних отзывах в Chrome Web Store пользователи жалуются, что расширение дорогое для некоторых сценариев, зависает в работе или ломается без понятных сообщений об ошибке. История запуска на Product Hunt тоже полезна как сигнал: AnyPicker вышел в 2019 году, но более свежий публичный разговор вокруг него намного слабее, чем вокруг новых AI-first инструментов для скрейпинга.
Мой вывод прост: AnyPicker выглядит скорее как полезный инструмент для лёгких и средних задач, чем как безусловный выбор по умолчанию для современных бизнес-пользователей, которым нужен максимально простой старт.
Цены AnyPicker в 2026 году
Цены всё ещё просты для понимания, но уже не так приятны.
| Тариф | Текущая публичная цена | Что вы получаете | Моя оценка |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 625 строк в месяц, 1 краулер, только экспорт CSV | Подходит для тестирования, но слишком мало для реальной регулярной работы |
| Professional | $39/мес при годовой оплате или $59 при помесячной | 5 000 строк в месяц, 5 краулеров, платный экспорт, загрузка изображений, автоматический экспорт | Реальная стартовая точка для полезной работы, но дорого для расширения браузера |
| Business | $99/мес при годовой оплате или $119 при помесячной | Неограниченное число строк, 40 краулеров, полный набор функций, VIP-поддержка | Имеет смысл только если AnyPicker уже хорошо вписывается в ваш рабочий процесс |
Главная проблема не только в самой цене. Проблема в сочетании:
- довольно ограниченного бесплатного тарифа
- платного экспорта и преимуществ рабочего процесса, сосредоточенных на более дорогих уровнях
- смешанных отзывов о надёжности
В сумме AnyPicker ощущается как инструмент, который стоит тщательно проверить перед покупкой, а не выбирать только потому, что он хорошо звучит в маркетинге.
Где обычно возникает трение
На практике такие инструменты, как AnyPicker, обычно теряют доверие в одних и тех же трёх местах:
- Сложность настройки на нетривиальных страницах
Визуальный выбор хорошо работает на простых страницах. Он начинает тормозить, когда верстка динамическая, контент загружается нестандартно или повторяющийся шаблон неочевиден. - Обработка сбоев
Если скрейпер пропускает строки, зависает или останавливается на середине, нетехнические пользователи часто не понимают, в чём проблема: в сайте, правиле, состоянии входа или самом расширении. - Соотношение цены и уверенности
Платить за no-code скрейпер нормально, если он экономит часы каждую неделю. Но если каждый новый целевой сайт превращается в метод проб и ошибок, это быстро перестаёт радовать.
Именно этот разрыв и пытаются закрыть более новые AI-guided скрейперы. Они продают не просто извлечение данных. Они продают более короткий путь от «мне нужны эти данные» до «у меня уже есть чистая таблица».
Почему Thunderbit — более простой старт
Thunderbit построен на другой предпосылке: большинству бизнес-пользователей не хочется тратить время на то, чтобы обучать скрейпер «думать». Им нужно, чтобы скрейпер сам определил таблицу, предложил поля и быстро вывел их к готовому экспорту.
Текущий официальный сайт Thunderbit делает акцент на:
- извлечении с ИИ в 2 клика
- готовых шаблонах для популярных сайтов
- экспорте в Google Sheets, Airtable и Notion
- инструментах извлечения контактов, таких как Email Extractor и Phone Number Extractor
- поддержке скрейпинга подстраниц
- преобразовании результата: суммирование, категоризация и форматирование
Это важно, потому что меняется нагрузка на входе. Вместо того чтобы большую часть времени тратить на логику выбора элементов, вы больше времени уделяете проверке результата. Для большинства задач в продажах, операциях, e-commerce, рекрутинге и исследованиях это правильный обмен.
Если хотите увидеть самый быстрый реальный рабочий процесс, прежде чем решать, стоит ли переходить, вот самый полезный демо-ролик:
Это не значит, что Thunderbit — правильный ответ на любую задачу скрейпинга. Это значит, что он лучше подходит по умолчанию, когда читатель явно нетехнический и хочет быстрее получить структурированный результат.
Цены Thunderbit: обновлено к маю 2026 года
Старый черновик содержал устаревшие цифры по Thunderbit. Актуальная опубликованная страница цен Thunderbit, проверенная 8 мая 2026 года, предлагает более простую структуру self-serve:
| Тариф | Текущая публичная цена | Кредиты / лимит | Примечания |
|---|---|---|---|
| Free | $0/мес | 6 страниц в месяц, максимум 30 кредитов на страницу | На живой странице также указаны инструменты экспорта и извлечения данных |
| Starter | $9/мес при годовой оплате | 5 000 кредитов в год | Включает скрейпинг подстраниц, пагинацию, массовый скрейпинг и до 5 Scheduled Scraper |
| Pro | $16,5/мес при годовой оплате | 30 000 кредитов в год | На живой странице сейчас показана акция со скидкой 31% вместо $24/мес |
| Business | Индивидуально | Индивидуальные кредиты и лимиты | Приоритетная поддержка и ведение аккаунта |
Сразу бросаются в глаза две вещи:
- стартовый self-serve-тариф Thunderbit заметно ниже, чем платный вход у AnyPicker.
- актуальная страница self-serve-цены проще и понятнее для оценки, чем старый многоуровневый черновик.
Для нетехнического читателя это обычно делает Thunderbit более безопасным первым выбором.
Моя рекомендация по типам пользователей
- Выбирайте AnyPicker, если вам нужен классический браузерный скрейпер, задачи у вас относительно простые и вы не против немного ручной настройки.
- Выбирайте Thunderbit, если вам нужен самый простой путь к запуску, более удобное извлечение с подсказками и более низкий стартовый платный тариф.
- Не выбирайте ни один из них, если вам действительно нужна инфраструктура для крупномасштабного краулинга, глубокая антибот-защита или автоматизация инженерного уровня.
Итоговый вердикт
AnyPicker — не мошенничество и не бесполезный продукт. Это реальный визуальный скрейпер с по-прежнему рабочим браузерным процессом. Но в 2026 году он ощущается более узким и менее прощающим инструментом, чем хотелось бы многим нетехническим пользователям.
Самые сильные публичные сигналы — это не история запуска в 2019 году. Это текущая карточка в магазине, дата последнего видимого обновления, смешанные отзывы и то, что новые AI-first инструменты лучше снимают трение на этапе настройки.
Если ваша задача простая и вы уже умеете обходить особенности скрейпера, AnyPicker всё ещё справится. Если же для вас важнее быстрее получить первый полезный результат, меньше проб и ошибок и лучшее соотношение цены и возможностей на стартовом тарифе, я бы начал с Thunderbit.
Нужен обновлённый набор материалов, использованных в этой статье? .
Часто задаваемые вопросы
AnyPicker всё ещё активен в 2026 году?
Да, сайт продукта и карточка в Chrome Web Store по-прежнему доступны. Но в публичной карточке Chrome Web Store, которую я проверил 8 мая 2026 года, указана версия 2.11.0 и дата последнего обновления 22 апреля 2024 года, так что по одним только публичным метаданным расширения я бы не называл его быстроразвивающимся продуктом.
Подходит ли AnyPicker для новичков?
Да, на простых страницах он может подойти новичкам. Риск в том, что как только структура страницы становится динамической или неидеальной, рабочий процесс очень быстро перестаёт быть дружелюбным к новичку.
Почему Thunderbit проще для нетехнических пользователей?
Потому что продукт создан для сокращения объёма настройки. Официальный процесс работы в Thunderbit делает акцент на извлечении с ИИ, шаблонах, прямом экспорте и быстром переходе от страницы к таблице.
Что дешевле для старта?
На живых страницах с ценами, которые я проверил 8 мая 2026 года, старт у Thunderbit дешевле. У AnyPicker полезная платная точка входа — это $39/мес при годовой оплате или $59 при помесячной, а на карточке Starter у Thunderbit указано $9/мес при годовой оплате.
Стоит ли продолжать использовать AnyPicker, если он уже работает?
Скорее всего, да. Если ваши текущие рецепты стабильны и польза уже доказана, нет правила, которое обязывает вас переходить. Аргумент в пользу смены особенно силён, если вы всё ещё на этапе внедрения, всё ещё боретесь со сложностью настройки или всё ещё не уверены, что текущий инструмент стоит своей цены.
