Sommige mensen verzamelen postzegels. Anderen zijn helemaal weg van sneakers. Maar als je anno 2025 werkt in sales, marketing, e-commerce of operations, dan verzamel je waarschijnlijk iets veel digitalers: webdata. En niet zo’n beetje ook—bedrijven geven tegenwoordig gemiddeld 5 miljoen dollar per jaar uit aan het verzamelen van webdata. Webscraping is inmiddels een standaardtool geworden voor afdelingen van strategie tot klantenservice ().
Door die enorme vraag zie je in elke Python scraping tutorial en data-project steeds twee namen terugkomen: Playwright en Selenium. Oorspronkelijk zijn ze bedacht als browserautomatiseringstools voor testen, maar inmiddels zijn het dé frameworks voor iedereen die het web wil omtoveren tot gestructureerde, bruikbare data. Maar let op: de keuze tussen deze twee is niet alleen technisch—het draait om de juiste tool voor jouw praktijk. En als je geen ontwikkelaar bent, of gewoon snel resultaat wilt, is er zelfs een nog makkelijkere oplossing (hint: je hoeft geen regel Python te schrijven). Laten we erin duiken.
Van testtool naar scraping-machine: Playwright en Selenium uitgelegd
Even het speelveld schetsen. Selenium bestaat al sinds 2004 en is de oude, betrouwbare krachtpatser van browserautomatisering. Oorspronkelijk bedoeld voor QA-testers, kun je er browsers als Chrome, Firefox en zelfs Internet Explorer mee aansturen (voor de echte waaghalzen). Playwright kwam in 2020 op het toneel, gesteund door Microsoft, en biedt een frisse, moderne kijk op browserautomatisering—zie het als de jongere, snellere broer van Selenium.
Beide tools laten je scripts schrijven (vaak in Python) die een browser openen, naar een website gaan, knoppen aanklikken, formulieren invullen en—voor ons het belangrijkst—data extraheren. Hoewel ze hun oorsprong vinden in geautomatiseerd testen, zijn ze nu de ruggengraat van webscraping voor alles van prijsmonitoring tot leadgeneratie (). En niet alleen ontwikkelaars gebruiken ze: steeds meer zakelijke gebruikers bouwen hun eigen scrapers, of proberen het in elk geval.
Maar hier komt het verschil: bij data scraping verschuiven je prioriteiten. Je bent minder bezig met testdekking en meer met betrouwbaar data binnenhalen, blokkades vermijden en niet je weekend kwijt zijn aan Python-fouten oplossen. Dáár zit het echte onderscheid tussen Playwright en Selenium.
De belangrijkste verschillen: Playwright vs. Selenium voor webscraping
Kort gezegd: Playwright en Selenium kunnen allebei websites scrapen, maar blinken uit in verschillende situaties.
- Selenium is de veteraan. Werkt met bijna elke browser en programmeertaal, heeft een gigantische community en is ideaal voor het scrapen van oudere, statische websites met voorspelbare opmaak.
- Playwright is de nieuwkomer met moderne features. Gemaakt voor de dynamische, JavaScript-rijke sites van nu, met ingebouwde tools voor logins, pop-ups, infinite scroll en meer. Ook sneller en makkelijker op te zetten, zeker voor Python-gebruikers.
Maar neem het niet alleen van mij aan—laten we de features naast elkaar zetten.
Vergelijkingstabel: Playwright vs. Selenium
Feature | Selenium | Playwright |
---|---|---|
Language Support | Python, Java, C#, JS, Ruby, meer | Python, JS/TS, Java, C# |
Browser Support | Chrome, Firefox, Edge, Safari, IE, Opera | Chromium (Chrome/Edge), Firefox, WebKit |
Setup Complexity | Browserdriver nodig, handmatige configuratie | Eén commando installeert alles |
Speed/Performance | Langzamer, meer resources nodig | 40–50% sneller, async/concurrent by design |
Dynamic Content Handling | Handmatig wachten, meer code | Automatisch wachten, ideaal voor JS-rijke sites |
Anti-Bot Evasion | Makkelijk te detecteren, add-ons nodig | Ingebouwde stealth, lijkt meer op echte gebruiker |
Debugging Tools | Basic (Selenium IDE, screenshots) | Inspector, video-opname, codegen |
Community Support | Groot, volwassen, veel tutorials | Snel groeiend, moderne documentatie, actieve devs |
Python Scraper Workflow | Meer setup, meer boilerplate | Soepeler, minder code, makkelijker voor beginners |
De juiste keuze maken: Wanneer kies je Playwright of Selenium voor webscraping?
Welke kies je nu voor je volgende scraping-project? Hier mijn advies, gebaseerd op jaren ervaring met automatisering en data uit het web halen.
- Selenium is jouw keuze als:
- De site die je wilt scrapen ouderwets is—statische HTML, weinig JavaScript, geen pop-ups.
- Je ondersteuning nodig hebt voor aparte browsers (hallo Internet Explorer) of moet koppelen met legacy-systemen.
- Je graag leunt op een grote community en eindeloze StackOverflow-antwoorden.
- Je al bekend bent met Selenium vanuit testprojecten.
- Playwright is de beste optie als:
- De site modern en dynamisch is, vol JavaScript (denk aan e-commerce, social media, of alles waarbij je laptop begint te blazen).
- Je moet inloggen, door tabbladen klikken, infinite scroll of pop-ups moet verwerken.
- Je snel aan de slag wilt, met minder setup en minder code.
- Je klaar bent met overal
time.sleep(5)
toevoegen en wilt dat de tool het wachten voor je regelt.
Een simpele vuistregel: Als je bij je eerste Selenium-scraping veel “waarom laadt dit niet?”-momenten hebt, is het tijd om Playwright te proberen.
Selenium voor webscraping: Sterke punten en beperkingen
Selenium verdient respect. Het is de oervader van browserautomatisering en voor veel scrapingklussen werkt het gewoon.
Sterke punten:
- Brede compatibiliteit: Werkt met bijna elke browser en programmeertaal.
- Volwassen ecosysteem: Overvloed aan tutorials, Q&A en plugins.
- Ideaal voor statische sites: Als de pagina weinig verandert, is Selenium superstabiel.
Beperkingen:
- Lastige installatie: Je moet een browserdriver downloaden en configureren (zoals ChromeDriver), en deze up-to-date houden. Beginners lopen hier vaak vast ().
- Handmatig wachten: Dynamische content? Je schrijft veel expliciete waits of, erger nog, willekeurige sleep-statements.
- Makkelijk te detecteren: Veel sites herkennen Selenium-browsers en blokkeren ze, zeker op cloudservers.
- Beperkte debugging: Geen ingebouwde video-opname of interactieve inspector.
Kortom, Selenium is perfect voor simpele, stabiele sites—maar voelt als trekken aan een dood paard op moderne, interactieve pagina’s.
Playwright voor webscraping: Sterke punten en beperkingen
Dan Playwright. Na veel ervaring met beide tools kan ik zeggen: Playwright voelt alsof het is gemaakt door mensen die zelf de frustraties van webscraping kennen.
Sterke punten:
- Eenvoudige installatie: Eén pip-install, één commando, en je bent klaar. Geen driver-gedoe.
- Kan goed overweg met dynamische content: Wacht automatisch op elementen, dus je hoeft niet te gokken wanneer de pagina klaar is ().
- Stealth-functies: Gedraagt zich meer als een echte gebruiker, met ingebouwde stealth-modus en multi-context (ideaal voor scrapen als meerdere “gebruikers” tegelijk).
- Moderne debugging: Inspector, video-opname en zelfs codegeneratie op basis van je handmatige klikken.
- Sneller en efficiënter: Vooral bij het scrapen van veel pagina’s of parallelle taken.
Beperkingen:
- Jonger ecosysteem: Iets minder tutorials, maar dat gat wordt snel kleiner.
- Sommige features eerst in JavaScript: Bijna alles werkt in Python, maar soms is de documentatie uitgebreider voor JS.
Kortom: Playwright is mijn standaardkeuze voor elke site die ook maar een beetje dynamisch is, of als ik snel resultaat wil zonder installatiegedoe.
Anti-bot omzeilen: Welke python webscraper werkt het beste op moderne websites?
Laten we het beestje bij de naam noemen: geblokkeerd worden. Bij webscraping is het lastigste niet het schrijven van code, maar zorgen dat de site je niet buitensluit.
- Selenium: Standaard makkelijk te herkennen. Websites zien het
webdriver
-kenmerk, headless user agents en andere signalen. Er zijn workarounds (zoals undetected-chromedriver), maar die vragen extra setup en lopen altijd achter op anti-bot technologie (). - Playwright: Heeft ingebouwde stealth-functies, zoals het automatisch verbergen van automatiseringssporen, ondersteuning voor meerdere browser-contexten en wachten op interacties die lijken op echte gebruikers. Het is geen wondermiddel, maar je wordt minder snel direct geblokkeerd.
Maar eerlijk is eerlijk: Geen enkele tool is volledig bestand tegen anti-botmaatregelen. Voor zware scraping (denk aan sneaker drops of ticketwebsites) heb je nog steeds proxies, IP-rotatie en soms zelfs CAPTCHA-oplossers nodig. Playwright maakt het alleen wat makkelijker.
Gebruikerservaring: Installatie, leercurve en debuggen
Hoe is het nu écht om te starten—zeker als je beginner bent of gewoon snel resultaat wilt zonder diep in Python te duiken?
- Selenium:
- Installatie: Installeer Python, installeer Selenium, download de juiste browserdriver, zet die in je PATH, en hoop dat de versies kloppen. (Ik heb meer mensen vast zien lopen op de driver dan op het scrapen zelf.)
- Leercurve: Veel bronnen, maar ook veel verouderde code en tutorials.
- Debuggen: Vooral print-statements en screenshots. Selenium IDE bestaat, maar is basic.
- Playwright:
- Installatie:
pip install playwright
, danplaywright install
. Klaar. - Leercurve: Moderne documentatie, veel voorbeelden, en de API voelt intuïtiever—je kunt elementen selecteren op tekst, rol of zelfs placeholder.
- Debuggen: Inspector laat je stap voor stap door je script gaan, browser meekijken en zelfs video’s opnemen van je scraping runs ().
- Installatie:
Wil je snel resultaat en minder tijd kwijt zijn aan installatie en troubleshooting, dan is Playwright de duidelijke winnaar. Selenium is fijn als je de eigenaardigheden al kent of brede compatibiliteit nodig hebt.
Stap voor stap: Je eerste python webscraper bouwen met Playwright of Selenium
Hoe ziet het bouwen van een scraper er nu uit met beide tools—geen code, alleen de stappen.
Playwright (Python):
- Installeer Playwright en browsers:
pip install playwright
+playwright install
- Start de browser: Open een Chromium-, Firefox- of WebKit-browser (headless of zichtbaar).
- Navigeer naar de pagina: Gebruik
page.goto("<https://example.com>")
- Wacht op content: Playwright wacht automatisch tot elementen geladen zijn.
- Data extraheren: Gebruik gebruiksvriendelijke selectors (zoals
get_by_text
,locator("span.price")
). - Paginering of subpagina’s verwerken: Loop door pagina’s of klik op links—Playwright maakt het makkelijk om meerdere pagina’s tegelijk te scrapen.
- Data exporteren: Opslaan als CSV, Excel of in een database.
- Debuggen: Gebruik Inspector of video-opname als het misgaat.
Selenium (Python):
- Installeer Selenium:
pip install selenium
- Download browserdriver: (bijv. ChromeDriver voor Chrome), zet deze in je PATH.
- Start de browser: Open Chrome, Firefox of een andere browser.
- Navigeer naar de pagina:
driver.get("<https://example.com>")
- Wacht op content: Voeg handmatig expliciete waits toe (
WebDriverWait
) of, als je durft,time.sleep
. - Data extraheren: Gebruik
find_element
offind_elements
(CSS/XPath selectors). - Paginering of subpagina’s verwerken: Loop door URL’s of klik op knoppen, maar je moet timing en navigatie zelf regelen.
- Data exporteren: Opslaan als CSV, Excel of in een database.
- Debuggen: Vooral handmatig—browser meekijken, HTML printen of screenshots maken.
Zie je het verschil? Playwright is net wat meer “plug and play” voor moderne sites.
Geen code nodig: No-code webscraping met Thunderbit AI-webscraper
Laten we eerlijk zijn. Niet iedereen wil Python-expert worden om een prijslijst of leads te verzamelen. Misschien werk je in sales, marketing, vastgoed of operations en wil je gewoon nú de data. Daar komt om de hoek kijken.
Als medeoprichter van Thunderbit heb ik gezien hoeveel zakelijke gebruikers het liefst het coderen overslaan en direct aan de slag willen. Daarom hebben we een gebouwd waarmee je met twee klikken elke website kunt scrapen—geen Python, geen drivers, geen debugging.
Zo werkt Thunderbit
- Ga naar de website die je wilt scrapen.
- Klik op “AI Velden Voorspellen.” Thunderbit’s AI scant de pagina en stelt relevante data-velden voor (zoals productnaam, prijs, afbeelding, beoordeling).
- Klik op “Scrapen.” Je krijgt direct een gestructureerde tabel met data.
- Exporteer naar Excel, Google Sheets, Airtable, Notion, CSV of JSON. Klaar.
Geen gedoe met selectors, geen trial-and-error, geen code. Het is net zo makkelijk als eten bestellen (en waarschijnlijk sneller dan je maaltijd laten bezorgen).
Wat maakt Thunderbit uniek?
- Kan overweg met dynamische sites: Scrapet moderne e-commerce, bedrijvengidsen en zelfs sites met infinite scroll of pop-ups.
- Subpagina’s & paginering: Klikt automatisch door productpagina’s of paginalijsten om alle data te verzamelen.
- Anti-blokkade ingebouwd: Gebruikt backend IP-rotatie en stealth-technieken, waardoor je minder snel geblokkeerd wordt.
- Templates voor populaire sites: Eén klik scrapers voor Amazon, eBay, Shopify, Zillow en meer ().
- Geen onderhoud: Als een website verandert, past Thunderbit’s AI zich aan—je hoeft je scraper niet opnieuw te bouwen.
- Plannen van scrapes: Stel terugkerende scrapes in voor doorlopende monitoring (bijv. dagelijkse prijschecks).
- Ondersteunt 34 talen: Scrape en vertaal data van vrijwel overal.
En het mooiste? Je hoeft niets te weten van HTML, CSS of Python. Als je een browser kunt gebruiken, kun je met Thunderbit aan de slag.
Welke webscraping-oplossing past bij jou?
Hier een handig beslisschema:
Jouw situatie | Beste tool |
---|---|
Statische, eenvoudige website scrapen; setup geen probleem | Selenium |
Moderne, dynamische site scrapen; snel resultaat willen | Playwright |
Legacy browsers of talen ondersteunen | Selenium |
Makkelijk opstarten, moderne debugging, minder code | Playwright |
Geen ontwikkelaar; direct data, geen code, geen setup | Thunderbit |
Meerdere pagina’s, subpagina’s of geplande scrapes nodig | Thunderbit |
Direct exporteren naar Excel, Sheets, Notion, Airtable | Thunderbit |
Geen zin in Python-fouten debuggen | Thunderbit |
Ben je ontwikkelaar of vind je het leuk om te sleutelen aan code, dan zijn Playwright en Selenium krachtige opties. Maar als je doel is om zo snel mogelijk data in een spreadsheet te krijgen, bespaart Thunderbit je uren—misschien zelfs dagen—werk.
Conclusie: Snel en betrouwbaar webscrapen—op jouw manier
Webscraping is mainstream geworden, en dat is niet voor niets: bedrijven hebben data nodig om te concurreren, en ze willen het direct. Playwright en Selenium zijn uitgegroeid van simpele testtools tot onmisbare scraping-frameworks, elk met hun eigen sterke punten. Selenium is de oude, betrouwbare keuze voor statische sites en legacy-omgevingen; Playwright is de moderne, snelle optie voor dynamische, interactieve pagina’s.
Maar mijn eerlijke advies, na jaren in SaaS, automatisering en AI: Ben je niet bezig met coderen voor de lol, verspil dan geen tijd aan drivers, selectors en anti-bot trucs. Met de ga je van “ik heb deze data nodig” naar “hier is mijn Excel-bestand” in minuten—niet dagen.
Dus of je nu een Python-pro bent of een zakelijke gebruiker die gewoon resultaat wil, er is altijd een scraping-oplossing die bij jouw wensen—en geduld—past. Probeer ze uit, kijk wat werkt voor jouw workflow, en onthoud: de beste scraper is degene die je de data oplevert die je nodig hebt, met zo min mogelijk gedoe.
En als je ooit om 2 uur ’s nachts een Selenium-driverfout aan het debuggen bent, weet dan—Thunderbit staat altijd klaar om in twee klikken te scrapen. Veel succes!
Meer weten over no-code scraping, AI-gedreven data-extractie en hoe Thunderbit jouw team kan helpen? Bekijk onze , of start direct met de .
P.S. Twijfel je nog welke tool je moet kiezen, of wil je Thunderbit in actie zien? Neem een kijkje op ons voor demo’s, tips en af en toe een webscraping-grapje. (Ja, die hebben we echt.)
Verder lezen: