Os dados da web são a base para vendas, marketing e operações. Se você ainda está a copiar e colar manualmente, já está a ficar para trás.
Mas aqui está o problema das ferramentas de extração “grátis”: a maioria não é mesmo gratuita. São testes com limites apertados ou funcionalidades de que você realmente precisa trancadas atrás de um paywall.
Avaliei 12 ferramentas para descobrir quais deixam fazer trabalho a sério no plano gratuito. Raspei listagens do Google Maps, páginas dinâmicas com login e PDFs. Algumas corresponderam. Outras só me fizeram perder a tarde.
Aqui fica a análise honesta — começando pelas que eu recomendaria mesmo.
Por que os raspadores gratuitos importam mais do que nunca
Vamos ser diretos: em 2026, web scraping já não é coisa só de hackers ou cientistas de dados. Virou um básico para empresas modernas, e os números comprovam isso. O mercado de software de web scraping atingiu e deve mais do que duplicar até 2032. Porquê? Porque toda a gente, de equipas de vendas a agentes imobiliários, está a usar dados da web para ganhar vantagem.
- Geração de leads: equipas de vendas extraem diretórios, Google Maps e redes sociais para montar listas segmentadas de prospects — acabou a procura manual.
- Monitorização de preços e pesquisa da concorrência: equipas de e-commerce e retalho acompanham SKUs, preços e avaliações dos concorrentes para se manterem afiadas (e sim, 82% das empresas de e-commerce fazem scraping exatamente por esse motivo).
- Pesquisa de mercado e análise de sentimento: profissionais de marketing agregam avaliações, notícias e conversas sociais para identificar tendências e proteger a reputação da marca.
- Automação de fluxos de trabalho: equipas de operações automatizam tudo, desde verificações de stock a relatórios agendados, poupando horas todas as semanas.
E aqui vai um dado interessante: empresas que usam raspadores com IA estão a poupar em comparação com métodos manuais. Isso não é apenas “um pouco mais rápido” — é a diferença entre sair às 18h ou às 21h.

Como selecionámos as melhores ferramentas gratuitas de extração de dados
Já vi demasiadas listas de “melhores raspadores web” que só repetem discurso de marketing. Aqui não. Para esta lista, considerei:
- Utilidade real do plano gratuito: o nível grátis permite fazer trabalho a sério ou é só uma amostra?
- Facilidade de uso: alguém sem código consegue resultados em minutos ou precisa de um doutoramento em Regex?
- Tipos de sites suportados: sites estáticos, dinâmicos, paginados, com login, PDFs, redes sociais — a ferramenta lida com cenários reais?
- Opções de exportação de dados: dá para levar os dados para Excel, Google Sheets, Notion ou Airtable sem dor de cabeça?
- Funcionalidades extras: extração com IA, agendamento, templates, pós-processamento, integrações.
- Perfil de utilizador ideal: a ferramenta é para utilizadores de negócios, analistas ou programadores?
Também mergulhei na documentação de cada ferramenta, testei a experiência de onboarding e comparei os limites dos planos gratuitos — porque “grátis” nem sempre é tão grátis quanto parece.
Em resumo: 12 extratores de dados gratuitos comparados
Aqui está uma visão lado a lado para ajudar você a encontrar a ferramenta certa para a sua necessidade.
| Ferramenta | Plataforma | Limitações do plano gratuito | Melhor para | Formatos de exportação | Recursos exclusivos |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Extensão do Chrome | 6 páginas/mês | Não programadores, negócios | Excel, CSV | Prompts de IA, scraping de PDF/imagem, rastreamento de subpáginas |
| Browse AI | Nuvem | 50 créditos/mês | Utilizadores sem código | CSV, Sheets | Robôs de apontar e clicar, agendamento |
| Octoparse | Desktop | 10 tarefas, 50 mil linhas/mês | Sem código, utilizadores semi-técnicos | CSV, Excel, JSON | Fluxo visual, suporte a sites dinâmicos |
| ParseHub | Desktop | 5 projetos, 200 páginas/execução | Sem código, utilizadores semi-técnicos | CSV, Excel, JSON | Visual, suporte a sites dinâmicos |
| Webscraper.io | Extensão do Chrome | Uso local ilimitado | Sem código, tarefas simples | CSV, XLSX | Baseado em sitemap, templates da comunidade |
| Apify | Nuvem | US$ 5 em créditos/mês | Equipas, semi-técnicos, devs | CSV, JSON, Sheets | Marketplace de actors, agendamento, API |
| Scrapy | Biblioteca Python | Ilimitado (código aberto) | Programadores | CSV, JSON, base de dados | Controlo total por código, escalável |
| Puppeteer | Biblioteca Node.js | Ilimitado (código aberto) | Programadores | Personalizado (código) | Navegador sem interface, suporte a JS dinâmico |
| Selenium | Multilíngue | Ilimitado (código aberto) | Programadores | Personalizado (código) | Automação de navegador, suporte a vários navegadores |
| Zyte | Nuvem | 1 spider, 1h/ tarefa, retenção de 7 dias | Devs, equipas de operações | CSV, JSON | Scrapy alojado, gestão de proxy |
| SerpAPI | API | 100 pesquisas/mês | Devs, analistas | JSON | APIs de mecanismos de pesquisa, antiblqueio |
| Diffbot | API | 10.000 créditos/mês | Devs, projetos de IA | JSON | Extração com IA, grafo de conhecimento |
Thunderbit: a melhor opção para web scraping com IA e fácil de usar
Vamos falar sobre por que o ficou no topo da minha lista. Não digo isto só porque faço parte da equipa — acredito mesmo que o Thunderbit é o mais próximo que existe de ter um estagiário de IA que realmente percebe o que você pede (e não pede pausa para café).
O Thunderbit não é aquela experiência típica de “aprenda a ferramenta e depois extraia os dados”. É mais como dar instruções a um assistente inteligente: você descreve o que quer (“Pegue todos os nomes, preços e links de produtos desta página”), e a IA do Thunderbit trata do resto. Sem XPath, sem seletores CSS, sem dor de cabeça com Regex. E, se quiser extrair subpáginas (como páginas de detalhe de produtos ou links de contacto de empresas), o Thunderbit pode clicar automaticamente e enriquecer a sua tabela — outra vez, só com um clique.
Mas o que realmente distingue o Thunderbit é o que acontece depois da extração. Precisa de resumir, traduzir, categorizar ou limpar os seus dados? O pós-processamento com IA integrado do Thunderbit resolve. Você não recebe só dados brutos — recebe informação estruturada e pronta a usar, preparada para o seu CRM, folha de cálculo ou próximo grande projeto.
Plano gratuito: o teste grátis do Thunderbit permite extrair até 6 páginas (ou 10 com o reforço de teste), incluindo PDFs, imagens e até templates para redes sociais. Pode exportar para Excel ou CSV gratuitamente e testar funcionalidades como extração de email, telefone e imagem. Para trabalhos maiores, os planos pagos desbloqueiam mais páginas, exportação direta para Google Sheets/Notion/Airtable, scraping agendado e templates instantâneos para sites populares como Amazon, Google Maps e Instagram.
Se quiser ver o Thunderbit em ação, confira a ou visite o nosso para vídeos de início rápido.
Funcionalidades que fazem o Thunderbit destacar-se
- Sugestão de campos por IA: basta descrever os dados que quer, e a IA do Thunderbit sugere as colunas e a lógica de extração corretas.
- Scraping de subpáginas: clique automaticamente em páginas de detalhe ou links e enriqueça a sua tabela principal — sem configuração manual.
- Templates instantâneos: raspadores com um clique para Amazon, Google Maps, Instagram e muito mais.
- Scraping de PDF e imagem: extraia tabelas e dados de PDFs e imagens usando IA — sem ferramentas extra.
- Suporte multilingue: faça scraping e processe dados em 34 idiomas.
- Exportação direta: envie os seus dados diretamente para Excel, Google Sheets, Notion ou Airtable (planos pagos).
- Pós-processamento com IA: resuma, traduza, categorize e limpe dados enquanto faz a extração.
- Extração gratuita de email/telefone/imagem: capture contactos ou imagens de qualquer site com um clique.
O Thunderbit preenche a lacuna entre “só extrair dados” e “obter dados que você realmente pode usar”. É o mais próximo que já vi de um verdadeiro assistente de dados com IA para utilizadores de negócios.

O resto dos 12 melhores: análise das ferramentas gratuitas de extração de dados
Vamos destrinçar o restante grupo, separado por perfil de uso.
Para utilizadores sem código e de negócios
Thunderbit
Já apresentado acima. A forma mais fácil de começar para quem não programa, com funcionalidades de IA e templates instantâneos.
Webscraper.io
- Plataforma: Extensão do Chrome
- Melhor para: Sites simples e estáticos; quem não programa e não se importa com um pouco de tentativa e erro.
- Recursos principais: scraping baseado em sitemap, suporta paginação, exportação CSV/XLSX.
- Plano gratuito: uso local ilimitado, mas sem execuções na nuvem nem agendamento. Apenas operação manual.
- Limitações: sem tratamento nativo para logins, PDFs ou conteúdo dinâmico complexo. Suporte apenas da comunidade.
ParseHub
- Plataforma: Aplicação para desktop (Windows, Mac, Linux)
- Melhor para: Utilizadores sem código e semi-técnicos dispostos a investir tempo a aprender.
- Recursos principais: construtor visual de fluxos, suporta sites dinâmicos, AJAX, logins e paginação.
- Plano gratuito: 5 projetos públicos, 200 páginas por execução, apenas execuções manuais.
- Limitações: os projetos ficam públicos no plano gratuito (atenção a dados sensíveis), sem agendamento e com velocidade de extração mais lenta.
Octoparse
- Plataforma: Aplicação para desktop (Windows/Mac), nuvem (pago)
- Melhor para: utilizadores sem código e analistas que querem potência e flexibilidade.
- Recursos principais: visual, de apontar e clicar, suporte a conteúdo dinâmico, templates para sites populares.
- Plano gratuito: 10 tarefas, até 50.000 linhas/mês, apenas no desktop (sem nuvem/agendamento).
- Limitações: sem API, rotação de IP ou agendamento no plano gratuito. A curva de aprendizagem pode ser íngreme para sites complexos.
Browse AI
- Plataforma: Nuvem
- Melhor para: Utilizadores sem código que querem automatizar scraping e monitorização simples.
- Recursos principais: gravador de robôs de apontar e clicar, agendamento, integrações (Sheets, Zapier).
- Plano gratuito: 50 créditos/mês, 1 site, até 5 robôs.
- Limitações: volume limitado, e há alguma curva inicial de aprendizagem para sites complexos.
Para programadores e utilizadores técnicos
Scrapy
- Plataforma: Biblioteca Python (código aberto)
- Melhor para: programadores que querem controlo total e escalabilidade.
- Recursos principais: altamente personalizável, suporta grandes crawls, middlewares e pipelines.
- Plano gratuito: ilimitado (código aberto).
- Limitações: sem interface gráfica, exige programação em Python. Não é para quem não programa.
Puppeteer
- Plataforma: Biblioteca Node.js (código aberto)
- Melhor para: programadores que extraem dados de sites dinâmicos e pesados em JavaScript.
- Recursos principais: automação de navegador sem interface, controlo total sobre navegação e extração.
- Plano gratuito: ilimitado (código aberto).
- Limitações: exige programação em JavaScript, sem interface gráfica.
Selenium
- Plataforma: Multilíngue (Python, Java etc.), código aberto
- Melhor para: programadores que automatizam navegadores para scraping ou testes.
- Recursos principais: suporte a vários navegadores, automatiza cliques, scrolls e logins.
- Plano gratuito: ilimitado (código aberto).
- Limitações: mais lento do que bibliotecas sem interface, exige scripts.
Zyte (Scrapy Cloud)
- Plataforma: Nuvem
- Melhor para: programadores e equipas de operações que implementam spiders do Scrapy em escala.
- Recursos principais: Scrapy alojado, gestão de proxy, agendamento de trabalhos.
- Plano gratuito: 1 spider em simultâneo, 1 hora por trabalho, retenção de dados por 7 dias.
- Limitações: sem agendamento avançado no plano gratuito, exige conhecimento de Scrapy.
Para equipas e uso empresarial
Apify
- Plataforma: Nuvem
- Melhor para: equipas, utilizadores semi-técnicos e programadores que querem raspadores prontos ou personalizados.
- Recursos principais: marketplace de actors (bots prontos), agendamento, API, integrações.
- Plano gratuito: US$ 5 em créditos/mês (suficiente para tarefas pequenas), retenção de dados por 7 dias.
- Limitações: há alguma curva de aprendizagem, e o uso é limitado pelos créditos.
SerpAPI
- Plataforma: API
- Melhor para: programadores e analistas que precisam de dados de mecanismos de pesquisa (Google, Bing, YouTube).
- Recursos principais: APIs de pesquisa, antiblqueio, saída estruturada em JSON.
- Plano gratuito: 100 pesquisas/mês.
- Limitações: não serve para sites arbitrários, uso apenas via API.
Diffbot
- Plataforma: API
- Melhor para: programadores, equipas de IA/ML e empresas que precisam de dados estruturados da web em escala.
- Recursos principais: extração com IA, grafo de conhecimento, APIs de artigos/produtos.
- Plano gratuito: 10.000 créditos/mês.
- Limitações: apenas API, exige competências técnicas, throughput com limite de taxa.
Limitações do plano gratuito: o que “grátis” significa mesmo para cada extrator de dados
Vamos ser honestos — “grátis” pode significar desde “ilimitado para hobbyistas” até “só o suficiente para o prender”. Aqui está o que você realmente recebe:
| Ferramenta | Páginas/linhas por mês | Formatos de exportação | Agendamento | Acesso à API | Limites gratuitos notáveis |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | 6 páginas | Excel, CSV | Não | Não | Sugestão de campos por IA limitada, sem exportação direta para Sheets/Notion no gratuito |
| Browse AI | 50 créditos | CSV, Sheets | Sim | Sim | 1 site, 5 robôs, retenção de 15 dias |
| Octoparse | 50.000 linhas | CSV, Excel, JSON | Não | Não | Apenas desktop, sem nuvem/agendamento |
| ParseHub | 200 páginas/execução | CSV, Excel, JSON | Não | Não | 5 projetos públicos, velocidade baixa |
| Webscraper.io | Uso local ilimitado | CSV, XLSX | Não | Não | Execuções manuais, sem nuvem |
| Apify | US$ 5 em créditos (~pequeno) | CSV, JSON, Sheets | Sim | Sim | Retenção de 7 dias, limite de créditos |
| Scrapy | Ilimitado | CSV, JSON, base de dados | Não | N/A | Exige programação |
| Puppeteer | Ilimitado | Personalizado (código) | Não | N/A | Exige programação |
| Selenium | Ilimitado | Personalizado (código) | Não | N/A | Exige programação |
| Zyte | 1 spider, 1h/ trabalho | CSV, JSON | Limitado | Sim | Retenção de 7 dias, 1 tarefa em simultâneo |
| SerpAPI | 100 pesquisas | JSON | Não | Sim | Apenas APIs de pesquisa |
| Diffbot | 10.000 créditos | JSON | Não | Sim | Apenas API, com limite de taxa |
Em resumo: para projetos reais, Thunderbit, Browse AI e Apify oferecem os testes gratuitos mais utilizáveis para utilizadores de negócios. Para scraping contínuo ou em grande escala, rapidamente esbarra nos limites e precisa de fazer upgrade ou migrar para soluções de código aberto/código.
Que ferramenta de extração de dados é melhor para você? (guia por perfil)
Aqui vai um guia rápido para ajudar você a escolher a ferramenta certa com base no seu cargo e no seu conforto com tecnologia:
| Tipo de utilizador | Melhores ferramentas (grátis) | Porquê |
|---|---|---|
| Não programador (Vendas/Marketing) | Thunderbit, Browse AI, Webscraper.io | Mais fáceis de aprender, apontar e clicar, ajuda com IA |
| Semi-técnico (Operações/Analista) | Octoparse, ParseHub, Apify, Zyte | Mais potência, lidam com sites complexos, algum scripting possível |
| Programador/Engenheiro | Scrapy, Puppeteer, Selenium, Diffbot, SerpAPI | Controlo total, ilimitado, API-first |
| Equipa/Empresa | Apify, Zyte | Colaboração, agendamento, integrações |
Cenários reais de web scraping: comparação de adaptabilidade das ferramentas
Vamos ver como estas ferramentas se saem em cinco cenários comuns de scraping:
| Cenário | Thunderbit | Browse AI | Octoparse | ParseHub | Webscraper.io | Apify | Scrapy | Puppeteer | Selenium | Zyte | SerpAPI | Diffbot |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Listagens paginadas | Fácil | Fácil | Médio | Médio | Médio | Fácil | Fácil | Fácil | Fácil | Fácil | N/A | Médio |
| Listagens do Google Maps | Fácil* | Difícil | Médio | Médio | Difícil | Fácil | Difícil | Difícil | Difícil | Difícil | Fácil | N/A |
| Páginas com login | Fácil | Médio | Médio | Médio | Manual | Médio | Fácil | Fácil | Fácil | Fácil | N/A | N/A |
| Extração de dados de PDF | Fácil | Não | Não | Não | Não | Médio | Difícil | Difícil | Difícil | Difícil | Não | Limitado |
| Conteúdo de redes sociais | Fácil* | Parcial | Difícil | Difícil | Difícil | Fácil | Difícil | Difícil | Difícil | Difícil | YouTube | Limitado |
- O Thunderbit e o Apify oferecem templates/actors prontos para scraping do Google Maps e de redes sociais, tornando estes cenários muito mais fáceis para utilizadores não técnicos.
Plugin vs. desktop vs. nuvem: qual é a melhor experiência de ferramenta de scraping web?
- Extensões do Chrome (Thunderbit, Webscraper.io):
- Prós: rápidos para começar, correm no navegador, configuração mínima.
- Contras: operação manual, podem ser afetados por mudanças no site, automação limitada.
- Vantagem do Thunderbit: a IA lida com mudanças de estrutura, navegação por subpáginas e até scraping de PDF/imagem — o que o torna muito mais robusto do que extensões tradicionais.
- Aplicações desktop (Octoparse, ParseHub):
- Prós: potentes, fluxos visuais, lidam com sites dinâmicos e logins.
- Contras: curva de aprendizagem mais alta, sem automação na nuvem nos planos gratuitos, dependem do sistema operativo.
- Plataformas em nuvem (Browse AI, Apify, Zyte):
- Prós: agendamento, colaboração em equipa, escalabilidade, integrações.
- Contras: planos gratuitos geralmente limitados por créditos, exigem alguma configuração e talvez conhecimento de API.
- Bibliotecas de código aberto (Scrapy, Puppeteer, Selenium):
- Prós: ilimitadas, personalizáveis, ideais para devs.
- Contras: exigem código, não são para utilizadores de negócios.
Tendências de web scraping em 2026: o que diferencia as ferramentas modernas
O web scraping em 2026 gira em torno de IA, automação e integração. Veja o que há de novo:
- Reconhecimento de estrutura por IA: ferramentas como o Thunderbit usam IA para detetar automaticamente os campos de dados, facilitando imenso a configuração para quem não programa.
- Extração multilingue: Thunderbit e outras ferramentas suportam extração e processamento de dados em dezenas de idiomas.
- Integrações diretas: exporte os dados extraídos diretamente para Google Sheets, Notion ou Airtable — sem mais sofrimento com CSV.
- Scraping de PDF/imagem: o Thunderbit lidera aqui, permitindo extrair tabelas de PDFs e imagens usando IA.
- Agendamento e automação: ferramentas em nuvem (Apify, Browse AI) deixam você configurar e esquecer extrações recorrentes.
- Pós-processamento: resuma, traduza, categorize e limpe os dados enquanto faz a extração — adeus folhas de cálculo desorganizadas.
Thunderbit, Apify e SerpAPI estão na linha da frente destas tendências, mas o Thunderbit destaca-se por tornar o scraping com IA acessível para toda a gente, e não apenas para programadores.

Além do scraping: processamento de dados e recursos de valor acrescentado
Não se trata apenas de capturar dados — trata-se de torná-los úteis. Veja como as principais ferramentas se comparam em pós-processamento:
| Ferramenta | Limpeza | Tradução | Categorização | Resumo | Observações |
|---|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Sim | Sim | Sim | Sim | Pós-processamento com IA integrado |
| Apify | Parcial | Parcial | Parcial | Parcial | Depende do actor usado |
| Browse AI | Não | Não | Não | Não | Apenas dados brutos |
| Octoparse | Parcial | Não | Parcial | Não | Algum processamento de campos |
| ParseHub | Parcial | Não | Parcial | Não | Algum processamento de campos |
| Webscraper.io | Não | Não | Não | Não | Apenas dados brutos |
| Scrapy | Sim* | Sim* | Sim* | Sim* | Se programado pelo desenvolvedor |
| Puppeteer | Sim* | Sim* | Sim* | Sim* | Se programado pelo desenvolvedor |
| Selenium | Sim* | Sim* | Sim* | Sim* | Se programado pelo desenvolvedor |
| Zyte | Parcial | Não | Parcial | Não | Alguns recursos de autoextração |
| SerpAPI | Não | Não | Não | Não | Apenas dados estruturados de pesquisa |
| Diffbot | Sim | Sim | Sim | Sim | Com IA, mas apenas via API |
- O programador precisa de implementar a lógica de processamento.
O Thunderbit é a única ferramenta que permite a utilizadores não técnicos passar de dados brutos da web para insights estruturados e acionáveis — tudo no mesmo fluxo.
Comunidade, suporte e recursos de aprendizagem: como ganhar ritmo rápido
Documentação e onboarding importam — muito. Veja como as ferramentas se comparam:
| Ferramenta | Docs e tutoriais | Comunidade | Templates | Curva de aprendizagem |
|---|---|---|---|---|
| Thunderbit | Excelente | Em crescimento | Sim | Muito baixa |
| Browse AI | Boa | Boa | Sim | Baixa |
| Octoparse | Excelente | Grande | Sim | Média |
| ParseHub | Excelente | Grande | Sim | Média |
| Webscraper.io | Boa | Fórum | Sim | Média |
| Apify | Excelente | Grande | Sim | Média-alta |
| Scrapy | Excelente | Enorme | N/A | Alta |
| Puppeteer | Boa | Grande | N/A | Alta |
| Selenium | Boa | Enorme | N/A | Alta |
| Zyte | Boa | Grande | Sim | Média-alta |
| SerpAPI | Boa | Média | N/A | Alta |
| Diffbot | Boa | Média | N/A | Alta |
Thunderbit e Browse AI são os mais fáceis para iniciantes. Octoparse e ParseHub têm ótimos recursos, mas exigem mais paciência. Apify e as ferramentas para programadores têm curvas de aprendizagem íngremes, mas são bem documentadas.
Conclusão: escolhendo o extrator de dados gratuito certo para 2026
Aqui vai o resumo: nem todas as ferramentas gratuitas de extração de dados são igualmente úteis, e a sua escolha deve depender do seu cargo, do seu conforto técnico e das suas necessidades reais de scraping.
- Se você é um utilizador de negócios ou não programa e quer obter dados depressa — especialmente de sites difíceis, PDFs ou imagens — o Thunderbit é o melhor ponto de partida. A sua abordagem orientada por IA, prompts em linguagem natural e recursos de pós-processamento fazem dele o mais próximo de um verdadeiro assistente de dados com IA. Experimente grátis a e veja com que rapidez pode passar de “preciso destes dados” para “aqui está a minha folha de cálculo”.
- Se você é programador ou precisa de scraping ilimitado e personalizável, ferramentas de código aberto como Scrapy, Puppeteer e Selenium são a melhor aposta.
- Para equipas e utilizadores semi-técnicos, Apify e Zyte oferecem soluções escaláveis e colaborativas, com planos gratuitos generosos para tarefas pequenas.
Seja qual for o seu fluxo de trabalho, comece pela ferramenta que combina com as suas competências e necessidades. E lembre-se: em 2026, você não precisa ser programador para aproveitar o poder dos dados da web — só precisa do assistente certo (e talvez de bom humor quando os robôs começarem a ir mais depressa do que você).
Quer aprofundar ainda mais? Confira mais guias e comparações no , incluindo: