想象一下,2025 年的清晨,你正端着咖啡刷新闻,突然发现 AI 智能体已经成了职场里的“新晋顶流”。别担心,这不是“天网”统治世界的科幻桥段,而是“我的数字同事在我还没吃完贝果时,已经搭好了数据看板、筛完了简历,还顺手抓取了上百个网站数据”的高效日常。如果你觉得 AI 智能体的进化速度比咖啡还提神,那你绝对不是一个人。现在全网都在热议——2024 年 AI 智能体初创公司融资高达 38 亿美元(几乎是去年的三倍),而且85% 的企业计划在 2025 年底前部署 AI 智能体(, )。
作为一个长期深耕 SaaS 和 AI 自动化工具的开发者,我很清楚:AI 智能体并不是“一个模子刻出来的”。今天就和大家聊聊最近特别火的新人——Manus AI Agent。它到底是什么?怎么用?在哪些场景表现亮眼,又在哪些方面还不如 这样的垂直 AI 智能体?不管你是咖啡党、奶茶党还是能量饮料党,咱们都来唠唠。
认识 Manus AI Agent:自主 AI 智能体的新风潮
先来点基础科普。什么是“Manus”?什么又是“AI 智能体”?为啥大家都说它像下一个 iPhone?
什么是 AI 智能体?
简单说,AI 智能体就是能自主完成任务的软件机器人。和传统的聊天机器人(比如:“嘿 Siri,今天天气咋样?”)不同,AI 智能体不仅能答题,还能根据目标主动规划、调研、执行并交付结果,几乎不用你操心。它就像一个永远不请假、不摸鱼的数字实习生。
Manus AI Agent 是啥来头?
Manus AI Agent(简称“Manus”)是中国初创公司 Butterfly Effect 在 2025 年 3 月推出的。名字“Manus”来自拉丁语,意思是“思想与行动”,也就是“我思考,我执行”。和大多数需要你手把手指令的 AI 工具不同,Manus 的理念是你只要说目标,它就能自己规划、执行并不断优化,直到搞定为止()。
比如在发布演示里,Manus 展示了自动筛选简历、评估候选人并整理成表格——只要一句话指令()。它不仅会“答”,更会“做”。
通用型 vs. 垂直型 AI 智能体
有意思的来了。Manus 属于“通用型”AI 智能体——目标是能搞定几乎所有知识型工作,从数据分析、网页爬取到网站搭建都能上手。另一类是垂直型 AI 智能体,比如 ,专注把某一件事(比如网页数据提取)做到极致,拥有深厚的行业知识和专用工具。
打个比方:Manus 是瑞士军刀,Thunderbit 则是专业厨师刀——也许不能开红酒,但切菜绝对一绝。
Manus AI Agent 怎么运作?揭秘 AI 智能体的底层逻辑
咱们来看看 Manus 的“发动机”到底有啥门道。(放心,不用背计算机教材,咱们说人话。)
智能体循环:感知、规划、执行
Manus 的工作流程其实很像人类解决问题的套路:
- 目标分析: 理解你的指令,搞清楚什么才算“完成”。
- 规划与工具选择: 拆解目标,决定用哪些工具或步骤。
- 执行操作: 编写代码、抓取数据、浏览网页或处理文件。
- 观察与迭代: 检查结果,优化方案,直到任务达标。
- 输出交付: 整理最终成果,可能是报告、看板、表格,甚至是上线的网站。
这可不是纸上谈兵。Manus 实际上跑着结构化的“智能体循环”机制(),由多个专用子智能体(比如网页浏览、编程、数据分析等)协同作战,统一由中央“执行者”智能体调度。
代码片段:Manus 的 CodeAct 机制
Manus 最酷(也最极客)的本事之一,就是CodeAct 机制。它不是靠死板的 API,而是能根据需求即时生成并运行 Python 代码。比如:
1# Manus 可能会自动生成如下代码来分析销售数据
2import pandas as pd
3import matplotlib.pyplot as plt
4df = pd.read_csv('sales_data.csv')
5summary = df.groupby('region').sum()
6summary.plot(kind='bar')
7plt.savefig('sales_summary.png')
Manus 会写出这段代码,在云端安全沙箱里跑完,然后把生成的图表交给你。就像雇了个永远不抱怨的初级开发者。
Manus AI Agent 的任务执行流程
举个实际例子:“生成 Q2 销售预测看板”。
- 用户指令: “用去年的数据和当前市场趋势,生成 Q2 销售预测报告。”
- 目标分析: Manus 解析需求,知道要获取销售数据、分析趋势并可视化结果。
- 规划: 决定(a)拉取去年销售数据(可能需要爬取看板或查数据库),(b)在线调研市场趋势,(c)运行预测模型,(d)生成图表。
- 执行:
- 用网页浏览子智能体收集市场数据。
- 自动编写并运行 Python 代码进行分析和预测。
- 生成图表并整合成看板。
- 迭代: 如果第一次预测结果不理想(比如数据缺了某个地区),Manus 会自动补数据并优化输出。
- 交付: 把看板部署到公开网址,或生成可下载报告。
整个过程几乎不用你来回沟通。你甚至可以合上电脑去散步,回来就能看到成品看板()。
Manus AI Agent 的核心亮点
那 Manus 到底牛在哪?主要有这些特性:
功能 | Manus AI Agent | 传统 AI 工具 |
---|---|---|
自主任务执行 | 支持(多步骤、端到端) | 通常只支持单轮对话 |
多智能体系统 | 支持(专用子智能体) | 不支持 |
网页自动化 | 支持(浏览、填表、爬取) | 功能有限或需手动操作 |
代码执行 | 支持(自动生成并运行 Python/JS) | 很少支持,且安全性不足 |
数据处理 | 支持(分析、可视化) | 部分支持 |
持久记忆 | 支持(基于文件的会话记忆) | 上下文窗口有限 |
多模型集成 | 支持(如 Claude、Qwen 等) | 通常只用单一模型 |
云端异步 | 支持 | 部分支持 |
多语言支持 | 支持 | 部分支持 |
Manus 的创新点在于把这些能力有机整合,而不是简单堆砌()。
Manus AI Agent 的实际应用场景
说点实际的,Manus 到底能干啥?
- 数据分析与看板搭建: 输入原始数据,Manus 能自动分析、可视化并部署成在线看板()。
- 简历筛选: 自动抓取简历、解析技能、评估候选人并输出优选名单——一句话搞定()。
- 网页爬取: 能浏览网站、提取数据并整理成表格或 JSON。例如:
Manus 会自动规划步骤、编写爬虫代码并交付文件。1"进入这个供应商目录,提取所有公司名称、邮箱和电话,导出为 CSV。"
- 内容生成: 能总结调研、撰写文章或生成演示文稿。
- 软件自动化: 自动编写并运行代码,实现 API 查询、文件管理等自动化流程。
不过要注意,Manus 虽然能做这些,但遇到需要深度行业知识或大规模高精度数据提取时,还是得靠人工辅助。
通用型 AI 智能体的局限性
说说我的实际体验(也带点理性怀疑)。Manus 很强,但不是万能钥匙。
Manus 的短板
- 缺乏深度行业背景: Manus 是“万金油”,但不是每个领域的专家。比如在法律、医疗等专业领域,可能会犯一些看似合理但实际很低级的错误()。
- 数据准确性与可扩展性: Manus 的网页爬取更适合临时性需求。如果你要稳定抓取上千页面、处理动态内容或绕过反爬机制,Manus 可能就有点吃力。适合小批量、一次性任务,不适合大规模、关键业务场景()。
- 容易出错或陷入循环: 和所有基于大模型的系统一样,Manus 可能会“幻觉”、死循环或输出不一致。排查原因有时像“捉迷藏”()。
- 安全与隐私风险: Manus 运行在云端,数据存储和访问权限不够透明,尤其对有敏感信息的企业来说要格外小心()。
- 不适合所有业务流程: 如果你需要一个每次都能稳定运行的专用工具,Manus 的灵活性反而可能成了负担。
垂直型 AI 智能体 vs. 通用型 AI 智能体:为什么行业背景很重要
这就是“垂直型 AI 智能体”大展拳脚的地方。与其啥都做,垂直智能体专注把一件事做到极致,比如网页数据提取。
“AI+行业” vs. “行业+AI”
- 通用型 AI 智能体(AI+行业): 先有强大的 AI,再尝试应用到各行各业。Manus 就是典型代表。
- 垂直型 AI 智能体(行业+AI): 先深刻理解某一行业痛点,再用 AI 解决。比如 。
简单对比:
维度 | 通用型 AI 智能体(Manus) | 垂直型 AI 智能体(Thunderbit) |
---|---|---|
行业知识 | 广泛但浅显 | 深入且专业 |
工具链 | 灵活开放 | 针对性强,易用 |
准确率 | 波动大,需人工把关 | 高,开箱即用 |
可扩展性 | 大数据场景有限 | 支持大规模数据 |
安全性 | 云端为主,透明度低 | 本地/云端可选,数据可控 |
维护方式 | 用户自助,靠提示词 | 官方维护,模板驱动 |
适用场景 | 探索性、一次性任务 | 重复性、关键业务任务 |
Thunderbit:为真实数据场景打造的垂直 AI 网页爬虫
让我戴上 Thunderbit 的“官方帽子”(其实每天都戴着)。我们是这样做的:
- AI 智能结构化数据: Thunderbit 利用 AI 自动分析网页,智能推荐字段和数据类型,无需手动写选择器或代码()。
- 动态页面支持: 原生支持动态内容、无限滚动和子页面抓取。
- 浏览器与云端爬取: 可选本地浏览器(适合登录网站)或云端高速爬取(适合公开数据)。
- 灵活模板: 一个爬虫模板可适配多种页面结构,无需频繁维护。
- 反爬机制绕过: Thunderbit 模拟真实用户行为,轻松突破反爬限制。
- 免费数据导出: 支持导出到 Excel、Google Sheets、Airtable、Notion,无隐藏费用。
- 专用提取器: 一键提取邮箱、电话、图片,完全免费。
对比:Thunderbit 与 Manus 在网页爬取上的差异
功能 | Thunderbit | Manus AI Agent |
---|---|---|
上手时间 | 2 步(AI 推荐,开始爬取) | 需多次提示、反复调整 |
结构化输出 | 始终为表格,随时导出 | 有时结构化,有时混乱 |
分页/子页面 | 内置自动处理 | 需手动提示 |
抓取规模 | 云端模式支持 50 页并发 | 顺序处理,速度较慢 |
维护方式 | 官方模板自动更新 | 用户需手动排查问题 |
反爬能力 | 浏览器模式模拟用户 | 云端 IP,易被封禁 |
导出选项 | Excel、Sheets、Airtable、Notion | 需手动或自定义代码 |
价格 | 起步 $15/月,免费版可用 | 未公开,仅限邀请,价格较高 |
如果你需要稳定、可复用的网页数据提取,Thunderbit 的垂直方案绝对能让你的工作省心不少。(友情推荐:可以试用,或者直接安装 。)
安全、隐私与实用性:企业用户要注意啥?
- 数据安全: 弄清楚你的数据在哪处理和存储。Manus 运行在云端,数据归属不够透明()。Thunderbit 支持本地(浏览器模式)或云端(高效爬取),数据更可控。
- 隐私与合规: 金融、医疗等强监管行业,务必谨慎处理敏感数据。
- 可靠性: Manus 还在测试阶段,偶尔会死循环或输出不稳定。垂直智能体如 Thunderbit 在特定场景下更成熟。
- 人工复核: 尤其是通用型智能体,结果一定要人工审核。AI 是你的超级助手,不是万能替代者。
- 小规模试点: 先在低风险任务中试用,再逐步推广到核心业务。
AI 智能体的未来:谁会成为主流?
那么,通用型 AI 智能体(如 Manus)会主导未来,还是垂直型智能体(如 Thunderbit)会在幕后发力?
我的看法是:短期内,垂直智能体会率先落地,因为它们能以高准确率和可靠性解决真实业务痛点。通用型智能体很有想象力,是“登月计划”,但要赢得企业信任还需要时间,尤其是在高风险场景。
当然,未来也许会出现“通用智能体调度垂直智能体团队”的混合模式,或者通用智能体内置“专家模式”,由垂直知识库驱动。
但至少现在,如果你想把网页数据高效导入业务系统,选一个“开箱即用”的垂直 AI 智能体才是正解。
总结:怎么为你的企业选对 AI 智能体?
最后总结一下:Manus AI Agent 是自主 AI 的一次突破性尝试,让我们看到了顶级大模型、工具编排和智能体循环结合后的无限可能。它能自主规划、执行并优化复杂任务,堪称“数字员工”的雏形。
但就像瑞士军刀虽好,有时你更需要一把专业厨师刀。通用型 AI 智能体如 Manus 灵活多变,但缺乏垂直智能体的深度行业理解和稳定性。对于网页数据提取等关键、重复性业务,垂直方案如 能带来更高的准确率、效率和安心体验。
所以,选 AI 智能体时请自问:你需要一个啥都能做(但偶尔迷路)的工具,还是一个把某件事做到极致的专家? 没有绝对标准,关键是让智能体和业务场景精准匹配,才能真正释放价值。
如果你想体验垂直 AI 智能体在销售、电商或房产数据上的威力,欢迎随时联系我们。(提示:。)
保持好奇,勇于尝试,让我们一起见证 AI 智能体革命的下一个篇章。至少,你的数字实习生不会把茶水间的最后一个甜甜圈吃掉。
常见问题
1. Manus AI Agent 是什么?和传统 AI 工具有啥区别?
Manus AI Agent 是 Butterfly Effect 于 2025 年推出的通用型自主 AI。和传统 AI 工具需要频繁提示不同,Manus 能根据单一指令自主规划、执行并优化复杂任务。它通过多智能体系统、动态代码执行和结构化智能体循环,搞定数据分析、简历筛选、看板搭建等任务。
2. Manus AI Agent 怎么实现自主任务执行?
Manus 采用类似人类思维的智能体循环:分析用户目标、规划步骤、选择工具、执行任务(比如编程或网页浏览)、评估结果并按需迭代。它通过 CodeAct 机制即时生成并运行代码,协调多个专用子智能体,实现端到端自动化。
3. Manus AI Agent 有哪些优势?
Manus 擅长处理多样化、多步骤的知识型任务,几乎不用人工干预。核心亮点包括自主任务执行、多智能体协作、实时网页自动化、代码生成与执行、多模型集成等。还支持多语言和云端异步操作,适用场景很广。
4. Manus AI 相比 Thunderbit 等垂直智能体有哪些不足?
虽然功能强大,Manus 缺乏深度行业知识,面对专业领域任务时容易出错。大规模数据处理时,结果可能不稳定,易出现死循环或数据准确性问题。相比之下,Thunderbit 等垂直智能体针对特定场景(如网页爬取)做了深度优化,开箱即用,准确率和可扩展性更高。
5. 企业该选哪种 AI 智能体——通用型(如 Manus)还是垂直型(如 Thunderbit)?
要看具体需求。通用型智能体适合探索性、多变任务。垂直型智能体更适合高频、关键业务流程,对精度和稳定性要求高的场景。企业应根据任务复杂度、规模和行业知识需求,选择最合适的智能体类型。
延伸阅读: