Recensione di Octoparse: pregi, difetti e costi nascosti

La maggior parte degli articoli online su “Octoparse review”, diciamolo pure senza girarci troppo intorno, lascia parecchio a desiderare in fatto di affidabilità. Diversi utenti su Reddit e Trustpilot segnalano che Octoparse avrebbe chiesto loro di lasciare recensioni a 5 stelle pagate — e, una volta emersa questa cosa, ogni articolo pieno di entusiasmo appare sotto una luce completamente diversa. Lavoro in Thunderbit, quindi ho ovviamente un interesse in questa sfida. Ma passo anche un sacco di tempo a studiare, testare e confrontare gli strumenti di web scraping — non solo i nostri, ma tutto il mercato. Per questa recensione ho raccolto i punteggi di G2, Capterra e Trustpilot, ho confrontato i reclami reali degli utenti su Reddit e nei forum, e ho testato Octoparse in modo indipendente. L’obiettivo: offrirti una valutazione onesta e concreta di dove Octoparse funziona, dove si inceppa, quanto costa davvero e quando conviene invece scegliere un’altra soluzione. Che tu lavori in sales, ecommerce, marketing o semplicemente voglia estrarre dati dal web senza scrivere Python, questa è la recensione che avrei voluto trovare quando ho iniziato a fare ricerche.

Cos’è Octoparse? Una panoramica rapida per utenti business

Octoparse è uno strumento di web scraping no-code basato su desktop. Lo installi su Windows o macOS, indichi il sito da cui vuoi estrarre i dati e usi un builder visuale, con logica point-and-click, per definire cosa raccogliere. Nessuna programmazione richiesta — almeno, questa è la promessa.

Dietro le quinte, Octoparse genera selettori XPath in base ai clic dell’utente e li esegue in locale (sul tuo computer) oppure nel cloud (sui server di Octoparse). Permette l’esportazione in Excel, CSV, JSON, database (MySQL, SQL Server, PostgreSQL) e — nei piani a pagamento — anche in Google Sheets, Dropbox e S3. L’azienda, Octopus Data Inc., è stata a Shenzhen, in Cina, con un ufficio negli Stati Uniti a Walnut, California. Dichiarano nel mondo, anche se tracker indipendenti come Enlyft stimano i clienti enterprise attivi più vicini a ~145.

Gli utenti target sono ricercatori di mercato, team ecommerce, professionisti della lead generation e chiunque abbia bisogno di dati web strutturati senza scrivere codice. La versione attuale è la 8.9.0 (marzo 2026).

Questo è il pitch iniziale. La vera domanda, però, è un’altra: mantiene davvero le promesse?

Ci si può fidare delle recensioni di Octoparse? Il problema delle recensioni incentivate

Prima di entrare nelle funzionalità e nei punti deboli, c’è una cosa importante da sapere sul panorama delle recensioni di Octoparse: non è affatto pulito.

Un recensore su Trustpilot ha raccontato di essere stato contattato direttamente da Octoparse:

“Sareste interessati a questa offerta? [15 giorni extra sul vostro piano Basic in cambio di una recensione a 5 stelle su Trustpilot]. Mi sono sentito davvero offeso dal fatto che abbiano cercato di manipolare il punteggio su TrustPilot. Un’azienda seria con un buon prodotto non dovrebbe averne bisogno.”

Questo va contro le linee guida di Trustpilot. Su Capterra, molte recensioni sono chiaramente etichettate come “Incentivized review” — il vendor ha invitato l’utente a lasciare una recensione in cambio di un piccolo incentivo. È consentito dalle regole di Capterra, ma ovviamente gonfia i punteggi. Ho notato che nella pagina 2 delle recensioni Capterra — un tasso del 92% — con gruppi di recensioni pubblicate a distanza di pochi giorni e un linguaggio breve e molto simile tra loro.

Il risultato: un divario di quasi un punto pieno tra le piattaforme curate e quella in cui le recensioni incentivate vengono segnalate.

Citazione positiva rappresentativa (G2):

“Prima di questo, evitavo sinceramente il web scraping perché non trovavo una soluzione che non richiedesse competenze tecniche o codice. Octoparse mi ha fatto capire che era davvero fattibile.”

Citazione negativa rappresentativa (Trustpilot):

“Merita zero stelle. Prova a cancellare quell’account gratuito? Buona fortuna. Le istruzioni fornite sono sbagliate — la funzione per annullare non esiste.”

Non sto dicendo che ogni recensione positiva sia falsa. Ma se leggi recensioni di Octoparse altrove, controlla se il recensore è stato incentivato — e dai più peso ai punteggi non filtrati di Trustpilot.

Recensione di Octoparse: cosa funziona davvero bene (il buono)

A onor del vero, Octoparse non è una truffa: è un prodotto reale con punti di forza concreti. Ecco cosa fa bene.

Builder visuale dei workflow

Il cuore di Octoparse è la sua interfaccia point-and-click. Carichi un URL nel browser integrato, clicchi sui dati che ti interessano e Octoparse genera automaticamente i selettori XPath. L’editor mostra il workflow come un diagramma di flusso: Vai alla pagina → Loop → Estrai → Paginazione. Per chi non ha mai scritto una riga di codice, è un bel salto in avanti rispetto alla scrittura di script Python.

Per esperienza personale, le estrazioni semplici su una singola pagina — per esempio una tabella con nomi prodotto e prezzi — si possono impostare in meno di 10 minuti. La vista browser integrata rende la selezione degli elementi molto intuitiva: clicchi, evidenzia, confermi.

Template di task già pronti

Octoparse offre una libreria con per siti popolari: Amazon, eBay, Google Maps, LinkedIn, Twitter/X, Indeed, Zillow, Yelp e altri ancora. I template arrivano già impostati, quindi non devi creare manualmente i selettori. Per attività di scraping ricorrenti e comuni su siti noti, è un risparmio di tempo bello grosso.

Alcuni template sono gratuiti con i piani a pagamento; i template premium usano un modello pay-per-result a .

Estrazione cloud e pianificazione

I piani a pagamento permettono di eseguire i task sui server cloud di Octoparse, liberando il tuo computer. La pianificazione può essere oraria, giornaliera, settimanale o personalizzata. Per i team che hanno bisogno di scraping ricorrenti e senza presidio — per esempio il monitoraggio giornaliero dei prezzi — è un vantaggio concreto. La concorrenza cloud va da 3–6 nodi (Standard) a 20 (Professional) fino a 40+ (Enterprise).

Opzioni di esportazione dei dati

Octoparse supporta l’esportazione in Excel, CSV, JSON, HTML, XML e connessioni dirette ai database (MySQL, SQL Server, PostgreSQL, Oracle). Google Sheets, Google Drive, Dropbox e S3 sono disponibili nei piani Professional. L’accesso API parte dallo Standard. Copre quindi la maggior parte dei flussi di lavoro aziendali.

Recensione di Octoparse: dove si rompe davvero (il brutto)

Ora arriviamo alla parte che nessuna recensione incentivata ti dirà. Ho catalogato le modalità di errore specifiche e ripetibili che gli utenti incontrano davvero — non semplici “contro”, ma scenari concreti supportati da prove nei forum.

Blocco Cloudflare e anti-bot

Questo è il problema più citato in assoluto. tra Reddit, Capterra e Trustpilot descrivono Octoparse incapace di superare Cloudflare e altre protezioni anti-bot.

Lo scenario è questo: imposti un workflow per un sito protetto da Cloudflare. Premi “Run”. Ottieni risultati vuoti o una pagina di errore. Octoparse ha aggiunto un’opzione “Bypass Cloudflare with credit” a partire dalla versione 8.7.2, ma costa — e i tentativi falliti consumano comunque crediti.

“Non sono riusciti a risolvere il mio problema di business. Volevo fare il parsing/scraping di un sito specifico e il servizio Octoparse non è riuscito a superare la tecnologia anti-bot di Cloudflare.” — Jason K., CTO, software,

I test indipendenti collocano il tasso di successo sotto il 60% su piattaforme moderne come LinkedIn. Lo scraping di Google Maps richiede proxy residenziali perché Google blocca in modo aggressivo gli IP dei datacenter.

Per fare un confronto, Thunderbit gestisce questo aspetto in modo diverso: la modalità cloud usa la rotazione IP integrata, mentre la modalità browser gira nella tua sessione Chrome (quindi il sito vede il tuo login e i tuoi cookie reali, non un bot di datacenter).

L’auto-detect perde dati rilevanti

La funzione Auto-detect di Octoparse dovrebbe analizzare la pagina e identificare automaticamente i campi giusti. Nella pratica, i test indipendenti hanno mostrato risultati stabili solo sul 43% dei siti, con una precisione del 45% sui contenuti dinamici o pesanti in JavaScript. Circa il 15% dei dati estratti richiedeva pulizia manuale.

Lo scenario: provi l’Auto-detect su una pagina elenco prodotti. Riconosce il titolo del prodotto ma non il prezzo, oppure prende contenuti irrilevanti della sidebar al posto della griglia principale. Alla fine devi mettere mano manualmente ai selettori XPath — vanificando la promessa del “no-code”.

Loop e paginazione si rompono senza segnali chiari

Octoparse ha solo per paginazione e scroll. Uno si intitola letteralmente “Pagination Loop issue — The extraction stops after 3 pages.”

Lo scenario: stai estraendo dati da un negozio Shopify con infinite scroll. Il workflow si blocca dopo 3 pagine perché il trigger di scroll non parte correttamente. Non compare un messaggio d’errore chiaro — il task semplicemente smette di produrre dati. Gli utenti devono fare debug manuale della logica del workflow, regolando il timing dello scroll, l’XPath del pulsante “Next” o passando tra modalità Variable List e Fixed List.

“L’XPath di paginazione generato automaticamente non sempre funziona bene.” — Centro assistenza ufficiale di Octoparse

I workflow si rompono quando cambia il layout del sito

Poiché Octoparse usa selettori XPath/CSS fissi, qualsiasi modifica al frontend del sito di destinazione può rompere l’intero workflow — spesso in modo silenzioso, producendo dataset vuoti senza alcun avviso.

“Octoparse usa soprattutto percorsi xpath del tipo children/children/children, che mi sembrano meno robusti rispetto a posizioni con attributi specifici.” — F.S., CEO, retail,

“Ogni volta che i competitor aggiornavano i loro siti, i nostri workflow si rompevano.” — proprietario ecommerce,

I test indipendenti hanno rilevato che il 73% dei fallimenti degli scraper è dovuto alla rottura dei selettori dopo gli aggiornamenti del sito. I dati di settore mostrano che gli strumenti di scraping tradizionali richiedono manutenzione continua — gli script si rompono nel giro di poche settimane quando i siti cambiano.

È qui che strumenti basati su AI come Thunderbit hanno un vantaggio strutturale: la nostra AI rilegge la pagina da zero ogni volta, quindi non ci sono selettori fragili da ricostruire quando cambia il layout.

La curva di apprendimento è più ripida di quanto si dica

Nonostante il marketing “no-code”, Octoparse richiede 15–20 ore per arrivare a una padronanza di base e 40–60 ore per creare workflow avanzati. Costruire workflow multi-step (pagina elenco → pagina dettaglio, gestione login, contenuti AJAX) richiede comunque di capire la struttura HTML, XPath e Regex quando l’Auto-detect fallisce.

“Pur avendo un’interfaccia molto intuitiva, servono diverse ore di tentativi ed errori prima di padroneggiarla davvero.” — Juan Carlos R., direttore di programmi master,

Il costo reale di Octoparse: spese nascoste oltre la pagina prezzi

La maggior parte delle recensioni si limita a fare uno screenshot della pagina prezzi. Il costo reale di Octoparse è molto più alto — e molto più difficile da prevedere.

Prezzi dei piani base

Il sito di Octoparse pubblica prezzi incoerenti su pagine diverse (il Centro assistenza dice una cosa, la pagina prezzi un’altra). Ecco le cifre più citate:

Il piano gratuito funziona solo in locale, senza cloud, senza scheduling e senza template. Per un uso aziendale reale, il minimo è $119/mese.

Costi nascosti degli add-on

Ed è qui che arriva la sorpresa sul prezzo.

Il tema dei crediti CAPTCHA merita di essere sottolineato: la documentazione di Octoparse conferma che Se servono 3 tentativi per risolvere un singolo CAPTCHA, paghi tutti e 3.

Analisi indipendenti stimano che gli add-on facciano salire il conto base del 40–60%. Un costo mensile realistico per un team che fa scraping in modo serio si colloca tra $200 e $400 al mese, anche con il piano Standard.

Consumo crediti e dati duplicati

Octoparse nel suo help center. Eseguire più volte lo stesso task accumula duplicati perché Octoparse conserva insieme i risultati di ogni run senza deduplicazione automatica. Crediti e banda vengono consumati anche quando le pagine non restituiscono dati utili.

Dispute su rimborsi e cancellazioni

Questo è il problema che alimenta il divario di rating tra Trustpilot e Capterra. descrivono addebiti dopo tentativi di cancellazione o richieste di rimborso negate.

“Mi hanno addebitato $119 anche se l’ho provato una sola volta e non ha funzionato, e l’azienda ha rifiutato il rimborso.” — recensore Trustpilot

“Attenzione: cancellare dal loro sito non sempre significa cancellare davvero, quindi finisci per essere addebitato e poi non vogliono rimborsare il primo mese!” — recensore Trustpilot

La finestra di rimborso di 5 giorni ha attirato critiche indipendenti: “Una finestra di valutazione di 5 giorni per uno strumento di scraping che richiede configurazione del workflow... non è una politica di rimborso. È una formalità.”

Confronto sul costo totale di possesso

Ecco la tabella che nessun’altra recensione di Octoparse ti offre:

Octoparse vs alternative: un confronto onesto fianco a fianco

Ogni recensione concorrente di “Octoparse” lo confronta con un’unica alternativa — il proprio prodotto. Qui invece c’è il confronto multidimensionale che davvero aiuta a decidere.

Octoparse vs ParseHub

Entrambi sono scraper visuali, no-code, con interfacce simili. ParseHub gira su un motore Chromium completo, quindi gestisce i contenuti renderizzati in JavaScript (React, Angular, Vue) in modo più affidabile. Include anche la rotazione IP nei piani a pagamento — niente add-on da $3/GB.

Il problema: ParseHub costa 2,5 volte di più all’ingresso ($189/mese contro circa $119), non ha template predefiniti (contro i 469+ di Octoparse) e ha una presenza minima di recensioni (16 recensioni Capterra contro 106). Un utente ha segnalato che “consumava tutta la CPU e la RAM (16GB)”.

Nessuno dei due usa l’AI per l’estrazione — entrambi si basano su regole e si rompono quando il layout cambia.

Octoparse vs Apify

Apify è uno strumento fondamentalmente diverso. È pensato per sviluppatori, costruito attorno agli “Actors” (moduli predefiniti o personalizzati), con oltre 6.000 Actors nel marketplace. È interamente cloud-based — nessuna app desktop necessaria — e supporta codice personalizzato completo in JavaScript e Python.

Apify supera Octoparse in tutte le valutazioni Capterra (Ease of Use: 4.7 vs 4.4; Functionality: 4.7 vs 4.5; Value for Money: 4.6 vs 4.4) con 4 volte il volume di recensioni (427 vs 106). Il piano gratuito offre $5 al mese in crediti piattaforma con accesso cloud completo — molto più utile del piano gratuito solo locale di Octoparse.

Il rovescio della medaglia: Apify non è adatto a chi non è tecnico. Se non sai leggere il codice o non hai uno sviluppatore nel team, non è la soluzione giusta.

Octoparse vs Bright Data

Bright Data è infrastruttura dati di livello enterprise: oltre 150 milioni di IP residenziali in 195 paesi, certificazioni SOC2/ISO 27001, più di 120 API scraper mantenute. Ha ottenuto il punteggio perfetto 10,0/10 di G2 per la data collection.

È anche una fascia di prezzo completamente diversa. L’utilizzo significativo parte da $499/mese (piano Growth), quindi costa 3–5 volte più di Octoparse. Per la maggior parte dei piccoli team sarebbe eccessivo.

Octoparse vs Thunderbit

Thunderbit è ciò che abbiamo costruito in per risolvere esattamente i problemi descritti sopra. È un’estensione Chrome . Clicchi “AI Suggest Fields”, l’AI legge la pagina e propone la struttura delle colonne, poi clicchi “Scrape”. Due clic. Fatto.

Differenze chiave:

• Nessun workflow da costruire o mantenere. L’AI rilegge la pagina ogni volta, senza selettori fragili che si rompono quando un sito viene aggiornato.
• Gestione automatica di paginazione e sottopagine. Lo scroll e la paginazione con click funzionano senza configurare loop manuali. Lo scraping delle sottopagine con un clic arricchisce la tabella con i dati delle pagine dettaglio.
• Scraping cloud e browser. La modalità cloud elabora 50 pagine in parallelo per i siti pubblici. La modalità browser gira nella tua sessione Chrome per i siti con login — niente acquisto separato di proxy.
• Export gratuito. Excel, Google Sheets, Airtable, Notion — .

Thunderbit è pensato per utenti business non tecnici che vogliono i dati subito, senza dover mantenere un’infrastruttura di scraping.

Framework decisionale: quando scegliere Octoparse e quando no

Le discussioni nei forum mostrano che gli utenti non si chiedono solo “Octoparse è buono?” — si chiedono “Octoparse è adatto al MIO caso?” Ecco una guida basata sullo scenario, che nessun’altra recensione fornisce.

Usa Octoparse se...

• Ti serve estrazione cloud pianificata su siti ben strutturati e stabili
• Sei disposto a investire 15–20+ ore per imparare il builder visuale dei workflow
• Fai scraping di pochi siti popolari coperti da template (Amazon, Google Maps)
• Accetti la realtà dei costi add-on (spesa effettiva di $200–400/mese per uso serio)

Usa Thunderbit invece se...

• Sei un utente business non tecnico (sales, ecommerce, marketing)
• Vuoi estrazione suggerita dall’AI senza costruire o mantenere workflow
• Fai scraping di siti vari o di nicchia, con layout diversi da pagina a pagina
• Ti serve arricchimento delle sottopagine con un clic
• Vuoi export gratuito verso Excel, Google Sheets, Airtable o Notion
• Devi estrarre siti che richiedono login (lo scraping browser di Thunderbit usa la tua sessione)

Usa Apify o Bright Data se...

• Sei uno sviluppatore o hai risorse di sviluppo nel team
• Ti serve infrastruttura proxy enterprise-scale
• Ti senti a tuo agio con automazioni basate su codice o Actors
• Il bypass anti-bot su larga scala è una priorità assoluta

Costruisci uno scraper custom se...

• Hai competenze Python e vuoi il massimo controllo
• Le prestazioni sono cruciali (gli script custom sono 3–5 volte più veloci degli strumenti no-code)
• Esegui scraping ripetuto di una singola fonte e vuoi personalizzazione totale

Un utente del forum l’ha detta senza giri di parole: “Mi sono insegnato da solo a creare il mio webscraper e il mio è molto meglio.”

Assumi un freelancer se...

• Hai un progetto una tantum con requisiti anti-bot complessi ($500–$5.000 in genere, su Upwork)
• Non hai tempo di imparare uno strumento e ti servono risultati velocemente

Come Thunderbit risolve i maggiori punti dolenti di Octoparse

Non è un semplice pitch di marketing. Ogni punto qui sotto corrisponde direttamente a una modalità di errore che ho descritto sopra.

Estrazione basata su AI: niente workflow da costruire o mantenere

Clicca “AI Suggest Fields” e l’AI legge la pagina, suggerisce colonne e tipi di dati. Clicca “Scrape” — fatto in 2 clic. Nessun selettore XPath, nessun debug del workflow, nessuna manutenzione quando il layout cambia. Se vuoi capire meglio come funziona nella pratica, dai un’occhiata alla nostra .

Adattamento automatico al layout

L’AI di Thunderbit rilegge la pagina da zero a ogni estrazione. Non ci sono selettori fragili che si rompono quando il frontend del sito viene aggiornato. Questo è particolarmente utile per siti di nicchia e pagine non standard — esattamente gli scenari in cui l’approccio basato su XPath di Octoparse fallisce più spesso.

Paginazione e scraping delle sottopagine integrate

Thunderbit gestisce sia la paginazione a click sia l’infinite scroll senza configurazioni manuali di loop. Lo scraping delle sottopagine con un clic consente all’AI di visitare ogni pagina dettaglio e arricchire automaticamente la tabella — senza logica di workflow. Per un confronto con altri strumenti, consulta la nostra rassegna dei .

Opzioni di scraping cloud e browser

Lo scraping cloud per i siti pubblici elabora 50 pagine in parallelo per velocità. Lo scraping browser per i siti con login gira nella tua sessione Chrome — il sito vede i tuoi cookie e la tua sessione reali, non un bot da datacenter. Non servono proxy separati.

Export gratuito verso i tuoi strumenti

Esporta in Excel, Google Sheets, Airtable, Notion — completamente gratis. Scarica in CSV o JSON. Nessun paywall per esportare i dati. Puoi anche o in un paio di clic.

Verdetto finale: Octoparse vale la pena?

Octoparse è uno strumento valido — per un certo tipo di utente. Se ti serve estrazione cloud pianificata da siti ben strutturati e stabili, e sei disposto a investire tempo per imparare il builder dei workflow e mantenere i task quando i siti cambiano, può funzionare. La libreria di template è un vero vantaggio per i siti più popolari.

Ma i costi nascosti sono reali. Add-on per proxy, crediti CAPTCHA (anche per i tentativi falliti), consumo di crediti sui duplicati e una finestra di rimborso di 5 giorni che a malapena si può definire una policy — tutto questo si accumula in fretta. Le dispute di billing documentate su Trustpilot sono un serio campanello d’allarme per qualsiasi buyer aziendale. E il problema delle recensioni incentivate significa che non puoi fidarti dei punteggi che vedi sulla maggior parte delle piattaforme.

Per gli utenti business non tecnici — team sales che raccolgono lead, reparti ecommerce che monitorano i prezzi, marketer che raccolgono dati sui competitor — la curva di apprendimento e l’overhead di manutenzione di Octoparse sono difficili da giustificare. Le 15–20 ore per arrivare a una padronanza base, i workflow che si rompono quando i siti vengono aggiornati, i fallimenti silenziosi della paginazione — sono ore che potresti dedicare al lavoro vero.

Ecco perché abbiamo costruito Thunderbit così: AI-powered, estrazione in 2 clic, nessun workflow da mantenere, export gratuito.

Non è lo strumento giusto per ogni scenario. Se sei uno sviluppatore che costruisce una pipeline dati in produzione, guarda Apify o uno scraper custom. Ma per l’utente business che ha solo bisogno di dati da una pagina web — in modo affidabile, rapido e senza curva di apprendimento — è quello che userei io al suo posto.

Prova gratis l’estensione , oppure consulta per confrontare i piani. E se vuoi vederlo in azione, il offre tutorial per i casi d’uso più comuni.

FAQ

Octoparse è gratuito?

Sì, Octoparse ha un piano gratuito — ma è limitato a 10 task, 2 esecuzioni locali contemporanee, nessuna estrazione cloud, nessuno scheduling e nessun template. L’export è limitato a 10.000 righe per esportazione e 50.000 record al mese. Per qualsiasi uso aziendale reale serve un piano a pagamento da $119/mese.

Octoparse è sicuro e legale da usare?

Lo scraping di dati pubblicamente disponibili è in genere legale, ma dovresti sempre verificare i Termini di Servizio e il file robots.txt del sito di destinazione. Octoparse, di per sé, è un software legittimo. La preoccupazione maggiore per molti utenti è la trasparenza del billing — diversi recensori segnalano difficoltà nel cancellare l’abbonamento e nell’ottenere rimborsi. Prima di abbonarti, assicurati di capire bene la finestra di rimborso di 5 giorni e la commissione di circa il 4% applicata dal processore sui rimborsi approvati.

Octoparse funziona su Mac?

Sì, Octoparse offre ora una versione per macOS (compatibile sia con Intel sia con Apple Silicon). Tuttavia, alcune fonti indipendenti suggeriscono che la versione Mac possa avere funzionalità ridotte rispetto a quella Windows — in passato, il builder visuale era solo per Windows, mentre gli utenti Mac erano limitati alla dashboard cloud. Verifica il set di funzionalità attuale prima di scegliere.

Qual è la migliore alternativa a Octoparse?

Dipende dal tuo caso. Per utenti business non tecnici che vogliono estrazione rapida con AI: . Per sviluppatori che cercano una piattaforma basata su codice con un enorme marketplace di Actors: Apify. Per team enterprise che necessitano di infrastruttura proxy avanzata: Bright Data. Per il massimo controllo con competenze Python: crea uno scraper custom con Scrapy o Playwright. Per un progetto una tantum: assumi un freelancer su Upwork.

Perché le recensioni di Octoparse sono così diverse da una piattaforma all’altra?

Il divario tra i punteggi di Octoparse su G2/Capterra (~4.7) e Trustpilot (~3.9) è in gran parte dovuto alle recensioni incentivate. Octoparse è stato documentato mentre sollecitava recensioni pagate a 5 stelle su Trustpilot, e molte recensioni Capterra sono etichettate come incentivate. I punteggi non filtrati di Trustpilot — insieme ai reclami specifici su billing e rimborsi presenti lì — sono un segnale molto più affidabile della reale esperienza utente.

Scopri di più